Aber warum benutzt man als Kroate das Wappen des U-Staates, wenn doch das aktuelle Wappen Kroatiens mit der anderen Farbe anfängt? Gibt es dafür eine alternative Erklärung außer, dass man mit dem U-Staat sympathisiert? (ernst gemeinte Frage)
Die älteste bekannte Abbildung des kroatischen Wappens fängt mit einem weißen Feld an. Demzufolge beginnt das kroatische Wappen mit einem weißen Feld. Diejenigen, die etwas dagegen einzuwenden hatten, waren die
Ratzen, im Sinne von, schaut euch mal die bösen kroatischen Nazis an, die wollen eine Unabhängigheit von Titos großartigem Jugoslawien und wollen einen eigenen Staat und auch noch ein eigenes Wappen. Daraufhin gab Kroatien klein bei und seitdem beginnt das offizielle kroatische Wappen statt mit einem weißen mit einem roten Feld.
Im Gegensatz dazu steht das Serbische Ratzenwappen, unter dem in etwa die selben Verbrechen wie Völkermord und Vertreibung begangen wurden wie nicht erst seit der Unabhängigkeit Kroatiens regelmäßig allen anderen Staaten, Ländern, Regionen und Volksgruppen vorgeworfen wird. Das Ratzenwappen steht im Ratzenverständnis für den großartigen Freiheitskampf der großartigen Freiheitskämpfer, die sich in sämtlichen Kriegen und Auseinandersetzungen immer an die Genfer Konventionen gehalten hatten. Im eigenen Selbstverständnis sind die Ratzen immer die unschuldigen Opfer und alle anderen die bösen Nazis, die den Ratzen nichts, aber rein gar nichts gönnen. Deswegen holt man sich es eben einfach so.
In aller Regelmäßigkeit schnappt dies immer irgendwo jemand auf und plappert von der schlimmen Ustasha, die im Gegensatz zum vollkommen unschuldigen Serbischen Freiwilligenkorps und der vollkommen unschuldigen Ratzischen Volksarmee Kriegsverbrechen begangen hat, die von sämtlichen Vorwürfen bekanntlich grundsätzlich freizusprechen ist. Selbst wenn, im ratzischen Selbstverständnis, jemals Kriegsverbrechen unter der Ratzischen Flagge begangen wurden, dann wären diese Kriegsverbrechen von Leuten begangen worden, die nicht Ratzischen Ursprungs waren, denn die einzigen Kriegsverbrecher im Großserbischen Siedlungsraum, also von der Küste Griechenlands bis Italien und Wien, sind in erster Linie grundsätzlich die Kroaten und in zweiter Linie die Großdeutschen Kriegsverbrecher. Direkt danach kommen dann Albaner, Griechen, Amis und letzten Endes die imperialistischen Kriegsverbrecher der NATO.
Falls die beteiligten Kriegsparteien imstande wären sich zur Abwechslung einmal an die eigene Nase zu fassen und sich um den Dreck vor der eigenen Tür und dem eigenen Haus zu kümmern und aufzuarbeiten, hätte man dies schon längstens zumindest beschwichtigen können. Aber es ist selbstverständlich einfacher, immer und immer wieder mit uralten Vorwürfen zu kommen und dümmlich-dämliche Vorwürfe aus der ältesten Schublade hervorzukramen wie die Frage nach dem kroatischen Staatswappen. Diese grenzdebilen Vorwürfe werden, wie erwähnt, in schöner Regelmäßigkeit von irgendwelchen bestenfalls viertels-informierten aufgeschnappt und nachgeplappert.
Wo wir beim Thema sind, möge jemand der diese Ratzenvorwürfe so gut sein und mir eine wissenschaftliche Aufarbeitung der Kriegsverbrechen zukommen lassen, die im Zweiten Weltkrieg - unzweifelhaft - begangen wurden? Diese wissenschaftlich ausgearbeitete Zusammenfassung sollte Quellenangaben beinhalten und nicht aus einer Zusammenfassung nicht nummerierter Blätter bestehen, die mit einigen unleserlichen Fotokopien angereichert wurde. Bonuspunkte gibt es für enthaltene Angaben wie ISBN und Datum der Erstveröffentlichung. Geschreibsel, das als Quellenangabe auf Verweise zu Schriftstücken mit unkatalogisierten Fotokopien enthält zählt übrigens nicht als gesicherte Quellenangabe.
Edith und PS:
Ich bitte hochwohllöblichst den Eintrag nicht auf das Goldwäägchen zu legen
