Arnold hat geschrieben:Sollen wir uns jetzt freuen!?! Tendiere mal eher zu Ja.
Ich freue mich definitiv. Die Pause tut uns gut, die Verletzten kommen langsam zurück, und man ja gesehen, wie Zwickau und Meppen aus der Corona-Pause rausgekommen sind.
Arnold hat geschrieben:Sollen wir uns jetzt freuen!?! Tendiere mal eher zu Ja.
Backes hat geschrieben:Arnold hat geschrieben:Sollen wir uns jetzt freuen!?! Tendiere mal eher zu Ja.
Ich freue mich definitiv. Die Pause tut uns gut, die Verletzten kommen langsam zurück, und man ja gesehen, wie Zwickau und Meppen aus der Corona-Pause rausgekommen sind.
Worschtler hat geschrieben:Hatte eben in der RNZ gelesen, dass sie in Frankreich Glöckners Rauswurf fordern. Dann Augen zusammengekniffen und nochmal genau hingesehen: Ach, so! Fankreisen!Er zeigt sich da übrigens ziemlich erstaunt darüber, wie wenig im Waldhof-Umfeld die ganz offensichtlichen Gründe für die letzten Niederlagen erkannt werden und stattdessen ein Trainer in die Kritik gerät, der bis zur Verletzten-Misere Umbruch und Neuaufbau in glänzender Weise bewältigt hatte und allen Waldhof-Anhängern reihenweise Spiele zum Zungenschnalzen präsentierte.
In etwa. Ich muss zugeben, dass ich das hier in etwas pointierterer Weise transkribiert habe, damit das auch mal ein bissel Welle macht in Eire Wasserkepp![]()
Dass der Ausgang des morgigen Spiels darüber entscheiden soll, ob Trainer und Sportvorstand im Amt bleiben oder nicht, kann ja wohl nur ein Spass sein! Schnell raus mit ihnen, bevor Verlaat, Schuster und Christiansen wieder fit sind, und der Glöckner womöglich eine Siegesserie startet, oder wie?
Und was ich langsam unverschämt finde, ist der despektierliche Umgang mit unserem Kapitän. An einer neuformierten Innenverteidigung haben sich schon Mannschaften mit ganz anderen Ambitionen verhoben, und es spricht für eine hohes Spielverständnis und ja, auch eine hohe Intelligenz der jeweils dort Positionierten, dass sie das trotz aller Umstellungen immer hervorragend hingekriegt haben, zumindest solange das Defensive Mittelfeld ihnen nicht noch zusätzliche Probleme bereitete. Wie oft standen eigentlich unsere eigentlichen "Stamm"-Innenverteidiger Seegert und Verlaat zusammen auf dem Platz? Und wie sind diese Spiele ausgegangen?
Denkt mal darüber nach, bevor ihr den Stab über Leute brecht, die sich mit dem Waldhof identifizieren wie schon lange keiner mehr!
bauerngegner hat geschrieben:Backes hat geschrieben:Arnold hat geschrieben:Sollen wir uns jetzt freuen!?! Tendiere mal eher zu Ja.
Ich freue mich definitiv. Die Pause tut uns gut, die Verletzten kommen langsam zurück, und man ja gesehen, wie Zwickau und Meppen aus der Corona-Pause rausgekommen sind.
Ein Glücksfall!
cahe hat geschrieben:Ich denke das Muss man doch differenziert sehen...
Start 4 er kette mit Just und Hofrath,
dann 4 er Kette mir Verlaat und Hofrath,
Dann 3 er Kette mit Seegert Verlaat Hofrath,
Dann 3 er Kette Seegert Verlaat Gohlke
Dann 3 er Kette Seegert Gohlke Hofrath
dann 4 er Kette Seegert Gohlke..
RV wahlweise Just, Marx oder Costly
LV wahlweise Donkor oder Hofrath...
im DM
erst Christiansen Saghiri
dann Christiansen Ünlücifci
Dann Christiansen Gouaida
Dann Christiansen Dos Santos
Dann Saghiri Dos Santos
Dann Ünlücifci Dos Santos,
zwischendurch aushilfsweise Hofrath und Gohlke
Und nein, das ist nicht die Auflistung von 2 Jahren, das ist die Auflistung von 15 Spielen..
Wie bitte soll da Stabilität entstehen? Stabilität braucht neben Qualität vor allem Eingespieltheit.
Die letzten 4 Spiele haben wir immer defensiv mit einer anderen Formation spielen müssen.
Und durch die Englischen Wochen keinerlei Trainingsmöglichkeiten gehabt.
Wir haben in keinem einzigem Spiel mit der vermeintlich stärksten Defensive gespielt, gefühlt nie mehr als 2 mal mit den gleichen Defensivspielern.
Und nicht weil "der Trainer keinen Plan hat", nein, weil er ständig improvisieren mussten.
Da hatten wir letzte Saison eben genau das Glück, das Marx, Seegert, Schulz, Connes, Schuster und Christiansen nahezu immer zur Verfügung standen.
Und wenn dann hat einer gefehlt, und nicht 4 auf einmal.
Das kann man auch nicht vorher planen oder berücksichtigen, in diesem extrem ist das einfach Pech.
Petrenko hat geschrieben:Der offensichtlichste Grund ist, dass unser Wohl in der Defensive an einem Mann hängt und wenn Verlaat ausfällt, bricht alles zusammen... Und diese Entschuldigung ist mir zu wenig, auch als Glöckner Freund...
cahe hat geschrieben:Ich denke das Muss man doch differenziert sehen...
Start 4 er kette mit Just und Hofrath,
dann 4 er Kette mir Verlaat und Hofrath,
Dann 3 er Kette mit Seegert Verlaat Hofrath,
Dann 3 er Kette Seegert Verlaat Gohlke
Dann 3 er Kette Seegert Gohlke Hofrath
dann 4 er Kette Seegert Gohlke..
RV wahlweise Just, Marx oder Costly
LV wahlweise Donkor oder Hofrath...
im DM
erst Christiansen Saghiri
dann Christiansen Ünlücifci
Dann Christiansen Gouaida
Dann Christiansen Dos Santos
Dann Saghiri Dos Santos
Dann Ünlücifci Dos Santos,
zwischendurch aushilfsweise Hofrath und Gohlke
Und nein, das ist nicht die Auflistung von 2 Jahren, das ist die Auflistung von 15 Spielen..
Wie bitte soll da Stabilität entstehen? Stabilität braucht neben Qualität vor allem Eingespieltheit.
Die letzten 4 Spiele haben wir immer defensiv mit einer anderen Formation spielen müssen.
Und durch die Englischen Wochen keinerlei Trainingsmöglichkeiten gehabt.
Wir haben in keinem einzigem Spiel mit der vermeintlich stärksten Defensive gespielt, gefühlt nie mehr als 2 mal mit den gleichen Defensivspielern.
Und nicht weil "der Trainer keinen Plan hat", nein, weil er ständig improvisieren mussten.
Da hatten wir letzte Saison eben genau das Glück, das Marx, Seegert, Schulz, Connes, Schuster und Christiansen nahezu immer zur Verfügung standen.
Und wenn dann hat einer gefehlt, und nicht 4 auf einmal.
Das kann man auch nicht vorher planen oder berücksichtigen, in diesem extrem ist das einfach Pech.
Zurück zu Saison 2020/2021 - 3. Liga