16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

8. Platz | 38 Spiele | 13 Siege - 13 Unentschieden - 12 Niederlagen | 50:55 Tore | 52 Punkte || BFV Pokalsieger 2021

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon cahe » 16.12.2020, 21:26

bauerngegner hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.



Das ist das Problem bei Cahe. Er versteht sich als Verteidiger der GF und des SL, ähnlich wie Markus. Kritik passt ihnen nicht und wird zurückgewiesen. Im Eifer die Führungsebene zu verteidigen werden so wie jetzt wieder Aussagen von Kientz für die alleinige Wahrheit betrachtet. Jeder Siebtklässler lernt aber, erst die andere Seite zu hören, bevor man urteilt Stattdessen wird BT, der nie etwas Böses über Kientz gesagt hat, als "der heilige Bernhard" verspottet.
Das gleiche kann ich umgekehrt auch sagen. Hast du Kientz jemals was negatives über Trares sagen hören? Und da gerade du ja jede Gelegenheit nutzt die aktuellen vereinsangestellten durch den Dreck zu ziehen muss man ja mal für ein bisschen Gegengewicht sorgen.




Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Benutzeravatar
cahe
Administrator
 
Beiträge: 14602
Registriert: 19.09.2007, 09:25
Wohnort: Rheinhessen



ANZEIGE

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon blauschwarz17 » 16.12.2020, 21:28

cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.



Das ist das Problem bei Cahe. Er versteht sich als Verteidiger der GF und des SL, ähnlich wie Markus. Kritik passt ihnen nicht und wird zurückgewiesen. Im Eifer die Führungsebene zu verteidigen werden so wie jetzt wieder Aussagen von Kientz für die alleinige Wahrheit betrachtet. Jeder Siebtklässler lernt aber, erst die andere Seite zu hören, bevor man urteilt Stattdessen wird BT, der nie etwas Böses über Kientz gesagt hat, als "der heilige Bernhard" verspottet.
Das gleiche kann ich umgekehrt auch sagen. Hast du Kientz jemals was negatives über Trares sagen hören? Und da gerade du ja jede Gelegenheit nutzt die aktuellen vereinsangestellten durch den Dreck zu ziehen muss man ja mal für ein bisschen Gegengewicht sorgen.




Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

hat den Trares sich über Kientz negativ geäußert?
Einmal Waldhof immer Waldhof, einmal Lautrer immer Inzucht!

Die werden mit dem Bus geholt: klick hier!
Benutzeravatar
blauschwarz17
 
Beiträge: 12602
Registriert: 19.06.2011, 21:28

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon blauschwarz17 » 16.12.2020, 21:32

cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.
Vlt war Trares auch nur sauer weil er "seinen" Wunschspieler nicht bekommen hat und hat dann einfach kategorisch alle anderen auch abgelehnt. Daraus zu folgern das uns der Spieler nicht weitergeholfen hätte ist auch sehr gewagt.
Und das ich Trares so eine Reaktion zeigt halte ich nicht für ausgeschlossen.


Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Er wollte keine weiteren Kaderauffüller sondern hatte auf Verstärkungen gehofft
Einmal Waldhof immer Waldhof, einmal Lautrer immer Inzucht!

Die werden mit dem Bus geholt: klick hier!
Benutzeravatar
blauschwarz17
 
Beiträge: 12602
Registriert: 19.06.2011, 21:28

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon cahe » 16.12.2020, 21:34

blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.
Vlt war Trares auch nur sauer weil er "seinen" Wunschspieler nicht bekommen hat und hat dann einfach kategorisch alle anderen auch abgelehnt. Daraus zu folgern das uns der Spieler nicht weitergeholfen hätte ist auch sehr gewagt.
Und das ich Trares so eine Reaktion zeigt halte ich nicht für ausgeschlossen.


Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Er wollte keine weiteren Kaderauffüller sondern hatte auf Verstärkungen gehofft
Und du weißt um welchen Spieler es ging? Woher willst du denn dann wissen ob es nur ein Kaderauffüller gewesen wäre? Flick war für Trares z.b. auch nur ein Kaderauffüller..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Benutzeravatar
cahe
Administrator
 
Beiträge: 14602
Registriert: 19.09.2007, 09:25
Wohnort: Rheinhessen

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon blauschwarz17 » 16.12.2020, 21:39

cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.
Vlt war Trares auch nur sauer weil er "seinen" Wunschspieler nicht bekommen hat und hat dann einfach kategorisch alle anderen auch abgelehnt. Daraus zu folgern das uns der Spieler nicht weitergeholfen hätte ist auch sehr gewagt.
Und das ich Trares so eine Reaktion zeigt halte ich nicht für ausgeschlossen.


Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Er wollte keine weiteren Kaderauffüller sondern hatte auf Verstärkungen gehofft
Und du weißt um welchen Spieler es ging? Woher willst du denn dann wissen ob es nur ein Kaderauffüller gewesen wäre? Flick war für Trares z.b. auch nur ein Kaderauffüller..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Nein weiss ich nicht, wollte nur mit dem Gerüchten aufräumen dass er angeblich Verstärkungen abgelehnt hat

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
Einmal Waldhof immer Waldhof, einmal Lautrer immer Inzucht!

Die werden mit dem Bus geholt: klick hier!
Benutzeravatar
blauschwarz17
 
Beiträge: 12602
Registriert: 19.06.2011, 21:28

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon cahe » 16.12.2020, 21:42

blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.
Vlt war Trares auch nur sauer weil er "seinen" Wunschspieler nicht bekommen hat und hat dann einfach kategorisch alle anderen auch abgelehnt. Daraus zu folgern das uns der Spieler nicht weitergeholfen hätte ist auch sehr gewagt.
Und das ich Trares so eine Reaktion zeigt halte ich nicht für ausgeschlossen.


Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Er wollte keine weiteren Kaderauffüller sondern hatte auf Verstärkungen gehofft
Und du weißt um welchen Spieler es ging? Woher willst du denn dann wissen ob es nur ein Kaderauffüller gewesen wäre? Flick war für Trares z.b. auch nur ein Kaderauffüller..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Nein weiss ich nicht, wollte nur mit dem Gerüchten aufräumen dass er angeblich Verstärkungen abgelehnt hat

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
Ach.. und das ist für dich der Beweis.. weil Trares das gesagt hat.. das ist dich genau das was ich meine. Trares wird definitiv alles geglaubt. Wenn Kientz was sagt ist es defintiv gelogen. Ob ein Spieler eine Verstärkung ist kann man erst wissen wenn er gespielt hat.

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Benutzeravatar
cahe
Administrator
 
Beiträge: 14602
Registriert: 19.09.2007, 09:25
Wohnort: Rheinhessen

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon tschönauer » 16.12.2020, 21:42

blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.
Vlt war Trares auch nur sauer weil er "seinen" Wunschspieler nicht bekommen hat und hat dann einfach kategorisch alle anderen auch abgelehnt. Daraus zu folgern das uns der Spieler nicht weitergeholfen hätte ist auch sehr gewagt.
Und das ich Trares so eine Reaktion zeigt halte ich nicht für ausgeschlossen.


Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Er wollte keine weiteren Kaderauffüller sondern hatte auf Verstärkungen gehofft
Und du weißt um welchen Spieler es ging? Woher willst du denn dann wissen ob es nur ein Kaderauffüller gewesen wäre? Flick war für Trares z.b. auch nur ein Kaderauffüller..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Nein weiss ich nicht, wollte nur mit dem Gerüchten aufräumen dass er angeblich Verstärkungen abgelehnt hat

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
Dann solltest du dich aber anders ausdrücken!
Benutzeravatar
tschönauer
 
Beiträge: 4936
Registriert: 15.09.2003, 08:53
Beim SVW seit: 1980

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon bauerngegner » 16.12.2020, 21:46

cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.
Vlt war Trares auch nur sauer weil er "seinen" Wunschspieler nicht bekommen hat und hat dann einfach kategorisch alle anderen auch abgelehnt. Daraus zu folgern das uns der Spieler nicht weitergeholfen hätte ist auch sehr gewagt.
Und das ich Trares so eine Reaktion zeigt halte ich nicht für ausgeschlossen.


Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Er wollte keine weiteren Kaderauffüller sondern hatte auf Verstärkungen gehofft
Und du weißt um welchen Spieler es ging? Woher willst du denn dann wissen ob es nur ein Kaderauffüller gewesen wäre? Flick war für Trares z.b. auch nur ein Kaderauffüller..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Nein weiss ich nicht, wollte nur mit dem Gerüchten aufräumen dass er angeblich Verstärkungen abgelehnt hat

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
Ach.. und das ist für dich der Beweis.. weil Trares das gesagt hat.. das ist dich genau das was ich meine. Trares wird definitiv alles geglaubt. Wenn Kientz was sagt ist es defintiv gelogen. Ob ein Spieler eine Verstärkung ist kann man erst wissen wenn er gespielt hat.

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk



Du projizierst dein Vorgehen auf andere. Du glaubst Kientz alles. Ich behsupte ja gar nicht, dass Kientz lügt. Das steht mir nicht zu. Ich rege nur an, auch die andere Seite/BT zu hören.
Benutzeravatar
bauerngegner
 
Beiträge: 1835
Registriert: 29.04.2017, 15:02

16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon pfostenkicker » 16.12.2020, 21:48

Und das hat jetzt genau was mit dem Hachingspiel zu tun?
Noch 9 Punkte bis zum Klassenerhalt
Benutzeravatar
pfostenkicker
 
Beiträge: 4773
Registriert: 27.07.2006, 22:53
Wohnort: Viernheim

Re: 16 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 15.12.2020 19.00 Uhr

Beitragvon blauschwarz17 » 16.12.2020, 22:17

tschönauer hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
Wechselgesang hat geschrieben:Um das Thema Trares abzurunden: Wenn man meint, er habe überdreht im letzten halben Jahr, dann soll man sich besser mal selbst vorstellen, wie es ist, wenn ein funktionierendes Team, dass man über zwei Jahre erfolgreich aufgebaut hat, auseindergerissen wird, nachdem man schon vergeblich darauf gehofft hatte, mit den Verpflichtungen eines gescheiten Stürmers und eines gescheiten Linksverteidigers die große Chance aufzusteigen besser zu nutzen.
Hast dir mal die DOPA Sendung mit JK angehört? Da wurde auch was zu Transfers und Kaderbreite unter BT gesagt


Ja, vage Andeutungen, es habe nicht mehr gepasst, andere Konzepte, andere Vorstellungen usw. War ok, dass er allgemein geblieben ist. Mich würde interessieren, ob er nach 1:11 Gegentoren glaubt, dass PG seine Vorstellungen erfolgreicher als BTUnd umgesetzt hat.
Und jetzt nicht wieder mit den Alibis ankommen!
Nein. Es gab keine vagen Andeutungen. Es gab die klare Aussage das Trares lieber mit einem kleineren Kader arbeiten wollte und auch die Verpflichtung eines Stprmers mit dem man dich wohl einig war abgelehnt hat. Ich glaube du solltest dir die Sendung nochmal anhören..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen sind. Sorry, Cahe aber das stimmt leider.
Vlt war Trares auch nur sauer weil er "seinen" Wunschspieler nicht bekommen hat und hat dann einfach kategorisch alle anderen auch abgelehnt. Daraus zu folgern das uns der Spieler nicht weitergeholfen hätte ist auch sehr gewagt.
Und das ich Trares so eine Reaktion zeigt halte ich nicht für ausgeschlossen.


Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk

Er wollte keine weiteren Kaderauffüller sondern hatte auf Verstärkungen gehofft
Und du weißt um welchen Spieler es ging? Woher willst du denn dann wissen ob es nur ein Kaderauffüller gewesen wäre? Flick war für Trares z.b. auch nur ein Kaderauffüller..

Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Nein weiss ich nicht, wollte nur mit dem Gerüchten aufräumen dass er angeblich Verstärkungen abgelehnt hat

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
Dann solltest du dich aber anders ausdrücken!

hä, was iist an meiner Aussage jetzt missverständlich?:"Das mit dem Gerücht das Trares Verstärkungen im Winter abgelehnt hat ist definitiv falsch. Wenn dann hat er den abgelehnt weil er qualitativ uns nicht verstärkt hätte. Ich weiß noch genau wie sauer Bernhard war, als ins Trainingslager niemand mehr dazugestoßen"
Einmal Waldhof immer Waldhof, einmal Lautrer immer Inzucht!

Die werden mit dem Bus geholt: klick hier!
Benutzeravatar
blauschwarz17
 
Beiträge: 12602
Registriert: 19.06.2011, 21:28

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2020/2021 - 3. Liga




  • Anzeige