30 | 1. FC Saarbrücken vs SV Waldhof Mannheim | 02.04.2023 14.00 Uhr

[Rutsch1]

Das kroatische Wappen ist Jahrhunderte alt in beiden Formen, dies nur vorab, falls du gleich mit dem roten oder weissen Anfangsfeld argumentieren wollen solltest.

Also bleib bei der Wahrheit oder lass es bleiben.

Das Hakenkreuz kommt aus Indien und gilt dort als "Sonnenrad". Du siehst es ist immer möglich alte Symbole für einen kranken Mist zu mißbrauchen…

Und die Faschos aus Kroatien haben dies eben auch gemacht!

Du bist ein A R S C H L O C H

Hast keine Ahnung von irgendwas und schreibst da wie ein möchte gern Professor.

Halt die Waffel... Uffbasse!!!

[flitzpiepe68]

Schade dass die Diskussion so emotional geworden ist.

Entzündet hat es sich, mal wieder, an stark polemischen und vereinfachenden Formulierungen. Da ging's in anderthalb Sätzen wieder in eine historisch recht detailreiche Thematik, der man so nicht gerecht werden kann... Und schwupps gibt's auch dementsprechende Reaktionen...

Unterm Strich ist man kein Stück weiter sondern diskutiert über Reihenfolge von Karos...
Wikipedia zb als neutralste mir bekannte Quelle sagt:

"Noch heute gilt vielen ein kroatischer Wappenschild mit einem ersten silbernen Platz als „Ustascha-Wappen“ oder Zeichen einer rechten Gesinnung, obwohl kroatische Institutionen im Laufe der Geschichte beide Formen ohne ideologische Konnotationen verwendet haben."




Gerade bei dem Thema wäre mE Sachlichkeit und etwas weniger konfrontative Ansprache erfolgversprechender.


War auch diesmal nicht dabei in Saarbrücken, trotzdem finde ich da gibt es ein berechtigtes Interesse der Auswärtsfahrer an etwas Aufklärung.

[Rutsch1]

Schade dass die Diskussion so emotional geworden ist.

Entzündet hat es sich, mal wieder, an stark polemischen und vereinfachenden Formulierungen. Da ging's in anderthalb Sätzen wieder in eine historisch recht detailreiche Thematik, der man so nicht gerecht werden kann... Und schwupps gibt's auch dementsprechende Reaktionen...

Unterm Strich ist man kein Stück weiter sondern diskutiert über Reihenfolge von Karos...
Wikipedia zb als neutralste mir bekannte Quelle sagt:

"Noch heute gilt vielen ein kroatischer Wappenschild mit einem ersten silbernen Platz als „Ustascha-Wappen“ oder Zeichen einer rechten Gesinnung, obwohl kroatische Institutionen im Laufe der Geschichte beide Formen ohne ideologische Konnotationen verwendet haben."




Gerade bei dem Thema wäre mE Sachlichkeit und etwas weniger konfrontative Ansprache erfolgversprechender.


War auch diesmal nicht dabei in Saarbrücken, trotzdem finde ich da gibt es ein berechtigtes Interesse der Auswärtsfahrer an etwas Aufklärung.

"Noch heute gilt vielen...." und später "...obwohl..."
Und jetzt? Was hat die neutrale Quelle gesagt? NIX.

[KaffeemitMilch]

Schade dass die Diskussion so emotional geworden ist.

Entzündet hat es sich, mal wieder, an stark polemischen und vereinfachenden Formulierungen. Da ging's in anderthalb Sätzen wieder in eine historisch recht detailreiche Thematik, der man so nicht gerecht werden kann... Und schwupps gibt's auch dementsprechende Reaktionen...

Unterm Strich ist man kein Stück weiter sondern diskutiert über Reihenfolge von Karos...
Wikipedia zb als neutralste mir bekannte Quelle sagt:

"Noch heute gilt vielen ein kroatischer Wappenschild mit einem ersten silbernen Platz als „Ustascha-Wappen“ oder Zeichen einer rechten Gesinnung, obwohl kroatische Institutionen im Laufe der Geschichte beide Formen ohne ideologische Konnotationen verwendet haben."




Gerade bei dem Thema wäre mE Sachlichkeit und etwas weniger konfrontative Ansprache erfolgversprechender.


War auch diesmal nicht dabei in Saarbrücken, trotzdem finde ich da gibt es ein berechtigtes Interesse der Auswärtsfahrer an etwas Aufklärung.

"Noch heute gilt vielen...." und später "...obwohl..."
Und jetzt? Was hat die neutrale Quelle gesagt? NIX.

Er wollte doch sagen, dass das Thema vielschichtiger ist als einfach nur "Wappen"="Rechtsextrem". Du bist hier gerade der Aggressivste.

[flitzpiepe68]

"Noch heute gilt vielen...." und später "...obwohl..."
Und jetzt? Was hat die neutrale Quelle gesagt? NIX.

"Noch heute gilt vielen....": was hast du da erwartet, eine Prozentangabe? Dass es Leute gibt, die es als klaren historischen Verweis sehen, müsstest du ja unterschreiben...


"...obwohl...": das Wort weist auf einen Indiz hin, der eben nicht direkt ebendiese historische Verortung untermauert...

Außerdem hab ich nicht Wiki als neutrale, sondern die mir als neutralste bekannte, bezeichnet.


PS: ein Wort noch zur Sache: ob sich die Nachfolgestaaten der jugoslawischen Republik mit dem mehrheitlich bis heute starken Festhalten an Nationalismus dauerhaft einen Gefallen tun, stelle ich persönlich in Zweifel.

[donboogie]

Wäre schön, wenn man zum Thema BF19 zurückkehren könnte. Sehen wir es so: Auch Kinder von Eltern, die Geschwister sind, haben ihren Platz auf der OST. Inklusion.

[donboogie]

Vielleicht werden diese Missgeburten ja einfach überklebt.

[ralf1979]

Vielleicht werden diese Missgeburten ja einfach überklebt.

mit deiner großen klappe kann ich dir gern einen kontakt zu BF herstellen. leider bist du aber wohl auch nur einer der vielen anonymen maulhelden hier im größten waldhof forum aller zeiten

[Smash the Reds]

Vielleicht werden diese Missgeburten ja einfach überklebt.

mit deiner großen klappe kann ich dir gern einen kontakt zu BF herstellen. leider bist du aber wohl auch nur einer der vielen anonymen maulhelden hier im größten waldhof forum aller zeiten

[Vogtebomber]

Vielleicht werden diese Missgeburten ja einfach überklebt.

mit deiner großen klappe kann ich dir gern einen kontakt zu BF herstellen. leider bist du aber wohl auch nur einer der vielen anonymen maulhelden hier im größten waldhof forum aller zeiten