10 | VFL Osnabrück vs. SV Waldhof Mannheim | 01.10.2022 14.00 Uhr

[schmauser]

Nach dem gestrigen Spiel bereue ich es um so mehr am Samstag nach Osnabrück zu fahren. Hätte ich die Zugtickets nicht würde ich das ganze abblasen. Daheim kann ich mich kostengünstiger ärgern.

Stimmt schon, wir fahren mit dem Bus. Machen wir alle einfach das Beste daraus. In der Hoffnung, es kommt was zählbares raus.

[cfinest1985]

Von dem Spiel erwarte ich mir soviel wie der FUCK vorm Februarduell 2021.

[Träumer]

Nach dem gestrigen Spiel bereue ich es um so mehr am Samstag nach Osnabrück zu fahren. Hätte ich die Zugtickets nicht würde ich das ganze abblasen. Daheim kann ich mich kostengünstiger ärgern.

Stimmt schon, wir fahren mit dem Bus. Machen wir alle einfach das Beste daraus. In der Hoffnung, es kommt was zählbares raus.

[MetalWaldhof]

Ich bin ein wenig ratlos, wie wir spielen wollen.

Abwehr: Riedel spielt zwar OK, aber seit weder Gohlke noch Karbstein spielen, haben wir deutlich an Gefährlichkeit bei Standards verloren. Da das unsere bevorzugte Möglichkeit ist Tore zu erzielen, sehe ich da schon eine deutliche Schwächung. Jans, Seegert und Rossipal sind gesetzt.

Mittelfeld: im ZM sehe ich kein Problem. Ob da jetzt Bahn, Russo oder Wagner spielen - das war immer in Ordnung. Bei Malachowski muss man mal schauen, wie schwer er sich verletzt hat. Aus dem offensiven Mittelfeld werde ich nicht schlau. Da haben wir eigentlich durch die Bank hochbegabte oder arrivierte Spieler, bekommen es aber nicht hin wirklich Torgefahr zu erzeugen. Dazu kommt, dass wir keinen LA mit einem starken linken Fuß haben (Winkler sehe ich als RA oder Stürmer). Somit finden Flanken von links quasi nicht statt, kommen sie nicht von Rossipal oder Jahns (der die mit dem falschen Fuß erstaunlich gut macht).

Sturm: Wirklich Wucht habe ich im Sturm eigentlich nur gesehen, wenn Sohm und Keita-Ruel gemeinsam auf dem Platz stehen standen. Auch gestern hat man wieder gesehen, dass Keita-Ruel eigentlich jedes Kopfballduell gewinnt. Aber sie bekommen keine Bälle. Und da kommen wir zu dem Punkt: Wenn wir mit Sohm und Keita-Ruel spielen, wie besetzen wir dann das offensive Mittelfeld? Und was ist mit Martinovic?

Ich überlege die ganze Zeit hin und her, wie wir offensiv besser spielen könnten, aber ich komme zu keiner befriedigenden Lösung.

[Volkstribun]

Taz und Martinovic sind meines Erachtens eher technisch starke Spieler im Klein-Klein-Spiel. Kother, Schnatterer und auch Lebeau sehe ich eher als Außenspieler mit Flankenpotential. Beide Spielweisen haben wir bisher nicht in Einklang gebracht, so dass wir - je nach Aufstellung - immer irgendwo einen Schwachpunkt bzw. eine nicht passende Spielphilosophie haben. Dazu kommt, dass wir im Mittelfeld gar nicht so viele Möglichkeiten haben, da wir mit Viererkette und letzten Endes 1, 5 bis 2 Sechsern spielen wollen. Dann fehlt aber die Balance im vorderen Bereich.

[masc1907]

Sohm und Keita vorne rein und versuchen über Standards und Flanken aus dem Halbfeld was zu ziehen.
Auf die spielerische Karte zu setzen/hoffen macht für mich aktuell nicht so viel Sinn.

[cfinest1985]

Sturm: Wirklich Wucht habe ich im Sturm eigentlich nur gesehen, wenn Sohm und Keita-Ruel gemeinsam auf dem Platz stehen standen. Auch gestern hat man wieder gesehen, dass Keita-Ruel eigentlich jedes Kopfballduell gewinnt. Aber sie bekommen keine Bälle. Und da kommen wir zu dem Punkt: Wenn wir mit Sohm und Keita-Ruel spielen, wie besetzen wir dann das offensive Mittelfeld?

Ja, beide werden ohne einen Hanslik nicht zum Boyd.

[Baller]

Sturm: Wirklich Wucht habe ich im Sturm eigentlich nur gesehen, wenn Sohm und Keita-Ruel gemeinsam auf dem Platz stehen standen. Auch gestern hat man wieder gesehen, dass Keita-Ruel eigentlich jedes Kopfballduell gewinnt. Aber sie bekommen keine Bälle. Und da kommen wir zu dem Punkt: Wenn wir mit Sohm und Keita-Ruel spielen, wie besetzen wir dann das offensive Mittelfeld?

Ja, beide werden ohne einen Hanslik nicht zum Boyd.

Hab es vor einem Monat schon mal geschrieben hier, wir spielen ein System mit einem 10er ohne einen 10er zu haben. Wir sollten lieber ganz altbacken 4 4 2 spielen und schauen, dass wir auf den Flügeln durchbrechen.

Jans Gohlke Seegert Rossipal
Ekincier Russo Wagner Kother
Winkler Ruel

Wäre meine Formation. Ruel mal beginnen lassen und wenn er platt ist runternehmen.

[MetalWaldhof]

Sturm: Wirklich Wucht habe ich im Sturm eigentlich nur gesehen, wenn Sohm und Keita-Ruel gemeinsam auf dem Platz stehen standen. Auch gestern hat man wieder gesehen, dass Keita-Ruel eigentlich jedes Kopfballduell gewinnt. Aber sie bekommen keine Bälle. Und da kommen wir zu dem Punkt: Wenn wir mit Sohm und Keita-Ruel spielen, wie besetzen wir dann das offensive Mittelfeld?

Ja, beide werden ohne einen Hanslik nicht zum Boyd.

Hab es vor einem Monat schon mal geschrieben hier, wir spielen ein System mit einem 10er ohne einen 10er zu haben. Wir sollten lieber ganz altbacken 4 4 2 spielen und schauen, dass wir auf den Flügeln durchbrechen.

Jans Gohlke Seegert Rossipal
Ekincier Russo Wagner Kother
Winkler Ruel

Wäre meine Formation. Ruel mal beginnen lassen und wenn er platt ist runternehmen.

Die Idee mit Winkler gefällt mir sehr gut.

Ich würde so spielen lassen:

-------------------Behrens-------------------
Jans - Seegert - Karbstein - Rossipal
----------------Russo - Bahn---------------
-------------------Wagner--------------------
Winkler-------Keita-Ruel-----Martinovic

Unser OM ist für mich zur Zeit nicht gut, also würde ich mit einem Dreirsturm auf Konter setzen.

[Vilmar Santos]

Sturm: Wirklich Wucht habe ich im Sturm eigentlich nur gesehen, wenn Sohm und Keita-Ruel gemeinsam auf dem Platz stehen standen. Auch gestern hat man wieder gesehen, dass Keita-Ruel eigentlich jedes Kopfballduell gewinnt. Aber sie bekommen keine Bälle. Und da kommen wir zu dem Punkt: Wenn wir mit Sohm und Keita-Ruel spielen, wie besetzen wir dann das offensive Mittelfeld?

Ja, beide werden ohne einen Hanslik nicht zum Boyd.

Hab es vor einem Monat schon mal geschrieben hier, wir spielen ein System mit einem 10er ohne einen 10er zu haben. Wir sollten lieber ganz altbacken 4 4 2 spielen und schauen, dass wir auf den Flügeln durchbrechen.

Jans Gohlke Seegert Rossipal
Ekincier Russo Wagner Kother
Winkler Ruel

Wäre meine Formation. Ruel mal beginnen lassen und wenn er platt ist runternehmen.

Die Idee mit Winkler gefällt mir sehr gut.

Die Frage wird halt sein, ob wir weiterhin Woche für Woche eine neue Formation plus dann noch Systemänderungen aufs Feld schicken oder uns nicht ENDLICH mal so einspielen, dass auch jeder weiß, wa er wie zu tun hat, wer wohin läuft etc. Wenn man irgendwann man aingespielt wäre, liefe es garantiert auch besser - egal ob dann 4-4-2 oder 4-2-3-1 oder 4-1-4-1 oder sonstwie.

Die Abwehr steht - würde ich aus o.g. Gründen nix ändern.

Die 6er waren gegen Wiesbaden gut, gegen Walldorf nur 30 Minuten, danach ist Wagner irgendwie komisch rumgesdopst, da hat mir Bahn noch besser gefallen - und Russo fand ich sehr präsent, als er gegen WIesbaden reinkam, allerdings auch mit ein paar Klöpsen. Also: Tendenz pro Wagner.

Im MF steht Taz ja total neben sich; der hat nicht einen Zweikampf gegen die Regionalligaspieler gewonnen oder einen gescheiten Pass gespielt - weil er aber auch immer gegen drei, vier Leute ins Eins-gegen-Eins gehen musste. Kother ist derzeit konkurrenzlos und Schnatti - naja - den würde ich mal länger drin lassen. Lebeau hat mir mit Abstrichen gefallen, der braucht aber meiner Ansicht nach auch mal ein paar Spiele am Stück, ohne Verletzungen und ohne direkt wieder rauszurotieren, wenn mal nicht alles gelingt.

Und im Sturm: Tja, ich habe mir nicht angeschaut, welche VT Osnabrück hat. Sind die lang und weniger beweglich, dann Dome; sind sie das nicht, dann einen der anderen beiden - und oder Winkler.

Ergo: