30 | SC Verl vs. SV Waldhof | 12.03.2022 14.00 Uhr

[FRoesch81]

Schiedsrichter der Partie: Cristian Ballweg (Zwingenberg); Assistenten: Jonas Brombacher (Kandern) und Christoffer Reimund (Zwingenberg)

[clavil@web.de]

Wie sieht denn dieses 'trennen müssen' aus? Rausschmeißen und trotzdem bezahlen?

Schork Senior hat z.b. zwei Spieler in die RL verliehen.
Kann viele Ausprägungen haben (und keine davon heißt rausschmeißen und weiter bezahlen... )

Leider haben alle auslaufende Verträge. Da geht dann eine Leihe nicht.

Und zu: keine Leistung, kein Geld… braucht man dann wohl nix mehr schreiben.

Ok, was verdienen Jurcher, Gouaida, Roczen oder Gottschling monatlich?

Wenn der Waldhof diese Spieler verleiht, dann bekommen sie in einer unterklassigen Liga eine neue Chance.

Für beide Seiten ist es das beste.

Nochmal: eine Leihe ist nicht möglich, da der Vertrag ausläuft. Oder sollte man mit Gouaida beispielsweise verlängern, um ihn dann zu verleihen?

Dann muss man den Vertrag auflösen. Und im Gegenzug erhält der Spieler eine Abfindung.

[Backes]

Wie sieht denn dieses 'trennen müssen' aus? Rausschmeißen und trotzdem bezahlen?

Schork Senior hat z.b. zwei Spieler in die RL verliehen.
Kann viele Ausprägungen haben (und keine davon heißt rausschmeißen und weiter bezahlen... )

Leider haben alle auslaufende Verträge. Da geht dann eine Leihe nicht.

Und zu: keine Leistung, kein Geld… braucht man dann wohl nix mehr schreiben.

Ok, was verdienen Jurcher, Gouaida, Roczen oder Gottschling monatlich?

Wenn der Waldhof diese Spieler verleiht, dann bekommen sie in einer unterklassigen Liga eine neue Chance.

Für beide Seiten ist es das beste.

Nochmal: eine Leihe ist nicht möglich, da der Vertrag ausläuft. Oder sollte man mit Gouaida beispielsweise verlängern, um ihn dann zu verleihen?

Dann muss man den Vertrag auflösen. Und im Gegenzug erhält der Spieler eine Abfindung.

Wenn der Spieler einer Vertragsauflösung aber nicht zustimmt, dann geht das nicht. Warum sollte er auch, wenn er keinen neuen Verein hat? Wenn ich Gouaida wäre, dann würde ich wahrscheinlich auch den sicherlich gut dotierten Vertrag aussitzen.

[Arnold]

Wie sieht denn dieses 'trennen müssen' aus? Rausschmeißen und trotzdem bezahlen?

Schork Senior hat z.b. zwei Spieler in die RL verliehen.
Kann viele Ausprägungen haben (und keine davon heißt rausschmeißen und weiter bezahlen... )

Leider haben alle auslaufende Verträge. Da geht dann eine Leihe nicht.

Und zu: keine Leistung, kein Geld… braucht man dann wohl nix mehr schreiben.

Ok, was verdienen Jurcher, Gouaida, Roczen oder Gottschling monatlich?

Wenn der Waldhof diese Spieler verleiht, dann bekommen sie in einer unterklassigen Liga eine neue Chance.

Für beide Seiten ist es das beste.

Nochmal: eine Leihe ist nicht möglich, da der Vertrag ausläuft. Oder sollte man mit Gouaida beispielsweise verlängern, um ihn dann zu verleihen?

Dann muss man den Vertrag auflösen. Und im Gegenzug erhält der Spieler eine Abfindung.

Da wären wir dann wieder bei: rausschmeißen und weiter bezahlen…

[clavil@web.de]

Hört endlich auf, Profifußballer in Watte einzupacken.

Und wir werden es nächste Saison noch schwerer haben, weil die Ansprüche nicht geringer sein werden. Der Druck wird immens sein, weil man weiß, welche Chancen zum Aufstieg, in dieser und in der letzten Saison, vergeben wurden.

Zum Geldautomaten ist der Weg auch nicht zu weit.

[Arnold]

Hört endlich auf, Profifußballer in Watte einzupacken.

Und wir werden es nächste Saison noch schwerer haben, weil die Ansprüche nicht geringer sein werden. Der Druck wird immens sein, weil man weiß, welche Chancen zum Aufstieg, in dieser und in der letzten Saison, vergeben wurden.

Zum Geldautomaten ist der Weg auch nicht zu weit.

Manchmal verstehe ich dich nicht. Es geht doch nicht um in Watte packen.

Du hast wahrscheinlich auch einen Arbeitsvertrag und bist ganz glücklich darüber.

[clavil@web.de]

Hört endlich auf, Profifußballer in Watte einzupacken.

Und wir werden es nächste Saison noch schwerer haben, weil die Ansprüche nicht geringer sein werden. Der Druck wird immens sein, weil man weiß, welche Chancen zum Aufstieg, in dieser und in der letzten Saison, vergeben wurden.

Zum Geldautomaten ist der Weg auch nicht zu weit.

Manchmal verstehe ich dich nicht. Es geht doch nicht um in Watte packen.

Du hast wahrscheinlich auch einen Arbeitsvertrag und bist ganz glücklich darüber.

Come on, was sind den Verträge im Profigeschäft noch wert?

Wenn das Geld stimmt, dann wird der Vertrag aufgelöst und der Spieler kann gehen.

Für mich ist es nur scheinheilig.

[clavil@web.de]

Hört endlich auf, Profifußballer in Watte einzupacken.

Und wir werden es nächste Saison noch schwerer haben, weil die Ansprüche nicht geringer sein werden. Der Druck wird immens sein, weil man weiß, welche Chancen zum Aufstieg, in dieser und in der letzten Saison, vergeben wurden.

Zum Geldautomaten ist der Weg auch nicht zu weit.

Manchmal verstehe ich dich nicht. Es geht doch nicht um in Watte packen.

Du hast wahrscheinlich auch einen Arbeitsvertrag und bist ganz glücklich darüber.

Wenn einer dieser Spieler ein Angebot aus der Bundesliga bekommt, dann will er weg. Am besten gestern schon. Das ist die Wahrheit über Verträge.

[Arnold]

Hört endlich auf, Profifußballer in Watte einzupacken.

Und wir werden es nächste Saison noch schwerer haben, weil die Ansprüche nicht geringer sein werden. Der Druck wird immens sein, weil man weiß, welche Chancen zum Aufstieg, in dieser und in der letzten Saison, vergeben wurden.

Zum Geldautomaten ist der Weg auch nicht zu weit.

Manchmal verstehe ich dich nicht. Es geht doch nicht um in Watte packen.

Du hast wahrscheinlich auch einen Arbeitsvertrag und bist ganz glücklich darüber.

Come on, was sind den Verträge im Profigeschäft noch wert?

Wenn das Geld stimmt, dann wird der Vertrag aufgelöst und der Spieler kann gehen.

Für mich ist es nur scheinheilig.

Ich will es jetzt abschließen:
Dann hast du 5 Spieler weniger im Kader, die du ausbezahlt hast und vermutlich haben alle ihr komplettes Gehalt bis Juni erhalten.
Wo ist dann der Sinn? Dann kann man sie auch weiter mit trainieren lassen und sie bringen wenigstens ein bisschen Leistung für das Geld vom Bankautomaten.

[Richie Naawu]

Hört endlich auf, Profifußballer in Watte einzupacken.

Und wir werden es nächste Saison noch schwerer haben, weil die Ansprüche nicht geringer sein werden. Der Druck wird immens sein, weil man weiß, welche Chancen zum Aufstieg, in dieser und in der letzten Saison, vergeben wurden.

Zum Geldautomaten ist der Weg auch nicht zu weit.

Was ist daran so schwer zu verstehen? Wenn der Spieler einer Auflösung nicht zustimmt, dann kann man sich auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln, es bringt nix. Das hat nix mit in Watte packen zu tun. Und um einen Spieler zum Gehen zu bewegen, muss man Asche auf den Tusch legen. Das macht er aber nur, wenn mindestens so viel Geld rauskommt wie wenn er den Vertrag aussitzt. Bei letzterem kann er sich immerhin noch im Traing fithalten.
Also einfach rausschmeißen geht nicht und das ist auch gut so. Da wird jedes Arbeitsgericht nur müde lächeln.