13| VFB Lübeck vs. SV Waldhof Mannheim | 13.01.2021 19.00 Uhr

[bauerngegner]

Ist der Trainer jetzt die nächste Sau die Du durchs Dorf treiben willst? Nach dem die Sau Kientz jetzt durch ist?
Gerade Du??? Dein Ernst?

Argumente hast du keine?

[crazy clown]

@ Bauerngegner ,
es ist vllt deine Ansicht das nur der Erfolg zählt. Gibt aber hier auch einige denen der attraktive Fussball der bei uns gespielt wird gefällt.
Ich mach mir auch keine Illusionen und kann mit einem Mittelfeldplatz gut leben. Kientz hat eine prima junge Truppe gestellt. Bei PG darf man nicht vergessen, wie viele Ausfälle gerade im DM und in der IV er irgendwie abfangen musste. Ich finde wir machen aus recht wenig sehr viel.
Und wenn nur der Erfolg zählt, wirds schwierig als Waldhof Fan.

[brandlu]

Hier die PK vor dem Spiel. Trainer will einen Sieg.

https://youtu.be/-b4YaGnEHew

Nur Worthülsen. Nix Neues. Er geht
auf die Fragen gar nicht ein und redet nur oberflächlich.

er hat mE alle Fragen umfassend beantwortet, wie kommst Du zu Deiner Einschätzung?

Geht auf indirekte Frage nach den Verletzten nicht ein, zu Belastungssteuerung ebenfalls nur Allgemeines, keine konkreten Aussagen dazu, zur Torhüterfrage ebenfalls nur formale Antworten (mal ist K. auf der Bank, mal S.), ohne mal inhaltlich zu werden, wer ist eigentlich der bessere Torhüter etc. Klar, dss Gelabere ist so üblich, habe es nur angeschaut, weil der Link dabei war. Ich hoffe, PG äußert sich den
Spielern gegenüber differenzierter.

Also. Ich habe mir die PK mal angehört und mMn hat er auf die gestellten Fragen präzise geantwortet.
ZB dein Vorwurf, er ist nicht auf die Frage bzgl der Torhüter eingegangen.
Er wurde gefragt, wie die Regelung bei den Ersatztorhütern aussieht. Dies hat er mehr als ausreichend beantwortet oder etwa nicht.
Aus welchem Grund sollte er mehr erzählen, wenn er nicht gefragt wird.
Hätte er in deinen Augen Bartels grundlos etwas vorwerfen sollen ? Übrigens hat er indirekt den beiden Chancen auf die Nr. 1 gemacht. Aber dazu muss man auch richtig hinhören

Zu den Verletzten wurde er gefragt, ob sich was ändert. Das hat er präzise beantwortet, dass sich der Kader nicht ändert und Ünlücifci ab nächster Woche eine Option ist.
Wieviel konkreter soll er ohne Nachfrage denn werden?

Thema Belastungssteuerung: Er wurde gefragt, ob er sich Wechsel vorstellen kann in der Formation.
Hat er konkret bejaht,, mit dem Hinweis, dass er schaut, wer eine Pause braucht.
Auch hier wurde nicht konkret nachgefragt.
Hast du erwartet, er plaudert die Aufstellung + Taktik aus oder was?


Und ich schließe mich an, dass du jetzt den nächsten hier madig machen willst. Denn deine Vorwürfe sind in meinen Augen bzgl. der PK völlig überzogen. Man kann sogar davon ausgehen, dass du sie nicht richtig gehört oder vlt auch die Antworten nicht richtig verstanden und verarbeiten konntest.

[bauerngegner]

Hier die PK vor dem Spiel. Trainer will einen Sieg.

https://youtu.be/-b4YaGnEHew

Nur Worthülsen. Nix Neues. Er geht
auf die Fragen gar nicht ein und redet nur oberflächlich.

er hat mE alle Fragen umfassend beantwortet, wie kommst Du zu Deiner Einschätzung?

Geht auf indirekte Frage nach den Verletzten nicht ein, zu Belastungssteuerung ebenfalls nur Allgemeines, keine konkreten Aussagen dazu, zur Torhüterfrage ebenfalls nur formale Antworten (mal ist K. auf der Bank, mal S.), ohne mal inhaltlich zu werden, wer ist eigentlich der bessere Torhüter etc. Klar, dss Gelabere ist so üblich, habe es nur angeschaut, weil der Link dabei war. Ich hoffe, PG äußert sich den
Spielern gegenüber differenzierter.

Also. Ich habe mir die PK mal angehört und mMn hat er auf die gestellten Fragen präzise geantwortet.
ZB dein Vorwurf, er ist nicht auf die Frage bzgl der Torhüter eingegangen.
Er wurde gefragt, wie die Regelung bei den Ersatztorhütern aussieht. Dies hat er mehr als ausreichend beantwortet oder etwa nicht.
Aus welchem Grund sollte er mehr erzählen, wenn er nicht gefragt wird.
Hätte er in deinen Augen Bartels grundlos etwas vorwerfen sollen ? Übrigens hat er indirekt den beiden Chancen auf die Nr. 1 gemacht. Aber dazu muss man auch richtig hinhören

Zu den Verletzten wurde er gefragt, ob sich was ändert. Das hat er präzise beantwortet, dass sich der Kader nicht ändert und Ünlücifci ab nächster Woche eine Option ist.
Wieviel konkreter soll er ohne Nachfrage denn werden?

Thema Belastungssteuerung: Er wurde gefragt, ob er sich Wechsel vorstellen kann in der Formation.
Hat er konkret bejaht,, mit dem Hinweis, dass er schaut, wer eine Pause braucht.
Auch hier wurde nicht konkret nachgefragt.
Hast du erwartet, er plaudert die Aufstellung + Taktik aus oder was?


Und ich schließe mich an, dass du jetzt den nächsten hier madig machen willst. Denn deine Vorwürfe sind in meinen Augen bzgl. der PK völlig überzogen. Man kann sogar davon ausgehen, dass du sie nicht richtig gehört oder vlt auch die Antworten nicht richtig verstanden und verarbeiten konntest.

was ist der Sinn eines Forums? Sich gegenseitig auf die Schultern klopfen?
Ich beobachte PG, habe Probleme mit seinen Auswechslungen, damit dass er Defensivschwächen nicht abstellen kann und damit Bartels als Nummer 1 zu setzen. Meines Erachtens hätte er beide Meiderichtore verhindern müssen. Beim ersten Tor macht er die Torwartecke nicht zu und beim zweiten Tor steht er viel zu weit vor dem Tor.

[07forever]

Offensichtlich bist du der irrigen Annahme, ein Forum wäre da, damit man nachdem man mit dem ersten Kreuzzug gegen Person X auf die Fresse gefallen ist, dann gleich naht- und ansatzlos Person Y der gleichen "Behandlung" unterziehen kann...was mindestens genauso idiotisch ist wie dein "Forum nur zum gegenseitigen Auf-die-Schulter-klopfen da, oder was?".

Bezüglich Glöckners Auswechsel"politik": Vielleicht hab´ ich da einen Glitch im Hirn, aber mir war so, daß z.B. Trares auch nicht immer mit seinen Einwechslungen goldrichtig lag. Da war doch was, oder?!?
Und von wegen "nur der Erfolg zählt"...ich glaub´, du hast den Waldhof und seine Fans in keinster Weise verstanden. Vielleicht solltest du es Trares und vielen Spielern von letzter Saison nachtun und mal ernsthaft über einen Vereinswechsel nachdenken...

[Backes]

Ich habe letzte Woche nachdem ich den Lübecker Acker gesehen habe eigentlich dafür plädiert Ferati zu schonen. Nach zwei Toren wäre das aber schwierig. Von daher....

Definitiv würde ich Jurcher von Anfang an bringen.

Jurcher würde ich auch gerne mal von Anfang an sehen, vielleicht sogar zusammen mit Boyamba, dann müsste aber Martinovic auf die Bank. Realistisch?

[blauschwarz17]

Ich erwarte ein ganz schweres Auswärtsspiel. Wie ich schon mal geschrieben habe haben mir die Lübecker die paar Mal wo ich sie gesehen habe immer sehr gut gefallen. Auch am Anfang der Runde wo sie verloren haben waren da richtig gute Spiele dabei.

Sehe ich genauso, zudem kommt unsere offensive Spielweise den Lübeckern mit ihrem Konterspiel entgegen, ich bin gespannt und rechne nicht mehr wie wieder mit einem Punkt.

[Majo80]

Hier die PK vor dem Spiel. Trainer will einen Sieg.

https://youtu.be/-b4YaGnEHew

Nur Worthülsen. Nix Neues. Er geht
auf die Fragen gar nicht ein und redet nur oberflächlich.

er hat mE alle Fragen umfassend beantwortet, wie kommst Du zu Deiner Einschätzung?

Geht auf indirekte Frage nach den Verletzten nicht ein, zu Belastungssteuerung ebenfalls nur Allgemeines, keine konkreten Aussagen dazu, zur Torhüterfrage ebenfalls nur formale Antworten (mal ist K. auf der Bank, mal S.), ohne mal inhaltlich zu werden, wer ist eigentlich der bessere Torhüter etc. Klar, dss Gelabere ist so üblich, habe es nur angeschaut, weil der Link dabei war. Ich hoffe, PG äußert sich den
Spielern gegenüber differenzierter.

Also. Ich habe mir die PK mal angehört und mMn hat er auf die gestellten Fragen präzise geantwortet.
ZB dein Vorwurf, er ist nicht auf die Frage bzgl der Torhüter eingegangen.
Er wurde gefragt, wie die Regelung bei den Ersatztorhütern aussieht. Dies hat er mehr als ausreichend beantwortet oder etwa nicht.
Aus welchem Grund sollte er mehr erzählen, wenn er nicht gefragt wird.
Hätte er in deinen Augen Bartels grundlos etwas vorwerfen sollen ? Übrigens hat er indirekt den beiden Chancen auf die Nr. 1 gemacht. Aber dazu muss man auch richtig hinhören

Zu den Verletzten wurde er gefragt, ob sich was ändert. Das hat er präzise beantwortet, dass sich der Kader nicht ändert und Ünlücifci ab nächster Woche eine Option ist.
Wieviel konkreter soll er ohne Nachfrage denn werden?

Thema Belastungssteuerung: Er wurde gefragt, ob er sich Wechsel vorstellen kann in der Formation.
Hat er konkret bejaht,, mit dem Hinweis, dass er schaut, wer eine Pause braucht.
Auch hier wurde nicht konkret nachgefragt.
Hast du erwartet, er plaudert die Aufstellung + Taktik aus oder was?


Und ich schließe mich an, dass du jetzt den nächsten hier madig machen willst. Denn deine Vorwürfe sind in meinen Augen bzgl. der PK völlig überzogen. Man kann sogar davon ausgehen, dass du sie nicht richtig gehört oder vlt auch die Antworten nicht richtig verstanden und verarbeiten konntest.

was ist der Sinn eines Forums? Sich gegenseitig auf die Schultern klopfen?
Ich beobachte PG, habe Probleme mit seinen Auswechslungen, damit dass er Defensivschwächen nicht abstellen kann und damit Bartels als Nummer 1 zu setzen. Meines Erachtens hätte er beide Meiderichtore verhindern müssen. Beim ersten Tor macht er die Torwartecke nicht zu und beim zweiten Tor steht er viel zu weit vor dem Tor.

Danke BRANDLU, ich wollte genau so einen Beitrag schreiben um auzuzeigen dass PG alles beantwortet, das ist nämlich Fakt und entkräftet die urspr. Kritik von Bauerngegner „ Nur Worthülsen. Nix Neues. Er geht auf die Fragen gar nicht ein und redet nur oberflächlich“. Die Antwort von Bauerngegner ist ein Paradebeispiel für Whataboutism. Wie will man mit so jmd. ernsthaft diskutieren, zumal es ihm einfach darum geht Front gg. PG zu machen. Wenn das mit Argument X nicht klappt und das entkräftet wird wird halt was neues in den Raum gestellt...

[Smash the Reds]

Hier die PK vor dem Spiel. Trainer will einen Sieg.

https://youtu.be/-b4YaGnEHew

Nur Worthülsen. Nix Neues. Er geht
auf die Fragen gar nicht ein und redet nur oberflächlich.

er hat mE alle Fragen umfassend beantwortet, wie kommst Du zu Deiner Einschätzung?

Geht auf indirekte Frage nach den Verletzten nicht ein, zu Belastungssteuerung ebenfalls nur Allgemeines, keine konkreten Aussagen dazu, zur Torhüterfrage ebenfalls nur formale Antworten (mal ist K. auf der Bank, mal S.), ohne mal inhaltlich zu werden, wer ist eigentlich der bessere Torhüter etc. Klar, dss Gelabere ist so üblich, habe es nur angeschaut, weil der Link dabei war. Ich hoffe, PG äußert sich den
Spielern gegenüber differenzierter.

Also. Ich habe mir die PK mal angehört und mMn hat er auf die gestellten Fragen präzise geantwortet.
ZB dein Vorwurf, er ist nicht auf die Frage bzgl der Torhüter eingegangen.
Er wurde gefragt, wie die Regelung bei den Ersatztorhütern aussieht. Dies hat er mehr als ausreichend beantwortet oder etwa nicht.
Aus welchem Grund sollte er mehr erzählen, wenn er nicht gefragt wird.
Hätte er in deinen Augen Bartels grundlos etwas vorwerfen sollen ? Übrigens hat er indirekt den beiden Chancen auf die Nr. 1 gemacht. Aber dazu muss man auch richtig hinhören

Zu den Verletzten wurde er gefragt, ob sich was ändert. Das hat er präzise beantwortet, dass sich der Kader nicht ändert und Ünlücifci ab nächster Woche eine Option ist.
Wieviel konkreter soll er ohne Nachfrage denn werden?

Thema Belastungssteuerung: Er wurde gefragt, ob er sich Wechsel vorstellen kann in der Formation.
Hat er konkret bejaht,, mit dem Hinweis, dass er schaut, wer eine Pause braucht.
Auch hier wurde nicht konkret nachgefragt.
Hast du erwartet, er plaudert die Aufstellung + Taktik aus oder was?


Und ich schließe mich an, dass du jetzt den nächsten hier madig machen willst. Denn deine Vorwürfe sind in meinen Augen bzgl. der PK völlig überzogen. Man kann sogar davon ausgehen, dass du sie nicht richtig gehört oder vlt auch die Antworten nicht richtig verstanden und verarbeiten konntest.

was ist der Sinn eines Forums? Sich gegenseitig auf die Schultern klopfen?
Ich beobachte PG, habe Probleme mit seinen Auswechslungen, damit dass er Defensivschwächen nicht abstellen kann und damit Bartels als Nummer 1 zu setzen. Meines Erachtens hätte er beide Meiderichtore verhindern müssen. Beim ersten Tor macht er die Torwartecke nicht zu und beim zweiten Tor steht er viel zu weit vor dem Tor.

Sorry BG aber dem Torwart die Schuld zu geben bei einem Gewaltschuss , den er auch abgewehrt hat nur unglücklich von ihm ins Tor abprallte. Oder aber dem Kunstschuss genau in die lange Ecke ist schon sehr weit her geholt. Bartels ist zurecht die KLARE Nr.1 . Beides waren Abwehrfehler, unsere Spieler hatten beides mal schon fast geklärt. Beim zweiten hat Verlaat sogar den Ball direkt zum Gegner geklärt.
Das mit den Auswechslungen stimmt allerdings, viel zu spät. Defensiv Schwächen abstellen kann man erst wenn alle Spieler die er in der Abwehr einplant auch Fit sind. Unser Spiel lebt von brutalem Tempo
nach vorne, da ist nun mal ein Risiko das man einen Ball verliert und er auch schnell wieder zurück kommt. Abwehr fängt im Angriff an, nicht beim Torwart.

[Markus]

.. wer ist eigentlich der bessere Torhüter etc. ...

WIe dumm müsste ein Trainer sein, die Frage nach dem besseren Torhüter klipp und klar zu beantworten? Saudumm. Aber so richtig saudumm ....

Sollte doch eigentlich jedem normal denkenden Menschen klar sein ....