07forever hat geschrieben:mischamei hat geschrieben:bachewer hat geschrieben:highdelberg hat geschrieben:ob da die gleiche argumentation wie bei quattrex und co. angewendet wird?
"selbst schuld, hochspekulativ, genug geld eingenommen, das tut denen nicht weh"
Ne ne, da geht es ja um das eigene Geld, das ist natürlich was gaaaaaanz anderes. Es sind natürlich immer nur die anderen, die verzichten müssen! *sarkasmus off
also ich bin jetzt kein fachmann.... knapp 800.000 anleihe bei 5% macht doch 40.000 euro an zinsen die jetzt fällig werden. ist jetzt nur die frage, ob der drecksclub das geld nicht zahlen kann oder aus taktischen gründen nicht will. wenn sie nicht zahlen können sind sie dann nicht zahlungsunfähig und dann .....?
Falsch. Hier werden Betze-Anleihe II (800 000) UND die umgewandelten Betze-Anleihen I (ca. 1 Mio) veranschlagt. Das wären dann in etwa 100 000 Ocken an Zinsenausschüttung...naja, aber ob 40K oder 100K, da macht man ja uff´m Bersch nicht so viel Bohei draus...
mir ging es weniger um die höhe der zinsausschüttung sondern eher um die tatsache, wenn FUCK diese nicht fritsgerecht bedienen kann... kommt doch zahlungsunfähigkeit gleich oder? und was wären die folgen?
