33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

9. Platz | 38 Spiele | 13 Siege - 17 Unentschieden - 8 Niederlagen | 52:47 Tore | 56 Punkte || BFV Pokalsieger 2020

33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon dinamo79 » 18.06.2020, 10:55

Worschtler hat geschrieben:Ich find, dass wir uns über die Identifikation unserer Spieler mit dem SVW grundsätzlich überhaupt nicht beklagen können.
Wegen 10 Euro mehr wechselt wahrscheinlich kaum einer den Verein, aber bei 1000 Euro wird der eine oder andere ins Grübeln kommen. Und wenn es 5000 sind, hälst Du eigentlich keinen mehr, außer: er erkennt für sich Vorteile darin, doch zu bleiben.
Bei Seegert ist der Hauptvorteil, dass er bei uns doppelt so gut spielt, wie sonst irgendwo. Das ist ein Emotionsspieler, der braucht den Waldhof in etwa genauso wie der Waldhof ihn. Als er nach Sandhausen ging, hatte ich gleich vermutet, dass der dort nicht "funktioniert". Dass dann noch der Gesichts-Bruch dazukam war natürlich doppelt bitter, denn das hat ihn endgültig aus dem Rennen gebracht. Ich bin froh, dass er wieder hier ist und verlängert hat. Er ist im richtigen Alter für einen Innenverteidiger, und er ist eine Identifikationsfigur. Und wenn wir Glück haben, finden sich auch noch zwei, drei andere, deren Ambitionen mit unseren Ambitionen übereinstimmen, und die aus dem Vereinsumfeld soviel Kraft und Wohlbefinden ziehen, dass man sie davon überzeugen kann, dass sie hier besser aufgehoben sind als anderswo. Abwarten.


Kann aber auch umgekehrt manchmal zu viel Druck aufbauen und zu Beginn des Jahres hat er für mein Empfinden doch eher nervöser gespielt als in der Hinrunde, letztlich führte das dazu, dass er im Derby zu Hause nicht gespielt hat, was für ihn persönlich vermutlich auch nicht so einfach war!
…doch wenn der Schuss sitzt, ist die Welt wieder ok!!
Benutzeravatar
dinamo79
 
Beiträge: 3844
Registriert: 16.05.2018, 08:26



ANZEIGE

33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon SaFe » 18.06.2020, 10:58

Blackbalou hat geschrieben:
Worschtler hat geschrieben:Wir haben in Haching zu Null gespielt, und die schlechtesten auf dem Platz waren Hofrath, Conrad und Königsmann? Das ist ja jetzt wohl nicht Euer Ernst, oder?
Da Königsmann ja anscheinend bereits im Lernprozess ist, und gestern die meisten Bälle lang gespielt hat, war vielmehr was ganz anderes auffällig: wir haben keine Lufthoheit. Spätestens ab der Mittellinie geht jedes Kopfball-Duell verloren, und das ist auch das Hauptproblem bei unserem Spiel über die Außen. Da spielen wir die Leute frei, und wenn sie dann an der Grundlinie den Kopf heben, sehen sie drin im Sechzehner keinen stehen, weil die, die da sind, komplett von ihren Gegenspielern verdeckt werden.
Und deswegen würde auch ich mir inzwischen dringend die Rückkehr von Deville wünschen. Mindestens. Wir brauchen jetzt auch mal wieder ein paar Lange, da vorne drin, sonst sind wir viel zu ausrechenbar. Und was das angeht, muß man es dem Gegner nicht noch einfacher machen als sowieso schon, indem man auf die eine Pirouette direkt die nächste draufpackt. Ab und zu einfach mal draufknallen. Ferati! Mensch!
Hofrath, Mann! Da kriegen wir die letzte Ecke, und der haut sie ins Aus! Da wünscht man sich ja, dass ihn der Obelix mal ordentlich schüttelt. Das war in der Situation ein Match-Point. Nach hinten braucht keiner mehr absichern, alles nach vorne - und dann sowas!
Dos Santos hab ich nach dem Bayern-Spiel - mein ich - nicht erwähnt, denn wenn, dann hätt ich bestimmt kein gutes Haar an ihm gelassen. Da war er viel zu zappelig und total überdreht, und als er gestern reinkam, hab ich dasselbe befürchtet, aber dann wurde er prompt abgeräumt - und ich glaub, das hat ihm richtig gut getan. Wenn das das Rezept ist, um ihn zu erden, müssen wir ihn nächstes vielleicht schon mal beim Warmlaufen weggrätschen. :lol:
Seine Einwechslung war gestern eine der wichtigsten. Die von Weik kam leider etwas spät.
Insgesamt aber ein wirklich tolles Spiel von beiden Mannschaften. Wenn wir gegen Großaspach gewinnen, sind wir wieder mitten drin im Getümmel. Jedenfalls: in Lauerstellung. Dann ein Unentschieden in Ingolstadt, Sieg gegen Münster, Sieg gegen Braunschweig und Sprung auf Platz vier, was Relegation bedeuten würde. Und ob wir die dann realisieren wird wohl von unseren Nerven abhängen, wenn es zuletzt gegen Zwickau geht. Das ist so mein Tipp. Und wenn es nicht reicht, hat es halt tatsächlich damit zu tun, dass wir unsere technische Überlegenheit viel zu selten in Wirkung, sprich: Tore umgemünzt haben. Das war schon ein auffälliger Unterschied gestern. Wenn Haching kam, dann waren sie gefährlich. Wenn wir kamen, hat es noch gefährlicher ausgesehen. Aber passiert ist dann so gut wie nie was.



Schöne Zusammenfassung. Gouaida, Ferati, Korte hinter Bouziane ist zwar wunderschöner Tiki Taka, aber man braucht halt vier Bälle. Da fehlt in physischer Box to Box Spieler der aus der Zentrale nach vorne geht. Typ Goretzka.
Vielleicht müssten unsere 6er da ab und an mehr ins Risiko gehen.


Bitte nicht, Schuster und Flick (bzw. im Normalfall Christiansen) müssen doch jetzt schon deutlich mehr laufen für unsere ballverliebten Techniker in der vorderen Dreiherreihe.
Wobei Gouaida gestern wirklich stark nach hinten war (war meiner Meinung nach zum ersten Mal der Fall), Korte und Ferati aber nicht defensivstark sind.
Benutzeravatar
SaFe
 
Beiträge: 2856
Registriert: 05.04.2005, 17:55

33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon SaFe » 18.06.2020, 11:02

dinamo79 hat geschrieben:
Worschtler hat geschrieben:Ich find, dass wir uns über die Identifikation unserer Spieler mit dem SVW grundsätzlich überhaupt nicht beklagen können.
Wegen 10 Euro mehr wechselt wahrscheinlich kaum einer den Verein, aber bei 1000 Euro wird der eine oder andere ins Grübeln kommen. Und wenn es 5000 sind, hälst Du eigentlich keinen mehr, außer: er erkennt für sich Vorteile darin, doch zu bleiben.
Bei Seegert ist der Hauptvorteil, dass er bei uns doppelt so gut spielt, wie sonst irgendwo. Das ist ein Emotionsspieler, der braucht den Waldhof in etwa genauso wie der Waldhof ihn. Als er nach Sandhausen ging, hatte ich gleich vermutet, dass der dort nicht "funktioniert". Dass dann noch der Gesichts-Bruch dazukam war natürlich doppelt bitter, denn das hat ihn endgültig aus dem Rennen gebracht. Ich bin froh, dass er wieder hier ist und verlängert hat. Er ist im richtigen Alter für einen Innenverteidiger, und er ist eine Identifikationsfigur. Und wenn wir Glück haben, finden sich auch noch zwei, drei andere, deren Ambitionen mit unseren Ambitionen übereinstimmen, und die aus dem Vereinsumfeld soviel Kraft und Wohlbefinden ziehen, dass man sie davon überzeugen kann, dass sie hier besser aufgehoben sind als anderswo. Abwarten.


Kann aber auch umgekehrt manchmal zu viel Druck aufbauen und zu Beginn des Jahres hat er für mein Empfinden doch eher nervöser gespielt als in der Hinrunde, letztlich führte das dazu, dass er im Derby zu Hause nicht gespielt hat, was für ihn persönlich vermutlich auch nicht so einfach war!


Das lag wohl eher daran, dass Conrad partout spielen sollte und Seegert daher als LV die Spiele davor sehr schlecht aussah. In der Vorrunde war die IV mit Schultz und Seegert in der 3.Liga nämlich top. Da war Conrad auch noch LV, was minimal besser war. Kann sich jeder ja mal Gedanken machen, warum Conrad nach der Pause wieder in die IV durfte - meiner Meinung nach völlig unnötig eine Baustelle eröffnet.
Benutzeravatar
SaFe
 
Beiträge: 2856
Registriert: 05.04.2005, 17:55

33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon Kridikä » 18.06.2020, 11:06

SaFe hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
Worschtler hat geschrieben:Ich find, dass wir uns über die Identifikation unserer Spieler mit dem SVW grundsätzlich überhaupt nicht beklagen können.
Wegen 10 Euro mehr wechselt wahrscheinlich kaum einer den Verein, aber bei 1000 Euro wird der eine oder andere ins Grübeln kommen. Und wenn es 5000 sind, hälst Du eigentlich keinen mehr, außer: er erkennt für sich Vorteile darin, doch zu bleiben.
Bei Seegert ist der Hauptvorteil, dass er bei uns doppelt so gut spielt, wie sonst irgendwo. Das ist ein Emotionsspieler, der braucht den Waldhof in etwa genauso wie der Waldhof ihn. Als er nach Sandhausen ging, hatte ich gleich vermutet, dass der dort nicht "funktioniert". Dass dann noch der Gesichts-Bruch dazukam war natürlich doppelt bitter, denn das hat ihn endgültig aus dem Rennen gebracht. Ich bin froh, dass er wieder hier ist und verlängert hat. Er ist im richtigen Alter für einen Innenverteidiger, und er ist eine Identifikationsfigur. Und wenn wir Glück haben, finden sich auch noch zwei, drei andere, deren Ambitionen mit unseren Ambitionen übereinstimmen, und die aus dem Vereinsumfeld soviel Kraft und Wohlbefinden ziehen, dass man sie davon überzeugen kann, dass sie hier besser aufgehoben sind als anderswo. Abwarten.


Kann aber auch umgekehrt manchmal zu viel Druck aufbauen und zu Beginn des Jahres hat er für mein Empfinden doch eher nervöser gespielt als in der Hinrunde, letztlich führte das dazu, dass er im Derby zu Hause nicht gespielt hat, was für ihn persönlich vermutlich auch nicht so einfach war!


Das lag wohl eher daran, dass Conrad partout spielen sollte und Seegert daher als LV die Spiele davor sehr schlecht aussah. In der Vorrunde war die IV mit Schultz und Seegert in der 3.Liga nämlich top. Da war Conrad auch noch LV, was minimal besser war. Kann sich jeder ja mal Gedanken machen, warum Conrad nach der Pause wieder in die IV durfte - meiner Meinung nach völlig unnötig eine Baustelle eröffnet.


Kann ich nur zustimmen. Wir waren damals bei den Standards mit Seegert und Schultz sehr gefährlich (waren sogar bis zur Winterpause die torgefährlichste IV der Liga). Was der Käse nach der Winterpause sollte, da kann man nur spekulieren.
Benutzeravatar
Kridikä
 
Beiträge: 13538
Registriert: 23.01.2004, 21:14

Re: 33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon MetalWaldhof » 18.06.2020, 11:40

Kridikä hat geschrieben:Selbst dem Magenta Typ sind die Fehlpässe von Königsmann aufgefallen. So falsch liegt man da nicht. Und jeder Ball der in den 5 Meter-Raum geschlagen wird, der ist brandgefährlich. Da brennt es lichterloh. Da wurde mehrfach in höchster Not von Abwehrspielern gerettet. Dazu wieder 2 mal Pfosten. Sorry, ich habe keine gute Torwartleistung gesehen.

Ich habe heute vor allem Deville vermisst. Das ist einer der nicht so kompliziert spielt. Gradlinig, direkt und schnell zum Tor. Unsere 3 offensiven im Mittelfeld, alles tolle Fussballer. Leider müssen aber alle mindestens einen ausspielen, dann nochmal nen Haken schlagen, und dann wieder zurückspielen. Das Tempo geht meist verloren... da passiert einfach zu wenig.


Jap und er hat da ziemlichen Bullshit erzählt. Ich hab gerade nochmal die erste Halbzeit geschaut und alle Aktionen von Königsmann analysiert. Dann haben wir mal Fakten und nicht nur Gebabbel.

Ballkontakte 18
Bälle angekommen 13
Bälle zum Gegner 4
Bälle in Zweikampf 1

Abwürfe 3/3 angekommen > 100%

Abstoß/Freistoß (lang) 3 zum Gegner, 3 zum Mitspieler, 1 in den Zweikampf > 50% angekommen

Pässe (lang) 1 zum Gegner, 2 angekommen > 66% angekommen

Pässe (kurz) 6/6 angekommen > 100% angekommen

Der Magenta Mann meinte in der 41. Minute dass Königsmann letzte 4-5 Bälle alle zum Gegner gekommen wären und das ist schlicht und ergreifend falsch. Es sind insgesamt sogar nur 4 Bälle von ihm zum Gegner gekommen und das waren alles lange Bälle. Wenn überhaupt dann hat er eine Schwäche bei langen Bällen. Das dürfte aber dann so ziemlich jeder Torhüter haben. Laut Trares (oder war es Tiano im Doppelpass ?) sieht er die Chance bei langen Schlägen bei 50% und daher spielen wir lieber kurz hinten raus. So viel zum ständigen Gemotze daran...

Zweite Halbzeit schau ich gleich :wink:
Die meisten Menschen haben einen Sinn für Unfairness, die wenigsten einen für Fairness.

Hanlons Rasiermesser: „Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist.“
Benutzeravatar
MetalWaldhof
 
Beiträge: 23488
Registriert: 17.08.2006, 10:29
Wohnort: Mannheim

Re: 33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon Kridikä » 18.06.2020, 11:43

MetalWaldhof hat geschrieben:
Kridikä hat geschrieben:Selbst dem Magenta Typ sind die Fehlpässe von Königsmann aufgefallen. So falsch liegt man da nicht. Und jeder Ball der in den 5 Meter-Raum geschlagen wird, der ist brandgefährlich. Da brennt es lichterloh. Da wurde mehrfach in höchster Not von Abwehrspielern gerettet. Dazu wieder 2 mal Pfosten. Sorry, ich habe keine gute Torwartleistung gesehen.

Ich habe heute vor allem Deville vermisst. Das ist einer der nicht so kompliziert spielt. Gradlinig, direkt und schnell zum Tor. Unsere 3 offensiven im Mittelfeld, alles tolle Fussballer. Leider müssen aber alle mindestens einen ausspielen, dann nochmal nen Haken schlagen, und dann wieder zurückspielen. Das Tempo geht meist verloren... da passiert einfach zu wenig.


Jap und er hat da ziemlichen Bullshit erzählt. Ich hab gerade nochmal die erste Halbzeit geschaut und alle Aktionen von Königsmann analysiert. Dann haben wir mal Fakten und nicht nur Gebabbel.

Ballkontakte 18
Bälle angekommen 13
Bälle zum Gegner 4
Bälle in Zweikampf 1

Abwürfe 3/3 angekommen > 100%

Abstoß/Freistoß (lang) 3 zum Gegner, 3 zum Mitspieler, 1 in den Zweikampf > 50% angekommen

Pässe (lang) 1 zum Gegner, 2 angekommen > 66% angekommen

Pässe (kurz) 6/6 angekommen > 100% angekommen

Der Magenta Mann meinte in der 41. Minute dass Königsmann letzte 4-5 Bälle alle zum Gegner gekommen wären und das ist schlicht und ergreifend falsch. Es sind insgesamt sogar nur 4 Bälle von ihm zum Gegner gekommen und das waren alles lange Bälle. Wenn überhaupt dann hat er eine Schwäche bei langen Bällen. Das dürfte aber dann so ziemlich jeder Torhüter haben. Laut Trares (oder war es Tiano im Doppelpass ?) sieht er die Chance bei langen Schlägen bei 50% und daher spielen wir lieber kurz hinten raus. So viel zum ständigen Gemotze daran...

Zweite Halbzeit schau ich gleich :wink:


Kannst du auch noch bitte analysieren wie sein Verhalten im Strafraum war? Ich hab bei jeder Flanke die Luft angehalten.
Benutzeravatar
Kridikä
 
Beiträge: 13538
Registriert: 23.01.2004, 21:14

Re: 33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon MetalWaldhof » 18.06.2020, 11:47

Kridikä hat geschrieben:
MetalWaldhof hat geschrieben:
Kridikä hat geschrieben:Selbst dem Magenta Typ sind die Fehlpässe von Königsmann aufgefallen. So falsch liegt man da nicht. Und jeder Ball der in den 5 Meter-Raum geschlagen wird, der ist brandgefährlich. Da brennt es lichterloh. Da wurde mehrfach in höchster Not von Abwehrspielern gerettet. Dazu wieder 2 mal Pfosten. Sorry, ich habe keine gute Torwartleistung gesehen.

Ich habe heute vor allem Deville vermisst. Das ist einer der nicht so kompliziert spielt. Gradlinig, direkt und schnell zum Tor. Unsere 3 offensiven im Mittelfeld, alles tolle Fussballer. Leider müssen aber alle mindestens einen ausspielen, dann nochmal nen Haken schlagen, und dann wieder zurückspielen. Das Tempo geht meist verloren... da passiert einfach zu wenig.


Jap und er hat da ziemlichen Bullshit erzählt. Ich hab gerade nochmal die erste Halbzeit geschaut und alle Aktionen von Königsmann analysiert. Dann haben wir mal Fakten und nicht nur Gebabbel.

Ballkontakte 18
Bälle angekommen 13
Bälle zum Gegner 4
Bälle in Zweikampf 1

Abwürfe 3/3 angekommen > 100%

Abstoß/Freistoß (lang) 3 zum Gegner, 3 zum Mitspieler, 1 in den Zweikampf > 50% angekommen

Pässe (lang) 1 zum Gegner, 2 angekommen > 66% angekommen

Pässe (kurz) 6/6 angekommen > 100% angekommen

Der Magenta Mann meinte in der 41. Minute dass Königsmann letzte 4-5 Bälle alle zum Gegner gekommen wären und das ist schlicht und ergreifend falsch. Es sind insgesamt sogar nur 4 Bälle von ihm zum Gegner gekommen und das waren alles lange Bälle. Wenn überhaupt dann hat er eine Schwäche bei langen Bällen. Das dürfte aber dann so ziemlich jeder Torhüter haben. Laut Trares (oder war es Tiano im Doppelpass ?) sieht er die Chance bei langen Schlägen bei 50% und daher spielen wir lieber kurz hinten raus. So viel zum ständigen Gemotze daran...

Zweite Halbzeit schau ich gleich :wink:


Kannst du auch noch bitte analysieren wie sein Verhalten im Strafraum war? Ich hab bei jeder Flanke die Luft angehalten.


Schwierig, das ist nicht so einfach festzustellen. Da musste Tiano fragen, da fehlt mir die Expertise. Aber schonmal nachgedacht, dass es für einen kleinen TW mit tollen Reflexen vielleicht sinnvoller ist im Zweifel auf der Linie zu bleiben? Geht er nämlich raus und kommt nicht an den Ball, kann dieser einfach reinkullern. Bleibt er auf der Linie, kann er die meisten Sachen noch halten.
Die meisten Menschen haben einen Sinn für Unfairness, die wenigsten einen für Fairness.

Hanlons Rasiermesser: „Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist.“
Benutzeravatar
MetalWaldhof
 
Beiträge: 23488
Registriert: 17.08.2006, 10:29
Wohnort: Mannheim

33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon dinamo79 » 18.06.2020, 11:55

SaFe hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
Worschtler hat geschrieben:Ich find, dass wir uns über die Identifikation unserer Spieler mit dem SVW grundsätzlich überhaupt nicht beklagen können.
Wegen 10 Euro mehr wechselt wahrscheinlich kaum einer den Verein, aber bei 1000 Euro wird der eine oder andere ins Grübeln kommen. Und wenn es 5000 sind, hälst Du eigentlich keinen mehr, außer: er erkennt für sich Vorteile darin, doch zu bleiben.
Bei Seegert ist der Hauptvorteil, dass er bei uns doppelt so gut spielt, wie sonst irgendwo. Das ist ein Emotionsspieler, der braucht den Waldhof in etwa genauso wie der Waldhof ihn. Als er nach Sandhausen ging, hatte ich gleich vermutet, dass der dort nicht "funktioniert". Dass dann noch der Gesichts-Bruch dazukam war natürlich doppelt bitter, denn das hat ihn endgültig aus dem Rennen gebracht. Ich bin froh, dass er wieder hier ist und verlängert hat. Er ist im richtigen Alter für einen Innenverteidiger, und er ist eine Identifikationsfigur. Und wenn wir Glück haben, finden sich auch noch zwei, drei andere, deren Ambitionen mit unseren Ambitionen übereinstimmen, und die aus dem Vereinsumfeld soviel Kraft und Wohlbefinden ziehen, dass man sie davon überzeugen kann, dass sie hier besser aufgehoben sind als anderswo. Abwarten.


Kann aber auch umgekehrt manchmal zu viel Druck aufbauen und zu Beginn des Jahres hat er für mein Empfinden doch eher nervöser gespielt als in der Hinrunde, letztlich führte das dazu, dass er im Derby zu Hause nicht gespielt hat, was für ihn persönlich vermutlich auch nicht so einfach war!


Das lag wohl eher daran, dass Conrad partout spielen sollte und Seegert daher als LV die Spiele davor sehr schlecht aussah. In der Vorrunde war die IV mit Schultz und Seegert in der 3.Liga nämlich top. Da war Conrad auch noch LV, was minimal besser war. Kann sich jeder ja mal Gedanken machen, warum Conrad nach der Pause wieder in die IV durfte - meiner Meinung nach völlig unnötig eine Baustelle eröffnet.


Da hast du recht, war und ist nicht wirklich seine Position.
…doch wenn der Schuss sitzt, ist die Welt wieder ok!!
Benutzeravatar
dinamo79
 
Beiträge: 3844
Registriert: 16.05.2018, 08:26

33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon SVW_Fan » 18.06.2020, 11:55

Ich bin ja normalerweise ein Freund von diesen Analysen und finde es toll, dass du dir die Mühe machst, hier Objektivität in die Diskussion zu bringen.

Dennoch sagt mir mein Gefühl, dass wir insgesamt mit Scholle besser stehen würden.

Von daher mach ich’s mir mal leicht und sage: Scholle ins Tor und Schluss!
Es zählt nur der Verein!
Benutzeravatar
SVW_Fan
 
Beiträge: 4372
Registriert: 16.08.2007, 13:05
Wohnort: Heidelberg

Re: 33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

Beitragvon Smash the Reds » 18.06.2020, 12:00

MetalWaldhof hat geschrieben:
Kridikä hat geschrieben:Selbst dem Magenta Typ sind die Fehlpässe von Königsmann aufgefallen. So falsch liegt man da nicht. Und jeder Ball der in den 5 Meter-Raum geschlagen wird, der ist brandgefährlich. Da brennt es lichterloh. Da wurde mehrfach in höchster Not von Abwehrspielern gerettet. Dazu wieder 2 mal Pfosten. Sorry, ich habe keine gute Torwartleistung gesehen.

Ich habe heute vor allem Deville vermisst. Das ist einer der nicht so kompliziert spielt. Gradlinig, direkt und schnell zum Tor. Unsere 3 offensiven im Mittelfeld, alles tolle Fussballer. Leider müssen aber alle mindestens einen ausspielen, dann nochmal nen Haken schlagen, und dann wieder zurückspielen. Das Tempo geht meist verloren... da passiert einfach zu wenig.


Jap und er hat da ziemlichen Bullshit erzählt. Ich hab gerade nochmal die erste Halbzeit geschaut und alle Aktionen von Königsmann analysiert. Dann haben wir mal Fakten und nicht nur Gebabbel.

Ballkontakte 18
Bälle angekommen 13
Bälle zum Gegner 4
Bälle in Zweikampf 1

Abwürfe 3/3 angekommen > 100%




Abstoß/Freistoß (lang) 3 zum Gegner, 3 zum Mitspieler, 1 in den Zweikampf > 50% angekommen

Pässe (lang) 1 zum Gegner, 2 angekommen > 66% angekommen

Pässe (kurz) 6/6 angekommen > 100% angekommen

Der Magenta Mann meinte in der 41. Minute dass Königsmann letzte 4-5 Bälle alle zum Gegner gekommen wären und das ist schlicht und ergreifend falsch. Es sind insgesamt sogar nur 4 Bälle von ihm zum Gegner gekommen und das waren alles lange Bälle. Wenn überhaupt dann hat er eine Schwäche bei langen Bällen. Das dürfte aber dann so ziemlich jeder Torhüter haben. Laut Trares (oder war es Tiano im Doppelpass ?) sieht er die Chance bei langen Schlägen bei 50% und daher spielen wir lieber kurz hinten raus. So viel zum ständigen Gemotze daran...

Zweite Halbzeit schau ich gleich :wink:



Das was der Moderator sagte war absolut richtig. Wir haben es mit mehreren Leuten geschaut.
Und genau 2 Sekunden zuvor sagte ( oder schrien) alle wie oft will der noch dem Gegner den Ball schenken.
Ob das jetzt 2 oder 4 mal hintereinander war ist jetzt letztendlich egal. Auch gleich zu beginn kam wieder ein Zuspiel das
fast schief ging. Entweder spielt er zu leicht, zu fest oder der Mitspieler ist eigentlich schon zugedeckt.
Gestern hatte er aber, das stimmt, bei weiten Bällen eine bessere Quote. Normalerweise gehen mehr ins Aus.
Das mit dem Kurz rausspielen ist schon richtig, damit bleibt man 100% in Ballbesitz. Dazu brauch man eben diesen Torwart der auch Fußball spielen kann.
Das ist heutzutage ein sehr wichtiger Aspekt bei der Verpflichtung auf dieser Position. Bei uns kommt noch dazu das wir , selbst wenn die Bälle von
Königsmann ankommen , wir die Kopfballduelle fast alle verlieren. Schon in der Jugend lernt man das man beim Abschlag die Außen anspielen soll,
da kommt der Ball aber meistens zu ungenau. Übungssache.

Pässe (kurz) 6/6 angekommen > 100% angekommen
da musst du aber auch sehen das man seinen eigenen Mitspieler das ein oder
andere mal fast in Schwierigkeiten gebracht hat.
Insgesamt war es aber gestern eine gute Vorstellung von Timo, man darf ihn auch mal loben.
Grundgesetz Artikel 3 ua.
Niemand darf wegen seiner politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.
Benutzeravatar
Smash the Reds
 
Beiträge: 3634
Registriert: 27.09.2005, 10:04
Wohnort: Ludwigshafen oder Senj / Hr

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2019/2020 - 3. Liga




  • Anzeige