33 | SpVgg Unterhaching vs. SV Waldhof Mannheim | 17.06.2020 19.00 Uhr

[SVW_Mannheim]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich könnte es wirklich darauf hinaus laufen, dass Connes wieder auf LV rückt. Das wäre zumindest die defensivere Variante als Hofrath. Celik kann ich mir nur schwer vorstellen.

[Flip!]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

[SVW_Mannheim]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

Hast du Conrad in Rostock und gegen Köln großartig vermisst? Wären wir mit Conrad in diesen Spielen so viel besser gewesen?
Conrad wird nach der Saison gehen. Gohlke gehört die Zukunft und er ist noch extrem jung und entwicklungsfähig. Natürlich macht ein so junger Kerl noch Fehler, das ist doch auch vollkommen normal. In den letzten beiden Spielen gegen Halle und Bayern hat er jetzt Lehrgeld gezahlt. Das gehört eben dazu und er wird daraus lernen.

[MetalWaldhof]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

Hast du Conrad in Rostock und gegen Köln großartig vermisst? Wären wir mit Conrad in diesen Spielen so viel besser gewesen?
Conrad wird nach der Saison gehen. Gohlke gehört die Zukunft und er ist noch extrem jung und entwicklungsfähig. Natürlich macht ein so junger Kerl noch Fehler, das ist doch auch vollkommen normal. In den letzten beiden Spielen gegen Halle und Bayern hat er jetzt Lehrgeld gezahlt. Das gehört eben dazu und er wird daraus lernen.

Alles was er jetzt lernt, kann er nächste Saison schon.

[SVW_Mannheim]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

Hast du Conrad in Rostock und gegen Köln großartig vermisst? Wären wir mit Conrad in diesen Spielen so viel besser gewesen?
Conrad wird nach der Saison gehen. Gohlke gehört die Zukunft und er ist noch extrem jung und entwicklungsfähig. Natürlich macht ein so junger Kerl noch Fehler, das ist doch auch vollkommen normal. In den letzten beiden Spielen gegen Halle und Bayern hat er jetzt Lehrgeld gezahlt. Das gehört eben dazu und er wird daraus lernen.

Alles was er jetzt lernt, kann er nächste Saison schon.

Mich würde wirklich mal interessieren, wie Trares das sieht. Beispiele wie dieses könnten der Grund dafür sein, dass es ( sportliche ) Differenzen zwischen Kientz und Trares gibt.
Hätte Gohlke überhaupt eine Minute Spielzeit gesehen, wenn wir personell nicht so auf dem Zahnfleisch gehen würden? Gleiches gilt für Flick.

[Barackler305]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

Hast du Conrad in Rostock und gegen Köln großartig vermisst? Wären wir mit Conrad in diesen Spielen so viel besser gewesen?
Conrad wird nach der Saison gehen. Gohlke gehört die Zukunft und er ist noch extrem jung und entwicklungsfähig. Natürlich macht ein so junger Kerl noch Fehler, das ist doch auch vollkommen normal. In den letzten beiden Spielen gegen Halle und Bayern hat er jetzt Lehrgeld gezahlt. Das gehört eben dazu und er wird daraus lernen.

Alles was er jetzt lernt, kann er nächste Saison schon.

Mich würde wirklich mal interessieren, wie Trares das sieht. Beispiele wie dieses könnten der Grund dafür sein, dass es ( sportliche ) Differenzen zwischen Kientz und Trares gibt.
Hätte Gohlke überhaupt eine Minute Spielzeit gesehen, wenn wir personell nicht so auf dem Zahnfleisch gehen würden? Gleiches gilt für Flick.

Ja und genau da stelle ich mir einfach die Frage: "Weshalb haben diese jungen Kerle nicht mehr Spielminuten? Es wäre schlicht möglich gewesen, die Jungs mal für 15 oder 20 Minuten zu bringen. Gleiches gilt im übrigen auch für Weik. Der hat nach seiner Einwechslung im letzten Spiel mal richtig Betrieb über die rechte Seite gemacht. Und das ist für ihn eigentlich noch die falsche Seite...Normal ist er LM oder LV. BT ist ein klasse Trainer, aber wenn ich junger Spieler mit etwas Perspektive wäre, würde ich auf keinen Fall hier bleiben. Die Jungs haben nämlich allesamt Potenzial. Können/Dürfen das hier aber nicht zeigen. Man sieht das!! Ich sehe öfters Trainingseinheiten und ich frage mich das echt schon lange, warum BT in dieser Sache so starr ist.

[Flip!]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

Hast du Conrad in Rostock und gegen Köln großartig vermisst? Wären wir mit Conrad in diesen Spielen so viel besser gewesen?
Conrad wird nach der Saison gehen. Gohlke gehört die Zukunft und er ist noch extrem jung und entwicklungsfähig. Natürlich macht ein so junger Kerl noch Fehler, das ist doch auch vollkommen normal. In den letzten beiden Spielen gegen Halle und Bayern hat er jetzt Lehrgeld gezahlt. Das gehört eben dazu und er wird daraus lernen.

Alles was er jetzt lernt, kann er nächste Saison schon.

Alles was er jetzt verbockt, kann uns den Aufstieg kosten!
Und ja, ich habe Connes vermisst!
Wo sind die Pro's?
Lernfähigkeit ist kein pro gegen Unterhaching.
BT hat viele Fehler im Umgang mit unserem Nachwuchs gemacht....

[MetalWaldhof]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

Hast du Conrad in Rostock und gegen Köln großartig vermisst? Wären wir mit Conrad in diesen Spielen so viel besser gewesen?
Conrad wird nach der Saison gehen. Gohlke gehört die Zukunft und er ist noch extrem jung und entwicklungsfähig. Natürlich macht ein so junger Kerl noch Fehler, das ist doch auch vollkommen normal. In den letzten beiden Spielen gegen Halle und Bayern hat er jetzt Lehrgeld gezahlt. Das gehört eben dazu und er wird daraus lernen.

Alles was er jetzt lernt, kann er nächste Saison schon.

Alles was er jetzt verbockt, kann uns den Aufstieg kosten!
Und ja, ich habe Connes vermisst!
Wo sind die Pro's?
Lernfähigkeit ist kein pro gegen Unterhaching.
BT hat viele Fehler im Umgang mit unserem Nachwuchs gemacht....

Ein Fehler von Connes kann genauso den Aufstieg kosten. Das ist doch ein Scheinargument.
Mir ist es grundsätzlich egal wer von beiden jetzt morgen spielt. Für Connes spricht die Erfahrung, für Gohlke die Schnelligkeit und Kopfballstärke. Da kommt es auch auf den Matchplan an.

[SVW_Mannheim]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

Hast du Conrad in Rostock und gegen Köln großartig vermisst? Wären wir mit Conrad in diesen Spielen so viel besser gewesen?
Conrad wird nach der Saison gehen. Gohlke gehört die Zukunft und er ist noch extrem jung und entwicklungsfähig. Natürlich macht ein so junger Kerl noch Fehler, das ist doch auch vollkommen normal. In den letzten beiden Spielen gegen Halle und Bayern hat er jetzt Lehrgeld gezahlt. Das gehört eben dazu und er wird daraus lernen.

Alles was er jetzt lernt, kann er nächste Saison schon.

Alles was er jetzt verbockt, kann uns den Aufstieg kosten!
Und ja, ich habe Connes vermisst!
Wo sind die Pro's?
Lernfähigkeit ist kein pro gegen Unterhaching.
BT hat viele Fehler im Umgang mit unserem Nachwuchs gemacht....

Ein Fehler von Connes kann genauso den Aufstieg kosten. Das ist doch ein Scheinargument.
Mir ist es grundsätzlich egal wer von beiden jetzt morgen spielt. Für Connes spricht die Erfahrung, für Gohlke die Schnelligkeit und Kopfballstärke. Da kommt es auch auf den Matchplan an.

In der Spieleröffnung halte ich von Gohlke auch mehr. Zumindest hat er das in den wenigen Einsätzen bisher schon gezeigt.

Aber du sagst es: Für Connes spricht im Moment die Erfahrung. Ich würde sogar sagen "nur" die Erfahrung. Und halt eben noch die Tatsache, dass er Kapitän ist.
Im Hinblick auf die Zukunft (kommende Saison) würde ich klar auf Gohlke setzen. Zumal Conrad eben nicht unverzichtbar ist und es wird sicher nicht daran liegen, ob wir aufsteigen, ob Conrad morgen spielt und Gohlke nicht

[Flip!]

Gohlke oder Conrad neben Schultz ist eine schwierige Entscheidung und es gibt für beide pros und contras.

Wahrscheinlich .....

Korrekt.
Im Vergleich zu Connes, würden mich die Gohlke Pro's interessieren ?!

Hast du Conrad in Rostock und gegen Köln großartig vermisst? Wären wir mit Conrad in diesen Spielen so viel besser gewesen?
Conrad wird nach der Saison gehen. Gohlke gehört die Zukunft und er ist noch extrem jung und entwicklungsfähig. Natürlich macht ein so junger Kerl noch Fehler, das ist doch auch vollkommen normal. In den letzten beiden Spielen gegen Halle und Bayern hat er jetzt Lehrgeld gezahlt. Das gehört eben dazu und er wird daraus lernen.

Alles was er jetzt lernt, kann er nächste Saison schon.

Alles was er jetzt verbockt, kann uns den Aufstieg kosten!
Und ja, ich habe Connes vermisst!
Wo sind die Pro's?
Lernfähigkeit ist kein pro gegen Unterhaching.
BT hat viele Fehler im Umgang mit unserem Nachwuchs gemacht....

Ein Fehler von Connes kann genauso den Aufstieg kosten. Das ist doch ein Scheinargument.
Mir ist es grundsätzlich egal wer von beiden jetzt morgen spielt. Für Connes spricht die Erfahrung, für Gohlke die Schnelligkeit und Kopfballstärke. Da kommt es auch auf den Matchplan an.

Ich rede von Blöcken auf Grund von Erfahrungsmangel. Wie in den letzten Spielen klar zu sehen waren. Zb die Pfostentreffer die auf Grund von Gohlkes Stellungsfehlern fast zu Gegentoren geführt hätten. Nix Scheinargument.
Conrads Schwäche ist die Spieleröffnung. Schon immer gewesen Soll er einfach den anderen überlassen. Sein Tempo ist normalerweise ausreichend.
Die bessere Kopfballstärke kann ich nicht sehen.
Hoffentlich hat BT aus den letzten Spielen dazu gelernt, sonst ist er für unsere Zukunft mit NLZ, der falsche Ausbilder