Ich hatte es von den Rauchtöpfen und der Pyro..Zertifikat hat geschrieben:Du weist also welche Gruppe bzw Person welcher Gruppe einen Polizisten angegriffen hat?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Ich hatte es von den Rauchtöpfen und der Pyro..Zertifikat hat geschrieben:Du weist also welche Gruppe bzw Person welcher Gruppe einen Polizisten angegriffen hat?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Der Verein könnte ja die Rauchtöpfe stellen...dann müssten die Ultras nicht mehr Sammeln. Feuerwerk ist ja so schön.Gaddestädtler hat geschrieben:AugartenXS hat geschrieben:oliwa.gott hat geschrieben:hanauer hat geschrieben:Was ja zurecht zu erwarten war:
https://www.svw07.de/aktuelles/news/3-liga/sv-waldhof-spricht-choreographieverbot-aus
Bedauerlicherweise widerspricht die Entscheidung, für das kommende Heimpsiel ein Choreoverbot für das GESAMTE Stadion (somit auch für die Gästefans), dem eigenen "Leitbild" der GmbH. Dort heißt es wörtlich: "Sollten Personen gegen unser Leitbild und unsere Regeln verstoßen, werden wir gegen diese Personen, im Sinne des SV Waldhof Mannheim 07, als logische Konsequenz ihres eigenen Handelns, die notwendigen Sanktionen aussprechen und umsetzen."
Das "Leitbild" spricht von Personen und nicht von Personengruppen. Daher stellt das Choreoverbot eine uneingeschränkte, unverhältnismäßige und dem "Leitbild" nicht entsprechende Sippenhaft dar. Dies vor allem für die Gästefans, die ja noch gar nicht die Möglichkeit hatten, gegen das "Leitbild" zu verstoßen ...
Der Herr Geschäftsführer dreht es halt ganz gerne wie er‘s grade brauch...
Wie hätte denn eurer Meinung nach reagiert werden sollen?
AugartenXS hat geschrieben:oliwa.gott hat geschrieben:hanauer hat geschrieben:Was ja zurecht zu erwarten war:
https://www.svw07.de/aktuelles/news/3-liga/sv-waldhof-spricht-choreographieverbot-aus
Bedauerlicherweise widerspricht die Entscheidung, für das kommende Heimpsiel ein Choreoverbot für das GESAMTE Stadion (somit auch für die Gästefans), dem eigenen "Leitbild" der GmbH. Dort heißt es wörtlich: "Sollten Personen gegen unser Leitbild und unsere Regeln verstoßen, werden wir gegen diese Personen, im Sinne des SV Waldhof Mannheim 07, als logische Konsequenz ihres eigenen Handelns, die notwendigen Sanktionen aussprechen und umsetzen."
Das "Leitbild" spricht von Personen und nicht von Personengruppen. Daher stellt das Choreoverbot eine uneingeschränkte, unverhältnismäßige und dem "Leitbild" nicht entsprechende Sippenhaft dar. Dies vor allem für die Gästefans, die ja noch gar nicht die Möglichkeit hatten, gegen das "Leitbild" zu verstoßen ...
Der Herr Geschäftsführer dreht es halt ganz gerne wie er‘s grade brauch...
Gaddestädtler hat geschrieben:AugartenXS hat geschrieben:oliwa.gott hat geschrieben:hanauer hat geschrieben:Was ja zurecht zu erwarten war:
https://www.svw07.de/aktuelles/news/3-liga/sv-waldhof-spricht-choreographieverbot-aus
Bedauerlicherweise widerspricht die Entscheidung, für das kommende Heimpsiel ein Choreoverbot für das GESAMTE Stadion (somit auch für die Gästefans), dem eigenen "Leitbild" der GmbH. Dort heißt es wörtlich: "Sollten Personen gegen unser Leitbild und unsere Regeln verstoßen, werden wir gegen diese Personen, im Sinne des SV Waldhof Mannheim 07, als logische Konsequenz ihres eigenen Handelns, die notwendigen Sanktionen aussprechen und umsetzen."
Das "Leitbild" spricht von Personen und nicht von Personengruppen. Daher stellt das Choreoverbot eine uneingeschränkte, unverhältnismäßige und dem "Leitbild" nicht entsprechende Sippenhaft dar. Dies vor allem für die Gästefans, die ja noch gar nicht die Möglichkeit hatten, gegen das "Leitbild" zu verstoßen ...
Der Herr Geschäftsführer dreht es halt ganz gerne wie er‘s grade brauch...
Wie hätte denn eurer Meinung nach reagiert werden sollen?
buddiman hat geschrieben:Zertifikat hat geschrieben:Du weist also welche Gruppe bzw Person welcher Gruppe einen Polizisten angegriffen hat?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Vor allem dachte ich, das ganze wäre auf der Süd gewesen und nicht auf der OST?
Und schon wieder Täter-Opfer umkehr... Sorry, mit welchem Recht kann man sowas relativieren? Und wenn der mit Blaulicht Helm mitten unter den Ultras steht gibt es keine Legitimation einer Körperverletzung..Enrico hat geschrieben:buddiman hat geschrieben:Zertifikat hat geschrieben:Du weist also welche Gruppe bzw Person welcher Gruppe einen Polizisten angegriffen hat?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Vor allem dachte ich, das ganze wäre auf der Süd gewesen und nicht auf der OST?
Nein, war definitiv auf der Ost...wir standen in F und konnten das ganze sehr gut sehen..
Der SKB ist dann mit em Gerd aus der Ost raus und bei Südtribüne unten wieder rein..
Man kann davon halten was man will...aber muss ein Zivibulle da in den Block rein?
In manchen Stadien Deutschlands wäre der wahrscheinlich richtig übel zugerichtet worden...
Vielleicht war das ja nur ein Missverständnis oder ein unglücklicher Zusammenstoß - bitte keine Vorverurteilung.cahe hat geschrieben:Und schon wieder Täter-Opfer umkehr... Sorry, mit welchem Recht kann man sowas relativieren? Und wenn der mit Blaulicht Helm mitten unter den Ultras steht gibt es keine Legitimation einer Körperverletzung..Enrico hat geschrieben:buddiman hat geschrieben:Zertifikat hat geschrieben:Du weist also welche Gruppe bzw Person welcher Gruppe einen Polizisten angegriffen hat?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Vor allem dachte ich, das ganze wäre auf der Süd gewesen und nicht auf der OST?
Nein, war definitiv auf der Ost...wir standen in F und konnten das ganze sehr gut sehen..
Der SKB ist dann mit em Gerd aus der Ost raus und bei Südtribüne unten wieder rein..
Man kann davon halten was man will...aber muss ein Zivibulle da in den Block rein?
In manchen Stadien Deutschlands wäre der wahrscheinlich richtig übel zugerichtet worden...
Gesendet von meinem SM-J730F mit Tapatalk
Zurück zu Saison 2019/2020 - 3. Liga