13 I Wormatia Worms - SV Waldhof | 13.10.2018 14.00 Uhr

[MetalWaldhof]

Ist schon lustig, was hier zu einer "Diskussion" aufgebauscht wird. Bislang hat keiner einen Wechsel gefordert. Es gab lediglich eine Diskussion ob eine Diskussion überhaupt sinnvoll sein kann. Erinnert mich ein bisschen an den Bundestag

[Palermo]

Ist schon lustig, was hier zu einer "Diskussion" aufgebauscht wird. Bislang hat keiner einen Wechsel gefordert. Es gab lediglich eine Diskussion ob eine Diskussion überhaupt sinnvoll sein kann. Erinnert mich ein bisschen an den Bundestag

...und schon bricht das Chaos aus

[RheinauPit]

und sollte man zum Schluss kommen, dass eine Diskussion nötig/sinnvoll wäre,
müsste man einen Antrag auf Eröffnung derselben stellen
und dafür bräuchte man einen Antrag auf Erteilung eines Antragsformulars
also .. alle ab ins Haus das verrückt macht ......

[Tom]

Ist schon lustig, was hier zu einer "Diskussion" aufgebauscht wird. Bislang hat keiner einen Wechsel gefordert. Es gab lediglich eine Diskussion ob eine Diskussion überhaupt sinnvoll sein kann. Erinnert mich ein bisschen an den Bundestag

https://www.youtube.com/watch?v=lIiUR2gV0xk

[Fidi]

Ist schon lustig, was hier zu einer "Diskussion" aufgebauscht wird. Bislang hat keiner einen Wechsel gefordert. Es gab lediglich eine Diskussion ob eine Diskussion überhaupt sinnvoll sein kann. Erinnert mich ein bisschen an den Bundestag

https://www.youtube.com/watch?v=lIiUR2gV0xk

Erinnert mich eher an die Diskussion um die Ost

[cahe]

Vor allem ist ein Abwürgen der Diskussion dann nicht zwangsläufig respektlos gegenüber Gäng? Jeder hier sagt das er auf Augenhöhe mit Scholz ist... genauso sieht jeder das Scholz in den ersten 14 spielen mehr Patzer hatte als in den letzten 3 Jahren zusammen. .. aber trotzdem darf man nicht mal drüber reden ob es eine Möglichkeit wäre Gäng eine Chance zu geben? Wofür haben wir denn dann so einen guten 2. TW? Ich dachte das soll den Konkurrenzkampf ankurbeln... aber scheinbar gibt's ha keinen Konkurrenzkampf wenn einer Trotz schwächerer Leistungen unantastbar bleiben muss...

Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk

[bauerngegner]

Mannomann, hast du Probleme! Jeder TW macht mal Fehler, in der Summe ist Scholle aber ein Stabilisator.
Da brauchst du nicht rumheulen.

[brandlu]

Natürlich sollte auch darüber diskutiert werden dürfen.
Genauso wie über unseren dienstältesten Sommer, über Hirsch, Schuster, Nag und wie sie alle heissen.

Letztendlich ist es doch eh egal, da Tiano, Trares und Sachs entscheiden.
Und Gott sei Dank niemand aus dem Forum.

[Uwe Freiler]

bei jedem spieler hier wird es ganz offen angesprochen wenn er feheler macht.scholle hat nun mal jetzt schon drei vier böcke geschossen wo man denken könnte er ist am anfang des spiels noch nicht so richtig drinne im selbigen.muss man sagen und hinterfragen dürfen ohne scholles super leistung die er sonst für den svw bringt zu schmälern.(nein ich kenne keine satzzeichen)
gerade weil wir es von ihm anderst gewohnt sind ist ein hinterfragen nichts was man verbieten muss
jeder hier weis was wir an ihm haben und wie sehr wir ihn als mensch und TW schätzen

[SVW_Mannheim]

Natürlich sollte auch darüber diskutiert werden dürfen.
Genauso wie über unseren dienstältesten Sommer, über Hirsch, Schuster, Nag und wie sie alle heissen.

Letztendlich ist es doch eh egal, da Tiano, Trares und Sachs entscheiden.
Und Gott sei Dank niemand aus dem Forum.

Wenn es nach dem Forum gehen würde, hätten wahrscheinlich die ersten schon wieder am Trainer gezweifelt, wenn wir gegen Worms nicht das Spiel noch gedreht hätten. Dann würde es hier einige kritische Stimmen gegen Trares geben und man würde nicht nur über Scholle diskutieren

Man kann den Torhüter nicht mit einem Feldspieler vergleichen. Das ist da schon ein bisschen was anderes. Den Torhüter setzt man nicht mal so auf die Bank für zwei Spiele und stellt ihn dann wieder in den Kasten. Ohne Vertrauen in den Torhüter brauchst du ihn dann gar nicht mehr bringen. Und wenn man Scholle jetzt raus nehmen würde, dann wäre das quasi das Eingeständnis, dass man kein Vertrauen mehr zu ihm hat. Und das wäre nicht gut.
Scholle ist der letzte, der nicht weiß, dass er diese Saison zwei, drei Mal nicht gerade glücklich ausgesehen hat. Aber ich bin davon überzeugt, dass er sich wieder fängt und wieder zu alter Stärke findet.

Davon aber mal abgesehen: Was machen diejenigen, die jetzt Gäng im Tor fordern denn, wenn der gleich im nächsten Spiel patzen sollte? Gleich wieder zurück wechseln zu Scholle, mit dem Resultat, dass man dann u.U. zwei verunsicherte Torhüter hätte?

Diese Diskussion ist momentan gut vergleichbar mit der in der NM. Auch da steht Neuer ja ziemlich in der Kritik nach ein, zwei Böcken zuletzt und viele fordern jetzt ter Stegen. Da ich grundsätzlich noch nie ein Neuer Fan war und ihn auch nicht als den Megatorhüter ansehe, wie er schon seit Jahren von den Medien gehypt wird, kann ich diese Diskussion auch ein Stück weit eher nachvollziehen als bei Scholle und bei uns.

Für mich bringt Scholle im Vergleich zu „Gäng Bäng“ einfach trotz allem das bessere Gesamtpaket mit. Was aber nicht heißen soll, dass Gäng nicht auch ein klasse Torhüter ist und ich auch keine Bauchschmerzen hätte, wenn er spielen würde.