14 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

2. Platz | 36 Spiele | 22 Siege - 5 Unentschieden - 9 Niederlagen | 62:32 Tore | 71 Punkte

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon Arnold » 15.10.2017, 21:09

Mit den Jugendtrainern ist dann doch etwas schwierig. Das geht ja bei denen doch eher in die Richtung Hobby denn Profisport. Weiß gar nicht ob das so schnell möglich wäre sich da arbeitstechnisch freizumachen. Training wäre dann oldschoolmäßig um 19 Uhr nach Feierabend. [emoji16]
Es bleibt eigentlich nur Fink und holt den Heitz zurück...
Benutzeravatar
Arnold
 
Beiträge: 18255
Registriert: 07.08.2003, 23:22



ANZEIGE

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon brandlu » 15.10.2017, 21:10

Volkstribun hat geschrieben:Sehe ich auch so, wenn man an Dais nicht dauerhaft festhalten will, muss man sofort handeln. Soll doch Fink die Mannschaft die kommende Woche betreuen. Wenn der nicht gewünscht ist, soll es einer der Nachwuchstrainer auf die Schnelle machen.


Unsere U Trainer sind alle berufstätig, wenn ich da nicht falsch informiert bin, U23 Trainer glaub ich auch.
Und wer da alles den erforderlichen Schein hat bzw wie lange man jmd ohne Schein haben darf, weßich nicht.
U19 Trainer müsste ihn haben, da er BL bereits trainiert hat
Benutzeravatar
brandlu
 
Beiträge: 12922
Registriert: 10.08.2007, 13:14
Wohnort: Ludwigshafen

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon ReJuRei » 15.10.2017, 21:16

Finde Fink hätte eine Chance verdient, wie und in welcher Form das möglich ist da er keinen Schein hat weiß ich nicht.
Vllt. Gibt es ja da eine Lösung.
Benutzeravatar
ReJuRei
 
Beiträge: 2864
Registriert: 27.06.2017, 14:32

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon kasandra » 15.10.2017, 21:16

u 19 und u23 trainer haben a-lizens

sind somit beide berechtigt!!

Mein favorit wäre der u-19 trainer serkan secerli !!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.transfermarkt.de/serkan-sec ... iner/36291
Zuletzt geändert von kasandra am 15.10.2017, 21:21, insgesamt 1-mal geändert.
Ich brauch kein Doping ich hab WALDHOF!!!!!
Benutzeravatar
kasandra
 
Beiträge: 57
Registriert: 30.09.2005, 23:54
Wohnort: mannheim

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon brandlu » 15.10.2017, 21:19

kasandra hat geschrieben:u 19 und u23 trainer haben a-lizens

sind somit beide berechtigt!!

Mein favorit wäre der u-19 trainer serkan secerli !!!!!!!!!!!!!!!!


Das müsste erstmal zeitlich machbar sein bei ihm. Er ist doch berufstätig oder irre ich mich.
Benutzeravatar
brandlu
 
Beiträge: 12922
Registriert: 10.08.2007, 13:14
Wohnort: Ludwigshafen

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon ReJuRei » 15.10.2017, 21:25

kasandra hat geschrieben:u 19 und u23 trainer haben a-lizens

sind somit beide berechtigt!!

Mein favorit wäre der u-19 trainer serkan secerli !!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.transfermarkt.de/serkan-sec ... iner/36291



Klingt auch nach einer vernünftigen Lösung, versuchen kann man es ja zsm. Mit Fink ...
Benutzeravatar
ReJuRei
 
Beiträge: 2864
Registriert: 27.06.2017, 14:32

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon Gaddestädtler » 15.10.2017, 21:46

im ernst jetzt?
mir fehlen echt die worte was da wieder für vorschläge kommen...
mit der u19 seit jahren nix reißen, aber dann die 1. übernehmen?
Leute, Leute....

ich hab irgendwie immer mehr den eindruck, dass das forum zur meinungsmaschine mutiert, und aktiv versucht wird die fan-base und ggf. sogar die presse zu beeinflussen. traurige entwicklung.

irgendwas stimmt definitiv nicht. ob nun die mannschaft gegen den trainer spielt, oder sonst irgendwas nagt - die 1. hz war arbeitsverweigerung. da hilft kein taktischer kniff und keine einwechslung - davon hat man nämlich nur 3.

extrem bitter!
Lieber Oberliga als Populismus: Beetz raus!!!
Benutzeravatar
Gaddestädtler
 
Beiträge: 14072
Registriert: 10.09.2008, 14:30

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon ReJuRei » 15.10.2017, 21:52

Gaddestädtler hat geschrieben:im ernst jetzt?
mir fehlen echt die worte was da wieder für vorschläge kommen...
mit der u19 seit jahren nix reißen, aber dann die 1. übernehmen?
Leute, Leute....

ich hab irgendwie immer mehr den eindruck, dass das forum zur meinungsmaschine mutiert, und aktiv versucht wird die fan-base und ggf. sogar die presse zu beeinflussen. traurige entwicklung.

irgendwas stimmt definitiv nicht. ob nun die mannschaft gegen den trainer spielt, oder sonst irgendwas nagt - die 1. hz war arbeitsverweigerung. da hilft kein taktischer kniff und keine einwechslung - davon hat man nämlich nur 3.

extrem bitter!



Deinem ersten Statement bin ich der Meinung ,dass du das völlig falsch siehst. Es werden Meinungen und Ktritiken ausgetauscht, nicht mehr und nicht weniger.

Zum 2 . Statement gebe ich dir vollkommen recht .


Kein Spieler war in der 1HZ in der Lage sich in irgendeiner Form dagegen zu stemmen. Habe zwischenzeitlich gedacht ich sehe ein Testspiel...
Die Einstellung war katastrophal ..
Benutzeravatar
ReJuRei
 
Beiträge: 2864
Registriert: 27.06.2017, 14:32

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon cahe » 15.10.2017, 21:52

Es ging glaub ich nur um eine interimslösung für die nächsten 2 Spiele um keinen extremen Schnellschuss machen zu müssen

Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk
Benutzeravatar
cahe
Administrator
 
Beiträge: 14699
Registriert: 19.09.2007, 09:25
Wohnort: Rheinhessen

Re: 13 | VfB Stuttgart II - SV Waldhof | 15.10.2017 14 Uhr

Beitragvon Hardcore » 15.10.2017, 21:58

Da Fink nicht den erforderlichen Schein hat, muss zumindest jemand den Hut auf haben und auf der Bank hocken der ihn hat.

Heisst ja nicht, dass er jenseits vom Papier was zu melden hat.

Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L31 mit Tapatalk
Benutzeravatar
Hardcore
 
Beiträge: 3405
Registriert: 23.05.2004, 17:56

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2017/2018 - Regionalliga Südwest




  • Anzeige