03 | SV Röchling Völklingen - SV Waldhof | 16.08.2017 19 Uhr

[Gaddestädtler]

Woher die Annahme daß sich Völklingen hinten rein stellt? Und selbst wenn, wie oft haben wir letzte Saison erlebt, das man sich mit zwei Spitzen unnötig den Platz verbaut und kaum Chancen herausspielt?

Eine Annahme eben (basierend auf den Erfahrungswerten, dass sich fast alle Teams gegen uns hinten rein stellen...)

[Amator]

Also im ersten Heimspiel gegen Koblenz haben sie sehr mutig nach vorne gespielt. Und das 3:5 in Stadtallendorf zeugt rein ergebnistechnisch auch nicht unbedingt von einer sturen Defensiv-Ausrichtung. Schaumer mal. Uns könnte es nur recht sein, wenn sie ein Stück weit Harakiri spielen...

Doch mal ganz unabhängig, was die gegen uns anrühren: Ich würde auf jeden Fall mit Koep und Deville beginnen, wenn beide voll einsatzfähig sind. Und ich denke, dass Dais auch so verfahren wird.

[gense]

Denke, dass Dais vorne - wenn fit - mit 2 Stürmer beginnen wird.

Die Frage wird sein, ob er wieder 3 IV stellen wird um den AV mehr Freiheiten nach vorne zu geben oder er 442 spielen lässt. Ich traue im beides zu. Gerade das 532 könnte über die Außen für ein ständiges Übergewicht sorgen.

Das ist für mich das spannende an der Geschichte. Sieht Dais die 3/5er-Kette als Ass im Ärmel gegen starke Mannschaften oder als dauerhafte Alternative um die mit den Kortes granios besetzten Außen zu stärken?

bendenkt: hinten war die Aufstellung gegen die Elven so geplant, vorne dem Ausfall von Hebisch geschuldet. Wir haben noch nicht gesehen wie Dais wirklich spielen wollte.

[Zertifikat]

Dais wollte gegen Elversberg auch mit einem 4-4-2 beginnen und mit Schuster als 6er etwas defensiver aufgestellt sein.
Dies klappte nicht und es wurde bekanntlich auf das 5-4-1 bzw 3-4-3 umgestellt und es war mit das beste Spiel seit geraumer Zeit.
Ich sehe absolut nicht die Notwendigkeit am Team etwas zu ändern, weder taktisch noch personell!

[gense]

@Zertifikat dais sagte, dass er gegen die Elven die 3/5er-Kette trainieren lies.

[gense]

Im übrigen maß ich mir gar nicht an was umzustellen... ich frag mich nur qie Dais spielen lässt. Für mich wirklich eine spannende Frage

[Zertifikat]

@Zertifikat dais sagte, dass er gegen die Elven die 3/5er-Kette trainieren lies.

Mit nur einem 6er? Kann ich mir dann nur schwer vorstellen.
Habe den Artikel dazu nicht gelesen, aber kann mir gut vorstellen, dass er dies trainieren lies, aber so letztendlich nicht aufstelle
und erst durch die Verletzung mit Hebisch als "letzte" Lösung den Weg wählte.

Ich wollte niemand angreifen, es war nur meinem Meinung, dass ich an dem gut funktionierenden System vorerst nichts ändern werde,
die Gegner sollen sich darauf auch erst einmal einstellen.

[MetalWaldhof]

Völklingen hat schon ne gute Truppe. Die sind kein Fallobst.

Die auffälligsten Spieler sind Weber in der IV, Zimmermann im ZM, Ivana auf Außen und M'Passi als MS.

M'Passi hab ich bei Neunkirchen ein paar Mal gesehen, und das war echt stark. Zimmermann (sehr schnell und nen Mordsschuss) und Ivana haben in den bisherigen Partien stark aufgespielt und Weber hat als Kapitän und IV in beiden Spielen getroffen.


Wie wir dagegen spielen? Keine Ahnung, ich bin noch vom Elversberg-Spiel überrascht

[cahe]

Dais wollte gegen Elversberg auch mit einem 4-4-2 beginnen und mit Schuster als 6er etwas defensiver aufgestellt sein.
Dies klappte nicht und es wurde bekanntlich auf das 5-4-1 bzw 3-4-3 umgestellt und es war mit das beste Spiel seit geraumer Zeit.
Ich sehe absolut nicht die Notwendigkeit am Team etwas zu ändern, weder taktisch noch personell!

Hat Dais nicht in irgendeinem Interview bestätigt das die 3´er Kette definitiv geplant war?
Ursprünlich sollte doch ein 352 gespielet werden, aus dem dann ein 343 wurde als Hebisch nicht spielen konnte.
Und ich weis nicht, aber ich sehe Schuster nicht als geeigneten 6´er, dazu fehlt meiner meinung nach doch etwas technik und passicherheit. Da ist Tüting oder auch Kiefer doch besser geeignet. Und ich verstehe sowiso nicht wo irgendjemand bei Tüting Zweikampfschwäche oder Lauffaulheit erkennt. Bei mir wäre Tüting aktuell als 6´er gesetzt...

[MetalWaldhof]

Dais wollte gegen Elversberg auch mit einem 4-4-2 beginnen und mit Schuster als 6er etwas defensiver aufgestellt sein.
Dies klappte nicht und es wurde bekanntlich auf das 5-4-1 bzw 3-4-3 umgestellt und es war mit das beste Spiel seit geraumer Zeit.
Ich sehe absolut nicht die Notwendigkeit am Team etwas zu ändern, weder taktisch noch personell!

Hat Dais nicht in irgendeinem Interview bestätigt das die 3´er Kette definitiv geplant war?
Ursprünlich sollte doch ein 352 gespielet werden, aus dem dann ein 343 wurde als Hebisch nicht spielen konnte.
Und ich weis nicht, aber ich sehe Schuster nicht als geeigneten 6´er, dazu fehlt meiner meinung nach doch etwas technik und passicherheit. Da ist Tüting oder auch Kiefer doch besser geeignet. Und ich verstehe sowiso nicht wo irgendjemand bei Tüting Zweikampfschwäche oder Lauffaulheit erkennt. Bei mir wäre Tüting aktuell als 6´er gesetzt...

Bei mir würden auch Tüting und Diring spielen. Aber Schuster hat bei Steinbach bewiesen, dass er die 6er Position sehr gut spielen kann. Gegen uns war er damals saustark als 6er. Von daher wäre das für mich auch immer eine mögliche Option. Er wäre dann halt der Typ "Zerstörer". Ist doch toll, dass wir da variieren können. Im DM und in der IV haben wir wirklich die Qual der Wahl. Da kann man eigentlich nicht viel falsch machen.