27 | SV Waldhof - SSV Ulm | 04.03.2017 14.00 Uhr

[Loyalseit1980]

Wir haben 10(!) Spiele in Folge gewonnen - darunter Spiele zu Hause gegen Steinbach und auswärts gegen Elversberg. Jetzt war es im 11.Spiel zugegebenermaßen eine richtig schlechte Leistung - und man will jetzt plötzlich grundlegende Dinge ändern?

Verstehe das, wer will.....

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Fakt ist.. Mit Tüte auf dem Platz haben wir in zweieinhalb Spielen 4 Gegentore bekommen. Niemand will grundlegendes ändern. Aber Fakten darf man sagen.

[SVWM]

Wir haben 10(!) Spiele in Folge gewonnen - darunter Spiele zu Hause gegen Steinbach und auswärts gegen Elversberg. Jetzt war es im 11.Spiel zugegebenermaßen eine richtig schlechte Leistung - und man will jetzt plötzlich grundlegende Dinge ändern?

Verstehe das, wer will.....

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Ich kann nicht verstehen das jemand nicht sieht das wir gegen Steinbach und Kassel, zentral nicht stattgefunden haben. Zuckerpässe hin oder her, Fink kann diese auch spielen. Wir brauchen einen zentralen MF der ordentlich Meter macht bei dem System. Ausserdem haben wir den Grossteil dieser spiele auch ohne Tüting gewonnen. Finde Tüting auch gut aber der gleiche Spielertyp wie Fink. Sehe ihn als optimalen Nachfolger aber nicht als Nebenmann.

[Loyalseit1980]

Wir haben 10(!) Spiele in Folge gewonnen - darunter Spiele zu Hause gegen Steinbach und auswärts gegen Elversberg. Jetzt war es im 11.Spiel zugegebenermaßen eine richtig schlechte Leistung - und man will jetzt plötzlich grundlegende Dinge ändern?

Verstehe das, wer will.....

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Ich kann nicht verstehen das jemand nicht sieht das wir gegen Steinbach und Kassel, zentral nicht stattgefunden haben. Zuckerpässe hin oder her, Fink kann diese auch spielen. Wir brauchen einen zentralen MF der ordentlich Meter macht bei dem System. Ausserdem haben wir den Grossteil dieser spiele auch ohne Tüting gewonnen. Finde Tüting auch gut aber der gleiche Spielertyp wie Fink. Sehe ihn als optimalen Nachfolger aber nicht als Nebenmann.

Tüting ist technisch stark... Ein richtig feiner Fussballer. Aber die Zahlen sind 4 Gegentore gegen 2 erzielte Tore mit ihm in der Zentrale

[brandlu]

Ähhhh ....... hab ich was verpasst? Ist das zentrale MF grundsätzlich an den Toren Schuld? Egal aus welcher Situation diese fallen?

[Lenny]

Also ich bin absolut optimistisch, was Samstag angeht. Ich glaube an die Mannschaft, die werden wieder ihr Potential abrufen.
Nach der Niederlage gegen Kirchheim haben sich die Jungs auch sofort wieder gefangen!

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[cahe]

Wir haben 10(!) Spiele in Folge gewonnen - darunter Spiele zu Hause gegen Steinbach und auswärts gegen Elversberg. Jetzt war es im 11.Spiel zugegebenermaßen eine richtig schlechte Leistung - und man will jetzt plötzlich grundlegende Dinge ändern?

Verstehe das, wer will.....

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Ich kann nicht verstehen das jemand nicht sieht das wir gegen Steinbach und Kassel, zentral nicht stattgefunden haben. Zuckerpässe hin oder her, Fink kann diese auch spielen. Wir brauchen einen zentralen MF der ordentlich Meter macht bei dem System. Ausserdem haben wir den Grossteil dieser spiele auch ohne Tüting gewonnen. Finde Tüting auch gut aber der gleiche Spielertyp wie Fink. Sehe ihn als optimalen Nachfolger aber nicht als Nebenmann.

Tüting ist technisch stark... Ein richtig feiner Fussballer. Aber die Zahlen sind 4 Gegentore gegen 2 erzielte Tore mit ihm in der Zentrale

Und 3 von den 4 Gegentor fielen als die Mannschaft in der Gewissheit des sicheren Sieges das Fußballspielen komplett eingestellt hat

Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk

[Arnold]

Das mit den Gegentoren ist für mich auch kein Argument.
Man sieht aber schon, dass das Duo Tüting/Fink einfach ein Problem mit der fehlenden Geschwindigkeit hat. Und Tüting ist auch kein Abräumer wie es ein Kiefer oder auch stellenweise ein Förster war. Tüting hat seine Stärke ganz klar im Spiel nach vorne und diese Stärke kann er mMn. nur ausspielen wenn er einen Spieler neben sich hat der die Drecksarbeit macht. Das ist Fink für mich nicht.
Aber Dais hat da zum Glück mehr Ahnung und sieht die Spieler im Training.

[blauschwarz17]

ich gebe SVWM recht, Fink und Tüte zusammen bringen nicht die benötigte Laufleistung fürs zentrale Mittelfeld.
Ich würde das Laufwunder Kiefer dazunehmen und dafür Koep opfern

[Felix]

Wir haben 10(!) Spiele in Folge gewonnen - darunter Spiele zu Hause gegen Steinbach und auswärts gegen Elversberg. Jetzt war es im 11.Spiel zugegebenermaßen eine richtig schlechte Leistung - und man will jetzt plötzlich grundlegende Dinge ändern?

Verstehe das, wer will.....

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Ich kann nicht verstehen das jemand nicht sieht das wir gegen Steinbach und Kassel, zentral nicht stattgefunden haben. Zuckerpässe hin oder her, Fink kann diese auch spielen. Wir brauchen einen zentralen MF der ordentlich Meter macht bei dem System. Ausserdem haben wir den Grossteil dieser spiele auch ohne Tüting gewonnen. Finde Tüting auch gut aber der gleiche Spielertyp wie Fink. Sehe ihn als optimalen Nachfolger aber nicht als Nebenmann.

Ich empfand es auch so, gerade gegen Steinbach, dass wir die Abpraller und zweiten Bälle zu einem Großteil nicht bekommen haben. Da war uns Steinbach voraus.
Dafür haben wir uns mit anderen Mitteln Chancen erspielt und Tore erzielt. Es gibt nunmal im Fussball und gerade in der vierten Liga kaum Mannschaften, die einem Gegner in wirklich allen Belangen überlegen sind und diese über 90 Minuten ausnahmslos dominieren. Das wäre mir natürlich lieb wir könnten das. Aber wir ziehen unsere Vorteile aus einer Vielzahl von Fähigkeiten (Mannschaftliche Geschlossenheit, gute Spielanlage, gutes Teamgefüge, gute Einzelaktionen zur rechten Zeit Uwe.). Aber auch diese ziehen wir nicht ausnahmslos in jedem Spiel. Aber auch das ist normal und kommt bei allen Spitzenmannschaften (dazu zähle ich uns in dieser Liga ) vor.

Gesendet von meinem SM-J510FN mit Tapatalk

[randvoll]

ich gebe SVWM recht, Fink und Tüte zusammen bringen nicht die benötigte Laufleistung fürs zentrale Mittelfeld.
Ich würde das Laufwunder Kiefer dazunehmen und dafür Koep opfern

Wieso Koep?