14 | 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof | 08.10.2016 14:00

2. Platz | 36 Spiele | 23 Siege - 7 Unentschieden - 6 Niederlagen | 60:34 Tore | 76 Punkte

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon Schleifi » 06.10.2016, 14:04

MetalWaldhof hat geschrieben:Das mit Amin war ja absehbar - vielen dank an Kocak und Hafner. Jetzt fehlt er gegen Saarbrücken, die genau deswegen nicht mit ihm verlängert haben...



Jo, bitter. Aber einfach nur "vielen Dank" zu sagen ist da jetzt ja auch zu einfach...immerhin hat er gestern das 1:0 vorbereitet. Von daher "Vielen Dank" an Hafner und Kocak :wink:

Sicher hätte man da auch einen anderen Spieler finden können. Aber ich finde schon, dass er vom rein sportlichen berechtigerweise geholt wurde. Man hätte eben eher noch einen zwieten wirklichen guten LV holen sollen - wenn man weiß, dass Amin ab und zu ausfällt. Das wurde eher verpasst...
Benutzeravatar
Schleifi
 
Beiträge: 14734
Registriert: 01.08.2003, 10:29
Wohnort: Mannheim-Rheinau-Süd/Almenhof



ANZEIGE

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon MetalWaldhof » 06.10.2016, 14:11

Schleifi hat geschrieben:
MetalWaldhof hat geschrieben:Das mit Amin war ja absehbar - vielen dank an Kocak und Hafner. Jetzt fehlt er gegen Saarbrücken, die genau deswegen nicht mit ihm verlängert haben...



Jo, bitter. Aber einfach nur "vielen Dank" zu sagen ist da jetzt ja auch zu einfach...immerhin hat er gestern das 1:0 vorbereitet. Von daher "Vielen Dank" an Hafner und Kocak :wink:

Sicher hätte man da auch einen anderen Spieler finden können. Aber ich finde schon, dass er vom rein sportlichen berechtigerweise geholt wurde. Man hätte eben eher noch einen zwieten wirklichen guten LV holen sollen - wenn man weiß, dass Amin ab und zu ausfällt. Das wurde eher verpasst...



Das mit "Vielen Dank" bezieht sich auch eher darauf, dass man sonst keinen LV verpflichtet hat. Sorry, aber das ist für mich einfach unglaublich dämlich.
Die meisten Menschen haben einen Sinn für Unfairness, die wenigsten einen für Fairness.

Hanlons Rasiermesser: „Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist“
Benutzeravatar
MetalWaldhof
 
Beiträge: 23324
Registriert: 17.08.2006, 10:29
Wohnort: Mannheim

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon Schleifi » 06.10.2016, 14:18

MetalWaldhof hat geschrieben:
Schleifi hat geschrieben:
MetalWaldhof hat geschrieben:Das mit Amin war ja absehbar - vielen dank an Kocak und Hafner. Jetzt fehlt er gegen Saarbrücken, die genau deswegen nicht mit ihm verlängert haben...



Jo, bitter. Aber einfach nur "vielen Dank" zu sagen ist da jetzt ja auch zu einfach...immerhin hat er gestern das 1:0 vorbereitet. Von daher "Vielen Dank" an Hafner und Kocak :wink:

Sicher hätte man da auch einen anderen Spieler finden können. Aber ich finde schon, dass er vom rein sportlichen berechtigerweise geholt wurde. Man hätte eben eher noch einen zwieten wirklichen guten LV holen sollen - wenn man weiß, dass Amin ab und zu ausfällt. Das wurde eher verpasst...



Das mit "Vielen Dank" bezieht sich auch eher darauf, dass man sonst keinen LV verpflichtet hat. Sorry, aber das ist für mich einfach unglaublich dämlich.


Da geb ich dir uneingeschränkt Recht...
Benutzeravatar
Schleifi
 
Beiträge: 14734
Registriert: 01.08.2003, 10:29
Wohnort: Mannheim-Rheinau-Süd/Almenhof

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon cahe » 06.10.2016, 14:25

Blackbalou hat geschrieben:
cahe hat geschrieben:
Zertifikat hat geschrieben:
gamecubler hat geschrieben:Ja ist schon eine Frechheit für sein Land spielen zu wollen und somit auch international wahrgenommen zu werden. [emoji38]

Es war vorher bekannt das wir einen aktuellen Nationalspieler verpflichten und nun muss man damit leben.Und anstatt sich da nur das negative rauszusuchen sollte der Verein vieleicht den Spieß umdrehen und was positives konstruieren.


Für sein Land?
Er sagte selbst er habe keinerlei Bezug zu dem Land, hatte es nie auf dem Schirm und spricht (soweit ich das noch in Erinnerung habe) die Sprache nicht.
Da könnte der Arbeitgeber einem mehr am Herzen liegen :D

Wobei so ein Trip nach Malaysia hat auch was...


Du hast aber keine Wahl. wenn der Verband dich anfordert hast du zu spielen. Kommst nicht darfst du in der Zeit auch keine anderen Spiele machen und schlimmstenfalls droht eine Sperre. Es ligt also nicht an Amin. Wenn er vom Angfordert wird hat er zu kommen, es sei den er ist Verletzt oder Krank. Aber auch dann könnte er ja nicht für uns auflaufen.


Rücktritt.

Einen Rücktritt gibt es offiziell nicht. Das geschieht immer im Einvernehmen mit dem nationalem Verband. Bei verdienten Spielern ist es üblich das auf den Wunsch nicht mehr für die Nationalmannschaft spielen zu wollen Rücksicht genommen wird. Dann wird der Betreffende Spieler nicht mehr nominiert. Wenn dich aber der Verband anfordert hast du anzutanzen sofern für diesen Termin eine FIFA Abstellungspflicht gilt. Da kannst du hundertmal deinen Rücktritt erklären

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
Benutzeravatar
cahe
Administrator
 
Beiträge: 14604
Registriert: 19.09.2007, 09:25
Wohnort: Rheinhessen

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon Volkstribun » 06.10.2016, 14:28

Dass Amin uns am Samstag fehlen wird, finde ich auch nicht gut. Aber wir können nicht dauernd auf die suboptimale Saisonvorbereitung und die damit einhergegangene teilweise schlechte Personalpolitik zurückschauen: Die Situation ist jetzt bis zur Winterpause so, wie wir sie jetzt haben. Und wenn man bei uns den Anspruch hat, oben dranzubleiben, dann muss ein Regio-Stammspieler bei uns auch mal eine andere Position spielen können, ohne dass dies gleich zur Katastrophe führt. Ob man jetzt einfach einen Spieler auf die linke Verteidigerposition setzt oder das Abwehrsystem insgesamt ändert, muss der Trainer entscheiden, der übrigens auch nicht rumjammert.
o tempora, o mores!

Das richtige Mindset ist entscheidend!
Benutzeravatar
Volkstribun
 
Beiträge: 6690
Registriert: 15.08.2003, 08:53
Wohnort: Lampertheim

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon Arnold » 06.10.2016, 14:33

Volkstribun hat geschrieben:Ob man jetzt einfach einen Spieler auf die linke Verteidigerposition setzt oder das Abwehrsystem insgesamt ändert, muss der Trainer entscheiden, der übrigens auch nicht rumjammert.


Dais wurde hier ja schon teilweise kritisiert, man muss aber echt sagen dass er Woche für Woche taktisch und personell etwas probiert. Das finde ich schon beeindruckend und hat man letzte Saison so nicht gesehen. Dass er dann auch nicht rumjammert und nach Ausreden sucht finde ich echt gut und verdient ein dickes Lob.
Benutzeravatar
Arnold
 
Beiträge: 18255
Registriert: 07.08.2003, 23:22

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon MetalWaldhof » 06.10.2016, 14:37

Volkstribun hat geschrieben:Dass Amin uns am Samstag fehlen wird, finde ich auch nicht gut. Aber wir können nicht dauernd auf die suboptimale Saisonvorbereitung und die damit einhergegangene teilweise schlechte Personalpolitik zurückschauen: Die Situation ist jetzt bis zur Winterpause so, wie wir sie jetzt haben. Und wenn man bei uns den Anspruch hat, oben dranzubleiben, dann muss ein Regio-Stammspieler bei uns auch mal eine andere Position spielen können, ohne dass dies gleich zur Katastrophe führt. Ob man jetzt einfach einen Spieler auf die linke Verteidigerposition setzt oder das Abwehrsystem insgesamt ändert, muss der Trainer entscheiden, der übrigens auch nicht rumjammert.


Einer? Du bist gut. Im Sturm müssen wir flicken, auf RV und auf LV. Die Kaderplanung ist einfach eine absolute Katastrophe. Ich habs schon vor Wochen geschrieben, und leider hatte ich recht. Wenn wir da irgendwie durchkommen, dann sollten wir dem Gerd aber nen Orden ans Revers heften. Fällt Schultz noch aus, haben wir aktuell keinen Verteidger mehr im Kader. Null, niente, nada. Und gestern hatten wir keinen Angreifer auf der Bank.

Unter solchen Umständen kann man vom Team einfach auch nicht erwarten, mit Clubs mitzuhalten die viel mehr Geld und eine gescheite Kaderplanung haben.
Die meisten Menschen haben einen Sinn für Unfairness, die wenigsten einen für Fairness.

Hanlons Rasiermesser: „Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist“
Benutzeravatar
MetalWaldhof
 
Beiträge: 23324
Registriert: 17.08.2006, 10:29
Wohnort: Mannheim

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon Backes » 06.10.2016, 16:12

MetalWaldhof hat geschrieben:
Volkstribun hat geschrieben:Dass Amin uns am Samstag fehlen wird, finde ich auch nicht gut. Aber wir können nicht dauernd auf die suboptimale Saisonvorbereitung und die damit einhergegangene teilweise schlechte Personalpolitik zurückschauen: Die Situation ist jetzt bis zur Winterpause so, wie wir sie jetzt haben. Und wenn man bei uns den Anspruch hat, oben dranzubleiben, dann muss ein Regio-Stammspieler bei uns auch mal eine andere Position spielen können, ohne dass dies gleich zur Katastrophe führt. Ob man jetzt einfach einen Spieler auf die linke Verteidigerposition setzt oder das Abwehrsystem insgesamt ändert, muss der Trainer entscheiden, der übrigens auch nicht rumjammert.


Einer? Du bist gut. Im Sturm müssen wir flicken, auf RV und auf LV. Die Kaderplanung ist einfach eine absolute Katastrophe. Ich habs schon vor Wochen geschrieben, und leider hatte ich recht. Wenn wir da irgendwie durchkommen, dann sollten wir dem Gerd aber nen Orden ans Revers heften. Fällt Schultz noch aus, haben wir aktuell keinen Verteidger mehr im Kader. Null, niente, nada. Und gestern hatten wir keinen Angreifer auf der Bank.

Unter solchen Umständen kann man vom Team einfach auch nicht erwarten, mit Clubs mitzuhalten die viel mehr Geld und eine gescheite Kaderplanung haben.

Auf RV müssen wir doch nicht flicken??? Der überragende RV der letzten Saison M. Müller ist doch wieder fit. Und im Sturm haben wir einfach Verletzungspech, lediglich beim LV ist die Kaderplanung suboptimal, da gebe ich allen recht. Aber hätte, wenn und aber bringt doch nichts, mit 6 Siegen, 4 Unentschieden und nur 2 Niederlagen sind wir klasse in die Saison gestartet, trotz der angeblich so schlechten Kaderplanung!!
Mein persönliches Highlight:
SV Waldhof Mannheim - 1. FC Kaiserslautern 4:3, Mittwoch, 15. April 1987, 20:00 Uhr, Südweststadion, 32000 Zuschauer, Ludwigshafen
1:0 Fritz Walter 3. Minute
1:1 Frank Hartmann 29. Minute
2:1 Fritz Walter (Elfmeter) 31. Minute
2:2 Harald Kohr 39. Minute
2:3 Frank Hartmann 61. Minute
3:3 Fritz Walter 83. Minute
4:3 Fritz Walter (Elfmeter) 89. Minute
Benutzeravatar
Backes
 
Beiträge: 16447
Registriert: 18.03.2004, 15:10
Wohnort: Pfalz

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon MetalWaldhof » 06.10.2016, 16:27

Backes hat geschrieben:
MetalWaldhof hat geschrieben:
Volkstribun hat geschrieben:Dass Amin uns am Samstag fehlen wird, finde ich auch nicht gut. Aber wir können nicht dauernd auf die suboptimale Saisonvorbereitung und die damit einhergegangene teilweise schlechte Personalpolitik zurückschauen: Die Situation ist jetzt bis zur Winterpause so, wie wir sie jetzt haben. Und wenn man bei uns den Anspruch hat, oben dranzubleiben, dann muss ein Regio-Stammspieler bei uns auch mal eine andere Position spielen können, ohne dass dies gleich zur Katastrophe führt. Ob man jetzt einfach einen Spieler auf die linke Verteidigerposition setzt oder das Abwehrsystem insgesamt ändert, muss der Trainer entscheiden, der übrigens auch nicht rumjammert.


Einer? Du bist gut. Im Sturm müssen wir flicken, auf RV und auf LV. Die Kaderplanung ist einfach eine absolute Katastrophe. Ich habs schon vor Wochen geschrieben, und leider hatte ich recht. Wenn wir da irgendwie durchkommen, dann sollten wir dem Gerd aber nen Orden ans Revers heften. Fällt Schultz noch aus, haben wir aktuell keinen Verteidger mehr im Kader. Null, niente, nada. Und gestern hatten wir keinen Angreifer auf der Bank.

Unter solchen Umständen kann man vom Team einfach auch nicht erwarten, mit Clubs mitzuhalten die viel mehr Geld und eine gescheite Kaderplanung haben.

Auf RV müssen wir doch nicht flicken??? Der überragende RV der letzten Saison M. Müller ist doch wieder fit. Und im Sturm haben wir einfach Verletzungspech, lediglich beim LV ist die Kaderplanung suboptimal, da gebe ich allen recht. Aber hätte, wenn und aber bringt doch nichts, mit 6 Siegen, 4 Unentschieden und nur 2 Niederlagen sind wir klasse in die Saison gestartet, trotz der angeblich so schlechten Kaderplanung!!


Genau, der jetzt wohl auf links gezogen wird und M. Seegert - eigentlich IV - dort spielt. Wie oft hat Marko Müller da bisher von Anfang an gespielt und wie oft hat der IV Marcel Seegert dort gespielt, weil Müller noch nicht fit war? Es kann doch nicht sein, dass man einen Ersatzspieler für LV, IV und RV hat. Rodriguez-Schwarz noch dazu, dann sind es zwei Ersatzspieler für 4 Positionen.

Genau du sagst es ja richtig "trotz der Kaderplanung". Aber das ist doch so nicht hinnehmbar. Ich bin heilfroh, dass der Hafner da jetzt nichts mehr zu melden hat.
Die meisten Menschen haben einen Sinn für Unfairness, die wenigsten einen für Fairness.

Hanlons Rasiermesser: „Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist“
Benutzeravatar
MetalWaldhof
 
Beiträge: 23324
Registriert: 17.08.2006, 10:29
Wohnort: Mannheim

Re: 1. FC Saarbrücken - SV Waldhof Mannheim Sa 08.10.2016 14

Beitragvon ergo » 06.10.2016, 16:39

Backes hat geschrieben:
MetalWaldhof hat geschrieben:
Volkstribun hat geschrieben:Dass Amin uns am Samstag fehlen wird, finde ich auch nicht gut. Aber wir können nicht dauernd auf die suboptimale Saisonvorbereitung und die damit einhergegangene teilweise schlechte Personalpolitik zurückschauen: Die Situation ist jetzt bis zur Winterpause so, wie wir sie jetzt haben. Und wenn man bei uns den Anspruch hat, oben dranzubleiben, dann muss ein Regio-Stammspieler bei uns auch mal eine andere Position spielen können, ohne dass dies gleich zur Katastrophe führt. Ob man jetzt einfach einen Spieler auf die linke Verteidigerposition setzt oder das Abwehrsystem insgesamt ändert, muss der Trainer entscheiden, der übrigens auch nicht rumjammert.


Einer? Du bist gut. Im Sturm müssen wir flicken, auf RV und auf LV. Die Kaderplanung ist einfach eine absolute Katastrophe. Ich habs schon vor Wochen geschrieben, und leider hatte ich recht. Wenn wir da irgendwie durchkommen, dann sollten wir dem Gerd aber nen Orden ans Revers heften. Fällt Schultz noch aus, haben wir aktuell keinen Verteidger mehr im Kader. Null, niente, nada. Und gestern hatten wir keinen Angreifer auf der Bank.

Unter solchen Umständen kann man vom Team einfach auch nicht erwarten, mit Clubs mitzuhalten die viel mehr Geld und eine gescheite Kaderplanung haben.

Auf RV müssen wir doch nicht flicken??? Der überragende RV der letzten Saison M. Müller ist doch wieder fit. Und im Sturm haben wir einfach Verletzungspech, lediglich beim LV ist die Kaderplanung suboptimal, da gebe ich allen recht. Aber hätte, wenn und aber bringt doch nichts, mit 6 Siegen, 4 Unentschieden und nur 2 Niederlagen sind wir klasse in die Saison gestartet, trotz der angeblich so schlechten Kaderplanung!!


so einfach kann man das nicht sagen, Kenan hat sicher auch mit Strifler geplant, der ja auch Linksverteidiger spielen kann.
Dass der jetzt nicht mehr eingeplant ist, dafür kann man ja nicht den alten Trainer verantwortlich machen.
Von daher war mit zwei gestandenen Linksverteidigern und einem zum heranführen (Rodriguez-Schwarz) doch ganz o.k geplant.
Mein erstes Mal am 05.02.1983 SV Waldhof-BV Lüttringhausen 8:0
Benutzeravatar
ergo
 
Beiträge: 2462
Registriert: 06.05.2010, 09:58
Wohnort: feudenheim

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2016/2017 - Regionalliga Südwest




  • Anzeige




cron