35 | SV Waldhof - Wormatia Worms | 10.05.2013 19.00 Uhr

[Armani07]

Arnold deine Aussage könnte zu 100 % zu treffen.
Also ich kann es mir nicht vorstellen das es nächstes Jahr schlechter laufen wird,
wenn ja wäre es der grösste Witz für die Fans und den ganzen Verein.
Irgendwann sollte man doch mal aufsteigen,so leicht wie dieses Jahr wird es nächstes sicher nicht
werden.

[löwchen]

Komisch auch, dass unsere Spieler dann nach den unmöglichen Angeboten Kohlers nicht gleich woanders unterschreiben, sondern sich immer noch an einen Tisch setzen. Sooo schlecht kann es ihnen dann ja auch nicht gehen.

Dann sieh und hör dir mal das gestrige Interview von Dino mit Jure an! Da ist dann wohl zu begreifen, warum die Spieler beim Waldhof bleiben wollen...

[Arnold]

Komisch auch, dass unsere Spieler dann nach den unmöglichen Angeboten Kohlers nicht gleich woanders unterschreiben, sondern sich immer noch an einen Tisch setzen. Sooo schlecht kann es ihnen dann ja auch nicht gehen.

Dann sieh und hör dir mal das gestrige Interview von Dino mit Jure an! Da ist dann wohl zu begreifen, warum die Spieler beim Waldhof bleiben wollen...

Wegen den Fans und der tollen Mannschaft. Na klar...

[AndiMA85]

wenn man jetzt noch wüsste was 50% in zahlen sind


wenn es aber wirklich zu wenig sein sollte, soll er doch arbeitslos machen und aus spass an der freude bei uns kicken gegen aufwandsentschädigung, wenn er unbedingt weiter bei uns spielen will...

Ich kenne hier keine konkreten Zahlen, aber wenn man ihm nur 50 Prozent bietet dann ist es auf jeden Fall wirtschaftlich sinnvoll sich arbeitslos zu melden.

Da kriegt er, zumindest ein Jahr lang während des Bezuges von Arbeitslosengeld I, mehr als 50 Prozent seines letzten Verdienstes.

hab ich doch geschrieben

[Loyalseit1980]

Bei 50% gibts eigentlich nichts mehr zu verhandeln.....

Man kann sicher bei Vertragsverlängerungen Grundgehälter um 10-20% kürzen.... sollte aber leistungsbezogene Gehaltsbestandteile
(Punkt- bzw. Aufstiegsprämie) zur Kompensation dementsprechend anpassen/anheben.

Das ist durchaus eine vernünftige Vorgehensweise. Im Erfolgsfall hat man ja auch den fin. Spielraum durch höhere Zuschauereinnahmen.

[Lucky Piggy]

wenn man jetzt noch wüsste was 50% in zahlen sind


wenn es aber wirklich zu wenig sein sollte, soll er doch arbeitslos machen und aus spass an der freude bei uns kicken gegen aufwandsentschädigung, wenn er unbedingt weiter bei uns spielen will...

Ich kenne hier keine konkreten Zahlen, aber wenn man ihm nur 50 Prozent bietet dann ist es auf jeden Fall wirtschaftlich sinnvoll sich arbeitslos zu melden.

Da kriegt er, zumindest ein Jahr lang während des Bezuges von Arbeitslosengeld I, mehr als 50 Prozent seines letzten Verdienstes.

Weder das Präsidium noch J.K. scheint mannsgenug zu sein, den betroffenen noch unter Vertrag stehenden Spielern klar zu sagen, dass man für die kommende Saison nicht mehr mit ihnen plant. Stattdessen bietet man diesen Spielern unannehmbare - 50 % ist z.Teil korrekt - Gehaltskürzungen mit dem Wissen, dass diese von sich aus keinen neuen Vertrag mehr unterzeichnen. So kann unsere Verantwortungsriege immer sagen: „Wir haben denen nicht gekündigt“.

Es ist eine Tatsache, dass Herr GLÄSNER sich bereits aktiv einschaltet und anwesend ist bei den Gesprächen mit einzelnen Spielern. Wenn Herr GLÄSNER – als „Vorsicht zu behandelnde“ Lichtgestalt (“ Artikel in Uffbasse“) – bereits die Geschicke von J.K. leitet, dann droht unserem SVW bedrohlich die Rückkehr in die Äera „LAMM“!

Wer „Uffbasse Nr. 150 vom Mai 2013“ liest und insbesondere den Artikel über Herrn GLÄSNER und dabei kein Kribbeln im Magen verspürt, dem ist nicht mehr zu helfen. Es kann doch nicht angehen, dass (fast) nur die Ostkurvenfans sich ihre Gedanken machen über den Namen GLÄSNER und dies auf ihrem Transparent deutlich zeigen im Stadion!

J.K. und GLÄSNER … Google lässt nachsehen und grüßen.

[Wechselgesang]

Wenn die beiden so stark miteinander liiert sind, stellt sich eigentlich schon jetzt die Frage, ob wir nicht demnächst wieder einen sportlichen Leiter suchen müssen. Das tut sich doch ein J. Kohler doch nicht an... er hat ja schon im Interview bei Radio 07 seine Meinung zu den ablehnenden Kommentaren gegen Gläsner mehr als deutlich kundgetan. Kann eigentlich nicht mehr lange gut gehen.

[svwsvwsvw]

Bei den 2 neu verpflichteten findet man aber keine Spuren zu Gläsner. Sind zwei eigenständige Agenturen aus Mannheim und Groß-Aspach. Der Verein wird sich schon bald erklären müssen. Solange sollte man den Ball flach halten. Pro Waldhof kann ja hier um Stellungnahme des Vereins bitten.

[svwsvwsvw]

Ich glaube nicht, dass man die 50% Taktik fährt um Spieler loszuwerden. Es gibt doch ein einfacheres Mittel. Wir verlängern einfach nicht! Punkt! Da muss ich doch nicht zu solchen Mitteln greifen. Er gibt doch keinen Sinn!
Wenn Adolf gehen muss, wäre das kein großer Verlust. Klar, war hin und wieder auch mal der Rückhalt der Mannschaft. Wirkt aber oft unsicher und traut sich nicht, einen schnellen Ball zu spielen. Broll hatte mich in jedem Testspiel überzeugt.

[SVWM]

Wenn die beiden so stark miteinander liiert sind, stellt sich eigentlich schon jetzt die Frage, ob wir nicht demnächst wieder einen sportlichen Leiter suchen müssen. Das tut sich doch ein J. Kohler doch nicht an... er hat ja schon im Interview bei Radio 07 seine Meinung zu den ablehnenden Kommentaren gegen Gläsner mehr als deutlich kundgetan. Kann eigentlich nicht mehr lange gut gehen.

wo gibt es das interview zu sehen ?