24 | 1.FC Kaisers. II - SV Waldhof | 06.03.2013 14.00 Uhr

[AndiMA85]

wenn ich mir denen ihr neuzugänge im winter anschau, is da wieder genug geld da^^

[blauschwarz17]

Mal was anderes, ist die Inzucht mit der Ansetzung einverstanden oder bekamen die das von der Polizei aufs Auge gedrückt? Und wie stehen unsere Offiziellen dazu?

Was wäre, nur mal angenommen, unser Verein und die treffen eine Übereinkunft, aus Protest beide nicht anzutreten? Gabs sowas schonmal? Welche Folgen hätte das? Der Verband kann ja kaum beiden eine 0:3-Niederlage reindrücken wegen Nichtantritt, genausowenig können beiden einen 3:0-Sieg wegen Nichtantritt des Gegners zugesprochen bekommen. Bleibt eigentlich nur die Neuansetzung, oder?

befürchte nur der inzucht tut die Ansetzung net halb so weh, im Gegenteil die verzichten gern auf negative "Schlagzeilen" wegen Ihrer U23.

Die brauchen auch jeden Cent, da macht es für die garantiert einen Unterschied ob da nun 100, 1000 oder 10000 Leute Eintritt zahlen...

bei 10000 vielleicht, aber bei unserm letzten Gastspiel bei der Nachwuchs-Inzucht, waren an einem WE gerade mal nur rund 1000ZS aufm Berg(und der Großteil aus Monnem).
Gut die großen Zuchtler haben parallel auswärts gekickt, aber daran wird sich auch zukünftig nichts änder lassen

[lone]

Mal was anderes, ist die Inzucht mit der Ansetzung einverstanden oder bekamen die das von der Polizei aufs Auge gedrückt? Und wie stehen unsere Offiziellen dazu?

Was wäre, nur mal angenommen, unser Verein und die treffen eine Übereinkunft, aus Protest beide nicht anzutreten? Gabs sowas schonmal? Welche Folgen hätte das? Der Verband kann ja kaum beiden eine 0:3-Niederlage reindrücken wegen Nichtantritt, genausowenig können beiden einen 3:0-Sieg wegen Nichtantritt des Gegners zugesprochen bekommen. Bleibt eigentlich nur die Neuansetzung, oder?

Achwas, 0Punkte für beide, da es ja selbst gewählt war. Plus ggf weiteren Punktabzug, umklar zu machen, wer die Hosen anhat und direkt ein Exempel zu statuieren.

[Schleifi]

Mal was anderes, ist die Inzucht mit der Ansetzung einverstanden oder bekamen die das von der Polizei aufs Auge gedrückt? Und wie stehen unsere Offiziellen dazu?

Was wäre, nur mal angenommen, unser Verein und die treffen eine Übereinkunft, aus Protest beide nicht anzutreten? Gabs sowas schonmal? Welche Folgen hätte das? Der Verband kann ja kaum beiden eine 0:3-Niederlage reindrücken wegen Nichtantritt, genausowenig können beiden einen 3:0-Sieg wegen Nichtantritt des Gegners zugesprochen bekommen. Bleibt eigentlich nur die Neuansetzung, oder?

Achwas, 0Punkte für beide, da es ja selbst gewählt war. Plus ggf weiteren Punktabzug, umklar zu machen, wer die Hosen anhat und direkt ein Exempel zu statuieren.

Nicht zu vergessen die Geldstrafe

[Quotenpfälzer]

Mal was anderes, ist die Inzucht mit der Ansetzung einverstanden oder bekamen die das von der Polizei aufs Auge gedrückt? Und wie stehen unsere Offiziellen dazu?

Was wäre, nur mal angenommen, unser Verein und die treffen eine Übereinkunft, aus Protest beide nicht anzutreten? Gabs sowas schonmal? Welche Folgen hätte das? Der Verband kann ja kaum beiden eine 0:3-Niederlage reindrücken wegen Nichtantritt, genausowenig können beiden einen 3:0-Sieg wegen Nichtantritt des Gegners zugesprochen bekommen. Bleibt eigentlich nur die Neuansetzung, oder?

befürchte nur der inzucht tut die Ansetzung net halb so weh, im Gegenteil die verzichten gern auf negative "Schlagzeilen" wegen Ihrer U23.

Die brauchen auch jeden Cent, da macht es für die garantiert einen Unterschied ob da nun 100, 1000 oder 10000 Leute Eintritt zahlen...

bei 10000 vielleicht, aber bei unserm letzten Gastspiel bei der Nachwuchs-Inzucht, waren an einem WE gerade mal nur rund 1000ZS aufm Berg(und der Großteil aus Monnem).
Gut die großen Zuchtler haben parallel auswärts gekickt, aber daran wird sich auch zukünftig nichts änder lassen

Damals war von uns aufgrund der personalisierten Tickets und den angekündigten Polizeirepressalien so gut wie keiner da. Ich auch nicht, ich habe es vorgezogen mir an dem Tag unsere B-Jugend (?) anzusehen anstatt mich solchen Schikanen zu unterwerfen.

Wäre das damals wie jedes andere Spiel durchgeführt worden (freier Ticketverkauf, keine Vorab-Entrechtung von jedem der was blaues, schwarzes oder gar blauschwarzes trägt), dann wäre es im Gästebereich vom Bauernberg sicher verdammt eng geworden.

[blauschwarz17]

Mal was anderes, ist die Inzucht mit der Ansetzung einverstanden oder bekamen die das von der Polizei aufs Auge gedrückt? Und wie stehen unsere Offiziellen dazu?

Was wäre, nur mal angenommen, unser Verein und die treffen eine Übereinkunft, aus Protest beide nicht anzutreten? Gabs sowas schonmal? Welche Folgen hätte das? Der Verband kann ja kaum beiden eine 0:3-Niederlage reindrücken wegen Nichtantritt, genausowenig können beiden einen 3:0-Sieg wegen Nichtantritt des Gegners zugesprochen bekommen. Bleibt eigentlich nur die Neuansetzung, oder?

befürchte nur der inzucht tut die Ansetzung net halb so weh, im Gegenteil die verzichten gern auf negative "Schlagzeilen" wegen Ihrer U23.

Die brauchen auch jeden Cent, da macht es für die garantiert einen Unterschied ob da nun 100, 1000 oder 10000 Leute Eintritt zahlen...

bei 10000 vielleicht, aber bei unserm letzten Gastspiel bei der Nachwuchs-Inzucht, waren an einem WE gerade mal nur rund 1000ZS aufm Berg(und der Großteil aus Monnem).
Gut die großen Zuchtler haben parallel auswärts gekickt, aber daran wird sich auch zukünftig nichts änder lassen

Damals war von uns aufgrund der personalisierten Tickets und den angekündigten Polizeirepressalien so gut wie keiner da. Ich auch nicht, ich habe es vorgezogen mir an dem Tag unsere B-Jugend (?) anzusehen anstatt mich solchen Schikanen zu unterwerfen.

Wäre das damals wie jedes andere Spiel durchgeführt worden (freier Ticketverkauf, keine Vorab-Entrechtung von jedem der was blaues, schwarzes oder gar blauschwarzes trägt), dann wäre es im Gästebereich vom Bauernberg sicher verdammt eng geworden.

Waren trotzdem ein paar hundert Blauschwarze vorm Stadion(Demo?) .
Also haben die Inzuchtler schon damals auf die Einnahmen "verzichtet" und werden das wohl leider auch wieder tun

[Lokalpatriot]

Waren trotzdem ein paar hundert Blauschwarze vorm Stadion(Demo?) .
Also haben die Inzuchtler schon damals auf die Einnahmen "verzichtet" und werden das wohl leider auch wieder tun

Ca 600 haben sich damals die Schikane gegeben und sind rein, ein paar Hundert standen draußen und haben dagegen demonstriert und eine unbekannte Zahl X (die recht hoch gewesen sein dürfte) sind garnicht erst ins verlorene Land aufgebrochen, weil sie keinen Bock auf die ganze Scheisse hatten.

[Pusteblume]

Naja , wenn man schon Urlaub nimmt kann man sich ja zum Frühstücken in der Inzuchtscity verabreden.

[civas]

alle lautrer sind schweine....wenns sein muß fahr ich allein auf den inzuchtberg....ALLE URLAUB NEHMEN ...und dem scheiß verband zeigen, dass auch so ne maßnahme uns nicht abhalten kann .....hundert jahre , hundert jahre , hundert jahre svw...

[Tom]

Mal was anderes, ist die Inzucht mit der Ansetzung einverstanden oder bekamen die das von der Polizei aufs Auge gedrückt? Und wie stehen unsere Offiziellen dazu?

Der Termin wurde von der ZIS vorgegeben.

Denen hatten wir ja auch schon den Termin am Montagabend bei Düsseldorf II zu verdanken.