F. Düsseldorf - Hertha BSC

[Fußgönheimer]

Eben im Radio: Die Hertha hat Einspruch eingelegt, und das völlig zu Recht. Ich würde auch für ein Wiederholungsspiel plädieren. Das 3:2 für Hertha war doch im Bereich des Möglichen und damit auch der Klassenerhalt. Aber nach der Unterbrechung war der Rasen schon dermaßen ramponiert, daß alleine das irreguläre Bedingungen waren. Und dann mussten die Berliner Spieler doch um ihre Gesundheit fürchten, stellt Euch vor, die hätten tatsächlich das 3:2 erzielt, dann möchte ich nicht in der Haut der Berliner gesteckt haben

[NICKCI]

Schön wärs hätte Berlin noch einen Elfmeter gepfiffen bekommen nach der Unterbrechung. Der Elfmeterpunkt war ja schon in Besitz vom Heiner...

[Paule]

Ich fand die Rückkehr von Hertha sportlich fair. Wenn die nun Einspruch einlegen halte ich das für übertrieben. Der Anfang des Chaos hat ja mit den eigenen Fans angefangen, als diese ihre Bengalos auf den Platz warfen. Die Hertha hat es eben in 2 Spiele trotz Überlegenheit nicht geschafft das Ding zu gewinnen, von daher Ageht deren Abstieg okay.

Was mich am meisten ankotzt ist, dass nun jeder wieder von Randale spricht. Ich habe gestern null Randale mitbekommen. Was war denn:
Es wurden in beiden Fanblöcken Pyros gezündet. Ist verboten und daher blöd. Noch dazu haben die Berliner einige Fackeln aufs Spielfeld geschmissen. Ist noch blöder. Ansonsten hat es erst nach der 90 Minute in der Nachspielzeit angefangen etwas chaotisch zu werden als immer mehr Fortuna Fans über die Ränge geklettert sind und sich ums Spielfeld gestellt haben. Ist auch nicht erlaubt aber die waren nur Minuten vom größten Vereinserfolg der letzten Jahrzehnte entfernt und das hatte nix mit Randale zu tun. Auslöser war hier die Freude über den Aufstieg. Dumm nur, dass manche Fans zu früh aufs Feld gerannt sind und dadurch erst die chaotische Situation entstanden ist. Kann auch verstehen, dass die Hertha Spieler sich da nicht unbedingt wohl bei gefühlt haben und mit einem Tor wäre für Hertha noch alles drin gewesen aber nochmal, das war für mich keine Fußball Randale, das waren Emotionen und Freude und sowas gehört zum Fußball dazu ( die Pyros ausgenommen!).

[Waldhofjoe]

Bei allem Respekt für Euphorie und Frust. Gestern wurde aber ein Grenze überschritten, die nicht geduldet werden darf. Es ist in den regulären Spielbetrieb eingegriffen worden. Schon Minuten vor dem Abpfiff standen Düsseldorfer Fans 2 Meter vom Spielfeld entfernt. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn Berlin noch den Siegtreffer erzielt hätte. Hier hat ein Ordnungssystem komplett versagt. Berlin wurde einer regulären Chance beraubt, den Abstieg noch zu vermeiden, unabhängig davon, ob noch 2 Min. oder noch 20 Min. zu spielen waren. Ich habe mit beiden Vereinen nix am Hut, aber die Situation am Ende ist nicht zu tolerieren.Ob ein Wiederholungsspiel oder eine Aufstockung der 1. Liga möglich ist, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls muss der Vorfall drastisch bestraft werden, da man dem Chaos sonst Tür und Tor öffnet.
Anders als manche hier im Forum, muss ich dem Schiri ein Lob aussprechen. Das Spiel hier nicht mehr anzupfeifen hätte wahrscheinlich unkalkulierbare Gefahren mit sich gebracht. Aber auch nur deshalb ist das Spiel nicht abgebrochen worden, deshalb ist es für mich auch unter irregilären Bedingungen zu Ende gebracht worden.

[Kridikä]

Ich fand die Rückkehr von Hertha sportlich fair. Wenn die nun Einspruch einlegen halte ich das für übertrieben. Der Anfang des Chaos hat ja mit den eigenen Fans angefangen, als diese ihre Bengalos auf den Platz warfen. Die Hertha hat es eben in 2 Spiele trotz Überlegenheit nicht geschafft das Ding zu gewinnen, von daher Ageht deren Abstieg okay.

Was mich am meisten ankotzt ist, dass nun jeder wieder von Randale spricht. Ich habe gestern null Randale mitbekommen. Was war denn:
Es wurden in beiden Fanblöcken Pyros gezündet. Ist verboten und daher blöd. Noch dazu haben die Berliner einige Fackeln aufs Spielfeld geschmissen. Ist noch blöder. Ansonsten hat es erst nach der 90 Minute in der Nachspielzeit angefangen etwas chaotisch zu werden als immer mehr Fortuna Fans über die Ränge geklettert sind und sich ums Spielfeld gestellt haben. Ist auch nicht erlaubt aber die waren nur Minuten vom größten Vereinserfolg der letzten Jahrzehnte entfernt und das hatte nix mit Randale zu tun. Auslöser war hier die Freude über den Aufstieg. Dumm nur, dass manche Fans zu früh aufs Feld gerannt sind und dadurch erst die chaotische Situation entstanden ist. Kann auch verstehen, dass die Hertha Spieler sich da nicht unbedingt wohl bei gefühlt haben und mit einem Tor wäre für Hertha noch alles drin gewesen aber nochmal, das war für mich keine Fußball Randale, das waren Emotionen und Freude und sowas gehört zum Fußball dazu ( die Pyros ausgenommen!).

was hast denn du für ein Spiel gesehen?

...ganz klar musste der Schiri wieder anpfeifen. Sonst wäre es eskaliert. Und ich kann nur zustimmen, wenn Hertha das 3:2 macht, oder es einen Elfmeter gibt, dann will ich nicht wissen was passiert wäre! Bei der Ansammlung von "Angetrunkenen". Hertha war ganz klar dran, hätte durchaus das Tor machen können.

[mischamei]

Eben im Radio: Die Hertha hat Einspruch eingelegt, und das völlig zu Recht. Ich würde auch für ein Wiederholungsspiel plädieren. Das 3:2 für Hertha war doch im Bereich des Möglichen und damit auch der Klassenerhalt. Aber nach der Unterbrechung war der Rasen schon dermaßen ramponiert, daß alleine das irreguläre Bedingungen waren. Und dann mussten die Berliner Spieler doch um ihre Gesundheit fürchten, stellt Euch vor, die hätten tatsächlich das 3:2 erzielt, dann möchte ich nicht in der Haut der Berliner gesteckt haben

äh im moment tut jeder so, als wäre das stürmen des platzes die einzige aktion gewesen. zwar bescheuert aber dennoch haben die fans von hertha ingesamt auch genug dazu beigetragen. warum musste zwischendurch auch unterbrochen werden, was war denn alles im hertha block los?

mich kotzt dieser vollpfosten preetz an. selbst über jahre hinweg den verein zugrunde gerichtet und eine fehlentscheidung nach der anderen getroffen. jetzt noch versuchen durch einen einspruch dem abstieg zu entgehen, wo kommen wir denn da hin. die hertha ist sportlich abgestiegen fertig aus ..... auch wenn die umständ des gestrigen spiels nicht zu entschuldigen sind und hier der fortuna noch ein nachspiel drohen muss. aber sicher kein wiederholungsspiel, das wäre schlechthin der hammer. ach ja und vollpfosten preetz sollte die schnauze halten und seinen hut nehmen. der ist erst recht nicht mehr tragbar. mittelmässiger fussballer ist nicht automatisch auch ein guter manager.

[Theloke]

Bei allem Respekt für Euphorie und Frust. Gestern wurde aber ein Grenze überschritten, die nicht geduldet werden darf. Es ist in den regulären Spielbetrieb eingegriffen worden. Schon Minuten vor dem Abpfiff standen Düsseldorfer Fans 2 Meter vom Spielfeld entfernt. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn Berlin noch den Siegtreffer erzielt hätte. Hier hat ein Ordnungssystem komplett versagt. Berlin wurde einer regulären Chance beraubt, den Abstieg noch zu vermeiden, unabhängig davon, ob noch 2 Min. oder noch 20 Min. zu spielen waren. Ich habe mit beiden Vereinen nix am Hut, aber die Situation am Ende ist nicht zu tolerieren.Ob ein Wiederholungsspiel oder eine Aufstockung der 1. Liga möglich ist, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls muss der Vorfall drastisch bestraft werden, da man dem Chaos sonst Tür und Tor öffnet.
Anders als manche hier im Forum, muss ich dem Schiri ein Lob aussprechen. Das Spiel hier nicht mehr anzupfeifen hätte wahrscheinlich unkalkulierbare Gefahren mit sich gebracht. Aber auch nur deshalb ist das Spiel nicht abgebrochen worden, deshalb ist es für mich auch unter irregilären Bedingungen zu Ende gebracht worden.

Ich stimme Dir in quasi allen Punkten zu - das Ganze kann nicht toleriert werden (auch wenn es keine Randale war, wir hier auch richtig angemerkt wird).

Dennoch zum Schiri: Ich kann ja nachvollziehen, dass er wieder anpfeift damit das Ding nicht vollends eskaliert. Aber nochmal: Dann muss ich auch die Androhung vorher lassen. Spätestens jetzt weiß jeder, dass so ein Spiel neimals abgebrochen wird, da kann er statt der Drohung auch "Alle meine Entchen" singen - die Konsequenz ist ja die selbe.
Ich wage sogar zu behaupten, dass die Ereignisse gestern zumindest davon begünstigt wurden dass die meisten wissen, dass ohnehin kein Abbruch erfolgt. Schließlich gibt es genügend Leute, die diese hohlen Drohungen schon x-mal im Stadion erlebt haben. Jetzt weiß es auch der letzte Hinterwäldler - denn wenn man gestern nicht abbricht, wann dann?

Vielleicht sollte der DFB mal definieren welche Androhung ein Schiedsrichter aussprechen kann - die dann auch später eine Chance auf Umsetzung hat (Wiederholungsspiel, Geisterspiel, Punktabzug, Geldstrafe, Platzsperre...).

[Bladerunner]

Der DFB soll einfach die bescheuerte Relegation abschaffen, dann passiert sowas nicht.
Wenn es 2 Endspiele gibt dann liegen die Nerven eben auf allen Seiten blank.

Klar geht das völlig in die Hose wenn der Schiri das Ding abbricht, aber ganz ehrlich wann will er denn sonst ein Spiel abbrechen wenn nicht gestern.
Angeblich hat die Polizei den Schiri gebeten weiterspielen zu lassen.
Dass die Hertha nochmal rauskommt ist mehr als sportlich fair.
Ich hätte als Herthaspieler beim Platzsturm irgendeinen Düsseldorfer angepöbelt, mir vor laufenden Kameras eine zentrieren lassen und das Ding wäre am grünen Tisch 3:0 für die Hertha gewertet worden.

So kommen Sie wieder fair auf den Platz und steigen ab.
Meine Meinung nach auch völlig verdient, da Sie in der Rückrunde einfach völlige Scheiße gebaut haben allen voran der Herr Preetz.

Der Einspruch jetzt ist doch nur Proforma da passiert genau gar nichts.

Aber weils so schön war nochmal zum Schluß den größten Vollpfosten den ich jemals in einem Stadion gesehen habe.
Bis der wieder ins Stadion darf ist die Fortuna sicher wieder abgestiegen. Aber hauptsache er hat den Elferpunkt daheim im Garten.
Würd mich nicht wundern wenn der bald beim Raab oder sonst wo sitzt und über sein Stadionverbot heult, und dass er doch ein ganz lieber ist.

[Waldhofjoe]

Bei allem Respekt für Euphorie und Frust. Gestern wurde aber ein Grenze überschritten, die nicht geduldet werden darf. Es ist in den regulären Spielbetrieb eingegriffen worden. Schon Minuten vor dem Abpfiff standen Düsseldorfer Fans 2 Meter vom Spielfeld entfernt. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn Berlin noch den Siegtreffer erzielt hätte. Hier hat ein Ordnungssystem komplett versagt. Berlin wurde einer regulären Chance beraubt, den Abstieg noch zu vermeiden, unabhängig davon, ob noch 2 Min. oder noch 20 Min. zu spielen waren. Ich habe mit beiden Vereinen nix am Hut, aber die Situation am Ende ist nicht zu tolerieren.Ob ein Wiederholungsspiel oder eine Aufstockung der 1. Liga möglich ist, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls muss der Vorfall drastisch bestraft werden, da man dem Chaos sonst Tür und Tor öffnet.
Anders als manche hier im Forum, muss ich dem Schiri ein Lob aussprechen. Das Spiel hier nicht mehr anzupfeifen hätte wahrscheinlich unkalkulierbare Gefahren mit sich gebracht. Aber auch nur deshalb ist das Spiel nicht abgebrochen worden, deshalb ist es für mich auch unter irregilären Bedingungen zu Ende gebracht worden.

Ich stimme Dir in quasi allen Punkten zu - das Ganze kann nicht toleriert werden (auch wenn es keine Randale war, wir hier auch richtig angemerkt wird).

Dennoch zum Schiri: Ich kann ja nachvollziehen, dass er wieder anpfeift damit das Ding nicht vollends eskaliert. Aber nochmal: Dann muss ich auch die Androhung vorher lassen. Spätestens jetzt weiß jeder, dass so ein Spiel neimals abgebrochen wird, da kann er statt der Drohung auch "Alle meine Entchen" singen - die Konsequenz ist ja die selbe.
Ich wage sogar zu behaupten, dass die Ereignisse gestern zumindest davon begünstigt wurden dass die meisten wissen, dass ohnehin kein Abbruch erfolgt. Schließlich gibt es genügend Leute, die diese hohlen Drohungen schon x-mal im Stadion erlebt haben. Jetzt weiß es auch der letzte Hinterwäldler - denn wenn man gestern nicht abbricht, wann dann?

Vielleicht sollte der DFB mal definieren welche Androhung ein Schiedsrichter aussprechen kann - die dann auch später eine Chance auf Umsetzung hat (Wiederholungsspiel, Geisterspiel, Punktabzug, Geldstrafe, Platzsperre...).

Gebe ich dir im Umkehrschluss auch wieder recht. Ich bin schon an dem Punkt angelangt, dass für mich solche Androhungen nur leere Worthülsen sind. Ein solches Relegationsspiel wird auf "Biegen und Brechen" durchgeboxt. Einer müsste das Ding mal durchziehen, aber nicht in einem Relegationsspiel. Um es drastisch und überspitzt zu formulieren, müssten da wahrscheinlich Verletzte auf dem Platz liegen. Sportlich gesehen bleibt für mich aber stehen, dass Berlin unter irregulären Bedingungen das Spiel beenden musste.

[Theloke]

Bei allem Respekt für Euphorie und Frust. Gestern wurde aber ein Grenze überschritten, die nicht geduldet werden darf. Es ist in den regulären Spielbetrieb eingegriffen worden. Schon Minuten vor dem Abpfiff standen Düsseldorfer Fans 2 Meter vom Spielfeld entfernt. Nicht auszudenken, was passiert wäre, wenn Berlin noch den Siegtreffer erzielt hätte. Hier hat ein Ordnungssystem komplett versagt. Berlin wurde einer regulären Chance beraubt, den Abstieg noch zu vermeiden, unabhängig davon, ob noch 2 Min. oder noch 20 Min. zu spielen waren. Ich habe mit beiden Vereinen nix am Hut, aber die Situation am Ende ist nicht zu tolerieren.Ob ein Wiederholungsspiel oder eine Aufstockung der 1. Liga möglich ist, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls muss der Vorfall drastisch bestraft werden, da man dem Chaos sonst Tür und Tor öffnet.
Anders als manche hier im Forum, muss ich dem Schiri ein Lob aussprechen. Das Spiel hier nicht mehr anzupfeifen hätte wahrscheinlich unkalkulierbare Gefahren mit sich gebracht. Aber auch nur deshalb ist das Spiel nicht abgebrochen worden, deshalb ist es für mich auch unter irregilären Bedingungen zu Ende gebracht worden.

Ich stimme Dir in quasi allen Punkten zu - das Ganze kann nicht toleriert werden (auch wenn es keine Randale war, wir hier auch richtig angemerkt wird).

Dennoch zum Schiri: Ich kann ja nachvollziehen, dass er wieder anpfeift damit das Ding nicht vollends eskaliert. Aber nochmal: Dann muss ich auch die Androhung vorher lassen. Spätestens jetzt weiß jeder, dass so ein Spiel neimals abgebrochen wird, da kann er statt der Drohung auch "Alle meine Entchen" singen - die Konsequenz ist ja die selbe.
Ich wage sogar zu behaupten, dass die Ereignisse gestern zumindest davon begünstigt wurden dass die meisten wissen, dass ohnehin kein Abbruch erfolgt. Schließlich gibt es genügend Leute, die diese hohlen Drohungen schon x-mal im Stadion erlebt haben. Jetzt weiß es auch der letzte Hinterwäldler - denn wenn man gestern nicht abbricht, wann dann?

Vielleicht sollte der DFB mal definieren welche Androhung ein Schiedsrichter aussprechen kann - die dann auch später eine Chance auf Umsetzung hat (Wiederholungsspiel, Geisterspiel, Punktabzug, Geldstrafe, Platzsperre...).

Gebe ich dir im Umkehrschluss auch wieder recht. Ich bin schon an dem Punkt angelangt, dass für mich solche Androhungen nur leere Worthülsen sind. Ein solches Relegationsspiel wird auf "Biegen und Brechen" durchgeboxt. Einer müsste das Ding mal durchziehen, aber nicht in einem Relegationsspiel. Um es drastisch und überspitzt zu formulieren, müssten da wahrscheinlich Verletzte auf dem Platz liegen. Sportlich gesehen bleibt für mich aber stehen, dass Berlin unter irregulären Bedingungen das Spiel beenden musste.

So ist es.

Wahrscheinlich wird der Spielabbruch als Pilotversuch bei uns getestet