22 | SV Waldhof Mannheim vs. SC Verl | 01.02.2025 14.00 Uhr

[Backes]

Szene 5: André Becker (Mannheim) behauptet im Strafraum den Ball, bekommt diesen dabei aber von einem Verler an den Arm geköpft. Anschließend trifft er zum 2:2. Schiedsrichterin Fabienne Michael gibt Gelb. [TV-Bilder – ab Minute 2:50]
Babak Rafati: Becker nimmt den Arm bewusst zur Hilfe, um den Ball beim Abwehrversuch eines Verteidigers unter Kontrolle zu bekommen und schießt anschließend das Spielgerät ins Tor. Dadurch, dass der Arm in der Bewegung nicht mitschwingt, liegt ein bewusstes und strafbares Handspiel vor. Somit hätte es einen Freistoß für Verl sowie die gelbe Karte wegen Unsportlichkeit gegen Becker geben müssen. Selbst wenn der Arm nicht bewusst eingesetzt und der Ball unbeabsichtigt gegen den Arm gesprungen wäre, hätte das Tor nicht zählen dürfen, da regeltechnisch Unmittelbarkeit vorliegt. Das bedeutet, dass wenn ein unabsichtliches Handspiel vorliegt und unmittelbar danach der Ball vom gleichen Spieler ins Tor geschossen wird, das Tor nicht zählt. Eine Fehlentscheidung, das anschließende Tor anzuerkennen. Für die Schiedsrichterin ist der Vorgang allerdings nicht erkennbar, da sie aus ihrer Position, die richtig ist, von hinten drauf guckt. Hier hätte der Assistent auf der entsprechenden Seite helfen können.
Szene 6: Auf dem Weg Richtung Tor kommt Kennedy Okpala (Mannheim) gegen Fynn Otto (Verl) zu Fall. Kein Foul, entscheidet Michel. [TV-Bilder – ab Minute 1:32:55]
Babak Rafati: Bei diesem Luftkampf springt Okpala hoch, kollidiert mit seinem Gegenspieler Otto und kommt etwas unglücklich zu Fall. Beim Kontakt mit Otto liegt kein Foulspiel vor, da dieser den Gegenspieler nur stellt. Womöglich tut der anschließende Aufprall von Okpala etwas weh, sodass er sich ein wenig verletzt haben könnte. Eine richtige Entscheidung aber, weiterspielen zu lassen und keinen Freistoß zu pfeifen.

[Worschtler]

...Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Mannschaft die inzwischen so kontinuierlich gute Auftritte hinlegt, nicht auch mal wieder Siege einfährt...

Erinnert mich an den Satz des Chefs zu seinem Mitarbeiter: "Wir können uns nicht vorstellen, ohne Sie zu arbeiten, aber ab morgen probieren wir es mal ..."

Bei uns fragen sie eher, ob man sich vorstellen könnte, auch noch am freien Tag zu kommen.
Aber ich verstehe, was Du meinst. Komfortabel ist die Lage nicht, aber: jetzt ist Becker endlich da, wo er (in meinen Augen) schon seit Jahren hin gehört, trifft auch gleich, Ferati deutet ebenfalls an, dass er der richtige Mann am richtigen Ort ist, Okpala, Sietan und Rieckmann werden immer besser (gut, ins Tor treffen dürfen sie ruhig auch mal) - da blende ich ausnahmsweise mal das Ergebnis aus und nehm das Erfreuliche mit - und das ist gar nicht wenig.
Sogar die Schiedsrichterin war diesmal ok. Wenn sie solche öfter schicken, gibt es auch keinen Zoff im Forum
P.S. und wo ich grad noch den obigen Beitrag sehe, hat sie uns ja anscheinend sogar bevorteilt. Das ist ja schon fast bizarr.

[Richie Naawu]

Sogar die Schiedsrichterin war diesmal ok. Wenn sie solche öfter schicken, gibt es auch keinen Zoff im Forum

... aber die hat doch eine spielentscheidende Szene falsch beurteilt...

[Worschtler]

Sogar die Schiedsrichterin war diesmal ok. Wenn sie solche öfter schicken, gibt es auch keinen Zoff im Forum

... aber die hat doch eine spielentscheidende Szene falsch beurteilt...

Ich hab das grad gesehen. Und wie gesagt: Bizarr!

[Richie Naawu]

Becker hat den Ball mit dem Bauch mitgenommen sicher nicht mit dem linken Arm. Es wurde von 0,0 Menschen nach dem Spiel thematisiert weil da einfach nichts dran ist, aber du kommst um die Ecke und suchst den nächsten Kritikpunkt.

https://www.liga3-online.de/strittige-szenen-am-22-spieltag-die-analyse-von-babak-rafati-10/
So jetzt versuch's nochmal ...

[Gaddestädtler]

In Rafatis überraschend eindeutiger Beurteilung der Szene (wenn man die unklaren Regeln bedenkt, sowie die Tatsache, dass solche Szenen Woche für Woche per Münzwurf entschieden werden, und der Schiedsrichter immer richtig liegt), steht ja schon, dass die Dame die Szene nicht sehen konnte.
Ich fand ihre Leistung überschaubar, gab schlechtere, gibt Luft nach oben.

Unterm Strich bleiben dann, laut Rafatis Tabelle noch 7 Szenen, wo zu unseren Gunsten falsch entschieden werden muss, damit wir bei 0 sind, und noch 19 Fehlentscheidungen zu unseren Gunsten, damit wir mit Köln gleichziehen.

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, zumal ich mir hier schwer tue die Entscheidung überhaupt als Schwalbe einzusortieren, weil Regel kacke +Auslegung absolut willkürlich...

[Worschtler]

Von den Verlern hat das ja anscheinend auch keiner gesehen. Jedenfalls hab ich da keinen Protest wahrgenommen.

[MetalWaldhof]

Von den Verlern hat das ja anscheinend auch keiner gesehen. Jedenfalls hab ich da keinen Protest wahrgenommen.

Da muss ich eine Brille anraten

[Gaddestädtler]

Von den Verlern hat das ja anscheinend auch keiner gesehen. Jedenfalls hab ich da keinen Protest wahrgenommen.

Da muss ich eine Brille anraten

Die sind total hohl gedreht, dass ich mir gewünscht hab es gäbe eine Meckerregel, dann hätte es nämlich zwischen einer und drei Gelbe hageln müssen... Oh ..moment...

[cahe]

Also weder ist die Regel in diesem Fall uneindeutig, noch gab es "keine Verler Proteste"..

Da haben wir wirklich ausnahmsweise massiv Glück gehabt. Da ich diesmal auf der Haupt war und die Szene quasi direkt vor meinen Augen passiert ist habe ich sowohl das eindeutige Handspiel, als auch die massiven Proteste der Verler unmittelbar gesehen und auch gehört...