33 | MSV Duisburg vs. SV Waldhof Mannheim | 12.03.2024 19.00 Uhr

[Niklas]

Ich hab mir das Spiel gestern im Stadion gegönnt. Hab es mir dann noch einmal auf Magenta angeschaut und gerade die Zusammenfassungen auf YouTube.

Jetzt habe ich mir hier auch die ganzen Kommentare zum Spiel durchgelesen. Es ist schon krass wie unterschiedlich man Spiele bewerten kann.

Also ein Spiel live vor Ort im Stadion ist einmal was ganz anderes als ein Spiel auf der Couch vor der Glotze zu verfolgen.

Diese Atmosphäre und Lautstärke im Stadion war gestern so krass, das kommt beim Fernsehen nicht an. Dafür sieht man beim Fernsehen Dinge die man im Stadion überhaupt nicht sieht und Details wie die 5. gelbe Karte für Seegert erfährt man auch erst zu Hause.

Aus all diesen Gründen wird man von der Couch aus immer ganz anders bewerten als wenn man sich das Spiel im Stadion anschaut.

Fast jeder Kommentar hier war negativ gegen die eigene Mannschaft, aber hier meine eigene Meinung dazu:

Im Stadion hat man gemerkt, für Duisburg war das ein Endspiel und auch für uns war das ein Spiel, dass man nicht verlieren sollte. Es wurde gekämpft, gebissen, Duisburg gab sogar mehr als 100 % und wir haben alles gegeben und gekämpft bis zum Umfallen. Vielleicht kommt das beim Fernsehen anders rüber, aber im Stadion spürt man das.

Die 1. Halbzeit fand ich sogar ganz gut, auch wenn nicht alles gut war und in der 2. Halbzeit fand ich, waren wir sogar besser als Duisburg. Es war Abstiegskampf pur und das spürte man im Stadion. Als der Schlußpfiff dann ertönte, mussten sich einige Spieler sofort auf den Platz hin legen, so erschöpft waren sie. Das alles bekommt man zu Hause gar nicht so mit.

Man kann natürlich bestimmte Dinge kritisieren, aber stellt euch mal bei so einer Situation auf den Platz und versucht alles so hinzubekommen, was man alles vorher vorgenommen hatte. Es waren 16.000 Zuschauer im Stadion. Hat sich aber angefühlt wie 40.000 Zuschauer.

Vor dem Spiel wäre ich mit einem Unentschieden zufrieden gewesen und war es auch nach dem Spiel.

[Mic Oelkuch]

ä

Meinst Du das ironisch und ich kann es nicht rauslesen?

Die drei sind Paradebeispiele für Spieler die ersetzt werden müssen. Keine Ahnung was die theoretisch können, aber sie zeigen es nicht. Dazu kommen Gouras, Riedl, Jans, Carls, Sohm, Bartels und eigentlich auch Wagner, Rieckmann, Kobylanski, Lockl, Hawkins, Hawryluk und Abifade. Daneben gibt es auch noch Mabella und Gattermayer aber zu denen kann man sich eigentlich kein Urteil erlauben weil sie nie spielen durften.

Hängt alles vom Anspruch ab. Aber selbst wann man nur die Klasse halten und den Antwepen „hoch auf Boyd“ Offensivfussball spielen will, sind die 3 von Dir genannten meiner Meinung nach Pflichtkandidaten für einen Wechsel.

Ne, meine ich durchaus ernst. Bin halt grundsätzlich auch ein Anhänger der Theorie, dass ein guter Trainer Spieler entwickelt, und nicht nur über Transfers Erfolge generiert.

Wo ich absolut bei dir bin: Der Kader muss zur angedachten Strategie passen...wie auch immer diese nächstes Jahr aussehen wird.

Ich gebe Dir recht, dass Antwerpen die Mannschaft besser macht. Ich weiß nicht, ob es an der besseren Kondition, den besseren Standards, den Winterverpflichtungen, den besseren Reaktionen während des Spiels, der besseren Mentalität oder dem Upgrade auf der Co-Trainer Position liegt. Vielleicht auch an allem.

Aber: Auch unter Antwerpen ist unser Offensivspiel regelmäßig schwach und das hat man gestern auch gesehen. Wie viele strukturierte Spielzüge gab es in 90 Minuten? 3? 4? Selbst als wir am Ende Räume hatten, wussten wir nichts damit zu machen. Und das liegt schon auch daran, dass unsere Spieler oft falsche Entscheidungen treffen, individuelle Fehler machen und sich falsch bewegen

[Oskar Bauer]

Danke Boyd für deine Defensivarbeit . Alleine die Rettung des Balles vor dem Aus war klasse . Das man unglücklich an den Ball kommt und das im Strafraum kann passieren. Auch an die Mannschaft ein dickes Kompliment!!! Wir kommen immer wieder zurück und das gibt mir als Zuschauer immer wieder Zuversicht.

[Worschtler]

Laurent Jans

Oder Rieckmann

Dann lieber Wagner. Der Rieckmann wirkt zwar brav, aber ich habe das Gefühl, der neigt auch zum "Kurzschluss". Da hätten wir dann den Teufel (Segert) gegen den Belzebub getauscht.

[glatze]

Laurent Jans

Oder Rieckmann

Dann lieber Wagner. Der Rieckmann wirkt zwar brav, aber ich habe das Gefühl, der neigt auch zum "Kurzschluss". Da hätten wir dann den Teufel (Segert) gegen den Belzebub getauscht.

Ich dachte er hätte in Dortmund auch auf der IV gespielt, da war er aber im Mittelfeld

[Blackbalou]

Mit dem Endergebnis in Köln können wir nun völlig überzeugt sagen dass wir mit dem Remis gestern sehr gut leben können.

[Worschtler]

Mit dem Endergebnis in Köln können wir nun völlig überzeugt sagen dass wir mit dem Remis gestern sehr gut leben können.

Ja, ich hock mich jetz erschtmol mit ennere Bierflasch in die Sunn

[Kridikä]

Laurent Jans

Oder Rieckmann

Dann lieber Wagner. Der Rieckmann wirkt zwar brav, aber ich habe das Gefühl, der neigt auch zum "Kurzschluss". Da hätten wir dann den Teufel (Segert) gegen den Belzebub getauscht.

Ich dachte er hätte in Dortmund auch auf der IV gespielt, da war er aber im Mittelfeld

Jans hat da IV gespielt

[Zep]

Wird schon fast langweilig der Abstiegskampf.

[sonnenkoenig]

Magenta Kommentare. Duisburg gut und 2-3 Chancen in Halbzeit 1. Hab ich nicht gesehen und ehrlich gesagt, ohne Boyd hätte Duisburg kein Tor gemacht