12 | SV Waldhof Mannheim vs. Hallescher FC | 19.10.2019 14.00 Uhr

[dinamo79]

der hat von Fußball schlicht und ergreifend mal gar keine Ahnung. Punkt!

das trifft mich jetzt eher weniger
aber noch mal zur erläuterung. ich habe nicht geschrieben: er hat keine lust sondern: es sieht lustlos und ungelenk aus. einfach von seiner art sich zu bewegen.
ist die statistik ebenfalls stuss?

Nein, ist sie nicht. Aber darum geht es auch gar nicht. Man kann Koffi vielleicht dafür kritisieren, dass er als Stürmer bisher kein Tor auf dem Konto hat.

Nach diesem Satz und dem Punkt ist schon alles gesagt!

Aber ihn deswegen als lustlos und ungelenk zu bezeichnen ist Quatsch. Wer nicht sieht wie er in jedem Spiel die Bälle festmacht und weite Wege im Mittelfeld geht, der will es auch nicht sehen.
Dass seine Chance an die Latte geht und nicht ein paar cm weiter nach unten und somit ins Tor, ist halt Pech. Was willst du da machen?

Besser zielen? Das war ja nun nicht sein erster Lattentreffer und ein guter Stürmer trifft nunmal ins Tor und nicht die Latte oder daneben!

Warum wird Korte nicht für seine vergebene Chance kritisiert, oder Christiansen? Feratis vergebene Chance gegen Vik. Köln war größer als ein Elfmeter und, und und.
Ganz ehrlich: Ich bin davon überzeugt, Koffi hätte jede dieser Chancen eingenetzt wenn er sie gehabt hätte.
Seine Spielweise tut unserem Spiel enorm gut, er leitet oftmals auch gefährliche Aktionen ein und Torchancen.

Weil Korte, Christiansen und selbst Ferati bereits Tore erzielt haben!

Das Problem ist doch, dass sich mittlerweile jeder nur auf Koffi einschießt und er bei der Leistungsbewertung viel schlechter weg kommt, als andere Spieler. Da fehlt es mittlerweile komplett an Objektivität. Und das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. Die Leute kucken mit Argusaugen speziell auf ihn. ...

Ich habe mich bisher auch sehr zurück gehalten und Koffi noch gar nicht kommentiert, aber alles relativieren von euch "Koffi-Verteidigern" hilft nicht und schiesst auch keine Tore, das kann er nur alleine machen. Und ja, natürlich wird es von Spiel zu Spiel schlimmer, er ist Stürmer und schiesst keine Tore!!

Alles relativieren hilft einfach nicht, wenn er die nicht baldmöglichst schiesst!

wird Zeit für ein Psychologen der mit Ihm das Gespräch sucht

Wenn er die nächsten Spiele nicht trifft gehen auch meine Argumente aus, egal wie gut er spielt...

Ihr "Relativierer" könnt mit ihm ja gerne einen Stuhlkreis bilden


Wie gesagt, habe mich auch lange zurückgehalten und gehofft, dass "der Knoten platzt", aber das dauert nun einfach schon sehr lange und wenn er dann mal platzen sollte, dann genügt es auch nicht nur 1 Tor alle 8-10 Spiele zu schiessen, dann muss er ordentlich liefern.

[JB48]

Sonet_Meiliwa, Deine Rassismus Unterstellung finde ich unmöglich. So nicht mein Lieber

[ReJuRei]

der hat von Fußball schlicht und ergreifend mal gar keine Ahnung. Punkt!

das trifft mich jetzt eher weniger
aber noch mal zur erläuterung. ich habe nicht geschrieben: er hat keine lust sondern: es sieht lustlos und ungelenk aus. einfach von seiner art sich zu bewegen.
ist die statistik ebenfalls stuss?

Nein, ist sie nicht. Aber darum geht es auch gar nicht. Man kann Koffi vielleicht dafür kritisieren, dass er als Stürmer bisher kein Tor auf dem Konto hat.

Nach diesem Satz und dem Punkt ist schon alles gesagt!

Aber ihn deswegen als lustlos und ungelenk zu bezeichnen ist Quatsch. Wer nicht sieht wie er in jedem Spiel die Bälle festmacht und weite Wege im Mittelfeld geht, der will es auch nicht sehen.
Dass seine Chance an die Latte geht und nicht ein paar cm weiter nach unten und somit ins Tor, ist halt Pech. Was willst du da machen?

Besser zielen? Das war ja nun nicht sein erster Lattentreffer und ein guter Stürmer trifft nunmal ins Tor und nicht die Latte oder daneben!

Warum wird Korte nicht für seine vergebene Chance kritisiert, oder Christiansen? Feratis vergebene Chance gegen Vik. Köln war größer als ein Elfmeter und, und und.
Ganz ehrlich: Ich bin davon überzeugt, Koffi hätte jede dieser Chancen eingenetzt wenn er sie gehabt hätte.
Seine Spielweise tut unserem Spiel enorm gut, er leitet oftmals auch gefährliche Aktionen ein und Torchancen.

Weil Korte, Christiansen und selbst Ferati bereits Tore erzielt haben!

Das Problem ist doch, dass sich mittlerweile jeder nur auf Koffi einschießt und er bei der Leistungsbewertung viel schlechter weg kommt, als andere Spieler. Da fehlt es mittlerweile komplett an Objektivität. Und das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. Die Leute kucken mit Argusaugen speziell auf ihn. ...

Ich habe mich bisher auch sehr zurück gehalten und Koffi noch gar nicht kommentiert, aber alles relativieren von euch "Koffi-Verteidigern" hilft nicht und schiesst auch keine Tore, das kann er nur alleine machen. Und ja, natürlich wird es von Spiel zu Spiel schlimmer, er ist Stürmer und schiesst keine Tore!!

Alles relativieren hilft einfach nicht, wenn er die nicht baldmöglichst schiesst!

wird Zeit für ein Psychologen der mit Ihm das Gespräch sucht

Wenn er die nächsten Spiele nicht trifft gehen auch meine Argumente aus, egal wie gut er spielt...

Ihr "Relativierer" könnt mit ihm ja gerne einen Stuhlkreis bilden


Wie gesagt, habe mich auch lange zurückgehalten und gehofft, dass "der Knoten platzt", aber das dauert nun einfach schon sehr lange und wenn er dann mal platzen sollte, dann genügt es auch nicht nur 1 Tor alle 8-10 Spiele zu schiessen, dann muss er ordentlich liefern.

Was verstehst du unter ordentlich liefern ? Wieviele Tore sollte er deiner Meinung nach schießen ?

[MetalWaldhof]

der hat von Fußball schlicht und ergreifend mal gar keine Ahnung. Punkt!

das trifft mich jetzt eher weniger
aber noch mal zur erläuterung. ich habe nicht geschrieben: er hat keine lust sondern: es sieht lustlos und ungelenk aus. einfach von seiner art sich zu bewegen.
ist die statistik ebenfalls stuss?

Nein, ist sie nicht. Aber darum geht es auch gar nicht. Man kann Koffi vielleicht dafür kritisieren, dass er als Stürmer bisher kein Tor auf dem Konto hat. Aber ihn deswegen als lustlos und ungelenk zu bezeichnen ist Quatsch. Wer nicht sieht wie er in jedem Spiel die Bälle festmacht und weite Wege im Mittelfeld geht, der will es auch nicht sehen.
Dass seine Chance an die Latte geht und nicht ein paar cm weiter nach unten und somit ins Tor, ist halt Pech. Was willst du da machen?
Warum wird Korte nicht für seine vergebene Chance kritisiert, oder Christiansen? Feratis vergebene Chance gegen Vik. Köln war größer als ein Elfmeter und, und und.
Ganz ehrlich: Ich bin davon überzeugt, Koffi hätte jede dieser Chancen eingenetzt wenn er sie gehabt hätte.
Seine Spielweise tut unserem Spiel enorm gut, er leitet oftmals auch gefährliche Aktionen ein und Torchancen.

Das Problem ist doch, dass sich mittlerweile jeder nur auf Koffi einschießt und er bei der Leistungsbewertung viel schlechter weg kommt, als andere Spieler. Da fehlt es mittlerweile komplett an Objektivität. Und das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. Die Leute kucken mit Argusaugen speziell auf ihn. Aber wenn es beispielsweise G. Korte mal wieder gegen die halbe gegnerische Mannschaft aufnimmt und sich festspielt und dabei den Ball verliert , wo jeder schon im Ansatz sieht, dass das mit einem Ballverlust endet, dann regt sich niemand so auf, wie wenn Koffi den Ball verliert usw. ( das soll jetzt kein Korte Bashing sein und ich schätze seine Spielweise grundsätzlich auch sehr. Das war nur ein Beispiel )

Koffi hat gegen Halle ein Bombenspiel gemacht, war immer anspielbar und hat viele Situationen super gelöst. Er hat gekämpft, ist gelaufen und hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt. Wie man da den Eindruck haben kann, er wirke lustlos und ungelenk, kann ich beim besten Willen nicht verstehen.

Bei Ferati nimmt es leider auch schon solche Züge an. die beiden werden uns als Prügelknaben noch ne Weile erhalten bleiben.

[Blackbalou]

der hat von Fußball schlicht und ergreifend mal gar keine Ahnung. Punkt!

das trifft mich jetzt eher weniger
aber noch mal zur erläuterung. ich habe nicht geschrieben: er hat keine lust sondern: es sieht lustlos und ungelenk aus. einfach von seiner art sich zu bewegen.
ist die statistik ebenfalls stuss?

Nein, ist sie nicht. Aber darum geht es auch gar nicht. Man kann Koffi vielleicht dafür kritisieren, dass er als Stürmer bisher kein Tor auf dem Konto hat. Aber ihn deswegen als lustlos und ungelenk zu bezeichnen ist Quatsch. Wer nicht sieht wie er in jedem Spiel die Bälle festmacht und weite Wege im Mittelfeld geht, der will es auch nicht sehen.
Dass seine Chance an die Latte geht und nicht ein paar cm weiter nach unten und somit ins Tor, ist halt Pech. Was willst du da machen?
Warum wird Korte nicht für seine vergebene Chance kritisiert, oder Christiansen? Feratis vergebene Chance gegen Vik. Köln war größer als ein Elfmeter und, und und.
Ganz ehrlich: Ich bin davon überzeugt, Koffi hätte jede dieser Chancen eingenetzt wenn er sie gehabt hätte.
Seine Spielweise tut unserem Spiel enorm gut, er leitet oftmals auch gefährliche Aktionen ein und Torchancen.

Das Problem ist doch, dass sich mittlerweile jeder nur auf Koffi einschießt und er bei der Leistungsbewertung viel schlechter weg kommt, als andere Spieler. Da fehlt es mittlerweile komplett an Objektivität. Und das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. Die Leute kucken mit Argusaugen speziell auf ihn. Aber wenn es beispielsweise G. Korte mal wieder gegen die halbe gegnerische Mannschaft aufnimmt und sich festspielt und dabei den Ball verliert , wo jeder schon im Ansatz sieht, dass das mit einem Ballverlust endet, dann regt sich niemand so auf, wie wenn Koffi den Ball verliert usw. ( das soll jetzt kein Korte Bashing sein und ich schätze seine Spielweise grundsätzlich auch sehr. Das war nur ein Beispiel )

Koffi hat gegen Halle ein Bombenspiel gemacht, war immer anspielbar und hat viele Situationen super gelöst. Er hat gekämpft, ist gelaufen und hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt. Wie man da den Eindruck haben kann, er wirke lustlos und ungelenk, kann ich beim besten Willen nicht verstehen.

Bei Fertai nimmt es leider auch schon solche Züge an. die beiden werden uns als Prügelknaben noch ne Weile erhalten bleiben.

Vergiss nicht meinen Lieblingsfreund Gouaida.
Ohne Not wird niemand "Prügelknabe". Finde die Bezeichnung eh zu hart, denke Kritik muss man als Stürmer aushalten wenn die Null steht nach 12 Spielen.
Vielleicht wird man auch irgendwann Fehleinkäufe dazu sagen.

[MetalWaldhof]

der hat von Fußball schlicht und ergreifend mal gar keine Ahnung. Punkt!

das trifft mich jetzt eher weniger
aber noch mal zur erläuterung. ich habe nicht geschrieben: er hat keine lust sondern: es sieht lustlos und ungelenk aus. einfach von seiner art sich zu bewegen.
ist die statistik ebenfalls stuss?

Nein, ist sie nicht. Aber darum geht es auch gar nicht. Man kann Koffi vielleicht dafür kritisieren, dass er als Stürmer bisher kein Tor auf dem Konto hat. Aber ihn deswegen als lustlos und ungelenk zu bezeichnen ist Quatsch. Wer nicht sieht wie er in jedem Spiel die Bälle festmacht und weite Wege im Mittelfeld geht, der will es auch nicht sehen.
Dass seine Chance an die Latte geht und nicht ein paar cm weiter nach unten und somit ins Tor, ist halt Pech. Was willst du da machen?
Warum wird Korte nicht für seine vergebene Chance kritisiert, oder Christiansen? Feratis vergebene Chance gegen Vik. Köln war größer als ein Elfmeter und, und und.
Ganz ehrlich: Ich bin davon überzeugt, Koffi hätte jede dieser Chancen eingenetzt wenn er sie gehabt hätte.
Seine Spielweise tut unserem Spiel enorm gut, er leitet oftmals auch gefährliche Aktionen ein und Torchancen.

Das Problem ist doch, dass sich mittlerweile jeder nur auf Koffi einschießt und er bei der Leistungsbewertung viel schlechter weg kommt, als andere Spieler. Da fehlt es mittlerweile komplett an Objektivität. Und das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. Die Leute kucken mit Argusaugen speziell auf ihn. Aber wenn es beispielsweise G. Korte mal wieder gegen die halbe gegnerische Mannschaft aufnimmt und sich festspielt und dabei den Ball verliert , wo jeder schon im Ansatz sieht, dass das mit einem Ballverlust endet, dann regt sich niemand so auf, wie wenn Koffi den Ball verliert usw. ( das soll jetzt kein Korte Bashing sein und ich schätze seine Spielweise grundsätzlich auch sehr. Das war nur ein Beispiel )

Koffi hat gegen Halle ein Bombenspiel gemacht, war immer anspielbar und hat viele Situationen super gelöst. Er hat gekämpft, ist gelaufen und hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt. Wie man da den Eindruck haben kann, er wirke lustlos und ungelenk, kann ich beim besten Willen nicht verstehen.

Bei Fertai nimmt es leider auch schon solche Züge an. die beiden werden uns als Prügelknaben noch ne Weile erhalten bleiben.

Vergiss nicht meinen Lieblingsfreund Gouaida.
Ohne Not wird niemand "Prügelknabe". Finde die Bezeichnung eh zu hart, denke Kritik muss man als Stürmer aushalten wenn die Null steht nach 12 Spielen.
Vielleicht wird man auch irgendwann Fehleinkäufe dazu sagen.

Ach und Gouaida hat das womit nochmal genau verdient?

[dinamo79]

der hat von Fußball schlicht und ergreifend mal gar keine Ahnung. Punkt!

das trifft mich jetzt eher weniger
aber noch mal zur erläuterung. ich habe nicht geschrieben: er hat keine lust sondern: es sieht lustlos und ungelenk aus. einfach von seiner art sich zu bewegen.
ist die statistik ebenfalls stuss?

Nein, ist sie nicht. Aber darum geht es auch gar nicht. Man kann Koffi vielleicht dafür kritisieren, dass er als Stürmer bisher kein Tor auf dem Konto hat.

Nach diesem Satz und dem Punkt ist schon alles gesagt!

Aber ihn deswegen als lustlos und ungelenk zu bezeichnen ist Quatsch. Wer nicht sieht wie er in jedem Spiel die Bälle festmacht und weite Wege im Mittelfeld geht, der will es auch nicht sehen.
Dass seine Chance an die Latte geht und nicht ein paar cm weiter nach unten und somit ins Tor, ist halt Pech. Was willst du da machen?

Besser zielen? Das war ja nun nicht sein erster Lattentreffer und ein guter Stürmer trifft nunmal ins Tor und nicht die Latte oder daneben!

Warum wird Korte nicht für seine vergebene Chance kritisiert, oder Christiansen? Feratis vergebene Chance gegen Vik. Köln war größer als ein Elfmeter und, und und.
Ganz ehrlich: Ich bin davon überzeugt, Koffi hätte jede dieser Chancen eingenetzt wenn er sie gehabt hätte.
Seine Spielweise tut unserem Spiel enorm gut, er leitet oftmals auch gefährliche Aktionen ein und Torchancen.

Weil Korte, Christiansen und selbst Ferati bereits Tore erzielt haben!

Das Problem ist doch, dass sich mittlerweile jeder nur auf Koffi einschießt und er bei der Leistungsbewertung viel schlechter weg kommt, als andere Spieler. Da fehlt es mittlerweile komplett an Objektivität. Und das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. Die Leute kucken mit Argusaugen speziell auf ihn. ...

Ich habe mich bisher auch sehr zurück gehalten und Koffi noch gar nicht kommentiert, aber alles relativieren von euch "Koffi-Verteidigern" hilft nicht und schiesst auch keine Tore, das kann er nur alleine machen. Und ja, natürlich wird es von Spiel zu Spiel schlimmer, er ist Stürmer und schiesst keine Tore!!

Alles relativieren hilft einfach nicht, wenn er die nicht baldmöglichst schiesst!

wird Zeit für ein Psychologen der mit Ihm das Gespräch sucht

Wenn er die nächsten Spiele nicht trifft gehen auch meine Argumente aus, egal wie gut er spielt...

Ihr "Relativierer" könnt mit ihm ja gerne einen Stuhlkreis bilden


Wie gesagt, habe mich auch lange zurückgehalten und gehofft, dass "der Knoten platzt", aber das dauert nun einfach schon sehr lange und wenn er dann mal platzen sollte, dann genügt es auch nicht nur 1 Tor alle 8-10 Spiele zu schiessen, dann muss er ordentlich liefern.

Was verstehst du unter ordentlich liefern ? Wieviele Tore sollte er deiner Meinung nach schießen ?

Lies meinen fettmarkierten Absatz nochmal.

Gegenfrage: wenn er jetzt endlich mal ein Tor schiessen würde, würdet ihr ihn dann feiern und es ihm dann nachsehen, wenn er für die kommenden 12 Spiele wieder nicht trifft?

[dinamo79]

[…]

Bei Ferati nimmt es leider auch schon solche Züge an. die beiden werden uns als Prügelknaben noch ne Weile erhalten bleiben.

Ich würde nun nicht auf Ferati verbal einprügeln, aber abgesehen von seinem Traumtor in Düsseldorf und ein paar guten Ansätzen, bleibt bei mir immer der Eindruck eines eigennützigen "Dribblers" hängen.

Das ist mir besonders nach seiner Einwechslung in KL aufgefallen, nachdem er für sein Spiel dort von vielen gelobt wurde, aber ich hatte den Eindruck, dass mehr zählbares rausgesprungen wäre, wenn er noch mannschaftsdienlicher gespielt und den Ball früher gespielt hätte anstatt den Gegner im Eck schwindelig zu spielen.

[MetalWaldhof]

[…]

Bei Ferati nimmt es leider auch schon solche Züge an. die beiden werden uns als Prügelknaben noch ne Weile erhalten bleiben.

Ich würde nun nicht auf Ferati verbal einprügeln, aber abgesehen von seinem Traumtor in Düsseldorf und ein paar guten Ansätzen, bleibt bei mir immer der Eindruck eines eigennützigen "Dribblers" hängen.

Das ist mir besonders nach seiner Einwechslung in KL aufgefallen, nachdem er für sein Spiel dort von vielen gelobt wurde, aber ich hatte den Eindruck, dass mehr zählbares rausgesprungen wäre, wenn er noch mannschaftsdienlicher gespielt und den Ball früher gespielt hätte anstatt den Gegner im Eck schwindelig zu spielen.

Ich hab den Eindruck dass das bei jedem Spiel besser geworden ist. Am Anfang wollte er natürlich alles auf einmal zeigen. Gegen Würzburg wars auch so. Aber mittlerweile spielt er viele richtig gute Pässe, aber bei jedem der nicht ankommt, wird rumgenölt. Der ist Jung und hat kaum Spielpraxis. So nen Jungen muss man als Fan doch unterstützen und aufmuntern.

[Blackbalou]

der hat von Fußball schlicht und ergreifend mal gar keine Ahnung. Punkt!

das trifft mich jetzt eher weniger
aber noch mal zur erläuterung. ich habe nicht geschrieben: er hat keine lust sondern: es sieht lustlos und ungelenk aus. einfach von seiner art sich zu bewegen.
ist die statistik ebenfalls stuss?

Nein, ist sie nicht. Aber darum geht es auch gar nicht. Man kann Koffi vielleicht dafür kritisieren, dass er als Stürmer bisher kein Tor auf dem Konto hat. Aber ihn deswegen als lustlos und ungelenk zu bezeichnen ist Quatsch. Wer nicht sieht wie er in jedem Spiel die Bälle festmacht und weite Wege im Mittelfeld geht, der will es auch nicht sehen.
Dass seine Chance an die Latte geht und nicht ein paar cm weiter nach unten und somit ins Tor, ist halt Pech. Was willst du da machen?
Warum wird Korte nicht für seine vergebene Chance kritisiert, oder Christiansen? Feratis vergebene Chance gegen Vik. Köln war größer als ein Elfmeter und, und und.
Ganz ehrlich: Ich bin davon überzeugt, Koffi hätte jede dieser Chancen eingenetzt wenn er sie gehabt hätte.
Seine Spielweise tut unserem Spiel enorm gut, er leitet oftmals auch gefährliche Aktionen ein und Torchancen.

Das Problem ist doch, dass sich mittlerweile jeder nur auf Koffi einschießt und er bei der Leistungsbewertung viel schlechter weg kommt, als andere Spieler. Da fehlt es mittlerweile komplett an Objektivität. Und das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. Die Leute kucken mit Argusaugen speziell auf ihn. Aber wenn es beispielsweise G. Korte mal wieder gegen die halbe gegnerische Mannschaft aufnimmt und sich festspielt und dabei den Ball verliert , wo jeder schon im Ansatz sieht, dass das mit einem Ballverlust endet, dann regt sich niemand so auf, wie wenn Koffi den Ball verliert usw. ( das soll jetzt kein Korte Bashing sein und ich schätze seine Spielweise grundsätzlich auch sehr. Das war nur ein Beispiel )

Koffi hat gegen Halle ein Bombenspiel gemacht, war immer anspielbar und hat viele Situationen super gelöst. Er hat gekämpft, ist gelaufen und hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt. Wie man da den Eindruck haben kann, er wirke lustlos und ungelenk, kann ich beim besten Willen nicht verstehen.

Bei Fertai nimmt es leider auch schon solche Züge an. die beiden werden uns als Prügelknaben noch ne Weile erhalten bleiben.

Vergiss nicht meinen Lieblingsfreund Gouaida.
Ohne Not wird niemand "Prügelknabe". Finde die Bezeichnung eh zu hart, denke Kritik muss man als Stürmer aushalten wenn die Null steht nach 12 Spielen.
Vielleicht wird man auch irgendwann Fehleinkäufe dazu sagen.

Ach und Gouaida hat das womit nochmal genau verdient?

The biggest ability is availability.
Ob verdient oder nicht, bisher Fehleinkauf. Und eine gewisse Reputation hat er sich auch in Sandhausen bereits "erarbeitet".