09 | SV Waldhof Mannheim vs. Hallescher FC | 18.09.2021 14.00 Uhr

[crazy clown]

Weil gestern ein sonniger Tag war bin ich kurzfristig aufs Spiel. Ich finde, alleine unsere Tore von Martinovic und Boyamba waren das Eintrittsgeld wert. Es gibt keinen Grund Martinovic zu kritisieren. Er macht Tore, bereitet welche vor und kämpft. Jeder Spieler macht auch Fehler. Selbst in der Ersten Liga. Zum Spiel: Wir hätten einfach das 3 : 1 machen sollen. So mussten wir am Ende etwas zittern. Sieg, 3 Punkte - alles gut!

Das beißt sich jetzt aber
Ich denke Martinovic braucht einen Konkurrent. Das ist auch für ihn wichtig.
Genauso wie bei Costly und Donkor. Die haben jetzt den Konkurrenzkampf und sind nicht jedes Spiel gesetzt. Sowas macht einen motivierten Spieler besser.

[Worschtler]

@Totti: Ich teile Deine Einschätzung in allen Punkten (o.k., nicht ganz bei Königsmann - wenn sowas passiert wie in Berlin, da muss man einfach durchschnaufen und die Szene so gut es geht verdrängen), speziell die Ausführungen über Martinovic. Der ist doch für den Waldhof wie gemalt! Der rackert, der rennt, der haut sich rein - und dann kommen hier welche um's Eck und wollen ihn madig reden? Die Kaltschnäuzigkeit von Boyamba fehlt ihm, wird ihm wahrscheinlich immer fehlen, weil er halt nicht der Typ Killer ist, sondern eine Mischung aus "Ihr-kriegt-mich-nicht-tot" und "wenn-der-Postmann-zweimal-klingelt". Aber egal. Und wenn er dreimal klingeln muss bevor es funkt - wenn man das nicht begreift, was der in der gegnerischen Verteidigung anrichtet, was der der für Räume schafft, wie wichtig er für unser Angriffsspiel und das ganze Team ist, dann muss man sich das mal von jemandem erklären lassen, der Ahnung hat. Von Glöckner zum Beispiel. Ich hab gestern ein paar Leute getroffen, die explizit unseren Trainer gelobt haben. Und das in krasser Abgrenzung zu einem Antwerpen und einigen anderen. So Typen, die ausflippen und unsachlich werden, haben auch ihre Fans. Und die seien ihnen gegönnt
Womit wir wieder elegant beim Thema wären: was mal wieder aufhören muss, ist diese "Werkheiligkeit" einiger Fans. Manche denken, je mehr sie Lautern hassen und je mehr sie sich aufführen (und für mich grenzt das tatsächlich an Schauspielerei), desto größere Fans sind sie dann auch. Und dann rennen sie im Zug rum und wollen doppelt so alten Leuten erklären, was es bedeutet den Waldhof im Herzen zu tragen. Mal ehrlich
Sammelt Euch, geht in Euch, kriegt Euch ein. Lautern interessiert mich erst, wenn sie mit uns um unsere Platzierung konkurrieren. Und die Gefahr sehe ich eher nicht

[hallogenscher]

Vlt ist es an der Zeit von Seiten der "aktiven Fans" such mal selbst zu hinterfragen. Das gestern war mal wieder fremdschämen pur.. und locker 2/3 der OST war mit dem verhalten von Ultras & Co definitiv nicht einverstanden. Irgendwann sollten auch sie erkennen das ihre Einstellung zum Fansein nicht ultimativ und schon gar nicht repräsentativ für die 2000 auf der OST ist. Wenn permanent Fangesänge die von anderen angestimmt werden übertönt werden, wenn bestimmte Lieder bei denen das ganze Stadion mitgeht wohl bewusst nicht angestimmt wird, wenn jedes Spiel ein anderer an Megaphon steht... dann sollten sie mal in dich gehen in man es so schafft den ganzen Fanblock zu vereinen.. ich glaube nicht. Gestern war die Stimmung auf der OST auf jeden Fall deutlich schlechter als die Spiele zuvor, erst in den letzten Minuten gelang es das gesamte Stadion mitzureißen..

Und die Emotionen zum Derby müssen dringend heruntergefahren werden, sonst sehe ich die nächste Katastrophe schon kommen..

Kann man dem Inzest-Bergvolk nicht die Aufmerksamkeit geben die sie verdienen? Nämlich gar keine?

thema stimmung: fand ich eigentlich (auf der süd, welche ja meist macht, was von ost "vorgegeben" wird) nahezu bombig. nicht schlechter als normal.
was auf der ost passiert ??? - vlt. bekommt das ja dann die untere reihe nicht so mit wenn oben was angestimmt wird...?

freue mich, dass du meine meinung zum thema derby teilst.

[hallogenscher]

Weil gestern ein sonniger Tag war bin ich kurzfristig aufs Spiel. Ich finde, alleine unsere Tore von Martinovic und Boyamba waren das Eintrittsgeld wert. Es gibt keinen Grund Martinovic zu kritisieren. Er macht Tore, bereitet welche vor und kämpft. Jeder Spieler macht auch Fehler. Selbst in der Ersten Liga. Zum Spiel: Wir hätten einfach das 3 : 1 machen sollen. So mussten wir am Ende etwas zittern. Sieg, 3 Punkte - alles gut!

Das beißt sich jetzt aber
Ich denke Martinovic braucht einen Konkurrent. Das ist auch für ihn wichtig.
Genauso wie bei Costly und Donkor. Die haben jetzt den Konkurrenzkampf und sind nicht jedes Spiel gesetzt. Sowas macht einen motivierten Spieler besser.

zum fettdruck: warum?

er ist doch höchst motiviert und trifft halt u.a. daher zuweilen die falsche entscheidung. mir unklar, wieso er (noch) besser werden sollte bloß weil da vlt. ein weiterer stürmer kommt (wogegen ich nichts hätte - zum einwechseln oder als ersatz, wenn dm mal ausfällt).
ich bin mit dm völlig zufrieden - und zwar genau so, wie er eben spielt: mit viel einsatz. in der 3.liga gibt es wie viele stürmer, die klar besser sind als er????

[Enrico]

@Totti: Ich teile Deine Einschätzung in allen Punkten (o.k., nicht ganz bei Königsmann - wenn sowas passiert wie in Berlin, da muss man einfach durchschnaufen und die Szene so gut es geht verdrängen), speziell die Ausführungen über Martinovic. Der ist doch für den Waldhof wie gemalt! Der rackert, der rennt, der haut sich rein - und dann kommen hier welche um's Eck und wollen ihn madig reden? Die Kaltschnäuzigkeit von Boyamba fehlt ihm, wird ihm wahrscheinlich immer fehlen, weil er halt nicht der Typ Killer ist, sondern eine Mischung aus "Ihr-kriegt-mich-nicht-tot" und "wenn-der-Postmann-zweimal-klingelt". Aber egal. Und wenn er dreimal klingeln muss bevor es funkt - wenn man das nicht begreift, was der in der gegnerischen Verteidigung anrichtet, was der der für Räume schafft, wie wichtig er für unser Angriffsspiel und das ganze Team ist, dann muss man sich das mal von jemandem erklären lassen, der Ahnung hat. Von Glöckner zum Beispiel. Ich hab gestern ein paar Leute getroffen, die explizit unseren Trainer gelobt haben. Und das in krasser Abgrenzung zu einem Antwerpen und einigen anderen. So Typen, die ausflippen und unsachlich werden, haben auch ihre Fans. Und die seien ihnen gegönnt
Womit wir wieder elegant beim Thema wären: was mal wieder aufhören muss, ist diese "Werkheiligkeit" einiger Fans. Manche denken, je mehr sie Lautern hassen und je mehr sie sich aufführen (und für mich grenzt das tatsächlich an Schauspielerei), desto größere Fans sind sie dann auch. Und dann rennen sie im Zug rum und wollen doppelt so alten Leuten erklären, was es bedeutet den Waldhof im Herzen zu tragen. Mal ehrlich
Sammelt Euch, geht in Euch, kriegt Euch ein. Lautern interessiert mich erst, wenn sie mit uns um unsere Platzierung konkurrieren. Und die Gefahr sehe ich eher nicht

Danke. Genau das hab ich gestern versucht hier nem User zu erklären ..

Martinovic ist genau die Art Spieler die man doch als Fan eines Working Class Vereins sehen will.

Ich bleib dabei, geiler Typ, und essenziell für unsere Offensive.

[1983FAN]

Er bindet halt auch gegn. Spieler, weil sie mit nem Konter von ihm rechnen müssen..

Ich reg mich jedesmal über die 100%er auf, die er liegen lässt.. Aber er punktet regelmäßig und reißt sich den Arsch auf. So Spieler brauchen wir

[crazy clown]

Weil gestern ein sonniger Tag war bin ich kurzfristig aufs Spiel. Ich finde, alleine unsere Tore von Martinovic und Boyamba waren das Eintrittsgeld wert. Es gibt keinen Grund Martinovic zu kritisieren. Er macht Tore, bereitet welche vor und kämpft. Jeder Spieler macht auch Fehler. Selbst in der Ersten Liga. Zum Spiel: Wir hätten einfach das 3 : 1 machen sollen. So mussten wir am Ende etwas zittern. Sieg, 3 Punkte - alles gut!

Das beißt sich jetzt aber
Ich denke Martinovic braucht einen Konkurrent. Das ist auch für ihn wichtig.
Genauso wie bei Costly und Donkor. Die haben jetzt den Konkurrenzkampf und sind nicht jedes Spiel gesetzt. Sowas macht einen motivierten Spieler besser.

zum fettdruck: warum?

er ist doch höchst motiviert und trifft halt u.a. daher zuweilen die falsche entscheidung. mir unklar, wieso er (noch) besser werden sollte bloß weil da vlt. ein weiterer stürmer kommt (wogegen ich nichts hätte - zum einwechseln oder als ersatz, wenn dm mal ausfällt).
ich bin mit dm völlig zufrieden - und zwar genau so, wie er eben spielt: mit viel einsatz. in der 3.liga gibt es wie viele stürmer, die klar besser sind als er????

ich wollte das jetzt auch nicht weiter ausführen, da wir ja auch gewonnen haben. In spielen in denen du verlierst, oder Unentschieden spielst trauert man dann mangelnder Chancenverwertung oder Abschlüssen hinterher. Von Martinovic erwarte ich eigentlich auch nicht das er noch mehr drauflegt. Ich denke auch, das er sich bei uns bereits verbessert hat. Nur wird deine Leistung als Stürmer nun mal an Toren gemessen, das ist deine Kernaufgabe als Stürmer. Daher sehe ich ihn nach wie vor hängend oder auf Außen besser aufgehoben. Man tut ihm da ganze vorne keinen gefallen meiner Meinung nach. Ich kann doch nicht in jedem Spiel davon ausgehen, das es als Stürmer wurschd ist 100%ige liegen zu lassen. Und nein, ich mache dafür Martinovic nicht verantwortlich. Ich finde es Klasse wie er sich jedes Spiel reinhängt. Sollte aber noch ein Stürmer kommen der knipst, könnte dieser auch Martinovic im Abschluss besser machen. Man lernt nicht nur vom Trainer.

[MetalWaldhof]

@Totti: Ich teile Deine Einschätzung in allen Punkten (o.k., nicht ganz bei Königsmann - wenn sowas passiert wie in Berlin, da muss man einfach durchschnaufen und die Szene so gut es geht verdrängen), speziell die Ausführungen über Martinovic. Der ist doch für den Waldhof wie gemalt! Der rackert, der rennt, der haut sich rein - und dann kommen hier welche um's Eck und wollen ihn madig reden? Die Kaltschnäuzigkeit von Boyamba fehlt ihm, wird ihm wahrscheinlich immer fehlen, weil er halt nicht der Typ Killer ist, sondern eine Mischung aus "Ihr-kriegt-mich-nicht-tot" und "wenn-der-Postmann-zweimal-klingelt". Aber egal. Und wenn er dreimal klingeln muss bevor es funkt - wenn man das nicht begreift, was der in der gegnerischen Verteidigung anrichtet, was der der für Räume schafft, wie wichtig er für unser Angriffsspiel und das ganze Team ist, dann muss man sich das mal von jemandem erklären lassen, der Ahnung hat. Von Glöckner zum Beispiel. Ich hab gestern ein paar Leute getroffen, die explizit unseren Trainer gelobt haben. Und das in krasser Abgrenzung zu einem Antwerpen und einigen anderen. So Typen, die ausflippen und unsachlich werden, haben auch ihre Fans. Und die seien ihnen gegönnt
Womit wir wieder elegant beim Thema wären: was mal wieder aufhören muss, ist diese "Werkheiligkeit" einiger Fans. Manche denken, je mehr sie Lautern hassen und je mehr sie sich aufführen (und für mich grenzt das tatsächlich an Schauspielerei), desto größere Fans sind sie dann auch. Und dann rennen sie im Zug rum und wollen doppelt so alten Leuten erklären, was es bedeutet den Waldhof im Herzen zu tragen. Mal ehrlich
Sammelt Euch, geht in Euch, kriegt Euch ein. Lautern interessiert mich erst, wenn sie mit uns um unsere Platzierung konkurrieren. Und die Gefahr sehe ich eher nicht

Danke. Genau das hab ich gestern versucht hier nem User zu erklären ..

Martinovic ist genau die Art Spieler die man doch als Fan eines Working Class Vereins sehen will.

Ich bleib dabei, geiler Typ, und essenziell für unsere Offensive.

Das kann man aber auch mit der Kritik verbinden. Dass er oft die falschen Entscheidungen trifft, sieht doch ein Blinder. Frag mal den Schnatterer, dem er gestern aus bester Schussposition den Ball gemopst hat. Der war ganz schön angefressen
Das kann man doch sehen und ihn trotzdem klasse finden.

[mischamei]

@Totti: Ich teile Deine Einschätzung in allen Punkten (o.k., nicht ganz bei Königsmann - wenn sowas passiert wie in Berlin, da muss man einfach durchschnaufen und die Szene so gut es geht verdrängen), speziell die Ausführungen über Martinovic. Der ist doch für den Waldhof wie gemalt! Der rackert, der rennt, der haut sich rein - und dann kommen hier welche um's Eck und wollen ihn madig reden? Die Kaltschnäuzigkeit von Boyamba fehlt ihm, wird ihm wahrscheinlich immer fehlen, weil er halt nicht der Typ Killer ist, sondern eine Mischung aus "Ihr-kriegt-mich-nicht-tot" und "wenn-der-Postmann-zweimal-klingelt". Aber egal. Und wenn er dreimal klingeln muss bevor es funkt - wenn man das nicht begreift, was der in der gegnerischen Verteidigung anrichtet, was der der für Räume schafft, wie wichtig er für unser Angriffsspiel und das ganze Team ist, dann muss man sich das mal von jemandem erklären lassen, der Ahnung hat. Von Glöckner zum Beispiel. Ich hab gestern ein paar Leute getroffen, die explizit unseren Trainer gelobt haben. Und das in krasser Abgrenzung zu einem Antwerpen und einigen anderen. So Typen, die ausflippen und unsachlich werden, haben auch ihre Fans. Und die seien ihnen gegönnt
Womit wir wieder elegant beim Thema wären: was mal wieder aufhören muss, ist diese "Werkheiligkeit" einiger Fans. Manche denken, je mehr sie Lautern hassen und je mehr sie sich aufführen (und für mich grenzt das tatsächlich an Schauspielerei), desto größere Fans sind sie dann auch. Und dann rennen sie im Zug rum und wollen doppelt so alten Leuten erklären, was es bedeutet den Waldhof im Herzen zu tragen. Mal ehrlich
Sammelt Euch, geht in Euch, kriegt Euch ein. Lautern interessiert mich erst, wenn sie mit uns um unsere Platzierung konkurrieren. Und die Gefahr sehe ich eher nicht

meine güte ich habe DM nicht madig geredet sondern gesagt, dass seine stärke auch gleichzeitig stellenweise seine schwäche ist. bei aller euphorie darf man auch mal ein paar kritischere punkte ansprechen und die gab es gestern durchaus. frage doch mal bei schnatterer nach. aber insgesamt war DM nicht schlecht und meine kritik zielte auch nicht ab ihn schlecht zu reden. ich glaub hier im forum gibt es nur schwarz und weiß aber grau ist auch eine farbe.

und wer ein wenig fussball verständnis hat wird gestern gesehen haben, dass bei DM viel Licht aber auch ein wenig schatten war. aber das ist auch normal denn sonst würde er bei bayern münchen spielen.

[tschönauer]

@Totti: Ich teile Deine Einschätzung in allen Punkten (o.k., nicht ganz bei Königsmann - wenn sowas passiert wie in Berlin, da muss man einfach durchschnaufen und die Szene so gut es geht verdrängen), speziell die Ausführungen über Martinovic. Der ist doch für den Waldhof wie gemalt! Der rackert, der rennt, der haut sich rein - und dann kommen hier welche um's Eck und wollen ihn madig reden? Die Kaltschnäuzigkeit von Boyamba fehlt ihm, wird ihm wahrscheinlich immer fehlen, weil er halt nicht der Typ Killer ist, sondern eine Mischung aus "Ihr-kriegt-mich-nicht-tot" und "wenn-der-Postmann-zweimal-klingelt". Aber egal. Und wenn er dreimal klingeln muss bevor es funkt - wenn man das nicht begreift, was der in der gegnerischen Verteidigung anrichtet, was der der für Räume schafft, wie wichtig er für unser Angriffsspiel und das ganze Team ist, dann muss man sich das mal von jemandem erklären lassen, der Ahnung hat. Von Glöckner zum Beispiel. Ich hab gestern ein paar Leute getroffen, die explizit unseren Trainer gelobt haben. Und das in krasser Abgrenzung zu einem Antwerpen und einigen anderen. So Typen, die ausflippen und unsachlich werden, haben auch ihre Fans. Und die seien ihnen gegönnt
Womit wir wieder elegant beim Thema wären: was mal wieder aufhören muss, ist diese "Werkheiligkeit" einiger Fans. Manche denken, je mehr sie Lautern hassen und je mehr sie sich aufführen (und für mich grenzt das tatsächlich an Schauspielerei), desto größere Fans sind sie dann auch. Und dann rennen sie im Zug rum und wollen doppelt so alten Leuten erklären, was es bedeutet den Waldhof im Herzen zu tragen. Mal ehrlich
Sammelt Euch, geht in Euch, kriegt Euch ein. Lautern interessiert mich erst, wenn sie mit uns um unsere Platzierung konkurrieren. Und die Gefahr sehe ich eher nicht

meine güte ich habe DM nicht madig geredet sondern gesagt, dass seine stärke auch gleichzeitig stellenweise seine schwäche ist. bei aller euphorie darf man auch mal ein paar kritischere punkte ansprechen und die gab es gestern durchaus. frage doch mal bei schnatterer nach. aber insgesamt war DM nicht schlecht und meine kritik zielte auch nicht ab ihn schlecht zu reden. ich glaub hier im forum gibt es nur schwarz und weiß aber grau ist auch eine farbe.

und wer ein wenig fussball verständnis hat wird gestern gesehen haben, dass bei DM viel Licht aber auch ein wenig schatten war. aber das ist auch normal denn sonst würde er bei bayern münchen spielen.

Ich glaube das kommt manchmal einfach komisch rüber, wenn direkt nach Spielende solche „Kritik“ geäußert wird. Ich bin da immer erstmal happy, wenn es so läuft wie gestern und bei mir ist das Positive im Vordergrund. Wenn ich dann hier reinschaue und als erstes Kritik lese, bin ich schon verwundert und frag mich, wie man solche Gedanken direkt nach dem Spiel haben kann (auch wenn die Kritik grundsätzlich nachvollziehen kann)