28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

8. Platz | 38 Spiele | 13 Siege - 13 Unentschieden - 12 Niederlagen | 50:55 Tore | 52 Punkte || BFV Pokalsieger 2021

28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon bauerngegner » 16.03.2021, 17:08

Markus hat geschrieben:Lass es lieber .... ist besser ... für Dein Weltbild



Welches ist dein Weltbild? Dass PG und Kientz uns seit letztem Sommer weiterentwickelt haben? Wenn ja, kannst du es sicher begründen.
Benutzeravatar
bauerngegner
 
Beiträge: 1835
Registriert: 29.04.2017, 15:02



ANZEIGE

Re: 28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon Markus » 16.03.2021, 17:18

bauerngegner hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:Lass es lieber .... ist besser ... für Dein Weltbild



Welches ist dein Weltbild? Dass PG und Kientz uns seit letztem Sommer weiterentwickelt haben? Wenn ja, kannst du es sicher begründen.
Du solltest aufhören. Deine Hetze reicht mir so langsam. Besonders weil Su Dich extrem im Wind drehst, je nach Spieltag/Woche/Monat. Wurde Dir hier ja schon aufgezeigt.
Ich respektiere generell das Recht eines jeden Menschen auf freie Meinungsäußerung. Ich nehme dieses Recht aber auch für mich in Anspruch.
Benutzeravatar
Markus
Administrator
 
Beiträge: 20809
Registriert: 27.09.2003, 19:00
Wohnort: Mannheim
Beim SVW seit: 13.08.1983

Re: 28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon bauerngegner » 16.03.2021, 17:34

Markus hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:Lass es lieber .... ist besser ... für Dein Weltbild



Welches ist dein Weltbild? Dass PG und Kientz uns seit letztem Sommer weiterentwickelt haben? Wenn ja, kannst du es sicher begründen.
Du solltest aufhören. Deine Hetze reicht mir so langsam. Besonders weil Su Dich extrem im Wind drehst, je nach Spieltag/Woche/Monat. Wurde Dir hier ja schon aufgezeigt.



Wenn du meine Beiträge lesen würdest und nicht nur emotional reagieren ("Hetze") oder Drohungen ausstoßen würdest, wäre dir nicht entgangen, dass ich klar und stringent argumentiere:
1. Fehler Kurzarbeit Null
2. Fehler Irrige Hoffnung auf Saisonabbruch
3. Fehler Beuch mit BT, dreistes Einjahresangebot usw.
4. Kientz verpflichtet PG, der es gerade geschafft hat, mit einer soliden Mannschaft abzusteigen.
5. Kientz stellt einen ordentlichen Kader zusammen, zwar spät, und mit ein paar Fehlgriffen, aber immerhin einen Kader, mit dem man einen soliden Mittelplatz 8 oder 9 erreichen müsste
6.PG schafft es in 28 Spielen nicht, eine Balance zwischen Defensive und Offensive herzustellen, er entwickelt die Mannschaft nicht weiter, im Gegenteil, denke an die vielen Ausreden usw.
7. Wir sind inzwischen auf Platz 11 abgerutscht, die Abstiegsränge rücken nahe, vor allem Magdeburg holt auf. Man kann das Ingo Spiel noch abwarten, länger nicht.


Was ist daran widersprüchlich?
Was ist daran Hetze?
Haben sich meine Einwände gegen PG etwas nicht bestätigt?
Was spricht außer den Kosten für PG? Ein Abstie würde Millionen kosten.
Benutzeravatar
bauerngegner
 
Beiträge: 1835
Registriert: 29.04.2017, 15:02

28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon svw_oldie » 16.03.2021, 17:50

VERDAMMTE SCHEISSE....was haben die letzten 3 Seiten mit dem Spiel gegen Meppen zu tun?

Macht Euren eigenen Thread auf in dem Ihr Euch gegenseitig ankotzen könnt und mißbraucht nicht
jeden Thread um Eure beschissene, gegenseitige Wertschätzung zu dokumentieren.

Ich möchte in einem Thread SV Waldhof vs. SV Meppen Dinge zum Spiel lesen...
Immer auf Ballhöhe
Erstes Spiel:
13.08.1972
Stgt.Kickers - Chio Waldhof 07 1:2

Forderkreis Buwe Fabrik e.V.

https://www.fkbuwe.de
Benutzeravatar
svw_oldie
 
Beiträge: 3048
Registriert: 23.09.2006, 20:52
Wohnort: Heidelberg
Beim SVW seit: 1972

Re: 28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon Richie Naawu » 16.03.2021, 17:51

Markus hat geschrieben:
SVWMannheim hat geschrieben:
blauschwarz17 hat geschrieben:
N-Blockler hat geschrieben:Also doch Chemnitz 2.0 unglaublich.
Nö, Chemnitz hat besseren Fussball gespielt

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk


sehe ich auch so. die hatten einen sehr guten mix aus jung und alt spieler wie hosiner,tallig, bonga und garcia waren da vorne bei denen der wirbelwind außerdem hat glöckner mit chemnitz beide spielen gegen Rostock gewonnen


Glöckner hatte in C nen besseren Punkteschnitt als Trares im selben Zeitraum. ,.... nur eben das Pech das vorher ja der Schnitt absolut unterirdisch war ...

Mal unabhängig von der aktuellen Trainerdiskussion: Die Aussage stimmt nicht. Glöckner hat 38 Punkte in 29 Spielen erreicht. BT im selben Zeitraum 40 Punkte.
PG hat also zwar ähnlich viele Punkte wie BT erreicht, aber eben auch nicht mehr. Das sollte man dann schon vorher recherchieren, wenn man sowas als Argument raushaut.

Ach so: Bin übrigens pro Glöckner
Man darf jetzt nicht alles so schlecht reden, wie es war.... (Fredi Bobic)
Benutzeravatar
Richie Naawu
 
Beiträge: 10697
Registriert: 02.05.2008, 23:00
Wohnort: Ilvesheim
Beim SVW seit: 1980

Re: 28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon blauschwarz17 » 16.03.2021, 18:20

bauerngegner hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:Lass es lieber .... ist besser ... für Dein Weltbild



Welches ist dein Weltbild? Dass PG und Kientz uns seit letztem Sommer weiterentwickelt haben? Wenn ja, kannst du es sicher begründen.
Du solltest aufhören. Deine Hetze reicht mir so langsam. Besonders weil Su Dich extrem im Wind drehst, je nach Spieltag/Woche/Monat. Wurde Dir hier ja schon aufgezeigt.



Wenn du meine Beiträge lesen würdest und nicht nur emotional reagieren ("Hetze") oder Drohungen ausstoßen würdest, wäre dir nicht entgangen, dass ich klar und stringent argumentiere:
1. Fehler Kurzarbeit Null
2. Fehler Irrige Hoffnung auf Saisonabbruch
3. Fehler Beuch mit BT, dreistes Einjahresangebot usw.
4. Kientz verpflichtet PG, der es gerade geschafft hat, mit einer soliden Mannschaft abzusteigen.
5. Kientz stellt einen ordentlichen Kader zusammen, zwar spät, und mit ein paar Fehlgriffen, aber immerhin einen Kader, mit dem man einen soliden Mittelplatz 8 oder 9 erreichen müsste
6.PG schafft es in 28 Spielen nicht, eine Balance zwischen Defensive und Offensive herzustellen, er entwickelt die Mannschaft nicht weiter, im Gegenteil, denke an die vielen Ausreden usw.
7. Wir sind inzwischen auf Platz 11 abgerutscht, die Abstiegsränge rücken nahe, vor allem Magdeburg holt auf. Man kann das Ingo Spiel noch abwarten, länger nicht.


Was ist daran widersprüchlich?
Was ist daran Hetze?
Haben sich meine Einwände gegen PG etwas nicht bestätigt?
Was spricht außer den Kosten für PG? Ein Abstie würde Millionen kosten.
Würdest du deine Meinung ändern wenn wir Platz 8 oder 9 erreichen? Also falls Glöckner bleibt?

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
Einmal Waldhof immer Waldhof, einmal Lautrer immer Inzucht!

Die werden mit dem Bus geholt: klick hier!
Benutzeravatar
blauschwarz17
 
Beiträge: 12602
Registriert: 19.06.2011, 21:28

Re: 28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon blauschwarz17 » 16.03.2021, 18:22

svw_oldie hat geschrieben:VERDAMMTE SCHEISSE....was haben die letzten 3 Seiten mit dem Spiel gegen Meppen zu tun?

Macht Euren eigenen Thread auf in dem Ihr Euch gegenseitig ankotzen könnt und mißbraucht nicht
jeden Thread um Eure beschissene, gegenseitige Wertschätzung zu dokumentieren.

Ich möchte in einem Thread SV Waldhof vs. SV Meppen Dinge zum Spiel lesen...
Zum Spiel ist alles gesagt, also einfach den Threads ignorieren [WINKING FACE]

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk
Einmal Waldhof immer Waldhof, einmal Lautrer immer Inzucht!

Die werden mit dem Bus geholt: klick hier!
Benutzeravatar
blauschwarz17
 
Beiträge: 12602
Registriert: 19.06.2011, 21:28

Re: 28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon bauerngegner » 16.03.2021, 21:13

blauschwarz17 hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:
bauerngegner hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:Lass es lieber .... ist besser ... für Dein Weltbild



Welches ist dein Weltbild? Dass PG und Kientz uns seit letztem Sommer weiterentwickelt haben? Wenn ja, kannst du es sicher begründen.
Du solltest aufhören. Deine Hetze reicht mir so langsam. Besonders weil Su Dich extrem im Wind drehst, je nach Spieltag/Woche/Monat. Wurde Dir hier ja schon aufgezeigt.



Wenn du meine Beiträge lesen würdest und nicht nur emotional reagieren ("Hetze") oder Drohungen ausstoßen würdest, wäre dir nicht entgangen, dass ich klar und stringent argumentiere:
1. Fehler Kurzarbeit Null
2. Fehler Irrige Hoffnung auf Saisonabbruch
3. Fehler Beuch mit BT, dreistes Einjahresangebot usw.
4. Kientz verpflichtet PG, der es gerade geschafft hat, mit einer soliden Mannschaft abzusteigen.
5. Kientz stellt einen ordentlichen Kader zusammen, zwar spät, und mit ein paar Fehlgriffen, aber immerhin einen Kader, mit dem man einen soliden Mittelplatz 8 oder 9 erreichen müsste
6.PG schafft es in 28 Spielen nicht, eine Balance zwischen Defensive und Offensive herzustellen, er entwickelt die Mannschaft nicht weiter, im Gegenteil, denke an die vielen Ausreden usw.
7. Wir sind inzwischen auf Platz 11 abgerutscht, die Abstiegsränge rücken nahe, vor allem Magdeburg holt auf. Man kann das Ingo Spiel noch abwarten, länger nicht.


Was ist daran widersprüchlich?
Was ist daran Hetze?
Haben sich meine Einwände gegen PG etwas nicht bestätigt?
Was spricht außer den Kosten für PG? Ein Abstie würde Millionen kosten.
Würdest du deine Meinung ändern wenn wir Platz 8 oder 9 erreichen? Also falls Glöckner bleibt?

Gesendet von meinem S60 mit Tapatalk



Ja, in einem solchen Fall hätte es ja eine Leistungsverbesserung geben müssen. Darüberwürde ich mich freuen.
Benutzeravatar
bauerngegner
 
Beiträge: 1835
Registriert: 29.04.2017, 15:02

28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon Markus » 16.03.2021, 21:43

Es geht nicht darum, dass Du Dinge kritisierst. Das stört keinen per se. Aber Deine Art und Weise, wie Du das tust, ist ketzerisch, polemisch, unterirdisch und für mich derart daneben. Du hast es alleine im letzten Jahr derart auf die Spitze getrieben, dass war übel. Und jetzt machste gerade so weiter. Wenn Du die Art und Weise Deiner kritik nicht auf ein ordentliches Maß reduzierst, schaue ich mir dies diesmal nicht mehr einfach so lange an.
Ich respektiere generell das Recht eines jeden Menschen auf freie Meinungsäußerung. Ich nehme dieses Recht aber auch für mich in Anspruch.
Benutzeravatar
Markus
Administrator
 
Beiträge: 20809
Registriert: 27.09.2003, 19:00
Wohnort: Mannheim
Beim SVW seit: 13.08.1983

28 | SV Waldhof vs. SV Meppen | 14.03.2021 14.00 Uhr

Beitragvon bauerngegner » 17.03.2021, 08:45

Markus hat geschrieben:Es geht nicht darum, dass Du Dinge kritisierst. Das stört keinen per se. Aber Deine Art und Weise, wie Du das tust, ist ketzerisch, polemisch, unterirdisch und für mich derart daneben. Du hast es alleine im letzten Jahr derart auf die Spitze getrieben, dass war übel. Und jetzt machste gerade so weiter. Wenn Du die Art und Weise Deiner kritik nicht auf ein ordentliches Maß reduzierst, schaue ich mir dies diesmal nicht mehr einfach so lange an.



@Markus
Wieso drohst du, statt zu argumentieren? Haben sich meine Kritikpunkte gegenüber PG etwa nicht bestätigt? Ich habe dir ganz sachlich die Gründe für unseren Absturz aufgelistet, du gehst nicht darauf ein. Stattdessen nur Aggressionen.
Benutzeravatar
bauerngegner
 
Beiträge: 1835
Registriert: 29.04.2017, 15:02

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2020/2021 - 3. Liga




  • Anzeige