ReJuRei hat geschrieben:kaderschmied hat geschrieben:bachewer hat geschrieben:Das „Model“ und die „Leichtathleten“ mussten ja unbedingt weg
meine intention war das nie. es geht nichts über kontinuität. das erfahren wir gerade schmerzlich. glöckner hat in seinen zwei jahren bei uns ab und an erwähnt, dass er sich wünschen würde, dass wir auf allen positionen doppelt gut besetzt wären. sein wunsch ist nun unter neidhart in erfüllung gegangen. man hat die sogenannten kaderleichen aussortiert und vermeintliche qualität nachgekauft. doch das, was der gute niedersachse da bisher daraus zusammengezaubert hat, das ist salopp gesagt unter aller sau.
Glöckner war total sympathisch und hat dem waldhof gut getan. Hätte man punktuell nachgebessert hätte das völlig gereicht.
Er war zu glatt ist völlig dummes Zeug gewesen und Model genauso dummes Geschwätz.
Er hatte tolle Arbeit gemacht das erkennen viele nun mal erst jetzt.
Lass die Kirche im Dorf !!! Mit seiner eindimensionalen Taktik hätte und hat er es bei uns auch nicht grad weit gebracht , nach der Hinrunde waren wir für jeden Gegner zu lesen wie ein offenes Buch !!! Und die Reaktion von Glöckner ?? Keine !!! weiter so wie bisher , was anderes konnte er nicht . Allerdings ist Neidhart genauso planlos , wenn nicht sogar noch planloser ?! NUR !!! weil der eine nix aber überhaupt nix auf die Reihe kriegt , MUSS der , der nur IRGENDWIE ETWAS auf die Reihe bekommen hat , ja nicht im nachhinein als großer Held dargestellt werden . In meinen Augen sind beides Pfei...en .