28 | Hallescher FC vs. SV Waldhof | 26.02.2022 14.00 Uhr

[dschungel_dieter]

Man darf mal festhalten dass wir das mit Abstand schwerste Spiel aller Aufstiegskandidaten diesen Spieltag hatten und trotzdem überzeugend gewonnen haben. Jetzt gegen Braunschweig gewinnen, dann haben wir aus 3 super schweren Spielen 7 (!) Punkte geholt. Ich denke mal dass damit jeder absolut zufrieden wäre.
Das wäre auch ein dickes Zeichen an die Konkurrenz, dann wären wir mittendrin im Aufstiegskampf und vor Braunschweig.
Lautern holt gegen 60 und Osnabrück maximal 1 Punkt. Heute in einer Woche sieht die Tabelle dann so aus:

1 1. FC Magdeburg 29 20 5 4 63:27 36 65
2 1. FC Kaiserslautern 29 14 9 6 41:17 24 51
3 SV Waldhof Mannheim 29 13 10 6 42:31 11 49
4 1. FC Saarbrücken 29 14 7 8 44:34 10 49
5 Eintracht Braunschweig 28 13 9 6 49:27 22 48
6 VfL Osnabrück 28 13 9 6 41:27 14 48

Dann sind wir mittendrin statt nur dabei!

[hallogenscher]

Aber wann waren die Chancen? Nach dem Ausgleich oder lag der Ausgleich so in der Luft, dass er wirklich verdient war zu dem Zeitpunkt?
Warum wurde Glöckner wohl laut in der Kabine?
Weil es so hochverdient war und wir ein top Spiel gemacht haben?


Das Spiel zwischen Minute 10 und Ausgleich war doch wirklich nicht gut, da hat man sich durch die Galligkeit des HFC das Butter vom Brot nehmen lassen.


In HZ 2 war es bei weitem besser und dadurch auch ein verdienter Sieg.

Und ich muss Gadde Recht geben, was selten der Fall ist.
Es gibt viele Grautöne in einer Bewertung und nicht nur Schwarz (schlecht) und weiß (gut).

Genau um die Grautöne geht's mir doch. Gadde sagt das Unentschieden zur Halbzeit war schmeichelhaft. Das ist doch Nonsens. Das Unentschieden war verdient.
Und wenn man die Chancen einer Halbzeit zusammen zählt ist es doch egal wann die Chancen waren, wenn man die Halbzeit betrachtet. Oder?
Niemand hat gesagt, dass Hz 1 gut war. Oder?
Aber es haben viele geklagt wie mies wir seien...
Ich mag die Grautöne.

[hallogenscher]

@brandlu:
Zwei Dinge noch:
War das 1:0 hochverdient? No
Das mit den ungeschickten wechseln ist mir auch negativ aufgefallen

[Cyber1907]

Aber wann waren die Chancen? Nach dem Ausgleich oder lag der Ausgleich so in der Luft, dass er wirklich verdient war zu dem Zeitpunkt?
Warum wurde Glöckner wohl laut in der Kabine?
Weil es so hochverdient war und wir ein top Spiel gemacht haben?


Das Spiel zwischen Minute 10 und Ausgleich war doch wirklich nicht gut, da hat man sich durch die Galligkeit des HFC das Butter vom Brot nehmen lassen.


In HZ 2 war es bei weitem besser und dadurch auch ein verdienter Sieg.

Und ich muss Gadde Recht geben, was selten der Fall ist.
Es gibt viele Grautöne in einer Bewertung und nicht nur Schwarz (schlecht) und weiß (gut).

Genau um die Grautöne geht's mir doch. Gadde sagt das Unentschieden zur Halbzeit war schmeichelhaft. Das ist doch Nonsens. Das Unentschieden war verdient.
Und wenn man die Chancen einer Halbzeit zusammen zählt ist es doch egal wann die Chancen waren, wenn man die Halbzeit betrachtet. Oder?
Niemand hat gesagt, dass Hz 1 gut war. Oder?
Aber es haben viele geklagt wie mies wir seien...
Ich mag die Grautöne.

Wenn so ne Halbzeit von dir als verdient deklariert wird haben wir gegen die Inzucht Champions-League reif gespielt...wow

[Worschtler]

Also ich weiß net: für diesen Spruch mit den Grautönen gehört man auch ausgewechselt.
Dass es keine absolute Wahrheit gibt, das ist doch inzwischen Allgemeingut. Wo ich jünger war, hab ich geglaubt, sie wäre vielleicht im Hause Lafontaine zu finden, aber die Idee ist mir inzwischen auch vergangen.
Die Frage jetzt ist, ob es hilft den Trainer infrage zu stellen, oder ob es dem jungen Trainer hilft, wenn man ihn in Frage stellt oder wem genau in irgendeiner nutzbringenden Weise mit dieser Frage gedient ist und ob uns das - und zwar sofort - zu einem sehr viel erfolgreicheren Team macht. Und die Frage beantworte ich mit Nein.
Warum soll ich dann mit irgendwem über halbgrau oder dreiviertelsgrau, gelblich-grau und grün-orange diskutieren? Das ist gerade so absolut deplatziert, dass es beinah weh tut, wenn gescheite Leute mit sowas ankommen.

[Gaddestädtler]

Aber wann waren die Chancen? Nach dem Ausgleich oder lag der Ausgleich so in der Luft, dass er wirklich verdient war zu dem Zeitpunkt?
Warum wurde Glöckner wohl laut in der Kabine?
Weil es so hochverdient war und wir ein top Spiel gemacht haben?


Das Spiel zwischen Minute 10 und Ausgleich war doch wirklich nicht gut, da hat man sich durch die Galligkeit des HFC das Butter vom Brot nehmen lassen.


In HZ 2 war es bei weitem besser und dadurch auch ein verdienter Sieg.

Und ich muss Gadde Recht geben, was selten der Fall ist.
Es gibt viele Grautöne in einer Bewertung und nicht nur Schwarz (schlecht) und weiß (gut).

Genau um die Grautöne geht's mir doch. Gadde sagt das Unentschieden zur Halbzeit war schmeichelhaft. Das ist doch Nonsens. Das Unentschieden war verdient.
Und wenn man die Chancen einer Halbzeit zusammen zählt ist es doch egal wann die Chancen waren, wenn man die Halbzeit betrachtet. Oder?
Niemand hat gesagt, dass Hz 1 gut war. Oder?
Aber es haben viele geklagt wie mies wir seien...
Ich mag die Grautöne.

Also schreibt der kicker nonsens? Tiano hat in der HZ nonsens geredet?

[brandlu]

Aber wann waren die Chancen? Nach dem Ausgleich oder lag der Ausgleich so in der Luft, dass er wirklich verdient war zu dem Zeitpunkt?
Warum wurde Glöckner wohl laut in der Kabine?
Weil es so hochverdient war und wir ein top Spiel gemacht haben?


Das Spiel zwischen Minute 10 und Ausgleich war doch wirklich nicht gut, da hat man sich durch die Galligkeit des HFC das Butter vom Brot nehmen lassen.


In HZ 2 war es bei weitem besser und dadurch auch ein verdienter Sieg.

Und ich muss Gadde Recht geben, was selten der Fall ist.
Es gibt viele Grautöne in einer Bewertung und nicht nur Schwarz (schlecht) und weiß (gut).

Genau um die Grautöne geht's mir doch. Gadde sagt das Unentschieden zur Halbzeit war schmeichelhaft. Das ist doch Nonsens. Das Unentschieden war verdient.
Und wenn man die Chancen einer Halbzeit zusammen zählt ist es doch egal wann die Chancen waren, wenn man die Halbzeit betrachtet. Oder?
Niemand hat gesagt, dass Hz 1 gut war. Oder?
Aber es haben viele geklagt wie mies wir seien...
Ich mag die Grautöne.

Warum deklarierst du seine Sicht und auch meine Meinung als Nonsens? Mit einer solchen Aussage macht eine Diskussion eigtl keinen Sinn.
Du hast deine Meinung, die respektiere ich, Gadde wahrscheinlich auch. Schade, dass du das nicht kannst


Meiner Meinung nach, war der Ausgleich nicht verdient, weil bis dahin (nach guten 10 Minuten) keine richtige Chance herausgespielt wurde. Die restlichen Chancen waren alle in den letzten Minuten der HZ.

Wer nur die Anzahl der Chancen zählt und sagt uihhh das war hoch verdient, der macht es sich meiner Meinung nach zu einfach und agiert eben doch in schwarz und weiß.


Und ob das 1:0 verdient war?
Zu diesem Zeitpunkt nein, wobei sie sich aber bis zum 1:1 die Führung mehr verdient hatten.
Sie waren einfach galliger im Spiel und haben uns doch gut rausgenommen gehabt.
In der 2. Hz war das nicht mehr der Fall.

[blauschwarz17]

Man könnte auch als Glöckner Kritiker Mal loben, das seine Halbzeit ansprache sichtlich Mal gefruchtet hat.
Ja und unsere Formkurve geht endlich nach oben, inwieweit wird man aber erst am Samstag sehen können.

[Worschtler]

Man könnte auch als Glöckner Kritiker Mal loben, das seine Halbzeit ansprache sichtlich endlich gefruchtet hat.

Ja, und vielleicht kann man auch die Kritiker loben: eventuell hebt ihre Kritik den Glöckner auf einen ganz neuen Level
Aber im Ernst: das mit den Auswechslungen darf er sich durchaus zu Herzen nehmen.

[hallogenscher]

Alla gut. Ihr müsst Recht haben.
Unentschieden zur Hz war nicht verdient, war schmeichelhaft.