34 | SV Waldhof vs. TSV 1860 München | 24.04.2021 14.00 Uhr

8. Platz | 38 Spiele | 13 Siege - 13 Unentschieden - 12 Niederlagen | 50:55 Tore | 52 Punkte || BFV Pokalsieger 2021

Wie endet das nächste Spiel

Umfrage endete am 24.04.2021, 15:15

Wir revanchieren uns fürs Hinspiel und schießen die Miezekätzchen aus den Stadion
23
16%
Wir gewinnen knapp
22
15%
Unentschieden
36
25%
Die 59´er holen völlig unverdient die Punkte..
61
43%
 
Abstimmungen insgesamt : 142

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon kaderschmied » 25.04.2021, 11:22

gese hat geschrieben:Interessanter Kommentar von Köllner bei der PK. Unsere Mannschaft ist zu jung, aber da kann was wachsen. Dann wird es aber Zeit, dass was wächst.
Ohne die erste und die letzte Minute des Spiels habe ich eigentlich keinen Grund erkennen können, der uns als klaren Verlierer des Spiels ausgewiesen hat. Das erste Gegentor war aber schon ne ziemliche Katastrophe und ob Just einer der Jungen ist, mit dem hier was wachsen kann, bin ich mir unsicher, auch wenn man klar festhalten muss, dass er echt in einigen Spielen gute Leistungen gebracht hat und andere Spieler die Böcke geschossen haben.
Dome ist von den Laufwegen eine Maschine und erarbeitet sich Situationen, die locker für 20 Buden reichen sollten. Auf der anderen Seite wären wir ihn dann sofort wieder los. Wer unter 26 ist und mehr als 20 Buden macht, steigt persönlich nahezu automatisch auf.
Ich hoffe jetzt auf die verdammten letzten Punkte und bin dann mal gespannt, ob es gelingt die wichtigsten Korsettstangen (außer Schuster) zu halten und dann punktuell zu verstärken. Vielleicht hat Köllner ja recht und wir haben dann plötzlich ne Bombentruppe. Eingespieltheit ist schon ein großer Trumpf. Da ich die Sache so gesehen habe, dass Garcia der Agressor war, kann der aber gehen. In den letzten Jahren ist von den Spielern immer der Teamgeist gelobt worden und solche Typen sind Gift dafür. Das können sich nur absolute Leistungsträger erlauben und das ist Garcia nicht.


im fußball gibt's kein jung oder alt. es gibt nur gut oder schlecht. und wer permanent inskonstant spielt der zählt in meinen augen zu letzterem. einen gohlke würde ich z.b. sofort vom (wald)hof jagen. was der glöckner an dem findet, das weiß wahrscheinlich nicht mal er selbst. vielleicht sind's ja seine model-maße (ironie-modus aus).
Benutzeravatar
kaderschmied
 
Beiträge: 5554
Registriert: 01.06.2019, 15:01
Beim SVW seit: 1907



ANZEIGE

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon MichiMa84 » 25.04.2021, 11:56

kaderschmied hat geschrieben:
gese hat geschrieben:Interessanter Kommentar von Köllner bei der PK. Unsere Mannschaft ist zu jung, aber da kann was wachsen. Dann wird es aber Zeit, dass was wächst.
Ohne die erste und die letzte Minute des Spiels habe ich eigentlich keinen Grund erkennen können, der uns als klaren Verlierer des Spiels ausgewiesen hat. Das erste Gegentor war aber schon ne ziemliche Katastrophe und ob Just einer der Jungen ist, mit dem hier was wachsen kann, bin ich mir unsicher, auch wenn man klar festhalten muss, dass er echt in einigen Spielen gute Leistungen gebracht hat und andere Spieler die Böcke geschossen haben.
Dome ist von den Laufwegen eine Maschine und erarbeitet sich Situationen, die locker für 20 Buden reichen sollten. Auf der anderen Seite wären wir ihn dann sofort wieder los. Wer unter 26 ist und mehr als 20 Buden macht, steigt persönlich nahezu automatisch auf.
Ich hoffe jetzt auf die verdammten letzten Punkte und bin dann mal gespannt, ob es gelingt die wichtigsten Korsettstangen (außer Schuster) zu halten und dann punktuell zu verstärken. Vielleicht hat Köllner ja recht und wir haben dann plötzlich ne Bombentruppe. Eingespieltheit ist schon ein großer Trumpf. Da ich die Sache so gesehen habe, dass Garcia der Agressor war, kann der aber gehen. In den letzten Jahren ist von den Spielern immer der Teamgeist gelobt worden und solche Typen sind Gift dafür. Das können sich nur absolute Leistungsträger erlauben und das ist Garcia nicht.


im fußball gibt's kein jung oder alt. es gibt nur gut oder schlecht. und wer permanent inskonstant spielt der zählt in meinen augen zu letzterem. einen gohlke würde ich z.b. sofort vom (wald)hof jagen. was der glöckner an dem findet, das weiß wahrscheinlich nicht mal er selbst. vielleicht sind's ja seine model-maße (ironie-modus aus).


Ich würde die ganze Abwehr samt Torhüter rauswerfen, die waren echt alle an gegentoren beteiligt

Boateng sucht ja einen Job und Hernandez ist bestimmt deutlich günstiger.

3. Liga man ...
Benutzeravatar
MichiMa84
 
Beiträge: 724
Registriert: 23.08.2020, 15:40

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon Palermo » 25.04.2021, 12:10

kaderschmied hat geschrieben:
gese hat geschrieben:Interessanter Kommentar von Köllner bei der PK. Unsere Mannschaft ist zu jung, aber da kann was wachsen. Dann wird es aber Zeit, dass was wächst.
Ohne die erste und die letzte Minute des Spiels habe ich eigentlich keinen Grund erkennen können, der uns als klaren Verlierer des Spiels ausgewiesen hat. Das erste Gegentor war aber schon ne ziemliche Katastrophe und ob Just einer der Jungen ist, mit dem hier was wachsen kann, bin ich mir unsicher, auch wenn man klar festhalten muss, dass er echt in einigen Spielen gute Leistungen gebracht hat und andere Spieler die Böcke geschossen haben.
Dome ist von den Laufwegen eine Maschine und erarbeitet sich Situationen, die locker für 20 Buden reichen sollten. Auf der anderen Seite wären wir ihn dann sofort wieder los. Wer unter 26 ist und mehr als 20 Buden macht, steigt persönlich nahezu automatisch auf.
Ich hoffe jetzt auf die verdammten letzten Punkte und bin dann mal gespannt, ob es gelingt die wichtigsten Korsettstangen (außer Schuster) zu halten und dann punktuell zu verstärken. Vielleicht hat Köllner ja recht und wir haben dann plötzlich ne Bombentruppe. Eingespieltheit ist schon ein großer Trumpf. Da ich die Sache so gesehen habe, dass Garcia der Agressor war, kann der aber gehen. In den letzten Jahren ist von den Spielern immer der Teamgeist gelobt worden und solche Typen sind Gift dafür. Das können sich nur absolute Leistungsträger erlauben und das ist Garcia nicht.


im fußball gibt's kein jung oder alt. es gibt nur gut oder schlecht. und wer permanent inskonstant spielt der zählt in meinen augen zu letzterem. einen gohlke würde ich z.b. sofort vom (wald)hof jagen. was der glöckner an dem findet, das weiß wahrscheinlich nicht mal er selbst. vielleicht sind's ja seine model-maße (ironie-modus aus).



Geil die hintervotzigen Teilsätze als.... der Gohlke war schon da, da dachtest du noch, dass de Glöckner de Typ von Notre Dame wär. Nur mal so....ohne Ironie
Waldhof gibt nie auf!
Benutzeravatar
Palermo
 
Beiträge: 823
Registriert: 05.10.2005, 19:05
Wohnort: RheinPfalzKreis

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon SvenZ » 25.04.2021, 12:30

mf_magic hat geschrieben:
SvenZ hat geschrieben:Der Ranzen von Mölders kam mir deutlich geschrumpft vor...hab Ihn kaum noch gesehen. Super war seine Ansprache vor dem Spiel im Spielerkreis, die Körperhaltung usw.
Ich schließe mich voll den Kommentaren an die dem Trainer die Verantwortung für die Form, die eingespieltheit usw. auch zuweisen. Er kann aber nichts für die mangelnde Qualität einzelner Spieler, Gouaida verlangsamt unser „schnelles“ Spiel ständig, genau er passt nicht in unsere Ausrichtung des schnellen Spielens und bringt nicht die notwendigen Pässe in die Tiefe. Gohlke springt unterm Ball durch, DJ will 60 Meter Sprints hinlegen und dabei noch 3 60er Ausspielen, bei Marx hatte ich ersten Moment seiner dummen Grätsche das Gefühl das er sich eine Karte abholen wollte.
Wie vermisse ich G. Korte mittlerweile, er war auch oft schwach, aber er hatte seine genialen Momente, das hätten wir so gebraucht in diese Runde, alleine seine Schusstechnik.
Es kommt eins zum anderen und bei dem Team ist alles möglich im beide Richtungen. Ich bin von der Qualität einiger Spieler so enttäuscht das ich mir schwertue PG verantwortlich zu machen. Kann mir jemand beantworten warum wie einen neuen Athletiktrainer haben ?


Unter Trares war Steinzeit, nach Meinung von PG. Auch im Athletischen Bereich. Er hat dann umgestellt und das Training angeordnet was zu trainieren ist. Dafür war ja auch zu Beginn der Saison der ehemalige Athletiktrainer von St. Pauli da um zu zeigen wie es richtig geht. Denke mal Anfang April wurde dann dem Flehen nachgegeben und man hat seinen Buddy aus Chemnitz verpflichtet. Evtl. auch um seine Position zu festigen. Finde es halt schon sehr überheblich und arrogant über die Arbeit seines Vorgängers such zu äußern, der um Längen erfolgreicher war wie er. Aber wie sagt man so schön: Hochmut kommt vor dem Fall. Das größere Problem sehe ich aber darin das JK der einzige ist, der „Fussballsachverstand“ hat und der entscheidet was gut und was schlecht ist und keiner den Mut hat in der Führungsetage ihn in die Grenzen zu weisen. Alleine schon zu der Zeit wo absehbar war, dass ein über Jahre aufgebautes erfolgreiches Konstrukt ohne Not zerstört wird, in denen Eitelkeiten und Machtstreben Einzelner vor dem Verein gestellt werden. Es wurden die natürlich gewachsenen Strukturen und Hierarchien ohne Not zerstört. Leute, die Waldhof sind und Leben mussten über Zeitung erfahren, dass sie nicht mehr dem Betreuerteam ab sofort angehören. Von den Personen, die sich vor die Kamera stellen und sagen, dass sie Waldhof 24 Stunden, 7 Tage die Woche leben :kotz:
Das was in den letzten Jahren den Waldhof ausgemacht hat, das Leute von hier diese Verein tragen ist nicht mehr. Ich fühle mich stark an die Jahre erinnert von 2001 bis 2003, wo sich die Söldner hier die Klinke in die Hand gegeben haben (Stefan Kuntz, Andy Egli usw.) Und wo dann der Karren im Dreck war(sprich Oberliga) war keiner mehr da. Wenn das die Nächste Stufe der Weiterentwicklung und Professionalisierung ist, dann gute Nacht. *closed*



Danke für die Erklärung. Ich wusste nicht das ein anderer Athletiktrainer zugange war. Wenn es so wäre wie du es schilderst dann wäre das schon übel von PG würde so garnicht zu Ihm passen von seiner sonstigen Aussenwirkung. Ich habe mir in den letzten Jahren einige Trainingseinheiten angeschaut, da habe ich kaum Unterschiede zwischen den beiden Trainern gesehen. Ich fand es bei beiden ziemlich bieder aber ich habe keinen professionellen Vergleich nur mein persönliches Empfinden.
Benutzeravatar
SvenZ
 
Beiträge: 2152
Registriert: 04.05.2019, 23:21
Wohnort: Schwetzingen
Beim SVW seit: 1999

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon SVWMannheim » 25.04.2021, 12:46

Zu der Aussage von Köllner mit dem wachsen. Wie soll hier etwas entstehen/wachsen wenn die Leistungsträger eh immer gehen
Benutzeravatar
SVWMannheim
 
Beiträge: 2520
Registriert: 09.07.2020, 18:17
Beim SVW seit: 2019

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon kaderschmied » 25.04.2021, 12:52

Palermo hat geschrieben:
kaderschmied hat geschrieben:
gese hat geschrieben:Interessanter Kommentar von Köllner bei der PK. Unsere Mannschaft ist zu jung, aber da kann was wachsen. Dann wird es aber Zeit, dass was wächst.
Ohne die erste und die letzte Minute des Spiels habe ich eigentlich keinen Grund erkennen können, der uns als klaren Verlierer des Spiels ausgewiesen hat. Das erste Gegentor war aber schon ne ziemliche Katastrophe und ob Just einer der Jungen ist, mit dem hier was wachsen kann, bin ich mir unsicher, auch wenn man klar festhalten muss, dass er echt in einigen Spielen gute Leistungen gebracht hat und andere Spieler die Böcke geschossen haben.
Dome ist von den Laufwegen eine Maschine und erarbeitet sich Situationen, die locker für 20 Buden reichen sollten. Auf der anderen Seite wären wir ihn dann sofort wieder los. Wer unter 26 ist und mehr als 20 Buden macht, steigt persönlich nahezu automatisch auf.
Ich hoffe jetzt auf die verdammten letzten Punkte und bin dann mal gespannt, ob es gelingt die wichtigsten Korsettstangen (außer Schuster) zu halten und dann punktuell zu verstärken. Vielleicht hat Köllner ja recht und wir haben dann plötzlich ne Bombentruppe. Eingespieltheit ist schon ein großer Trumpf. Da ich die Sache so gesehen habe, dass Garcia der Agressor war, kann der aber gehen. In den letzten Jahren ist von den Spielern immer der Teamgeist gelobt worden und solche Typen sind Gift dafür. Das können sich nur absolute Leistungsträger erlauben und das ist Garcia nicht.


im fußball gibt's kein jung oder alt. es gibt nur gut oder schlecht. und wer permanent inskonstant spielt der zählt in meinen augen zu letzterem. einen gohlke würde ich z.b. sofort vom (wald)hof jagen. was der glöckner an dem findet, das weiß wahrscheinlich nicht mal er selbst. vielleicht sind's ja seine model-maße (ironie-modus aus).



Geil die hintervotzigen Teilsätze als.... der Gohlke war schon da, da dachtest du noch, dass de Glöckner de Typ von Notre Dame wär. Nur mal so....ohne Ironie


von gohlke hab' ich noch nie was gehalten. und trares ganz im gegensatz zu kientz, der ihn geholt hat, wohl auch nicht... auf einsätze kam der letzte runde doch nur, weil unser kader sich verletzungsbedingt immer mehr verkleinert hat.

und dann nach saisonende der mega-witz: englische premier league an gohlke interessiert. vielleicht als längster balljunge der welt. was hänslein nicht drauf hat, das lernt hans nimmermehr. und wenn ein glöckner anfangs einen verlaat nach dessen genesung opfert, um einen gohlke weiter spielen zu lassen. sorry, das bestätigt nur meine persönliche meinung über den coach.
Benutzeravatar
kaderschmied
 
Beiträge: 5554
Registriert: 01.06.2019, 15:01
Beim SVW seit: 1907

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon summerhil » 25.04.2021, 13:06

kaderschmied hat geschrieben:
Palermo hat geschrieben:
kaderschmied hat geschrieben:
gese hat geschrieben:Interessanter Kommentar von Köllner bei der PK. Unsere Mannschaft ist zu jung, aber da kann was wachsen. Dann wird es aber Zeit, dass was wächst.
Ohne die erste und die letzte Minute des Spiels habe ich eigentlich keinen Grund erkennen können, der uns als klaren Verlierer des Spiels ausgewiesen hat. Das erste Gegentor war aber schon ne ziemliche Katastrophe und ob Just einer der Jungen ist, mit dem hier was wachsen kann, bin ich mir unsicher, auch wenn man klar festhalten muss, dass er echt in einigen Spielen gute Leistungen gebracht hat und andere Spieler die Böcke geschossen haben.
Dome ist von den Laufwegen eine Maschine und erarbeitet sich Situationen, die locker für 20 Buden reichen sollten. Auf der anderen Seite wären wir ihn dann sofort wieder los. Wer unter 26 ist und mehr als 20 Buden macht, steigt persönlich nahezu automatisch auf.
Ich hoffe jetzt auf die verdammten letzten Punkte und bin dann mal gespannt, ob es gelingt die wichtigsten Korsettstangen (außer Schuster) zu halten und dann punktuell zu verstärken. Vielleicht hat Köllner ja recht und wir haben dann plötzlich ne Bombentruppe. Eingespieltheit ist schon ein großer Trumpf. Da ich die Sache so gesehen habe, dass Garcia der Agressor war, kann der aber gehen. In den letzten Jahren ist von den Spielern immer der Teamgeist gelobt worden und solche Typen sind Gift dafür. Das können sich nur absolute Leistungsträger erlauben und das ist Garcia nicht.


im fußball gibt's kein jung oder alt. es gibt nur gut oder schlecht. und wer permanent inskonstant spielt der zählt in meinen augen zu letzterem. einen gohlke würde ich z.b. sofort vom (wald)hof jagen. was der glöckner an dem findet, das weiß wahrscheinlich nicht mal er selbst. vielleicht sind's ja seine model-maße (ironie-modus aus).



Geil die hintervotzigen Teilsätze als.... der Gohlke war schon da, da dachtest du noch, dass de Glöckner de Typ von Notre Dame wär. Nur mal so....ohne Ironie


von gohlke hab' ich noch nie was gehalten. und trares ganz im gegensatz zu kientz, der ihn geholt hat, wohl auch nicht... auf einsätze kam der letzte runde doch nur, weil unser kader sich verletzungsbedingt immer mehr verkleinert hat.

und dann nach saisonende der mega-witz: englische premier league an gohlke interessiert. vielleicht als längster balljunge der welt. was hänslein nicht drauf hat, das lernt hans nimmermehr. und wenn ein glöckner anfangs einen verlaat nach dessen genesung opfert, um einen gohlke weiter spielen zu lassen. sorry, das bestätigt nur meine persönliche meinung über den coach.


Bewirb dich doch mal.... scheinbar muss man nur dich fragen und alles wird super *kopfball*
Benutzeravatar
summerhil
 
Beiträge: 461
Registriert: 05.10.2007, 19:04
Wohnort: Mannheim

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon kaderschmied » 25.04.2021, 13:43

summerhil hat geschrieben:
kaderschmied hat geschrieben:
Palermo hat geschrieben:
kaderschmied hat geschrieben:
gese hat geschrieben:Interessanter Kommentar von Köllner bei der PK. Unsere Mannschaft ist zu jung, aber da kann was wachsen. Dann wird es aber Zeit, dass was wächst.
Ohne die erste und die letzte Minute des Spiels habe ich eigentlich keinen Grund erkennen können, der uns als klaren Verlierer des Spiels ausgewiesen hat. Das erste Gegentor war aber schon ne ziemliche Katastrophe und ob Just einer der Jungen ist, mit dem hier was wachsen kann, bin ich mir unsicher, auch wenn man klar festhalten muss, dass er echt in einigen Spielen gute Leistungen gebracht hat und andere Spieler die Böcke geschossen haben.
Dome ist von den Laufwegen eine Maschine und erarbeitet sich Situationen, die locker für 20 Buden reichen sollten. Auf der anderen Seite wären wir ihn dann sofort wieder los. Wer unter 26 ist und mehr als 20 Buden macht, steigt persönlich nahezu automatisch auf.
Ich hoffe jetzt auf die verdammten letzten Punkte und bin dann mal gespannt, ob es gelingt die wichtigsten Korsettstangen (außer Schuster) zu halten und dann punktuell zu verstärken. Vielleicht hat Köllner ja recht und wir haben dann plötzlich ne Bombentruppe. Eingespieltheit ist schon ein großer Trumpf. Da ich die Sache so gesehen habe, dass Garcia der Agressor war, kann der aber gehen. In den letzten Jahren ist von den Spielern immer der Teamgeist gelobt worden und solche Typen sind Gift dafür. Das können sich nur absolute Leistungsträger erlauben und das ist Garcia nicht.


im fußball gibt's kein jung oder alt. es gibt nur gut oder schlecht. und wer permanent inskonstant spielt der zählt in meinen augen zu letzterem. einen gohlke würde ich z.b. sofort vom (wald)hof jagen. was der glöckner an dem findet, das weiß wahrscheinlich nicht mal er selbst. vielleicht sind's ja seine model-maße (ironie-modus aus).



Geil die hintervotzigen Teilsätze als.... der Gohlke war schon da, da dachtest du noch, dass de Glöckner de Typ von Notre Dame wär. Nur mal so....ohne Ironie


von gohlke hab' ich noch nie was gehalten. und trares ganz im gegensatz zu kientz, der ihn geholt hat, wohl auch nicht... auf einsätze kam der letzte runde doch nur, weil unser kader sich verletzungsbedingt immer mehr verkleinert hat.

und dann nach saisonende der mega-witz: englische premier league an gohlke interessiert. vielleicht als längster balljunge der welt. was hänslein nicht drauf hat, das lernt hans nimmermehr. und wenn ein glöckner anfangs einen verlaat nach dessen genesung opfert, um einen gohlke weiter spielen zu lassen. sorry, das bestätigt nur meine persönliche meinung über den coach.


Bewirb dich doch mal.... scheinbar muss man nur dich fragen und alles wird super *kopfball*


.........
Benutzeravatar
kaderschmied
 
Beiträge: 5554
Registriert: 01.06.2019, 15:01
Beim SVW seit: 1907

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon clavil@web.de » 25.04.2021, 15:16

kaderschmied hat geschrieben:
Palermo hat geschrieben:
kaderschmied hat geschrieben:
gese hat geschrieben:Interessanter Kommentar von Köllner bei der PK. Unsere Mannschaft ist zu jung, aber da kann was wachsen. Dann wird es aber Zeit, dass was wächst.
Ohne die erste und die letzte Minute des Spiels habe ich eigentlich keinen Grund erkennen können, der uns als klaren Verlierer des Spiels ausgewiesen hat. Das erste Gegentor war aber schon ne ziemliche Katastrophe und ob Just einer der Jungen ist, mit dem hier was wachsen kann, bin ich mir unsicher, auch wenn man klar festhalten muss, dass er echt in einigen Spielen gute Leistungen gebracht hat und andere Spieler die Böcke geschossen haben.
Dome ist von den Laufwegen eine Maschine und erarbeitet sich Situationen, die locker für 20 Buden reichen sollten. Auf der anderen Seite wären wir ihn dann sofort wieder los. Wer unter 26 ist und mehr als 20 Buden macht, steigt persönlich nahezu automatisch auf.
Ich hoffe jetzt auf die verdammten letzten Punkte und bin dann mal gespannt, ob es gelingt die wichtigsten Korsettstangen (außer Schuster) zu halten und dann punktuell zu verstärken. Vielleicht hat Köllner ja recht und wir haben dann plötzlich ne Bombentruppe. Eingespieltheit ist schon ein großer Trumpf. Da ich die Sache so gesehen habe, dass Garcia der Agressor war, kann der aber gehen. In den letzten Jahren ist von den Spielern immer der Teamgeist gelobt worden und solche Typen sind Gift dafür. Das können sich nur absolute Leistungsträger erlauben und das ist Garcia nicht.


im fußball gibt's kein jung oder alt. es gibt nur gut oder schlecht. und wer permanent inskonstant spielt der zählt in meinen augen zu letzterem. einen gohlke würde ich z.b. sofort vom (wald)hof jagen. was der glöckner an dem findet, das weiß wahrscheinlich nicht mal er selbst. vielleicht sind's ja seine model-maße (ironie-modus aus).



Geil die hintervotzigen Teilsätze als.... der Gohlke war schon da, da dachtest du noch, dass de Glöckner de Typ von Notre Dame wär. Nur mal so....ohne Ironie


von gohlke hab' ich noch nie was gehalten. und trares ganz im gegensatz zu kientz, der ihn geholt hat, wohl auch nicht... auf einsätze kam der letzte runde doch nur, weil unser kader sich verletzungsbedingt immer mehr verkleinert hat.

und dann nach saisonende der mega-witz: englische premier league an gohlke interessiert. vielleicht als längster balljunge der welt. was hänslein nicht drauf hat, das lernt hans nimmermehr. und wenn ein glöckner anfangs einen verlaat nach dessen genesung opfert, um einen gohlke weiter spielen zu lassen. sorry, das bestätigt nur meine persönliche meinung über den coach.



Gohlke hat einfach nicht die Qualität für die 3. Liga. Technik und taktisch ist er mangelhaft. Für mich ein klassischer Grobmotoriker und Anti-Fußballer.

Für mich ist es ein Rätsel, weshalb man seinen Vertrag langfristig verlängert hat.
Benutzeravatar
clavil@web.de
 
Beiträge: 626
Registriert: 24.05.2019, 10:40

34 |SV Waldhof vs. TSV 1860 München| 24.04.2021 14.00 Uhr

Beitragvon randvoll » 25.04.2021, 15:19

clavil@web.de hat geschrieben:
kaderschmied hat geschrieben:
Palermo hat geschrieben:
kaderschmied hat geschrieben:
gese hat geschrieben:Interessanter Kommentar von Köllner bei der PK. Unsere Mannschaft ist zu jung, aber da kann was wachsen. Dann wird es aber Zeit, dass was wächst.
Ohne die erste und die letzte Minute des Spiels habe ich eigentlich keinen Grund erkennen können, der uns als klaren Verlierer des Spiels ausgewiesen hat. Das erste Gegentor war aber schon ne ziemliche Katastrophe und ob Just einer der Jungen ist, mit dem hier was wachsen kann, bin ich mir unsicher, auch wenn man klar festhalten muss, dass er echt in einigen Spielen gute Leistungen gebracht hat und andere Spieler die Böcke geschossen haben.
Dome ist von den Laufwegen eine Maschine und erarbeitet sich Situationen, die locker für 20 Buden reichen sollten. Auf der anderen Seite wären wir ihn dann sofort wieder los. Wer unter 26 ist und mehr als 20 Buden macht, steigt persönlich nahezu automatisch auf.
Ich hoffe jetzt auf die verdammten letzten Punkte und bin dann mal gespannt, ob es gelingt die wichtigsten Korsettstangen (außer Schuster) zu halten und dann punktuell zu verstärken. Vielleicht hat Köllner ja recht und wir haben dann plötzlich ne Bombentruppe. Eingespieltheit ist schon ein großer Trumpf. Da ich die Sache so gesehen habe, dass Garcia der Agressor war, kann der aber gehen. In den letzten Jahren ist von den Spielern immer der Teamgeist gelobt worden und solche Typen sind Gift dafür. Das können sich nur absolute Leistungsträger erlauben und das ist Garcia nicht.


im fußball gibt's kein jung oder alt. es gibt nur gut oder schlecht. und wer permanent inskonstant spielt der zählt in meinen augen zu letzterem. einen gohlke würde ich z.b. sofort vom (wald)hof jagen. was der glöckner an dem findet, das weiß wahrscheinlich nicht mal er selbst. vielleicht sind's ja seine model-maße (ironie-modus aus).



Geil die hintervotzigen Teilsätze als.... der Gohlke war schon da, da dachtest du noch, dass de Glöckner de Typ von Notre Dame wär. Nur mal so....ohne Ironie


von gohlke hab' ich noch nie was gehalten. und trares ganz im gegensatz zu kientz, der ihn geholt hat, wohl auch nicht... auf einsätze kam der letzte runde doch nur, weil unser kader sich verletzungsbedingt immer mehr verkleinert hat.

und dann nach saisonende der mega-witz: englische premier league an gohlke interessiert. vielleicht als längster balljunge der welt. was hänslein nicht drauf hat, das lernt hans nimmermehr. und wenn ein glöckner anfangs einen verlaat nach dessen genesung opfert, um einen gohlke weiter spielen zu lassen. sorry, das bestätigt nur meine persönliche meinung über den coach.



Gohlke hat einfach nicht die Qualität für die 3. Liga. Technik und taktisch ist er mangelhaft. Für mich ein klassischer Grobmotoriker und Anti-Fußballer.

Für mich ist es ein Rätsel, weshalb man seinen Vertrag langfristig verlängert hat.


Würde ich jetzt nicht so sehen, auch wenn er mehrere schlechte Spiele hatte in der Runde.
Benutzeravatar
randvoll
 
Beiträge: 4197
Registriert: 30.01.2014, 09:44

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2020/2021 - 3. Liga



  • Anzeige




Fatal error: Access to undeclared static property: phpbb_mobile::$always_show_link in /www/htdocs/w010ba6b/waldhof-forum.de/html/includes/mobile.php on line 534