23 | SV Waldhof vs. 1. FC Kaiserslautern | 06.02.2021 14.00 Uhr

[bauerngegner]

Wir standen ja face to face…
ALLE Spieler + PG!

Mein persönlicher Eindruck war, das besonders Verlaat, Boyamba, Schuster aufmerksam waren!
...aber auch die anderen schienen zuzuhören und zu erfassen, was unsere Intention war! Cello und Scholle sowieso!
Rechne ich Scholle hoch an, den er hat sich NICHTS vorzuwerfen!
Sehr loyaler Spieler!

Die "Körperlosen" vom Samstag ,waren heute auch eher die "Gehörlosen..."
...war mein persönlicher Eindruck!

Deswegen wäre Scholle bei mir auch die klare Nummer 1 und die Kohle für Bartels hätte ich in einen guten IV oder zentralen offensiven investiert.

Meine Rede seit September!

[Worschtler]

Wir standen ja face to face…
ALLE Spieler + PG!

Mein persönlicher Eindruck war, das besonders Verlaat, Boyamba, Schuster aufmerksam waren!
...aber auch die anderen schienen zuzuhören und zu erfassen, was unsere Intention war! Cello und Scholle sowieso!
Rechne ich Scholle hoch an, den er hat sich NICHTS vorzuwerfen!
Sehr loyaler Spieler!

Die "Körperlosen" vom Samstag ,waren heute auch eher die "Gehörlosen..."
...war mein persönlicher Eindruck!

Deswegen wäre Scholle bei mir auch die klare Nummer 1 und die Kohle für Bartels hätte ich in einen guten IV oder zentralen offensiven investiert.

Meine Rede seit September!

Meine übrigens auch. Ich hab bei Scholle einfach ein besseres Gefühl, wenn er hinten drin steht. Hab ich es schon geschrieben: da verliere ich sogar lieber

[N-Blockler]

Wir standen ja face to face…
ALLE Spieler + PG!

Mein persönlicher Eindruck war, das besonders Verlaat, Boyamba, Schuster aufmerksam waren!
...aber auch die anderen schienen zuzuhören und zu erfassen, was unsere Intention war! Cello und Scholle sowieso!
Rechne ich Scholle hoch an, den er hat sich NICHTS vorzuwerfen!
Sehr loyaler Spieler!

Die "Körperlosen" vom Samstag ,waren heute auch eher die "Gehörlosen..."
...war mein persönlicher Eindruck!

Deswegen wäre Scholle bei mir auch die klare Nummer 1 und die Kohle für Bartels hätte ich in einen guten IV oder zentralen offensiven investiert.

Meine Rede seit September!

Von den 5 genannten hatten 3 nicht gespielt. Leider hatten dann also nur 2, die gespielt hatten, besonders aktiv zugehört. Danke für dieses interessante Detail. Vllt kommt es ja zu Unterredungen im Mannschaftskreis und der eine oder andere Zuhörer versucht, die Botschaft zu vermitteln ... aber anscheinend ist es anderen egal.

[mischamei]

Nicht auszuschliessen, dass Trares in dieser Dekade wieder zurück kommt. Nicht auszumalen, was dann hier los sein wird, sollte es das Forum dann noch geben ...

was sollte denn los sein? nur weil man bei BT nicht alles gut fand hat er seine Verdienste und diese überwiegen. Ich denke keiner wäre dagegen

[mischamei]

Wir standen ja face to face…
ALLE Spieler + PG!

Mein persönlicher Eindruck war, das besonders Verlaat, Boyamba, Schuster aufmerksam waren!
...aber auch die anderen schienen zuzuhören und zu erfassen, was unsere Intention war! Cello und Scholle sowieso!
Rechne ich Scholle hoch an, den er hat sich NICHTS vorzuwerfen!
Sehr loyaler Spieler!

Die "Körperlosen" vom Samstag ,waren heute auch eher die "Gehörlosen..."
...war mein persönlicher Eindruck!

Deswegen wäre Scholle bei mir auch die klare Nummer 1 und die Kohle für Bartels hätte ich in einen guten IV oder zentralen offensiven investiert.

bei bartels war nicht nur die kohle entscheidend sondern vermutlich das durchaus vorhandene potential und diese komische u23 regelung?

[ToeffToeff]

Wir standen ja face to face…
ALLE Spieler + PG!

Mein persönlicher Eindruck war, das besonders Verlaat, Boyamba, Schuster aufmerksam waren!
...aber auch die anderen schienen zuzuhören und zu erfassen, was unsere Intention war! Cello und Scholle sowieso!
Rechne ich Scholle hoch an, den er hat sich NICHTS vorzuwerfen!
Sehr loyaler Spieler!

Die "Körperlosen" vom Samstag ,waren heute auch eher die "Gehörlosen..."
...war mein persönlicher Eindruck!

Deswegen wäre Scholle bei mir auch die klare Nummer 1 und die Kohle für Bartels hätte ich in einen guten IV oder zentralen offensiven investiert.

Meine Rede seit September!

Von den 5 genannten hatten 3 nicht gespielt. Leider hatten dann also nur 2, die gespielt hatten, besonders aktiv zugehört. Danke für dieses interessante Detail. Vllt kommt es ja zu Unterredungen im Mannschaftskreis und der eine oder andere Zuhörer versucht, die Botschaft zu vermitteln ... aber anscheinend ist es anderen egal.

Das würde ich jetzt nicht ganz so hoch hängen. Jeder geht anders mit Kritik um. Manche müssen gesagtes erst verdauen.

Anders wäre es natürlich wenn nebenher ein Pläuschen gehalten wird während andere zuhören.

[MichaelMaier]

Ganz schön anmassend, wenn sogenannte „Fans“ Spieler zur Rede stellen. Und wundern sich dann wenn sie belächelt werden oder einer nicht zuhört. Denken diese „Fans“ etwa, sie wären der Chef dieser Spieler? Sollte man mal mit denen auf der Arbeit machen....

[Blackbalou]

Ganz schön anmassend, wenn sogenannte „Fans“ Spieler zur Rede stellen. Und wundern sich dann wenn sie belächelt werden oder einer nicht zuhört. Denken diese „Fans“ etwa, sie wären der Chef dieser Spieler? Sollte man mal mit denen auf der Arbeit machen....

Die Chance sein Hobby zum Beruf zu machen hat eben auch ein paar Nebenaspekte. Würde sich niemand für Fußball emotional interessieren, müssten sie für weniger Geld härter wo anders arbeiten.

[ToeffToeff]

Ganz schön anmassend, wenn sogenannte „Fans“ Spieler zur Rede stellen. Und wundern sich dann wenn sie belächelt werden oder einer nicht zuhört. Denken diese „Fans“ etwa, sie wären der Chef dieser Spieler? Sollte man mal mit denen auf der Arbeit machen....

Wäre es auf Arbeit anmaßend wenn der Kunde dem Dienstleister mal sagt, dass die letzte Leistung nicht den Erwartungen entsprach?

[Lokalpatriot]

Ganz schön anmassend, wenn sogenannte „Fans“ Spieler zur Rede stellen. Und wundern sich dann wenn sie belächelt werden oder einer nicht zuhört. Denken diese „Fans“ etwa, sie wären der Chef dieser Spieler? Sollte man mal mit denen auf der Arbeit machen....

Anmaßend ist es, wenn jemand meint er sei in der Position darüber urteilen zu können, wer angeblich "echte Fans" und wer "sogenannte Fans" seien.

Es gibt unterschiedliche Emotionen zum Spiel am vergangenen Samstag (Ich für meinen Teil fand die 0:2 Heimniederlage gegen Lautern2 in der Regionalliga tausendmal schlimmer). Und unter denen, denen es nahe gegangen ist, gibt es einen unterschiedlichen Umgang mit diesen Emotionen. Wenn jemand zur "Verarbeitung" den Spielern im normalen Ton seine Kritik übermitteln möchte, dann ist das völlig in Ordnung. Einzig Aggressionen gegenüber den SPielern wären nicht legitim. Das war hier aber nicht der Fall.

Da muss kein dahergelaufener Schwurbler wie du diesen 15 Leuten absprechen Fans zu sein. Das ist anmaßend und unverschämt!