Wolfgang hat geschrieben:bauerngegner hat geschrieben:schmauser hat geschrieben:Tom hat geschrieben:Unterhaltsame Partie, ich denke die neutralen Zuschauer hatten Spaß...
Punktuell würde ich sagen, dass wir in der Pause im Sommer und während der laufenden Runde durchaus gute Leute dazu geholt und vernünftig gescoutet haben. Oder kannte vor der Saison wirklich einer hier ernsthaft Anton Donkor? Geholt vom abgeschlagenen Tabellenletzten aus Jena...
Was uns allerdings aktuell gerade einholt ist die Balance im Kader. Du leistet dir auf der Torwartposition für die du exakt einen Spieler aufstellen kannst drei nahezu gleichwertige Alternativen, hast aber auf der Innenverteidigerposition für die du in jedem Spiel mindestens zwei Leute brauchst exakt zwei erfahrene Leute für die Spielklasse im Team und danach wird es schon verflixt eng mit gleichwertiger Besetzung.
Solange Verlaat und Seegert auf dem Platz stehen, ist alles tutto bene, sobald einer der beiden ausfällt wird es eng. Leider zieht sich das schon durch die ganze Runde und wenn man schlecht gelaunt ist, kann man sagen das wir bereits saisonübergreifend auf der IV-Position immer wieder unnötig ins Risiko gehen. Zu Beginn der Regio-Aufstiegssaison hatten wir auch nur Conrad, Schultz und Mirko Schuster sowie Allzweckwaffe Just. Marcel kam ja erst in der Winterpause aus Sandhausen dazu...
Rückblende zum Heimspiel gegen Türkgücü, dass mir noch äußerst gut in Erinnerung geblieben ist. Letztes mal Zuschauer im CBS, spektakulärer Spielverlauf (wobei das ja in dieser Saison die Regel ist) und obendrein noch mein Geburtstag. Nach der Partie habe ich mich rund ums CBS noch mit diversen Leuten unterhalten und bereits damals gesagt, dass wir mit Prio 1 noch in der IV suchen sollten obwohl die sportliche Leitung mit Prio 1 nach einem weiteren Stürmer Ausschau gehalten hat. "Defizite im Durchblick" nannte das ein gewisser Herr Wieschemann mal im Doppelpass...
Mittlerweile sind Wochen und Monate ins Land gezogen, immer wieder unterbrochen von herausragenden Leistungen (wenn unsere erfahrenen IV gespielt haben) und Katastrophenkicks (insbesondere seit der Verletzung von Verlaat). Ich denke nach den guten Leistungen hat man sich Sand in die Augen gestreut und die Probleme in der Kadertiefe nicht gesehen bzw. nicht sehen wollen.
Das man jetzt seitens der sportlichen Leitung doch nochmal nach einem weiteren IV Ausschau hält kann niemanden wundern der die Partie heute verfolgt hat. Einen weiteren 6er mit Nebenposition AV (wie Stiefler) würde ich mir prinzipiell on Top auch noch Gefallen lassen, aber Prio 1 mit Sternchen hat für mich mindestens ein weiterer erfahrener IV.
Und um es an der Stelle doch mal relativ klar zu formulieren, wenn wir uns nicht zeitnah mit mindestens einem qualitativ hochwertigen IV verstärken steigen wir ab. Das auch nicht mit vielleicht und hätte oder könnte, sondern Hundertprozentig.
Seitdem Verlaat draußen ist haben wir in den letzten vier Spielen 13 Buden kassiert. Das sind über drei Gegentore pro Spiel im Schnitt. Soviele kannst du vorne gar nicht reindübeln ohne am Ende abzusteigen.
Sollten wir uns nicht zeitnah qualititativ hochwertig verstärken rede ich auch nicht von einem Abstieg mit viel Pech um ein Tor am letzten Spieltag sondern von Platz 20. Das Feld souverän vor sich her treibender Tabellenletzter der im nächsten Jahr wieder Regio spielen darf, wenn Familie Beetz sich das dann an der Stelle noch weiter geben sollte.
In dem Szenario wären dann auch die Namen von Kientz und Glöckner auf Jahre in der Szene verbrannt...
Mal noch etwas zum Coach bzw. Coaching. Wir hatten irgendwann mal bei eigenen Ecken einen Plan, also natürlich nicht diese Saison, sondern letztes Jahr. Da hat Marcel beispielsweise nach Standards einen Kopfball nach dem anderen versenkt und zwar zwischenzeitlich sogar torgefährlichster IV der dritten Liga. Ich habe mich bereits nach dem Spiel bei Bayern II hier doch relativ deutlich zu der "Eckballvariante" geäußert, die unser Trainerteam trotz nachgewiesener kompletter Untauglichkeit dieser Variante auch Monate später noch spielen lässt. Zu der hier offensichtlich vorherrschenden Planlosigkeit fehlt mir mittlerweile jedes Verständnis. Bei der "kurzen Ecke" kicken wir den Ball am besten gleich selbst ins Seitenaus, dann laufen wir wenigstens nicht in einen Konter...
Eine weitere Beobachtung, wie kann es sein das Nico Seegert in der Halbzeitpause eine perfekte Spielanalyse zum Positionsspiel der Verler bringt, unser Trainer im Magenta-Interview nach dem Spiel bestätigt das er exakt dasselbe gesehen hat, wir aber taktisch nicht umstellen???
Ich rede nicht von Nagelsmannschem Taktikoverload, aber warum kicken wir einfach in derselben Grundordnung weiter, wenn der Trainer sogar sieht das wir auf der Doppel-6 nicht in die Zweikämpfe kommen?
Hau doch bei 2:0 einen dritten Sechser vor die Abwehr und stell vorne mit Boyamba und Jurcher auf "Lauf, Forrest, lauf"-Doppelspitze um, wenn wir in Halbzeit zwei ohnehin nur noch langen Hafer kicken, stattdessen "same procedure"...
Für mich ist der Trainer spätestens seit dem heutigen Spiel angezählt...
Kleiner Hinweis meinerseits, hier im Norden schneit und regnet es seit Tagen an einer Tour. Der Platz in Lübeck sieht hundertprozentig aus wie Sau. Vielleicht stellt man sich ja bereits mal geistig auf einen in jeder Hinsicht dreckigen Abstiegsfight ein...
Fazit: Entweder wir holen noch bis gestern qualitativ hochwertige Verstärkungen für die Defensive oder wir steigen ab, so einfach ist das.
Vielen Dank für die super Analyse!!!
Tom hat genau das hervorgehoben, was ich seit Monaten kritisiere.
1. Kadertiefe, Schwerpunkt IV und DM
2. Torhüter- 3 gleichwertige Torhüter zu verpflichten, ist Unfug, sorgt für Irritation und Verunsicherung. Einer muss klar Nummer 1 sein.
3. Der Trainer - taktisch ungeeignet, Verhslten bei Freistößen, Dreierkette bei ohnehin schwacher Abwehr (Gohlke), wie ich es nenne, PG kann keine Defensive.
Kientz hat offensiv geliefert, defensiv nullkommanull. Er tönt, dass er dank umsichtiger Planung noch Spielraum für Neuverpflichtungen habe. Ich habe meinen Augen nicht getraut, als ich gestern festgestellt habe, dass er nix auf die Kette gebracht hat.
Kientz hat ein funktionierendes Team ohne Not zerstört, BT ohne Not einen 2 Jahresvertrag verweigert und uns mit PG einen Trainer beschert, der das Team weder taktisch noch konditionell führen kann.
Sehr sehr guter Bericht.Als ich dies am Anfang der Runde auch nach den tollen Spielen mal so so meine persönliche Meinung kund tat wurde ich hier in diesem Forum übelst beschimpf und einiges mehr.Für mich bringt uns dieser Trainer mit der sportlichen Führung in die Regional-Liga.Ein funktionierendesTeam in allen Bereich zu zerstören war der grösste Fehler,denn dies hat uns als Aufsteiger gross und gut gemacht wo wir alle darauf stolz darauf waren.Ich sehe uns jedenfalls im nächsten Jahr wieder eine Klasse tiefer.Und das Schlimmste ist dann dass fast alle Spieler weg sind und der Trainer auch.Und was hatt es dann gebracht nur Chaos.Hier hätte man auch mal über seinen Schatten springen sollen,denn die Kritk von vielen Spielern die uns verlassen haben aus der Vergangenheit war nicht unbegründet.Auch hat mir das Interviw in Magenta Sport von Der sportlichen Leitung und dem Trainer nicht gefallen,gegenseitiges Hoch Loben war schon komisch wo man doch weis dass sie familiär verbunden waren.
Ich wünsche euch allen Fans in dieser schwierigen Corona Zeit nur das allerbesten nähmlich Gesundheit ,denn dies ist das Wichtigste im Leben.Ich selbst war vom 28.Nov bis 10.Dezember mit dem Virus begleitet ,meine Familie war komplett negativ in dieser Zeit und mein Sohn musste seine soziale Arbeit im Altenpflegeheim für diese Carantäne Zeit Komplett einstellen.Ich selbst habe an einigen Tagen zwischendurch viel viel mitgemacht und das war nicht lustig.Aus diesem Grund die Bitte haltet euch an alle Corona Regeln denn die Gesundheit ist das höchste Gut.
Für unser SVW hoffe ich dass sie früh die Kurve bekommen --denn nach den nächsten 4 Spielen gehe ich davon aus auf einem Abstiegsplatz zu stehen ,denn der Glaube auf eine positive Trendwende fehlt für mich ganz und gar.
Mit blauschwarzen Grüsse----Wolfgang
Ich kann mich mit der
Analyse und dem Fazit von Tom nicht so ganz anschließen, er macht das Problem fast ausschließlich an einem fehlenden, guten IVer wie Verlaat fest, was natürlich per se nicht ganz falsch, aber sicherlich nicht das Hauptproblem ist..., uns fehlt ganz klar die Defensivbalance (verursacht auch durch die ungleiche Kaderbalance) im Mittelfeld in Verbindung zu unsere Abwehr.
Die beiden Außen, die ich sehr schätze, sind nach 60 min leider platt, Ferati in der Rückwärtsbewegung eine Voll-Katastrophe, Defensive Antizipation in der 2. Hlbz. Zero, das hat nix mit einem fehlenden guten IVer zu tun, ein neuer IVer wie Schulz würde uns so auch nicht wirklich weiter helfen, vielleicht mehr Stabilität in der Luft verschaffen, wobei ein Verlaat als IVer uns sicher auch im Spielaufbau wieder sehr gut tun würde, keine Frage.
Aber die Spiele werden im Mittelfeld entschieden, also im Zentrum des Spielfeldes, von dort kann man Bälle zirkulieren lassen, das Spiel aufbauen und vor allem die 2. Bälle erobern - mir können derzeit so richtig gar nicht von alle dem, aber der Gegner um so besser, bei dem Platz, den er auch hat, kein Wunder.
Unser Hauptdefizit liegt also im Mittelfeld beim Antizipieren, dort brechen wir spätestens nach einer erfolgreicheren 1. Hlbz. in der 2. Halbzeit ein, bei treffsicheren Gegnern wie 1860 München schon sehr viele früher... Taktische Umstellungen würden zumindest in der 2. Hlbz uns weiter helfen. Donkor und Costly z.B. rausnehmen anstelle von Martinovic.
Daher ist es sicherlich kein Zufall, dass Stiefler wohl in der kommenden Woche, wenn man den "Vorboten" glauben schenken darf, verpflichtet werden soll, einer für das DM, der aber auch als RV einsetzbar ist. Positionsbezogen absolut sinnvoll eine solche Verstärkung, also dort, wo wir defensiv unbedingt Verstärkungen auch brauchen, und aktuell nicht mehr wettbewerbsfähig sind, obwohl ich die Qualität von Stiefler nicht einschätzen kann. Nur darauf zu bauen, dass Schuster und Christiansen bald zurückkommen und sofort wieder funktionieren würden, halte ich für sehr naiv und gerade zu fahrlässig.
Zur aktuellen Torhüter-Situation stoße ich- wie die meisten hier - als bisher bekennender PG-Jünger ins gleiche Horn.
PG hat bei der Torhüterfrage leider eine neue Baustelle eröffnet. Völlig unnötig, den dicken Königsmann zu bringen.
Übrigens: Ein guter Keeper hält den Anschlusstreffer im kurzen Eck, meine Meinung. Ob den jetzt Bartels oder Scholle gehalten hätten, ist natürlich rein spekulativ... Auf jeden Fall trägt das nicht zu Sicherheit von Bartels bei, der zwar nicht immer souverän, aber in meiner Augen sehr solide gehalten hat, und daher unsere kleinste Baustelle gewesen wäre.
Sehr schade auch, dass wir mit Boyamba, unseren besten Torschützen als Wunderwaffe "verloren" haben, den würde ich neben Martinovic immer von Anfang an bringen...aber wenn man nur mit langen Bällen operiert, dann stehen sowohl er als auch Jurcher auf verlorenem Posten.
Fazit: Ja, wir haben keine derzeit wettbewerbsfähige Defensive, einerseits verschuldet durch die mangelnde Qualität der aktuellen Spieler, hervorgerufen durch wichtige Ausfälle, anderseits aber auch durch taktisches Fehlverhalten. Es kann nicht sein, dass sich Donkor und Costly die Seele aus dem Leib rennen, um unseren Angriff anzukurbeln, und dann noch noch bis in der 90. Minute tiptop verteidigen müssen. Das kann ja nur in die Hose gehen.
Sagen wir mal so, wenn die nächsten 5 Auswärtsspiele (alle hintereinander im engen Takt) so laufen sollten, wie gegen 1860 und U'hachingen, dann steigen wir wohl in der Tat leider ab..., aber noch ist nicht alles verloren, daher positiv denken. .
Il Waldhof non si discute, si ama & Eine Stadt, eine Liebe, ein Verein = Waldhof Mannheim