Niklas hat geschrieben:bernibunker hat geschrieben:Niklas hat geschrieben:Tobster hat geschrieben:Naja, Marko Schuster fällt bis nächstes Jahr aus, das is schon heftig. So gut Saghiri auch war, is das ein herber Verlust.
Na ja, klingt erst mal dramatisch, aber das sind "nur" drei Monate.
Als ob Prognosen nach Verletzungen bei uns schon jemals eingetroffen sind.... Bist du diese Saison zum ersten Mal dabei?
Man kann sich alles schon reden. Bei Diring hieß es bereits letzte Saison er würde in der Winterpause wieder trainieren. Bei Schuster hieß es auch Anfang der Saison er sei kurzfristig wieder dabei.
Entscheidend ist nicht wann man voraussichtlich wieder da ist sondern wieviele aktuell tatsächlich einsatzfähig sind u d volle leistungsfähigkeit haben. Bei seegert hieß es am 13.9. 3-4 Wochen. Dh. 4.-11. oktober. Und? Hat er uns schon weiter geholfen. Ich erinnere an den Zehenbruch von just letzte Saison der ihn fast komplett außer Gefecht setzte. Also hör mir auf mit "nur 3 Monate ". Das weiß keiner. Umso mehr ein Grund sorgfältig zu planen und nicht mit nem mini Kader in die Saison zu gehen.
Die eh schon schmale breite des Kaders wird immer dünner.
Man kann auch alles pessimistisch sehen und Panik verbreiten.
Gohlke und Kouadio sind krank und haben wohl eine Erkältung und werden wohl bald wieder dabei sein. Verlaat ist wieder fit. Seegert wird nächste Woche wieder einsatzbereit sein.
Wer fehlt also? Scholz, Saghiri, Ünlücifi, Diring und Schuster. Scholz, Diring und Schuster haben noch kein Spiel gemacht. Also geht es nur noch um Saghiri und Ünlücifci. Saghiri kann sogar eventuell am Sonntag spielen.
Einige hier schreiben das sie mit dieser Verletzung schon nach drei Wochen einsatzbereit waren. Also sind doch drei Monate sehr realistisch. Ich verstehe einfach nicht warum immer so Panik verbreitet wird.
Man kann auch alles optimistisch sehen und nach dem Pippi Langstrumpf Prinzip vorgehen. ("Ich mach mir Die Welt wie sie mir gefällt").
Aus der Erfahrung der letzten Jahre ist es normal, dass im Schnitt 5-6 Spieler ausfallen. In englischen Wochen, die diese Saison vermehrt kommen werden, können es auch mal 10 Spieler sein, die für einen Einsatz in der Startelf nicht fit genug sind, wie es jetzt am Sonntsg zum Beispiel der Fall ist. Deswegen ist ein Kader von 22 + 3 ein Mimimum für mich, besser noch 24 + 3 so wie sich PG das zu Beginn seiner Amtszeit gewünscht hat.
Ziel sollte es sein, dass sich die erste 11 nicht von alleine aufstellt, sondern man ohne Qualitätsverlust Spieler aufgrund von Überlastung und Formschwäche auch mal problemlos auf die Bank oder Tribüne setzen kann sowie PG das m.E. auch richtig praktiziert. Ich denke JK weiß das auch und hat jetzt auch mehr Spieler unter Vertrag, die näher an der ersten 11 sind wie im letzten Jahr. Das hat er gut hinbekommen, meiner Meinung nach aber zu spät, da z.B. Boyamba und Jurcher noch Zeit gebraucht haben und noch brauchen sowie Roczen die dann auch noch brauchen wird.
Die Logik, dass Scholz, Schuster und Diring nicht als Ausfälle zählen, weil sie eh noch nicht gespielt haben, muss man nicht verstehen. Da kannst Du gleich auch noch Roczen, Gohlke, Kouaido, Seegert und mit Abstrichen sogar Ünlicifci ebenfalls dazu zählen. Da wäre dann nach Deiner Logik eigentlich nur Saghiri ein echter Ausfall und weil Verlaat auch wieder dazu kommt ist sogar alles rosarot. Umgekehrt wird aber ein Schuh draus, d.h. die Spieler mit Startelfpotential zu zählen. Nämlich die, die PG am liebsten alle aufstellen würde, wenn er mehr als 11 aufbieten könnte und es ihm weh tut, die zim jetzigen Zeitpunkt auf die Bank zu setzen. Und das sind momentan nicht mehr als 13-14 Spieler, wenn überhaupt.
Man darf jetzt nicht alles so schlecht reden, wie es war.... (Fredi Bobic)
