27 | Offenbacher Kickers - SV Waldhof | 10.04.2016 14:00 Uhr

[SVWM]

Bleib mal locker, gehört dazu das man in einem Diskussionsforum auf Gegenmeinungen stößt. Wenns dir net passt verteil Flugzettel mit deiner Meinung aber schreib sie nicht hier rein.

Also noch mal in der Zusammenfassung für Leute die es nicht so mit Zusammenhänge haben: Es ging um Fairplay von Sommer, sowie Fairplay von den Kickers. Bei letzterem beziehst du dich dann plötzlich auf die Regelauslegung des Schiris.

[MetalWaldhof]

Bleib mal locker, gehört dazu das man in einem Diskussionsforum auf Gegenmeinungen stößt. Wenns dir net passt verteil Flugzettel mit deiner Meinung aber schreib sie nicht hier rein.

Also noch mal in der Zusammenfassung für Leute die es nicht so mit Zusammenhänge haben: Es ging um Fairplay von Sommer, sowie Fairplay von den Kickers. Bei letzterem beziehst du dich dann plötzlich auf die Regelauslegung des Schiris.

Mir ging es ums Weiterspielen und das hatte rein gar nichts mit Sommer zu tun.

[SVWM]

Natürlich gehts um Sommer. Das mit dem Weiterspielen der Kickers wurde als Gegenargument zum angeblich fehlenden Fairplay von Sommer in die Runde geworfen.

[halbwoinem]

Würde sagen:

Scheiss Kickers Offenbach, fertig, nächster - closed -

[MetalWaldhof]

Natürlich gehts um Sommer. Das mit dem Weiterspielen der Kickers wurde als Gegenargument zum angeblich fehlenden Fairplay von Sommer in die Runde geworfen.

Dann geh ich mal darauf ein: In beidem sollte der Schiedrichter das letzte Wort haben. Bei Fouls gibt es ebenso Schwalben, wie es beim verletzt Liegenbleibem Zeitschinden gibt. Wie oft haben wir denn schon gesehen, dass der sterbende Schwan gemacht wurde und dann gibts einmal "Zauberspray" und die rennen wieder wie die Hasen? Und da soll der Schiedsrichter entscheiden ob eine Unterbrechung angebracht ist und man nicht vom Gegner genötigt werden. Das ist dessen Job und da muss er entscheiden und sonst niemand.

Ich fand die gelb-rote Karte auch in Ordnung - aufgrund der vielen Fouls - nur die Theatralik von Sommer daneben.

@Totti: für die Italiener: Wenn man nicht am Kopf getroffen wird und sich den dann hält, dann ist das Theatralik. Hier mal ne Definition davon: "im Verhalten übertrieben gefühlsbetont und darauf aus, bei jmdm. eine bestimmte Wirkung zu erzielen." In dem Fall eben sich den (nicht) verletzten Kopf zu halten (übertrieben gefühlsbetont) um beim Schiri ne gelb-rote Karte zu schinden (eine bestimmte Wirkung erzielen). Ich weis ja, die Azzurri haben da eine etwas andere Definition

[JAG]

Wäre Sommer Italiener würde er sich heute noch dort wälzen

[Zertifikat]

Ich finde das Ball raus schießen gut so und sollte weiterhin auch im Sinne des FairPlays so gehandhabt werden.
Sollte es rigoros "abgeschafft" werden und der erste Spieler auf dem Feld erstickt weil er ohne Foul im Zweikampf die Zunge verschluckte und sich nicht rechtzeitig um ihn gekümmert wurde, ist das Geschrei extrem groß... IdR haben die Spieler ein Gespür dafür ob und wie intensiv eine Verletzung sein könnte!
MMn gehört einfach die Schauspierei deutlich härter bestraft, dann nimmt das ein schnelles Ende und das Ball raus spielen ergibt wieder den Sinn den es eigentlich haben sollte...

[Theodor]

Ich finde das Ball raus schießen gut so und sollte weiterhin auch im Sinne des FairPlays so gehandhabt werden.
Sollte es rigoros "abgeschafft" werden und der erste Spieler auf dem Feld erstickt weil er ohne Foul im Zweikampf die Zunge verschluckte und sich nicht rechtzeitig um ihn gekümmert wurde, ist das Geschrei extrem groß... IdR haben die Spieler ein Gespür dafür ob und wie intensiv eine Verletzung sein könnte!
MMn gehört einfach die Schauspierei deutlich härter bestraft, dann nimmt das ein schnelles Ende und das Ball raus spielen ergibt wieder den Sinn den es eigentlich haben sollte...

Sehe ich genau umgekehrt. In den 80ern und 90ern wurde i. d. R. weitergespielt bis eine "natürliche" Spielunterbrechung vorlag. Das war ein eigenes Regulativ für übertriebene Schauspielerei und Zeitschinderei. Genau wie Du sagst hatten die Spieler und der Schiri in aller Regel ein sehr gutes Gespür, ob wirklich was passiert ist. Dann wurde selbstverständlich der Ball ins Aus gespielt oder unterbrochen. Gefühlt war die Quote zwischen "ins Aus spielen" und weitermachen aber genau umgekehrt zu heute. Und zu größeren Verlusten kam es damals m. E. auch nicht.

[Zertifikat]

Dann sehen wir es ja eigentlich gleich, wenn die unsägliche Schauspielerei rigoros geahndet wird, findet das deutlich seltener statt
das ball raus spielen hat wieder seine eigentlich Bedeutung!!

[blauschwarz17]

Dann sehen wir es ja eigentlich gleich, wenn die unsägliche Schauspielerei rigoros geahndet wird, findet das deutlich seltener statt
das ball raus spielen hat wieder seine eigentlich Bedeutung!!

Diese Schauspielerei kotzt mich an, zuletzt wurde Sandhausen für bestraft :
ab 3:11Min.:https://www.youtube.com/watch?v=op9a5HTKi_g
man sieht ganz klar, das der Bouladings den Freistoß schinden will