Ladenburger hat geschrieben:KoNToR hat geschrieben:n-tv.de hat geschrieben:Stiftung Warentest bewertet dabei ausschließlich die technischen Eigenschaften der Geräte. Design oder Material, was für viele Käufer bei der Wahl eines neuen Smartphones durchaus eine große Rolle spielt, berücksichtigen die Tester nur, wenn es sich auf den Gebrauch auswirkt.
[...}
Im Test schnitt das Galaxy S6 mit der Gesamtnote 1,9 ab, der Vorgänger war mit der Note 1,8 etwas besser.
Wer das S6 und das S5 mal in der Hand hatte, wird definitiv zum S6 wechseln. Die bessere Materialverarbeitung wiegt den 0,1 Punktunterschied mehr als auf.
ABER: S5 kann den Akku wechseln und SD-Karten verwalten. Das ist meiner Meinung nach ein enormer Vorteil. Gerade, wenn du filmen oder Fotografieren möchtest ist fest eingebauter Speicher extrem teuer.
Das ist ein Argument! Gerade stone war die Fotografie ein Hauptkriterium. Wobei ihm vermutlich die Qualität dessen am wichtigsten ist.
Einfach automatisch in die Cloud laden lassen. Dann kann man die Bilder auf dem internen Speicher wieder löschen
tschönauer hat geschrieben:als langjähriger Apple-Kunde kann ich solche Diskussionen überhaupt nicht verstehen
Stimmt, da steht sowas erst gar nicht zur Debatte. Die können das einfach alle nicht Apple war es ja auch (zumindest so mein Erinnerung und Empfinden) die mit der Unsitte fest verbautem Akku angefangen haben.