07 | SV Waldhof - SSV Ulm | 04.09.2012 19.00 Uhr

[mischamei]

Defizit ist nach wie vor die Spieleröffnung, er schlägt noch zu oft die Bälle lang nach vorne (obwohl diese eigentlich fast immer zurückkommen),
Das hat er in der zweiten Halbzeit weniger gemacht (in der ersten Halbzeit zwischen 30. und 45. Minute sehr oft, dadurch wurde das Spiel zeitweise schlechter).

Dann erklär mir mal bitte was er machen soll wenn er ständig Rückpässe bekommt (die auch teilweise nicht gut gekommen sind)? soll er den Gegenspieler der auf ihn zu rennt austanzen? Er geht auf nummer sicher und das ist auch gut so! Ansonsten gibt es natürlich Situationen bei denen er nicht weit abschlagen muss da geb ich dir recht. Ich fand allerdings das heute auch einige dieser Bälle gut gekommen sind.

Versteht mich bitte nicht falsch. Kritik ja, aber es ist eben im Moment nicht angebracht!

also uns ist doch allen klar, dass der adolf seine stärken und schwächen hat. seine stärken hat er ganz klar auf der linie. schwächen hat er beim rauslaufen und in der spieleröffnung. beim rauslaufen war er gestern gar nicht so übel. bei der spielereröffnung muss man differenzieren. bekommt er einen rückpass und ist mehr oder weniger in bedrängnis kann man nicht erwarten, dass die kugel dann auch noch genau zum mitspieler kommt. was aber auffällt ist, dass er bei abstössen recht lange braucht um den ball ins spiel zu bringen, was bei einer führung nicht schlimm wäre. allerdings ist es auch bei rückstand so. wo er noch defizite hat ist beim abwurf. statt den ball schnell an einer spieler abzuwerfen der in dem moment frei steht, wirft er den ball lieber auf den boden und schaut sich erst um und bis dahin sind die gegner dann meistens wieder zurückgelaufen. sicher ist er keiner der toptorhüter in unserer klasse und sicher würde ich mir auch einen besseren wünschen. es ist aber sicher nicht so, dass man ihn für niederlagen ans kreuz nageln muss und bei siegen ist auch auch wieder der, der dazu nichts beigetragen hat.

[Zimbo60]

Defizit ist nach wie vor die Spieleröffnung, er schlägt noch zu oft die Bälle lang nach vorne (obwohl diese eigentlich fast immer zurückkommen),
Das hat er in der zweiten Halbzeit weniger gemacht (in der ersten Halbzeit zwischen 30. und 45. Minute sehr oft, dadurch wurde das Spiel zeitweise schlechter).

Dann erklär mir mal bitte was er machen soll wenn er ständig Rückpässe bekommt (die auch teilweise nicht gut gekommen sind)? soll er den Gegenspieler der auf ihn zu rennt austanzen? Er geht auf nummer sicher und das ist auch gut so! Ansonsten gibt es natürlich Situationen bei denen er nicht weit abschlagen muss da geb ich dir recht. Ich fand allerdings das heute auch einige dieser Bälle gut gekommen sind.

Versteht mich bitte nicht falsch. Kritik ja, aber es ist eben im Moment nicht angebracht!

also uns ist doch allen klar, dass der adolf seine stärken und schwächen hat. seine stärken hat er ganz klar auf der linie. schwächen hat er beim rauslaufen und in der spieleröffnung. beim rauslaufen war er gestern gar nicht so übel. bei der spielereröffnung muss man differenzieren. bekommt er einen rückpass und ist mehr oder weniger in bedrängnis kann man nicht erwarten, dass die kugel dann auch noch genau zum mitspieler kommt. was aber auffällt ist, dass er bei abstössen recht lange braucht um den ball ins spiel zu bringen, was bei einer führung nicht schlimm wäre. allerdings ist es auch bei rückstand so. wo er noch defizite hat ist beim abwurf. statt den ball schnell an einer spieler abzuwerfen der in dem moment frei steht, wirft er den ball lieber auf den boden und schaut sich erst um und bis dahin sind die gegner dann meistens wieder zurückgelaufen. sicher ist er keiner der toptorhüter in unserer klasse und sicher würde ich mir auch einen besseren wünschen. es ist aber sicher nicht so, dass man ihn für niederlagen ans kreuz nageln muss und bei siegen ist auch auch wieder der, der dazu nichts beigetragen hat.

[Wechselgesang]

Adolf hat gestern ein sehr gutes Spiel gemacht. Das war nicht immer so, liegt aber auch an seinen Vorderleuten, mit denen er steht und fällt. Jetzt ist Fall dazugekommen und hat die Abwehr zusammen mit seinen Nebenleuten stabilisiert und das tut auch Adolf gut. Wenn man ehrlich ist, hat sich die Abwehr und das MF schon einige Male als Hühnerhaufen präsentiert und da wird auch der Torwart zwangsläufig zum Huhn...

Jedenfalls sollte man Adolf mehr in Ruhe lassen, dann wird er uns schon beweisen, wie gut er wirklich ist.

[mischamei]

Hier das Video zum Spiel!


http://www.youtube.com/watch?v=9w2NYA1_BRM

also ich hab mir das video angesehen, speziell was den handelfmeter und die rote karte angeht.

ich denke bei der entscheidung für den handelfmeter braucht man nicht diskutieren, ist völlig berechtigt. beim foul an huckle kann man die rote karte auch geben, grätscht von hinten rein und was man auf dem video nicht sieht aber von meiner position auf der süd gesehen hat, huckle wird am knöchel getroffen. also aus meiner waldhof-sicht hat der schiri alles richtig gemacht.

[Kridikä]

Defizit ist nach wie vor die Spieleröffnung, er schlägt noch zu oft die Bälle lang nach vorne (obwohl diese eigentlich fast immer zurückkommen),
Das hat er in der zweiten Halbzeit weniger gemacht (in der ersten Halbzeit zwischen 30. und 45. Minute sehr oft, dadurch wurde das Spiel zeitweise schlechter).

Dann erklär mir mal bitte was er machen soll wenn er ständig Rückpässe bekommt (die auch teilweise nicht gut gekommen sind)? soll er den Gegenspieler der auf ihn zu rennt austanzen? Er geht auf nummer sicher und das ist auch gut so! Ansonsten gibt es natürlich Situationen bei denen er nicht weit abschlagen muss da geb ich dir recht. Ich fand allerdings das heute auch einige dieser Bälle gut gekommen sind.

Versteht mich bitte nicht falsch. Kritik ja, aber es ist eben im Moment nicht angebracht!

also uns ist doch allen klar, dass der adolf seine stärken und schwächen hat. seine stärken hat er ganz klar auf der linie. schwächen hat er beim rauslaufen und in der spieleröffnung. beim rauslaufen war er gestern gar nicht so übel. bei der spielereröffnung muss man differenzieren. bekommt er einen rückpass und ist mehr oder weniger in bedrängnis kann man nicht erwarten, dass die kugel dann auch noch genau zum mitspieler kommt. was aber auffällt ist, dass er bei abstössen recht lange braucht um den ball ins spiel zu bringen, was bei einer führung nicht schlimm wäre. allerdings ist es auch bei rückstand so. wo er noch defizite hat ist beim abwurf. statt den ball schnell an einer spieler abzuwerfen der in dem moment frei steht, wirft er den ball lieber auf den boden und schaut sich erst um und bis dahin sind die gegner dann meistens wieder zurückgelaufen. sicher ist er keiner der toptorhüter in unserer klasse und sicher würde ich mir auch einen besseren wünschen. es ist aber sicher nicht so, dass man ihn für niederlagen ans kreuz nageln muss und bei siegen ist auch auch wieder der, der dazu nichts beigetragen hat.

Versteht mich bitte auch nicht falsch. Ich sage nur dass es ein Defizit ist (Wenn er keine hätte, würde er auch nicht in der 4.Liga kicken). Ich denke das weiß er auch. Für die häufigen Rückpässe kann er nichts, das ist korrekt.
Er hatte natürlich auch zum Sieg beigetragen und sicherlich auch kein schlechtes Spiel gemacht.

Mir gehts nur darum, dass die Abwehr und er selbst mehr versuchen sollten von hinten rauszuspielen.

[Zertifikat]

Zum Spielaufbau waren gestern deutliche Dinge zu erkennen: Zum einen, hat man gesehen, dass der Mannschaft zum Teil der 10ner (oder auch gefehlt hat, sowohl Dautaj als auch Hess waren, insbesondere in den ersten 45 min, sehr im "alten" Trott, der da hieß, warten was passiert und der Ball kommt, es war oft zu erkennen, das beide Stürmer und bei Außenbahnen auf einer höhe an der Mittellinie "gelauert" haben, was eigentlich ein Merkmal für das Konzept "Hoch und Weit" nach vorne ist, wobei aber gerade die Abwehr versuchte, bswp. beim
Abstoß kurz zu spielen, da passte einiges noch nicht...

Bin zwar auch ein Freund von 2 Spitzen, aber das muss mehr trainiert werden, die Löcher im
zentralen MF waren teilweise eklatant, in der offensiven als auch in der defensiven Bewegung... Und das obwohl Kochendörfer und Zeric einiges an KM abgerissen hatten!!!

Da besteht mMn. deutlich Bedarf die Laufwege der Offensive besser in die Köpfe zu bekommen, denn auch wenn Adolf dafür kritisiert wird, ist es oftmals so das er nicht die Möglichkeit hat, die Situation spielerisch zu lösen!!!

[mischamei]

Defizit ist nach wie vor die Spieleröffnung, er schlägt noch zu oft die Bälle lang nach vorne (obwohl diese eigentlich fast immer zurückkommen),
Das hat er in der zweiten Halbzeit weniger gemacht (in der ersten Halbzeit zwischen 30. und 45. Minute sehr oft, dadurch wurde das Spiel zeitweise schlechter).

Dann erklär mir mal bitte was er machen soll wenn er ständig Rückpässe bekommt (die auch teilweise nicht gut gekommen sind)? soll er den Gegenspieler der auf ihn zu rennt austanzen? Er geht auf nummer sicher und das ist auch gut so! Ansonsten gibt es natürlich Situationen bei denen er nicht weit abschlagen muss da geb ich dir recht. Ich fand allerdings das heute auch einige dieser Bälle gut gekommen sind.

Versteht mich bitte nicht falsch. Kritik ja, aber es ist eben im Moment nicht angebracht!

also uns ist doch allen klar, dass der adolf seine stärken und schwächen hat. seine stärken hat er ganz klar auf der linie. schwächen hat er beim rauslaufen und in der spieleröffnung. beim rauslaufen war er gestern gar nicht so übel. bei der spielereröffnung muss man differenzieren. bekommt er einen rückpass und ist mehr oder weniger in bedrängnis kann man nicht erwarten, dass die kugel dann auch noch genau zum mitspieler kommt. was aber auffällt ist, dass er bei abstössen recht lange braucht um den ball ins spiel zu bringen, was bei einer führung nicht schlimm wäre. allerdings ist es auch bei rückstand so. wo er noch defizite hat ist beim abwurf. statt den ball schnell an einer spieler abzuwerfen der in dem moment frei steht, wirft er den ball lieber auf den boden und schaut sich erst um und bis dahin sind die gegner dann meistens wieder zurückgelaufen. sicher ist er keiner der toptorhüter in unserer klasse und sicher würde ich mir auch einen besseren wünschen. es ist aber sicher nicht so, dass man ihn für niederlagen ans kreuz nageln muss und bei siegen ist auch auch wieder der, der dazu nichts beigetragen hat.

Versteht mich bitte auch nicht falsch. Ich sage nur dass es ein Defizit ist (Wenn er keine hätte, würde er auch nicht in der 4.Liga kicken). Ich denke das weiß er auch. Für die häufigen Rückpässe kann er nichts, das ist korrekt.
Er hatte natürlich auch zum Sieg beigetragen und sicherlich auch kein schlechtes Spiel gemacht.

Mir gehts nur darum, dass die Abwehr und er selbst mehr versuchen sollten von hinten rauszuspielen.

hast du recht. aber das muss der trainer sehen und den spielern eintrichtern. hängt in gewisser weise mit einem spielsystem zusammen.

[mischamei]

Zum Spielaufbau waren gestern deutliche Dinge zu erkennen: Zum einen, hat man gesehen, dass der Mannschaft zum Teil der 10ner (oder auch gefehlt hat, sowohl Dautaj als auch Hess waren, insbesondere in den ersten 45 min, sehr im "alten" Trott, der da hieß, warten was passiert und der Ball kommt, es war oft zu erkennen, das beide Stürmer und bei Außenbahnen auf einer höhe an der Mittellinie "gelauert" haben, was eigentlich ein Merkmal für das Konzept "Hoch und Weit" nach vorne ist, wobei aber gerade die Abwehr versuchte, bswp. beim
Abstoß kurz zu spielen, da passte einiges noch nicht...

Bin zwar auch ein Freund von 2 Spitzen, aber das muss mehr trainiert werden, die Löcher im
zentralen MF waren teilweise eklatant, in der offensiven als auch in der defensiven Bewegung... Und das obwohl Kochendörfer und Zeric einiges an KM abgerissen hatten!!!

Da besteht mMn. deutlich Bedarf die Laufwege der Offensive besser in die Köpfe zu bekommen, denn auch wenn Adolf dafür kritisiert wird, ist es oftmals so das er nicht die Möglichkeit hat, die Situation spielerisch zu lösen!!!

in zusammenhang mit den laufwegen ist mir eine szene in HZ 2 aufgefallen. ball nach aussen auf franzin der ist am rande des strafraums und schlägt den ball in den sechzehner und wo steht dautaj? auf jeden fall nicht da wo ein klassischer "mittelstürmer" stehen muss in der situation. siehe hierzu das video (ca bei minute 4:30). kein vorwurf an dautaj aber es zeigt wo es uns fehlt.

[Romek]

Hier das Video zum Spiel!


http://www.youtube.com/watch?v=9w2NYA1_BRM

also ich hab mir das video angesehen, speziell was den handelfmeter und die rote karte angeht.

ich denke bei der entscheidung für den handelfmeter braucht man nicht diskutieren, ist völlig berechtigt. beim foul an huckle kann man die rote karte auch geben, grätscht von hinten rein und was man auf dem video nicht sieht aber von meiner position auf der süd gesehen hat, huckle wird am knöchel getroffen. also aus meiner waldhof-sicht hat der schiri alles richtig gemacht.

Nicht nur aus Waldhof-Sicht. Beim Elfer war die Hand viel zu hoch und nicht am Körper - keine Diskussion, glasklarer Elfer.
Und die rote war gemäß dem Regelwerk auch berechtigt. Von hinten in die Beine ohne Aussicht den Ball zu spielen.

[Kridikä]

Hier das Video zum Spiel!


http://www.youtube.com/watch?v=9w2NYA1_BRM

also ich hab mir das video angesehen, speziell was den handelfmeter und die rote karte angeht.

ich denke bei der entscheidung für den handelfmeter braucht man nicht diskutieren, ist völlig berechtigt. beim foul an huckle kann man die rote karte auch geben, grätscht von hinten rein und was man auf dem video nicht sieht aber von meiner position auf der süd gesehen hat, huckle wird am knöchel getroffen. also aus meiner waldhof-sicht hat der schiri alles richtig gemacht.

Nicht nur aus Waldhof-Sicht. Beim Elfer war die Hand viel zu hoch und nicht am Körper - keine Diskussion, glasklarer Elfer.
Und die rote war gemäß dem Regelwerk auch berechtigt. Von hinten in die Beine ohne Aussicht den Ball zu spielen.

Und vor allem auch unnötig! In der Situation muss man nicht so einsteigen.