30 | SV Waldhof Mannheim vs. Borussia Dortmund II | 29.03.2025 14.00 Uhr

[Richie Naawu]

https://www.liga3-online.de/strittige-szenen-am-30-spieltag-die-analyse-von-babak-rafati-10/

...

Szene 8: Tim Sechelmann (Mannheim) wird im Strafraum von Niklas Jessen (Dortmund II) am Fuß getroffen, Schiedsrichter Christian Dingert pfeift nicht. [TV-Bilder – ab Minute 2:15]

Babak Rafati: Sechelmann spielt klar den Ball. Gegenspieler Jessen kommt etwas zu spät, trifft den Angreifer klar erkennbar am Fuß und bringt diesen dadurch zu Fall. Das ist ein klares Foulspiel, sodass es einen Elfmeter hätte geben müssen. Eine Fehlentscheidung, weiterspielen zu lassen und den fälligen Elfmeter nicht zu geben. Wäre der Schiedsrichter nach der Flanke von der linken Angriffsseite nicht vor dem Halbkreis am Strafraum fast stehen geblieben, sondern hätte er sich zügig durch Hinlaufen nach links orientiert, um eine angemessene Distanz zum Zweikampf beziehungsweise zum Geschehen zu erarbeiten, wäre ihm dieser klare Fußtreffer nicht entgangen und er wäre sicherlich zu einer richtigen Entscheidung gekommen.

Es ist richtig, dass der Dortmunder Jessen den "Angreifer Sechelmann klar erkennbar am Fuß trifft. Dass er "diesen dadurch aber zu Fall bringt", stimmt indes nicht. Im Augenblick des Treffers ist Sechelmann schon auf dem Weg Richtung Boden. Einen Elfmeter kann man aber aufgrund des Treffers dennoch pfeifen. Im Mittelfeld wäre das auch mit Sicherheit gepfiffen worden.

[Petrenko]

Lustigerweise haben ja nach Installation des "Loviso Raus"-Threads noch die meisten gemeint, man müsse ihm mindestens zwei volle Transferperioden Zeit geben, um ein erstes Urteil abgeben zu dürfen. Inzwischen ist ein Dreivierteljahr rum, und hier wird nicht nur der Sportdirektor schlecht geredet, sondern die eigenen Spieler gleich noch mit. Bravo!
Und ich verstehe auch nicht, was einige hier für eine Stimmung erzeugen wollen. Das ist in unserer Situation vielleicht nicht spielentscheidend aber auch nicht förderlich. Um nicht noch schlimmere Worte in den Mund zu nehmen.

Hast du absolut Recht

In dem Forum sind mehr Heckenschützen als im MM.

Sechel kam von Schorki, bin gespannt, wann sich die ersten den zurückwünschen

Loviso macht bisher einen anständigen Job, dass wir überhaupt noch hinten drin stehen, liegt am katastrophalen Fehlstart.

Also ist Antwerpen schuld, dass wir hinten drin stehen?

ähm, ja unter anderem.

wer ist denn für dich "Schuld"? Trares oder die mittlerweile persona non grata Loviso

Das haben wir schon im anderen Thread besprochen wie es um Niklas fehlende 8 Punkte ging. Beweisen kann man nichts davon, aber es geht darum hier auch mal eine andere Perspektive zu bieten.

Ich mein wer uns seit Monaten Fussball spielen sieht dürfte eigentlich auch nicht so eine Abstiegsangst haben. Für mich persönlich ist der Klassenerhalt aufgrund von Auftreten von Trainer, Mannschaft und Vergleich zur Konkurrenz eh schon eingetütet. Trotzdem schreiben viele in Horrorszenarien. Ich sprech ihnen ihre Meinung nicht ab, seh es aber komplett anders und will das hier im Forum auch vertreten sehen, gerade im Vergleich zum permanenten Panikmodus

Und nur weil JB48 darauf besteht Loviso hat "keinen guten Job" gemacht bleibt es immer noch "nur" seine Meinung und gilt nicht für mich

[cfinest1985]

Im Mittelfeld ______ wäre das auch mit Sicherheit gepfiffen worden.

Hier fehlt ein "der Tabelle".

[SvenZ]

Trares Punkteschnitt von 1,40 auf 30 Spiele hochgerechnet wären 42 Punkte, 5 mehr wie jetzt, dann würde vielleicht alles anders aussehen für Loviso und man würde seine Fehler akzeptieren, vielleicht war die Verlängerung von Antwerpen sein UR-Fehler aber hätte er ahnen können das es in eine ganz andere Richtung geht mit Antwerpen ? Schwierig ihm das vorzuwerfen.

[Gaddestädtler]

Trares Punkteschnitt von 1,40 auf 30 Spiele hochgerechnet wären 42 Punkte, 5 mehr wie jetzt, dann würde vielleicht alles anders aussehen für Loviso und man würde seine Fehler akzeptieren, vielleicht war die Verlängerung von Antwerpen sein UR-Fehler aber hätte er ahnen können das es in eine ganz andere Richtung geht mit Antwerpen ? Schwierig ihm das vorzuwerfen.

Der AR entscheidet über Trainer.

[Kridikä]

der AR entscheidet logischerweise final über finanzielle Dinge ab Summe X. Da fällt eine Trainergehalt mal locker rein

[Richie Naawu]

Trares Punkteschnitt von 1,40 auf 30 Spiele hochgerechnet wären 42 Punkte, 5 mehr wie jetzt, dann würde vielleicht alles anders aussehen für Loviso und man würde seine Fehler akzeptieren, vielleicht war die Verlängerung von Antwerpen sein UR-Fehler aber hätte er ahnen können das es in eine ganz andere Richtung geht mit Antwerpen ? Schwierig ihm das vorzuwerfen.

Trares hat in den ersten 5 Spielen der Rückrunde gegen dieselben 5 Teams auch nur 5 Punkte geholt, also nur 3 Punkte mehr als Antwerpen. Dazu hatte Trares noch ein Heimspiel mehr bzw. ein Auswärtsspiel weniger als Antwerpen bei diesen 5 Spielen und teilweise schon die neuen Spieler nach der Winterpause zur Verfügung. Deswegen ist es für mich höchst spekulativ, ob wir mit Trares als Trainer von Beginn an nun wesentlich besser dastehen würden. Letztlich ist es für mich immer noch ein Problem des schlecht bzw. unausgewogen zusammengestellten Kaders.

[sonnenkoenig]

Trares Punkteschnitt von 1,40 auf 30 Spiele hochgerechnet wären 42 Punkte, 5 mehr wie jetzt, dann würde vielleicht alles anders aussehen für Loviso und man würde seine Fehler akzeptieren, vielleicht war die Verlängerung von Antwerpen sein UR-Fehler aber hätte er ahnen können das es in eine ganz andere Richtung geht mit Antwerpen ? Schwierig ihm das vorzuwerfen.

Trares hat in den ersten 5 Spielen der Rückrunde gegen dieselben 5 Teams auch nur 5 Punkte geholt, also nur 3 Punkte mehr als Antwerpen. Dazu hatte Trares noch ein Heimspiel mehr bzw. ein Auswärtsspiel weniger als Antwerpen bei diesen 5 Spielen und teilweise schon die neuen Spieler nach der Winterpause zur Verfügung. Deswegen ist es für mich höchst spekulativ, ob wir mit Trares als Trainer von Beginn an nun wesentlich besser dastehen würden. Letztlich ist es für mich immer noch ein Problem des schlecht bzw. unausgewogen zusammengestellten Kaders.

das hatte ich auch schon überlegt. Aber. Spekulativ. Wenn wir mit Trares in die Saison gegangen wären, wäre folgendes anders gelaufen. Er hätte wahrscheinlich den ein oder anderen Spieler nicht und dafür andere gewollt. Wagner wäre vermutlich nicht gegangen, Bahn, Jans, vielleicht auch nicht. Wir hätten eine Saisonvorbereitung gehabt und nicht während der Runde alles über den Haufen schmeißen müssen.

Ob das in Summe besser oder sogar noch schlechter gewesen wäre kann niemand sagen, aber es wäre definitiv anders gewesen

[JB48]

Und eines bleibt doch unbestritten, oder? Nach den Ausfällen von Lohkemper und Boyd standen wir praktisch ohne Sturm da. Was die Ergebnisse dann auch gezeigt haben. Ich habe auch überhaupt nix gegen Abifade, aber seine Qualität reicht eigentlich nicht für die 3te Liga. Er ist aktuell aber wieder in der Startelf. Dies sagt mMn. einiges über die mangelhafte Kaderplanung von Loviso.

[Backes]

Und eines bleibt doch unbestritten, oder? Nach den Ausfällen von Lohkemper und Boyd standen wir praktisch ohne Sturm da. Was die Ergebnisse dann auch gezeigt haben. Ich habe auch überhaupt nix gegen Abifade, aber seine Qualität reicht eigentlich nicht für die 3te Liga. Er ist aktuell aber wieder in der Startelf. Dies sagt mMn. einiges über die mangelhafte Kaderplanung von Loviso.

Abifade übrigens in der Elf des 30. Spieltags bei Magenta Sport und auch meiner Meinung nach unser bester Spieler gegen Dortmund. Vielleicht ist er ja auf LV besser aufgehoben. Ich finde die Kritik an ihm völlig überzogen, auch letzte Saison hat er am Ende viel Energie reingebracht und hat geholfen, den Abstieg zu verhindern.