29 | FC Erzgebirge Aue vs. SV Waldhof Mannheim | 16.03.2025 16.30 Uhr

[Backes]

Schaut mal was das letzte Mal passiert ist, als Trares Lohkemper drei mal in sieben Tagen von Beginn an hat spielen lassen.
Der Mangel an Erinnerungsvermögen und Voraussicht hier ist wirklich bemerkenswert...

Was willst du denn damit sagen? Wir sind nicht in der Situation, um unseren besten Stürmer zu schonen, da wir jeden Punkt dringend brauchen. Und nur weil es so mal passiert ist, dann muss sich das ja nicht wiederholen. Klar würde ich ihn auch gerne mal schonen, gerne wenn wir 3 Spiele vor Schluss den Klassenerhalt sicher haben, aber bestimmt nicht jetzt. Wenn er sich verletzt, kannst du ja schreiben, dass du es gewusst und vorhergesagt hast und wir besser auf dich gehört hätten.

[JB48]

Schaut mal was das letzte Mal passiert ist, als Trares Lohkemper drei mal in sieben Tagen von Beginn an hat spielen lassen. Der Mangel an Erinnerungsvermögen und Voraussicht hier ist wirklich bemerkenswert...

Eigentlich muss man ja immer die bestmögliche Startelf aufstellen. Aber eine Verletzung von Lohkemper wäre fatal und könnte den Abstieg bedeuten. Und nein, ein Boyd kann vom Typ her zwar Becker ersetzten, aber nicht Lohkemper. Außerdem sehe ich Boyd erst mal als Einwechselspieler. Schließlich war er sehr lange verletzt.

[Niklas]

Lohkemper war oft verletzt, aber fast jedesmal mit einer anderen Verletzung: Knie, Rücken, Hüfte, Waden, Oberschenkel, Außenband, Fuß und muskuläre Probleme. Ihn immer wieder mal zu schonen bringt hier nicht viel. Er kann sich also immer und jederzeit sich verletzten.

[MetalWaldhof]

Schaut mal was das letzte Mal passiert ist, als Trares Lohkemper drei mal in sieben Tagen von Beginn an hat spielen lassen.
Der Mangel an Erinnerungsvermögen und Voraussicht hier ist wirklich bemerkenswert...

Was willst du denn damit sagen? Wir sind nicht in der Situation, um unseren besten Stürmer zu schonen, da wir jeden Punkt dringend brauchen. Und nur weil es so mal passiert ist, dann muss sich das ja nicht wiederholen. Klar würde ich ihn auch gerne mal schonen, gerne wenn wir 3 Spiele vor Schluss den Klassenerhalt sicher haben, aber bestimmt nicht jetzt. Wenn er sich verletzt, kannst du ja schreiben, dass du es gewusst und vorhergesagt hast und wir besser auf dich gehört hätten.

Das hab ich beim letzten Mal schon. Da hab ich die Lohkemper-Verletzung schon vorhergesagt. Anstatt ihn zu schonen hat er uns dann 11 Spiele gefehlt. Jetzt schreiben wieder die Gleichen dagegen, wie letztes Mal.
Erinnerungsvermögen scheint nicht so euer Ding zu sein.

[MetalWaldhof]

Lohkemper war oft verletzt, aber fast jedesmal mit einer anderen Verletzung: Knie, Rücken, Hüfte, Waden, Oberschenkel, Außenband, Fuß und muskuläre Probleme. Ihn immer wieder mal zu schonen bringt hier nicht viel. Er kann sich also immer und jederzeit sich verletzten.

Belastung und Müdigkeit erhöht die Wahrscheinlichkeit für alle Verletzungen.

[Backes]

Lohkemper war oft verletzt, aber fast jedesmal mit einer anderen Verletzung: Knie, Rücken, Hüfte, Waden, Oberschenkel, Außenband, Fuß und muskuläre Probleme. Ihn immer wieder mal zu schonen bringt hier nicht viel. Er kann sich also immer und jederzeit sich verletzten.

Belastung und Müdigkeit erhöht die Wahrscheinlichkeit für alle Verletzungen.

Fußball ist keine Mathematik.

[SvenZ]

Schaut mal was das letzte Mal passiert ist, als Trares Lohkemper drei mal in sieben Tagen von Beginn an hat spielen lassen.
Der Mangel an Erinnerungsvermögen und Voraussicht hier ist wirklich bemerkenswert...

Was willst du denn damit sagen? Wir sind nicht in der Situation, um unseren besten Stürmer zu schonen, da wir jeden Punkt dringend brauchen. Und nur weil es so mal passiert ist, dann muss sich das ja nicht wiederholen. Klar würde ich ihn auch gerne mal schonen, gerne wenn wir 3 Spiele vor Schluss den Klassenerhalt sicher haben, aber bestimmt nicht jetzt. Wenn er sich verletzt, kannst du ja schreiben, dass du es gewusst und vorhergesagt hast und wir besser auf dich gehört hätten.

Das hab ich beim letzten Mal schon. Da hab ich die Lohkemper-Verletzung schon vorhergesagt. Anstatt ihn zu schonen hat er uns dann 11 Spiele gefehlt. Jetzt schreiben wieder die Gleichen dagegen, wie letztes Mal.
Erinnerungsvermögen scheint nicht so euer Ding zu sein.

Stimmt. Dad war eine krasse vorhersage von dir. Ich würde Ihn auch erstmal draußen lassen, kein Risiko.

[Mic Oelkuch]

Am Ende ist es eine Risikoabwägung. Mir wäre es auch zu riskant, da die entscheidende Saisonphase erst noch kommt und wir keinen vernünftigen Ersatz haben.

Ob nun stattdessen Okpala spielen sollte, weiß ich aber nicht. Der hat mir in den letzten Spielen gar nicht gefallen. Da noch eher Shipnoski oder halt nur mit einem Stürmer.

[Niklas]

Wer wollte noch einmal Lohkemper gegen Sandhausen schonen?

[MetalWaldhof]

Wer wollte noch einmal Lohkemper gegen Sandhausen schonen?

Les mal nach. Ich würde einen Demenz-Test empfehlen.


Edit: Ich nehm dir die Arbeit ab:

Ich würde Lohkemper eher gegen Aue schonen und Lohkemper vielleicht auf die 10 nehmen oder ein 4-3-3 spielen lassen.