18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

14. Platz | 29 Spiele | 9 Siege - 9 Unentschieden - 11 Niederlagen | 35:34 Tore | 36 Punkte

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon Rainer Zufall » 14.12.2024, 11:54

Carsten hat geschrieben:Der Beetz könnte sich locker die Mannschaft von Dresden leisten. Wer net will der hot halt ghabt. Wir müssen halt mit dem Dilemma leben. Kann gut mit der 3.Liga leben, aber Abstiegskampf wie letztes Jahr bitte nicht.

Wo war Dresden gestern besser?

Abifade toller Schuss: Unterkannte Latte, Ball geht raus. Auf der anderen Seite: Ball rollt durch den Fünfer, tuschiert den Pfosten und geht rein. Dann ein Sonntagsschuss und uns wird wieder kein Elfmeter gegeben.

Hat das alles was mit Qualität zu tun? Finde ich nicht.
Benutzeravatar
Rainer Zufall
 
Beiträge: 50
Registriert: 23.09.2024, 17:55
Beim SVW seit: 1989



ANZEIGE

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon MetalWaldhof » 14.12.2024, 11:58

JB48 hat geschrieben:Also Schork gebe ich keine Schuld mehr. Es war Loviso der 13 neue Spieler geholt hat und Spieler wie Wagner und Hawkins vom Hof gejagt hat. Und Benatelli ist keinesfalls der bessere Bahn. Gute Transfers von Loviso waren nur seine U23 Spieler wie Sietan, Voelcke, usw. - Alle älteren Neuverpflichtungen von Loviso sind Flops. Dazu gehören leider auch Lohkemper, Fein und die anderen. Sie sollten eigentlich die Leistungsträger der Mannschaft sein. Fallen aber zu oft aus und sind nicht die "geplanten" Leistungsträger. Deshalb spielen wir gegen den Abstieg und der ist nicht unwahrscheinlich.


Du lässt leider völlig Antwerpen außer acht. Für mich sind das erstmal Antwerpen-Verpflichtungen. Erst danach war Loviso ja allein verantwortlich. Ebenso die Ausmusterungen. Gouras, Sechelmann und Bartels sind alle wieder im Team. Loviso ist noch da, Antwerpen ist weg. An wem lag das also wohl?
Unser Kader ist ein Produkt der vielen Trainerwechsel. Das sieht man bei vielen Teams wie dem HSV, Schalke oder Duisburg. Da hast du als Sportdirektor die Arschkarte. Daher fand ich es gut, wie Kientz die Sache gehandhabt hat: Ich stelle ein, der Trainer stellt auf. Das war eine konsistente Kaderplanung.

Das bei den Konstellationen Neidhart&Rehm/Schork und Antwerpen/Loviso zu erwarten ist aber unrealistisch. Ich finde gerade bei den jungen Spielern sieht man aber, dass Loviso ein gutes Auge hat. Ich denke, dass das mit Trares gut klappen wird. Man muss dem Ganzen nur Zeit geben.

Hier wird immer von Verl geschwärmt, ohne aber zu sehen, dass der große Unterschied das Umfeld und der Druck ist.
Die meisten Menschen haben einen Sinn für Unfairness, die wenigsten einen für Fairness.

Hanlons Rasiermesser: „Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist“
Benutzeravatar
MetalWaldhof
 
Beiträge: 23324
Registriert: 17.08.2006, 10:29
Wohnort: Mannheim

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon Sohni07 » 14.12.2024, 12:12

Rainer Zufall hat geschrieben:
Carsten hat geschrieben:Der Beetz könnte sich locker die Mannschaft von Dresden leisten. Wer net will der hot halt ghabt. Wir müssen halt mit dem Dilemma leben. Kann gut mit der 3.Liga leben, aber Abstiegskampf wie letztes Jahr bitte nicht.

Wo war Dresden gestern besser?

Abifade toller Schuss: Unterkannte Latte, Ball geht raus. Auf der anderen Seite: Ball rollt durch den Fünfer, tuschiert den Pfosten und geht rein. Dann ein Sonntagsschuss und uns wird wieder kein Elfmeter gegeben.

Hat das alles was mit Qualität zu tun? Finde ich nicht.

Qualität wäre zum Beispiel (wie beim 1:0) dass 4 unserer Spieler in der eigenen Box in der Lage sind vermeiden zu können,dass der Gegner sich sehr lange überlegen kann wie er ein Zuspiel auf einen weiteren freistehenden Dresdner zelebriert.
Benutzeravatar
Sohni07
 
Beiträge: 325
Registriert: 20.10.2019, 10:16

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon JB48 » 14.12.2024, 12:17

Loviso ist mMn. nicht besser als Schork. Und in seiner Zeit wurde doch auch Schork die Hauptschuld gegeben. Wieso soll das bei Loviso jetzt anders sein? Er ist der Kaderplaner. Von den Trainern Neidhart, Rehm und Antwerpen bin ich trotzdem enttäuscht. Welche verpflichteten Spieler waren "Wunschspieler" des jeweiligen Trainers? Ich weiß es nicht!
"This is not Burger King, you don´t get it your way"
Benutzeravatar
JB48
 
Beiträge: 3589
Registriert: 11.09.2008, 08:14
Wohnort: Brühl / Nordbaden

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon Gaddestädtler » 14.12.2024, 12:27

Cfinest hat den eigentlich verantwortlichen für die Kaderzusammenstellungen der letzten Jahre schon richtig benannt....
Lieber Oberliga als Populismus: Beetz raus!!!
Benutzeravatar
Gaddestädtler
 
Beiträge: 14005
Registriert: 10.09.2008, 14:30

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon ReJuRei » 14.12.2024, 12:40

cfinest1985 hat geschrieben:
ReJuRei hat geschrieben:
Ich werfe hier mal 2 Fragen in den Raum, welche im Grunde alles sagen :

1. welche Spieler die wir im Sommer geholt haben sind eine Verstärkung ?

2. wieviele Tore haben abifade ,shiponski,Arase ,kobylanski und okpala bisher erzielt ?

Wenn wir gg Cottbus u Dresden unsere besten Spiele machen , aber mit 0 pkt rausgehen , dann sagt das alles. Das ist nicht nur Pech


Endgültiger unwiderlegbarer Fakt:
Kaderplanung Duisburg 2023 = Kaderplanung Waldhof 2024
No difference.

Geht da ins Forum, auch dort wurde Pledl wie Shipnoski dann hier (ich hab ihn selbst als edel bezeichnet) im letzten Sommer gehyped





Duisburg ist ein perfektes Beispiel
Benutzeravatar
ReJuRei
 
Beiträge: 2828
Registriert: 27.06.2017, 14:32

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon ReJuRei » 14.12.2024, 12:41

MetalWaldhof hat geschrieben:
JB48 hat geschrieben:Also Schork gebe ich keine Schuld mehr. Es war Loviso der 13 neue Spieler geholt hat und Spieler wie Wagner und Hawkins vom Hof gejagt hat. Und Benatelli ist keinesfalls der bessere Bahn. Gute Transfers von Loviso waren nur seine U23 Spieler wie Sietan, Voelcke, usw. - Alle älteren Neuverpflichtungen von Loviso sind Flops. Dazu gehören leider auch Lohkemper, Fein und die anderen. Sie sollten eigentlich die Leistungsträger der Mannschaft sein. Fallen aber zu oft aus und sind nicht die "geplanten" Leistungsträger. Deshalb spielen wir gegen den Abstieg und der ist nicht unwahrscheinlich.


Du lässt leider völlig Antwerpen außer acht. Für mich sind das erstmal Antwerpen-Verpflichtungen. Erst danach war Loviso ja allein verantwortlich. Ebenso die Ausmusterungen. Gouras, Sechelmann und Bartels sind alle wieder im Team. Loviso ist noch da, Antwerpen ist weg. An wem lag das also wohl?
Unser Kader ist ein Produkt der vielen Trainerwechsel. Das sieht man bei vielen Teams wie dem HSV, Schalke oder Duisburg. Da hast du als Sportdirektor die Arschkarte. Daher fand ich es gut, wie Kientz die Sache gehandhabt hat: Ich stelle ein, der Trainer stellt auf. Das war eine konsistente Kaderplanung.

Das bei den Konstellationen Neidhart&Rehm/Schork und Antwerpen/Loviso zu erwarten ist aber unrealistisch. Ich finde gerade bei den jungen Spielern sieht man aber, dass Loviso ein gutes Auge hat. Ich denke, dass das mit Trares gut klappen wird. Man muss dem Ganzen nur Zeit geben.

Hier wird immer von Verl geschwärmt, ohne aber zu sehen, dass der große Unterschied das Umfeld und der Druck ist.



Um es ganz kurz zu machen. Wir werden ja im Winter und im Sommer sehen, welche Verpflichtungen getätigt werden.
Benutzeravatar
ReJuRei
 
Beiträge: 2828
Registriert: 27.06.2017, 14:32

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon Enrico » 14.12.2024, 12:52

ReJuRei hat geschrieben:
MetalWaldhof hat geschrieben:
JB48 hat geschrieben:Also Schork gebe ich keine Schuld mehr. Es war Loviso der 13 neue Spieler geholt hat und Spieler wie Wagner und Hawkins vom Hof gejagt hat. Und Benatelli ist keinesfalls der bessere Bahn. Gute Transfers von Loviso waren nur seine U23 Spieler wie Sietan, Voelcke, usw. - Alle älteren Neuverpflichtungen von Loviso sind Flops. Dazu gehören leider auch Lohkemper, Fein und die anderen. Sie sollten eigentlich die Leistungsträger der Mannschaft sein. Fallen aber zu oft aus und sind nicht die "geplanten" Leistungsträger. Deshalb spielen wir gegen den Abstieg und der ist nicht unwahrscheinlich.


Du lässt leider völlig Antwerpen außer acht. Für mich sind das erstmal Antwerpen-Verpflichtungen. Erst danach war Loviso ja allein verantwortlich. Ebenso die Ausmusterungen. Gouras, Sechelmann und Bartels sind alle wieder im Team. Loviso ist noch da, Antwerpen ist weg. An wem lag das also wohl?
Unser Kader ist ein Produkt der vielen Trainerwechsel. Das sieht man bei vielen Teams wie dem HSV, Schalke oder Duisburg. Da hast du als Sportdirektor die Arschkarte. Daher fand ich es gut, wie Kientz die Sache gehandhabt hat: Ich stelle ein, der Trainer stellt auf. Das war eine konsistente Kaderplanung.

Das bei den Konstellationen Neidhart&Rehm/Schork und Antwerpen/Loviso zu erwarten ist aber unrealistisch. Ich finde gerade bei den jungen Spielern sieht man aber, dass Loviso ein gutes Auge hat. Ich denke, dass das mit Trares gut klappen wird. Man muss dem Ganzen nur Zeit geben.

Hier wird immer von Verl geschwärmt, ohne aber zu sehen, dass der große Unterschied das Umfeld und der Druck ist.



Um es ganz kurz zu machen. Wir werden ja im Winter und im Sommer sehen, welche Verpflichtungen getätigt werden.



Im Sommer wird es ganz ganz viele geben …
WALDHOF MANNHEIM 07
Benutzeravatar
Enrico
 
Beiträge: 4123
Registriert: 02.02.2011, 09:56
Wohnort: Edigheim
Beim SVW seit: 2000

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon Carsten » 14.12.2024, 13:14

Ist doch immer der gleiche Dreck. Der nächste Umbruch steht vor Tür. Entweder 3 od 4 Liga.15 Millionen aus dem Fenster schmeißen wird langsam zu teuer. Mit diesem Fachpersonal soll nun im Winter die tollen Spieler kommen. Trares wird Wünsche haben die Beetz nicht erfüllen will.
ein verein sucht man sich nicht aus,denn in einen verein wird man hineingeboren!!!
Benutzeravatar
Carsten
 
Beiträge: 1519
Registriert: 10.07.2004, 21:27

18 | Dynamo Dresden vs. SV Waldhof Mannheim | 13.12.2024 19.00 Uhr

Beitragvon ergo » 14.12.2024, 13:15

MetalWaldhof hat geschrieben:
JB48 hat geschrieben:Also Schork gebe ich keine Schuld mehr. Es war Loviso der 13 neue Spieler geholt hat und Spieler wie Wagner und Hawkins vom Hof gejagt hat. Und Benatelli ist keinesfalls der bessere Bahn. Gute Transfers von Loviso waren nur seine U23 Spieler wie Sietan, Voelcke, usw. - Alle älteren Neuverpflichtungen von Loviso sind Flops. Dazu gehören leider auch Lohkemper, Fein und die anderen. Sie sollten eigentlich die Leistungsträger der Mannschaft sein. Fallen aber zu oft aus und sind nicht die "geplanten" Leistungsträger. Deshalb spielen wir gegen den Abstieg und der ist nicht unwahrscheinlich.


Du lässt leider völlig Antwerpen außer acht. Für mich sind das erstmal Antwerpen-Verpflichtungen. Erst danach war Loviso ja allein verantwortlich. Ebenso die Ausmusterungen. Gouras, Sechelmann und Bartels sind alle wieder im Team. Loviso ist noch da, Antwerpen ist weg. An wem lag das also wohl?
Unser Kader ist ein Produkt der vielen Trainerwechsel. Das sieht man bei vielen Teams wie dem HSV, Schalke oder Duisburg. Da hast du als Sportdirektor die Arschkarte. Daher fand ich es gut, wie Kientz die Sache gehandhabt hat: Ich stelle ein, der Trainer stellt auf. Das war eine konsistente Kaderplanung.

Das bei den Konstellationen Neidhart&Rehm/Schork und Antwerpen/Loviso zu erwarten ist aber unrealistisch. Ich finde gerade bei den jungen Spielern sieht man aber, dass Loviso ein gutes Auge hat. Ich denke, dass das mit Trares gut klappen wird. Man muss dem Ganzen nur Zeit geben.

Hier wird immer von Verl geschwärmt, ohne aber zu sehen, dass der große Unterschied das Umfeld und der Druck ist.


:( Ich stimme dir in fast allen Punkten zu, u.a. Wagner ist vermutlich wegen Antwerpen gegangen und nicht wegen Loviso.
Bezüglich Verl muss ich aber in einem Punkt widersprechen.
Natürlich ist das Umfeld hier ungeduldiger und die Erwartungen höher.
Das ist aber nur ein zutreffender Grund für unsere Misere.
Der andere genauso wichtige Grund ist, dass in Verl offenbar eine kompetente Vereinsführung existiert.
Bei uns allerdings nicht.
Ich bin davon überzeugt, mit einem kompetenten Aufsichtsrat, wäre Kientz nicht entlassen worden, oder wenn es wirklich notwendig gewesen wäre, durch einen kompetenten anderen Sportdirektor ersetzt worden.

Solange Christian Beetz quasi der (im sportlichen Bereich) Alleinverantwortliche im AR ist, werden
wir es noch öfter erleben, dass strukturelle Fehlentscheidungen mit viel Geld (mehr schlecht als recht) kompensiert werden müssen. Es wäre gut, wenn möglichst viele Christian Beetz, hier, und auf allen anderen Ebenen, davon überzeugen könnten, endlich sportlich kompetente AR Mitglieder oder wenigstens Berater ins Boot zu holen.

Übrigens noch eine Anmerkung zum gestrigen und überhaupt den letzten 3 Spielen.
Unsere Mannschaft kommt oftmals unglaublich schlecht ins Spiel, wacht dann eigentlich erst auf wenn wir ein Gegentreffer bekommen.
Ich würde mir wünschen, dass es Trares gelingt, die gestrige mannschaftliche Einstellung und Leistung von Anfang an auf den Platz zu bringen.
Mein erstes Mal am 05.02.1983 SV Waldhof-BV Lüttringhausen 8:0
Benutzeravatar
ergo
 
Beiträge: 2462
Registriert: 06.05.2010, 09:58
Wohnort: feudenheim

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2024/2025 - 3. Liga




  • Anzeige