14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

9. Platz | 38 Spiele | 13 Siege - 17 Unentschieden - 8 Niederlagen | 52:47 Tore | 56 Punkte || BFV Pokalsieger 2020

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon dinamo79 » 05.11.2019, 16:58

Schleifi hat geschrieben:Und jetzt bitte wieder den Anschluss zum Spiel finden, danke ;)

Gesendet von meinem A60 mit Tapatalk


Sorry, hast recht.

Zum Spiel selbst ist ja bereits nahezu alles gesagt, aber ein Thema reizt mich schon noch:

Miro ist zwar "nur" unser dritter Torwart, aber hier wurde er nun auch von einigen schlechter geschrieben als ich ihn empfunden habe. Klar kam sein Abschlag beim Gegner an, aber wenn wir klarer von hinten rausspielen würden, wäre er gar nicht so in Bedrängnis gekommen.

Und er soll meinetwegen 3. Torwart bleiben, denke auch, dass Königsmann die Zukunft gehört, aber bei Timo's gelegentlichen Versuchen eines Aufbauspiels von hinten und den knappen Pässen, rutschte mir auch schon mal das Herz in die Hose.

Was ich sagen will: Miro ist unser 3. Torwart und ich bin froh, dass wir so einen dritten TW haben, kein Grund ihn schlecht zu reden oder ihm noch anzulasten, er hätte unhaltbare halten müssen!
Da gibt es wichtigere Baustellen in unserer Mannschaft.
Zuletzt geändert von dinamo79 am 05.11.2019, 17:08, insgesamt 1-mal geändert.
…doch wenn der Schuss sitzt, ist die Welt wieder ok!!
Benutzeravatar
dinamo79
 
Beiträge: 3795
Registriert: 16.05.2018, 08:26



ANZEIGE

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon MetalWaldhof » 05.11.2019, 17:01

dinamo79 hat geschrieben:
Schleifi hat geschrieben:Und jetzt bitte wieder den Anschluss zum Spiel finden, danke ;)

Gesendet von meinem A60 mit Tapatalk


Sorry, hast recht.

Zum Spiel selbst ist ja bereits nahezu alles gesagt, aber einen Thema reizt mich schon noch:

Miro ist zwar "nur" unser dritter Torwart, aber hier wurde er nun auch von einigen schlechter geschrieben als ich ihn empfunden habe. Klar kam sein Abschlag beim Gegner an, aber wenn wir klarer von hinten rausspielen würden, wäre er gar nicht so in Bedrängnis gekommen.

Und er soll meinetwegen 3. Torwart bleiben, denke auch, dass Königsmann die Zukunft gehört, aber bei Timo's gelegentlichen Versuchen eines Aufbauspiels von hinten und den knappen Pässen, rutschte mir auch schon mal das Herz in die Hose.

Was ich sagen will: Miro ist unser 3. Torwart und ich bin froh, dass wir so einen dritten TW haben, kein Grund ihn schlecht zu reden oder ihm noch anzulasten, er hätte unhaltbare halten müssen!
Da gibt es wichtigere Baustellen in unserer Mannschaft.


Da bin ich zu 100% bei dir *plus1*
Die meisten Menschen haben einen Sinn für Unfairness, die wenigsten einen für Fairness.

Hanlons Rasiermesser: „Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist“
Benutzeravatar
MetalWaldhof
 
Beiträge: 23324
Registriert: 17.08.2006, 10:29
Wohnort: Mannheim

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon dinamo79 » 05.11.2019, 17:03

tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
Richie Naawu hat geschrieben:
Pusteblume hat geschrieben:.... Ich glaube ihr habt noch nicht registriert das hier kein Ultra schreibt und auch nur wenige lesen.


Vielleicht weil ein Ultra nicht schreiben kann und auch nur wenige lesen können ... :mrgreen:
Die Tapetenbeschriftung wurde evtl. mündlich beauftragt und extern vergeben.

O.K., ich gebe zu, das war jetzt nicht nett und für eine ausgewogene Diskussion hier im Forum nicht förderlich ;-)


Und dann wundert man sich, warum hier niemand von der Gegenseite schreiben will! :roll:


Sorry aber es gibt hier einige die auf Antworten warten und es kommt nichts und du suchst dir wieder den einen Kommentar raus, der sicherlich ironisch gemeint war, um zu erklären warum die Gegenseite nicht schreibt. Das ist sowas von lächerlich.


Von WEM wollt ihr denn Antworten?? Es ist doch NIEMAND von der "Gegenseite" da!!
Was ist so schwer daran zu verstehen oder seid ihr wirklich so schwer von Begriff?


Von dir zum Beispiel oder findest du die Aktionen am Samstag auch nicht tolerierbar?


Wieso von mir? Ich bin hier niemandes Sprachrohr.

Ich stand am Samstag auf der Ost, habe nicht mitgesungen, aber auch nicht gepfiffen.
…doch wenn der Schuss sitzt, ist die Welt wieder ok!!
Benutzeravatar
dinamo79
 
Beiträge: 3795
Registriert: 16.05.2018, 08:26

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon tschönauer » 05.11.2019, 17:06

dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
Richie Naawu hat geschrieben:
Pusteblume hat geschrieben:.... Ich glaube ihr habt noch nicht registriert das hier kein Ultra schreibt und auch nur wenige lesen.


Vielleicht weil ein Ultra nicht schreiben kann und auch nur wenige lesen können ... :mrgreen:
Die Tapetenbeschriftung wurde evtl. mündlich beauftragt und extern vergeben.

O.K., ich gebe zu, das war jetzt nicht nett und für eine ausgewogene Diskussion hier im Forum nicht förderlich ;-)


Und dann wundert man sich, warum hier niemand von der Gegenseite schreiben will! :roll:


Sorry aber es gibt hier einige die auf Antworten warten und es kommt nichts und du suchst dir wieder den einen Kommentar raus, der sicherlich ironisch gemeint war, um zu erklären warum die Gegenseite nicht schreibt. Das ist sowas von lächerlich.


Von WEM wollt ihr denn Antworten?? Es ist doch NIEMAND von der "Gegenseite" da!!
Was ist so schwer daran zu verstehen oder seid ihr wirklich so schwer von Begriff?


Von dir zum Beispiel oder findest du die Aktionen am Samstag auch nicht tolerierbar?


Wieso von mir? Ich bin hier niemandes Sprachrohr.

Ich stand am Samstag auf der Ost, habe nicht mitgesungen, aber auch nicht gepfiffen.


Leider keine Antwort auf meine Frage. Sind die HS Gesänge aus deiner Sicht tolerierbar oder nicht?
Benutzeravatar
tschönauer
 
Beiträge: 4936
Registriert: 15.09.2003, 08:53
Beim SVW seit: 1980

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon dinamo79 » 05.11.2019, 17:07

Gaddestädtler hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
Richie Naawu hat geschrieben:
Pusteblume hat geschrieben:.... Ich glaube ihr habt noch nicht registriert das hier kein Ultra schreibt und auch nur wenige lesen.


Vielleicht weil ein Ultra nicht schreiben kann und auch nur wenige lesen können ... :mrgreen:
Die Tapetenbeschriftung wurde evtl. mündlich beauftragt und extern vergeben.

O.K., ich gebe zu, das war jetzt nicht nett und für eine ausgewogene Diskussion hier im Forum nicht förderlich ;-)


Und dann wundert man sich, warum hier niemand von der Gegenseite schreiben will! :roll:


Sorry aber es gibt hier einige die auf Antworten warten und es kommt nichts und du suchst dir wieder den einen Kommentar raus, der sicherlich ironisch gemeint war, um zu erklären warum die Gegenseite nicht schreibt. Das ist sowas von lächerlich.


Von WEM wollt ihr denn Antworten?? Es ist doch NIEMAND von der "Gegenseite" da!!
Was ist so schwer daran zu verstehen oder seid ihr wirklich so schwer von Begriff?


Nein -ich bin doch auch schon drauf eingegangen:

Gaddestädtler hat geschrieben:Das Problem ist doch nicht, dass hier diskutiert wird, sondern dass sich die UM und PW einer schriftlichen Diskussion grundsätzlich verschließen.
Ich habe übrigens auch auf sachliche Fragen per PN an PW keine Rückmeldung bekommen...!


Ich kann nur für mich sprechen/schreiben und mir wäre ein persönliches Gespräch auch immer lieber als eine schriftliche Diskussion!

Das kaum einer von euch an die Tenniswand kommen wird und dort einen Ultra - wen aus der Menge sollte man da auch ansprechen - anspricht ist mir auch klar, aber dann geht halt zumindest zu PW in den Container und stellt dort eure Fragen. Ob ihr dort eure Antworten bekommt, kann ich nicht sagen, aber wiederhole gerne nochmals meinen Respekt vor forever07, der immerhin einen Schritt weiter gegangen ist!
…doch wenn der Schuss sitzt, ist die Welt wieder ok!!
Benutzeravatar
dinamo79
 
Beiträge: 3795
Registriert: 16.05.2018, 08:26

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon dinamo79 » 05.11.2019, 17:30

tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
Richie Naawu hat geschrieben:
Pusteblume hat geschrieben:.... Ich glaube ihr habt noch nicht registriert das hier kein Ultra schreibt und auch nur wenige lesen.


Vielleicht weil ein Ultra nicht schreiben kann und auch nur wenige lesen können ... :mrgreen:
Die Tapetenbeschriftung wurde evtl. mündlich beauftragt und extern vergeben.

O.K., ich gebe zu, das war jetzt nicht nett und für eine ausgewogene Diskussion hier im Forum nicht förderlich ;-)


Und dann wundert man sich, warum hier niemand von der Gegenseite schreiben will! :roll:


Sorry aber es gibt hier einige die auf Antworten warten und es kommt nichts und du suchst dir wieder den einen Kommentar raus, der sicherlich ironisch gemeint war, um zu erklären warum die Gegenseite nicht schreibt. Das ist sowas von lächerlich.


Von WEM wollt ihr denn Antworten?? Es ist doch NIEMAND von der "Gegenseite" da!!
Was ist so schwer daran zu verstehen oder seid ihr wirklich so schwer von Begriff?


Von dir zum Beispiel oder findest du die Aktionen am Samstag auch nicht tolerierbar?


Wieso von mir? Ich bin hier niemandes Sprachrohr.

Ich stand am Samstag auf der Ost, habe nicht mitgesungen, aber auch nicht gepfiffen.


Leider keine Antwort auf meine Frage. Sind die HS Gesänge aus deiner Sicht tolerierbar oder nicht?


Eigentlich habe ich das mit meinem obigen Satz bereits beantwortet ;)

Aber wenn du schon konkret nach meiner Sicht fragst, antworte ich dir offen:
Ich habe nicht mitgesungen, weil ich die gleichzeitigen Transparente bzw. deren Inhalte nicht lesen konnte und daher den konkreten "Anlass" nicht kannte.
Und die Begründung, die hier im Forum aufgeführt bzw. weitergeleitet wurde, wäre mir zu dürftig.

Aber - und das ein Aber kommt, hast du sicher erwartet, sonst hättest du nicht so gezielt gefragt - ich kann einen gewissen Unmut über MK mehr als nachvollziehen und es gibt da zahlreiche bekannte Gründe, manche davon sind auch für euch nachvollziehbar (willkürliche Ticketpreise), in anderen Punkten divergieren unsere Meinungen hier bekanntlich sehr stark (Choreoverbot, etc.).

Vom Begriff Hu...so.. kann man halten was man will, aber er wird in Fussballstadien eh so inflationär verwendet, dass ich ihn zwar nicht runterspielen und verharmlosen will, aber auch nicht überdramatisieren.
In unserem CBS wird auch ohne den gezielten MK-Gesang viel geflucht, da werde ich diesen Gesang nun nicht verurteilen!

Das war nun die ausführlichere Antwort zu meinem obigen Satz ("Ich stand am Samstag auf der Ost, habe nicht mitgesungen, aber auch nicht gepfiffen."). Diese muss euch nicht gefallen und ihr müsst sie auch nicht akzeptieren, jedoch so hinnehmen!


BTT
…doch wenn der Schuss sitzt, ist die Welt wieder ok!!
Benutzeravatar
dinamo79
 
Beiträge: 3795
Registriert: 16.05.2018, 08:26

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon tschönauer » 05.11.2019, 17:56

dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
Richie Naawu hat geschrieben:
Pusteblume hat geschrieben:.... Ich glaube ihr habt noch nicht registriert das hier kein Ultra schreibt und auch nur wenige lesen.


Vielleicht weil ein Ultra nicht schreiben kann und auch nur wenige lesen können ... :mrgreen:
Die Tapetenbeschriftung wurde evtl. mündlich beauftragt und extern vergeben.

O.K., ich gebe zu, das war jetzt nicht nett und für eine ausgewogene Diskussion hier im Forum nicht förderlich ;-)


Und dann wundert man sich, warum hier niemand von der Gegenseite schreiben will! :roll:


Sorry aber es gibt hier einige die auf Antworten warten und es kommt nichts und du suchst dir wieder den einen Kommentar raus, der sicherlich ironisch gemeint war, um zu erklären warum die Gegenseite nicht schreibt. Das ist sowas von lächerlich.


Von WEM wollt ihr denn Antworten?? Es ist doch NIEMAND von der "Gegenseite" da!!
Was ist so schwer daran zu verstehen oder seid ihr wirklich so schwer von Begriff?


Von dir zum Beispiel oder findest du die Aktionen am Samstag auch nicht tolerierbar?


Wieso von mir? Ich bin hier niemandes Sprachrohr.

Ich stand am Samstag auf der Ost, habe nicht mitgesungen, aber auch nicht gepfiffen.


Leider keine Antwort auf meine Frage. Sind die HS Gesänge aus deiner Sicht tolerierbar oder nicht?


Eigentlich habe ich das mit meinem obigen Satz bereits beantwortet ;)

Aber wenn du schon konkret nach meiner Sicht fragst, antworte ich dir offen:
Ich habe nicht mitgesungen, weil ich die gleichzeitigen Transparente bzw. deren Inhalte nicht lesen konnte und daher den konkreten "Anlass" nicht kannte.
Und die Begründung, die hier im Forum aufgeführt bzw. weitergeleitet wurde, wäre mir zu dürftig.

Aber - und das ein Aber kommt, hast du sicher erwartet, sonst hättest du nicht so gezielt gefragt - ich kann einen gewissen Unmut über MK mehr als nachvollziehen und es gibt da zahlreiche bekannte Gründe, manche davon sind auch für euch nachvollziehbar (willkürliche Ticketpreise), in anderen Punkten divergieren unsere Meinungen hier bekanntlich sehr stark (Choreoverbot, etc.).

Vom Begriff Hu...so.. kann man halten was man will, aber er wird in Fussballstadien eh so inflationär verwendet, dass ich ihn zwar nicht runterspielen und verharmlosen will, aber auch nicht überdramatisieren.
In unserem CBS wird auch ohne den gezielten MK-Gesang viel geflucht, da werde ich diesen Gesang nun nicht verurteilen!

Das war nun die ausführlichere Antwort zu meinem obigen Satz ("Ich stand am Samstag auf der Ost, habe nicht mitgesungen, aber auch nicht gepfiffen."). Diese muss euch nicht gefallen und ihr müsst sie auch nicht akzeptieren, jedoch so hinnehmen!


Ja das ist eine ausführliche Antwort! [emoji6] wenn das was Cahe hier geschrieben hat, stimmt, wäre das was auf der Tapete stand einfach nur falsch und nicht nur zu dürftig! Ich frage mich was als nächstes kommt, Sachbeschädigung, persönliche Bedrohungen gegen MK. Das muss doch irgendwann ein Ende haben und ich finde man muss sich auch klar davon distanzieren und nicht noch verharmlosen. Aber ich finde es trotzdem gut, dass du deine Sicht der Dinge hier schreibst, leider machen das zu wenige!
Benutzeravatar
tschönauer
 
Beiträge: 4936
Registriert: 15.09.2003, 08:53
Beim SVW seit: 1980

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon dinamo79 » 05.11.2019, 18:23

tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
tschönauer hat geschrieben:
dinamo79 hat geschrieben:
Richie Naawu hat geschrieben:
Pusteblume hat geschrieben:.... Ich glaube ihr habt noch nicht registriert das hier kein Ultra schreibt und auch nur wenige lesen.


Vielleicht weil ein Ultra nicht schreiben kann und auch nur wenige lesen können ... :mrgreen:
Die Tapetenbeschriftung wurde evtl. mündlich beauftragt und extern vergeben.

O.K., ich gebe zu, das war jetzt nicht nett und für eine ausgewogene Diskussion hier im Forum nicht förderlich ;-)


Und dann wundert man sich, warum hier niemand von der Gegenseite schreiben will! :roll:


Sorry aber es gibt hier einige die auf Antworten warten und es kommt nichts und du suchst dir wieder den einen Kommentar raus, der sicherlich ironisch gemeint war, um zu erklären warum die Gegenseite nicht schreibt. Das ist sowas von lächerlich.


Von WEM wollt ihr denn Antworten?? Es ist doch NIEMAND von der "Gegenseite" da!!
Was ist so schwer daran zu verstehen oder seid ihr wirklich so schwer von Begriff?


Von dir zum Beispiel oder findest du die Aktionen am Samstag auch nicht tolerierbar?


Wieso von mir? Ich bin hier niemandes Sprachrohr.

Ich stand am Samstag auf der Ost, habe nicht mitgesungen, aber auch nicht gepfiffen.


Leider keine Antwort auf meine Frage. Sind die HS Gesänge aus deiner Sicht tolerierbar oder nicht?


Eigentlich habe ich das mit meinem obigen Satz bereits beantwortet ;)

Aber wenn du schon konkret nach meiner Sicht fragst, antworte ich dir offen:
Ich habe nicht mitgesungen, weil ich die gleichzeitigen Transparente bzw. deren Inhalte nicht lesen konnte und daher den konkreten "Anlass" nicht kannte.
Und die Begründung, die hier im Forum aufgeführt bzw. weitergeleitet wurde, wäre mir zu dürftig.

Aber - und das ein Aber kommt, hast du sicher erwartet, sonst hättest du nicht so gezielt gefragt - ich kann einen gewissen Unmut über MK mehr als nachvollziehen und es gibt da zahlreiche bekannte Gründe, manche davon sind auch für euch nachvollziehbar (willkürliche Ticketpreise), in anderen Punkten divergieren unsere Meinungen hier bekanntlich sehr stark (Choreoverbot, etc.).

Vom Begriff Hu...so.. kann man halten was man will, aber er wird in Fussballstadien eh so inflationär verwendet, dass ich ihn zwar nicht runterspielen und verharmlosen will, aber auch nicht überdramatisieren.
In unserem CBS wird auch ohne den gezielten MK-Gesang viel geflucht, da werde ich diesen Gesang nun nicht verurteilen!

Das war nun die ausführlichere Antwort zu meinem obigen Satz ("Ich stand am Samstag auf der Ost, habe nicht mitgesungen, aber auch nicht gepfiffen."). Diese muss euch nicht gefallen und ihr müsst sie auch nicht akzeptieren, jedoch so hinnehmen!


Ja das ist eine ausführliche Antwort! [emoji6] wenn das was Cahe hier geschrieben hat, stimmt, wäre das was auf der Tapete stand einfach nur falsch und nicht nur zu dürftig! Ich frage mich was als nächstes kommt, Sachbeschädigung, persönliche Bedrohungen gegen MK. Das muss doch irgendwann ein Ende haben und ich finde man muss sich auch klar davon distanzieren und nicht noch verharmlosen. Aber ich finde es trotzdem gut, dass du deine Sicht der Dinge hier schreibst, leider machen das zu wenige!


Aber nochmals meine eindringliche Bitte, mich hier im Forum als individuelle Stimme zu betrachten, meine Ausführungen und meine Meinung sind nicht repräsentativ für welche Gruppierung auch immer!

Und darin sind wir uns einig: verbale Attacken sind für mich die ultima ratio, es sollten weder Sachen und vor allem keine Personen* zu Schaden kommen!



*mit Ausnahme der Hu....sö… aus KL :mrgreen:
…doch wenn der Schuss sitzt, ist die Welt wieder ok!!
Benutzeravatar
dinamo79
 
Beiträge: 3795
Registriert: 16.05.2018, 08:26

14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon hallogenscher » 05.11.2019, 18:33

siehste: wir sind alle individuen bzw. individuelle stimmen. mit unterschiedlichen meinungen. manche decken sich, die meisten nicht oder nur teilweise. also was genau ist das problem am forum?
Benutzeravatar
hallogenscher
 
Beiträge: 4933
Registriert: 03.10.2008, 08:59

Re: 14 | SV Waldhof Mannheim vs. SpVgg Unterhaching | 02.11.2019 14.00 Uhr

Beitragvon Schleifi » 05.11.2019, 18:59

Ist gut jetzt.... Würde jetzt hier zu machen, aber Tom meinte er schreibt noch einen Bericht.
Den will ich euch natürlich nicht vorenthalten :D von daher, diskutiert eure persönlichen Probleme persönlich aus und bleibt beim Spiel!!

Gesendet von meinem A60 mit Tapatalk
Mein erstes Mal:

SV Waldhof Mannheim - SpVgg Unterhaching 0:1 (0:0)
2.Liga 1995/1996, 7. Spieltag
09.09.1995, 15:30 Uhr
Carl-Benz-Stadion (Mannheim), 8.000 Zuschauer
Schiedsrichter: Heinz-Dieter Casper (Dortmund)

0:1 Markus Oberleitner 75.min
Benutzeravatar
Schleifi
 
Beiträge: 14734
Registriert: 01.08.2003, 10:29
Wohnort: Mannheim-Rheinau-Süd/Almenhof

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2019/2020 - 3. Liga




  • Anzeige