19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

1. Platz | 34 Spiele | 28 Siege - 4 Unentschieden - 2 Niederlagen | 88:32 Tore | 88 Punkte

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon herk » 01.12.2018, 21:36

Vilmar Santos hat geschrieben:
Loyalseit1980 hat geschrieben:Das 2-3 war der Knackpunkt. Schulz hat da nicht aufgepasst. Wenn man mit Scholz
einen TW hat, der nicht an den 5 Meter Raum rausgeht, dann darf der Hoffenheimer
gar nicht so frei anlaufen. Das ist ein ganz klarer individueller Fehler von Schulz.
Wer das anders sieht - hat null Ahnung von Fussball. Klar fallen Tore durch Fehler,
aber hier den Fehler nicht sehen zu wollen, hilft auch einem Schulz nicht weiter.
Soll er draus lernen und es nächstes mal besser machen.
Beim 2-1 klebt Sholle auch zu lang auf der Linie und kann das Tor nur verhindern,
wenn er angeschossen wird, oder der Stürmer versemmelt.
Da muss er den Winkel verkürzen... und auch da turnt Schulz vor dem 16er rum,
Conrad steht hinten gegen 2 Mann und ohne Absicherung durch AV oder def. MF.
Das 3. Tor der Hoppits ist einfach gut gemacht.

Zu der boykott und hopp Fraktion sag ich besser ni... ach ur soviel:
Haben ja gegen Uerdingen bereits alles gegeben... mehr ist halt nicht drin.
Haltet euren Club in Ehren... Hauptsache jeder gibt alles für den Aufstieg!
Im sich selbst feiern nach Spielende sind sie richtige Helden...
Nochmal Danke für die 3 Punkte Abzug... ihr Treue-Heuchler!!!
Durch Liebesentzug schon mal 2 Punkte extra gekostet - da eines der
beiden Spiele - Walldorf oder Hoffe - mit Sicherheit ein 3er geworden wäre,
bei anständigem Support... egal aus welcher Ecke des Stadions.
Seid stolz auf euch!! Ihr seid Waldhof :roll:


GENAU SO SIEHT'S AUS: Weiterhin ist hier nur Eigeninteresse am Start - habe mich so aufgeregt gestern Abend! SPÄTESTENS beim STand von 2:3 hätte man die Hoppelhasen hier lautstark aus dem Stadion brüllen müssen!!!

Und ja, ihr habt bewiesen, dass ihr lauter seid als ich, als alle die sich auf der Süd oder in FGH bemühen!!! ABER die Machtdemonstration könnt ihr euch jetzt endgültig mal in den A... schieben, da gehört sie hin und vielleicht bringt sie dann wenigstens euch ein wenig Lustgewinn! Dem Club kostet ihr WOche für Woche mehr als 18.000 €. Gestern bestimmt 2 Punkte!

Und wer hier nochmal schreibt, die Spaltung gehe von FGH oder der Süd aus, der hat sie nicht mehr alle! Gestern, als sich die Herrschaften nach dem Ausgleich bequemt haben mal dreißig Sekunden zu supporten, stimmten sofort der Trommler und die Unverzagten aus FGH und viele auf der Süd in den Support mit ein! - Hat halt nicht lange gedauert, warum auch immer ... und war v.a. viel zu spät!!!
Die richtige Reaktion wäre gewesen.....nach dem 3:2 alle in f g h um richtig Dampf zu machen. Mich kotzen diese selbstdarsteller nur noch an.
Benutzeravatar
herk
 
Beiträge: 1313
Registriert: 14.09.2003, 12:33



ANZEIGE

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon herk » 01.12.2018, 21:37

Vilmar Santos hat geschrieben:
Loyalseit1980 hat geschrieben:Das 2-3 war der Knackpunkt. Schulz hat da nicht aufgepasst. Wenn man mit Scholz
einen TW hat, der nicht an den 5 Meter Raum rausgeht, dann darf der Hoffenheimer
gar nicht so frei anlaufen. Das ist ein ganz klarer individueller Fehler von Schulz.
Wer das anders sieht - hat null Ahnung von Fussball. Klar fallen Tore durch Fehler,
aber hier den Fehler nicht sehen zu wollen, hilft auch einem Schulz nicht weiter.
Soll er draus lernen und es nächstes mal besser machen.
Beim 2-1 klebt Sholle auch zu lang auf der Linie und kann das Tor nur verhindern,
wenn er angeschossen wird, oder der Stürmer versemmelt.
Da muss er den Winkel verkürzen... und auch da turnt Schulz vor dem 16er rum,
Conrad steht hinten gegen 2 Mann und ohne Absicherung durch AV oder def. MF.
Das 3. Tor der Hoppits ist einfach gut gemacht.

Zu der boykott und hopp Fraktion sag ich besser ni... ach ur soviel:
Haben ja gegen Uerdingen bereits alles gegeben... mehr ist halt nicht drin.
Haltet euren Club in Ehren... Hauptsache jeder gibt alles für den Aufstieg!
Im sich selbst feiern nach Spielende sind sie richtige Helden...
Nochmal Danke für die 3 Punkte Abzug... ihr Treue-Heuchler!!!
Durch Liebesentzug schon mal 2 Punkte extra gekostet - da eines der
beiden Spiele - Walldorf oder Hoffe - mit Sicherheit ein 3er geworden wäre,
bei anständigem Support... egal aus welcher Ecke des Stadions.
Seid stolz auf euch!! Ihr seid Waldhof :roll:


GENAU SO SIEHT'S AUS: Weiterhin ist hier nur Eigeninteresse am Start - habe mich so aufgeregt gestern Abend! SPÄTESTENS beim STand von 2:3 hätte man die Hoppelhasen hier lautstark aus dem Stadion brüllen müssen!!!

Und ja, ihr habt bewiesen, dass ihr lauter seid als ich, als alle die sich auf der Süd oder in FGH bemühen!!! ABER die Machtdemonstration könnt ihr euch jetzt endgültig mal in den A... schieben, da gehört sie hin und vielleicht bringt sie dann wenigstens euch ein wenig Lustgewinn! Dem Club kostet ihr WOche für Woche mehr als 18.000 €. Gestern bestimmt 2 Punkte!

Und wer hier nochmal schreibt, die Spaltung gehe von FGH oder der Süd aus, der hat sie nicht mehr alle! Gestern, als sich die Herrschaften nach dem Ausgleich bequemt haben mal dreißig Sekunden zu supporten, stimmten sofort der Trommler und die Unverzagten aus FGH und viele auf der Süd in den Support mit ein! - Hat halt nicht lange gedauert, warum auch immer ... und war v.a. viel zu spät!!!
Die richtige Reaktion wäre gewesen.....nach dem 3:2 alle in f g h um richtig Dampf zu machen. Mich kotzen diese selbstdarsteller nur noch an.
Benutzeravatar
herk
 
Beiträge: 1313
Registriert: 14.09.2003, 12:33

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon Loyalseit1980 » 01.12.2018, 21:57

highdelberg hat geschrieben:
Loyalseit1980 hat geschrieben:Das 2-3 war der Knackpunkt. Schulz hat da nicht aufgepasst. Wenn man mit Scholz
einen TW hat, der nicht an den 5 Meter Raum rausgeht, dann darf der Hoffenheimer
gar nicht so frei anlaufen. Das ist ein ganz klarer individueller Fehler von Schulz.
Wer das anders sieht - hat null Ahnung von Fussball. Klar fallen Tore durch Fehler,
aber hier den Fehler nicht sehen zu wollen, hilft auch einem Schulz nicht weiter.
Soll er draus lernen und es nächstes mal besser machen.
Beim 2-1 klebt Sholle auch zu lang auf der Linie und kann das Tor nur verhindern,
wenn er angeschossen wird, oder der Stürmer versemmelt.
Da muss er den Winkel verkürzen... und auch da turnt Schulz vor dem 16er rum,
Conrad steht hinten gegen 2 Mann und ohne Absicherung durch AV oder def. MF.
Das 3. Tor der Hoppits ist einfach gut gemacht.

Zu der boykott und hopp Fraktion sag ich besser ni... ach ur soviel:
Haben ja gegen Uerdingen bereits alles gegeben... mehr ist halt nicht drin.
Haltet euren Club in Ehren... Hauptsache jeder gibt alles für den Aufstieg!
Im sich selbst feiern nach Spielende sind sie richtige Helden...
Nochmal Danke für die 3 Punkte Abzug... ihr Treue-Heuchler!!!
Durch Liebesentzug schon mal 2 Punkte extra gekostet - da eines der
beiden Spiele - Walldorf oder Hoffe - mit Sicherheit ein 3er geworden wäre,
bei anständigem Support... egal aus welcher Ecke des Stadions.
Seid stolz auf euch!! Ihr seid Waldhof :roll:
Für "nix" hast du zwar relativ viel geschrieben, inhaltlich aber die 0 gehalten - Chapeau!

Erkläre mir den Unterschied zwischen O und F?
Heute ist unser Tag!!!
Benutzeravatar
Loyalseit1980
 
Beiträge: 4476
Registriert: 26.02.2010, 23:33
Wohnort: Malusa

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon hallogenscher » 01.12.2018, 22:21

Ramoney hat geschrieben:
hallogenscher hat geschrieben:
Ramoney hat geschrieben:Ich wollte hier eigentlich nichts mehr öffentlich schreiben, weil hier im Forum aus meiner Sicht die Diskussionskultur in den letzten Jahren keine mehr ist. Zu einer Diskussionskultur gehört auch, die andere Meinung anzuerkennen, auch wenn’s schwer fällt. Argumente haben hier aber leider inzwischen (vielleicht stellvertretend für die Diskussionskultur in der Gesellschaft) das Nachsehen, gegenüber Vorurteilen und gefestigten Meinungen. Es geht nur noch darum, wer Recht hat.

Dass viele aus O und FGH am Ende auf die OST sind und gemeinsam (!) die Mannschaft gefeiert haben, fand ich groß. Irgendwer findet daran natürlich (vielleicht zu Recht, weil er von irgendwem angepöbelt wurde) wieder was Negatives. Dass dann genau das im Fokus steht und nicht vielleicht doch das Miteinander finde ich schade, steht aber genau stellvertretend dafür.

Ich bin „Hopper“. Mir wurde „meine“ OST weggenommen. Dagegen protestiere ich (weil diese Maßnahme einfach Schwachsinn ist), indem ich mir einen anderen Platz suche und nicht den nehme, der mir zugewiesen wird. Nicht mehr und nicht weniger. Ich singe, klatsche und feuere an, so gut ich kann. Auch im Gleichklang mit FGH. Viele meiner Freunde machen das ebenso.

Die Hopper-Diskussion, die hier den meisten zu Recht auf den Sack geht, führen aber nicht die Hopper, sondern ausschließlich (!) deren Gegner. Die Stimmung bei Heimspielen ist beschissen. Lasst uns das ändern! Am besten mit einer offenen OST zur Rückrunde. Ich wüsste nicht, was dagegen spricht. Arbeitet mit daran, statt nur mit dem Finger auf andere zu zeigen!

ich finde es sehr gut, dass du, ein "hopper", etwas hier schreibst. auch gut, dass du deine meinung äußerst. schade jedoch, dass du genau das machst, was du an anderen forumsusern kritisierst: du gehst nicht auf argumente bzw. vorwürfe/fragen ein.


Ich habe in einem Post versucht meine Stimmungslage wiederzugeben. Mir deshalb nachzusagen, dass ich ignorant sei, ist ein bissl daneben. Ich bin weder "Hopper"-Sprecher, noch Erklär-Bär! Trotzdem gehe ich gerne auf deine Fragen und Argumente ein, auch wenn das jetzt ein wenig off-topic ist.

hallogenscher hat geschrieben:ich habe immer ebenfalls die schließung der ost kritisiert, so wie hier im forum fast jede/r übrigens.
protest gegen die schließung der ost ist cool und ich bin dafür. aber nicht so:

- im sitzplatzbereich vor andere fans stellen


Das Problem hatten wir in der Tat, als wir in 5 und 6 standen. Wir wollten da "stehen", hinter uns saßen Fans. Wir haben uns super unterhalten und auch einigermaßen gut geeinigt, wie wir damit umgehen. Wir wollen mit unserem Protest ja auch "stören". In meinem Umfeld war aber nach ca. 5 Minuten alles gut. Wenn Einzelne dass unsouverän lösen, dann ist das genau auch so zu sehen und vermutlich auch scheiße zu finden. Abgemacht ist das unter den Hoppern aber anders.

hallogenscher hat geschrieben:- andere fans beschimpfen bzw. bedrohen


Mache ich nicht. Hast du konkrete Beispiele? Wenn es das gibt, ist das natürlich zu verurteilen. Beidseitig.

hallogenscher hat geschrieben:- während des spiels nicht supporten und in der pause dann lautstark politik machen für die osttribüne


Das war beim zweiten Heimspiel einmalig der Fall. Wurde auch von uns kritisiert und kam danach nicht mehr vor.

hallogenscher hat geschrieben:
dass du und deine freunde im gleichklang mit fgh singst und klatschst, kommt zumindest auf der südtribüne überhaupt nicht an. ihr könnt nicht die mehrheit der hopper sein und seid dann von meiner nächsten kritik ausgenommen:
während des gestrigen spiels seid ihr 4-5 mal richtig laut geworden und 2-3 mal haben fgh und süd mitgemacht beim support (weiß nicht ob man das unter selbst lauten hoppern mitbekommt). leider war das immer nach wenigen sekunden vorbei. ihr habt wieder deutlich gemacht, was gehen könnte mit euch. ihr habt aber nicht fgh unterstützt. ich mache (dermehrheit von) euch eigentlich keinen vorwurf, dass ihr ruhig seid, aber diese ca. 5mal supporten haben anderen fans das gefühl vermittelt, dass ihr nur auf machtdemonstrationen aus seid und im prinzip den anderen fans ins gesicht spuckt.
dass du schreibst, dass die stimmung bei heimspielen mies ist und dass wir das ändern sollen, ist genau meine meinung - aber wer hat denn das in der hand, frage ich dich?

ich würde mich wirklich über eine antwort freuen. denn ich würde tatsächlich gerne die hopper-diskussion hier auch mit hoppern führen. die äußern sich hier aber selten.


Ich wünsche mir auch eine bessere Stimmung! Falsch, ich sehne sie sogar herbei. Heimspiele machen so keinen Spaß! Hilft es aber, wenn du die Leute, die nicht singen ankackst oder ist es nicht eher schlauer sie zu motivieren?


"Ich habe in einem Post versucht meine Stimmungslage wiederzugeben. Mir deshalb nachzusagen, dass ich ignorant sei, ist ein bissl daneben"
das mit dem wiedergeben der stimmungslage machen alle anderen auch. du hast aber den anderen forumsusern ignoranz, vorurteile, gefestigte meinungen vorgeworfen. dennoch nichts für ungut.
ich wollte dir eher aufzeigen, dass du nur weil du anderer meinung bist (konkret: kritik an den hoppern, also auch dir), nicht sagen kannst, dass die diskussionskultur verkommt. wenn, dann ist das witzigerweise häufiger bei leuten der fall, die die kritiker kritisieren - in der ihnen eigenen art. siehe etwa totti, der von "spasten" spricht.

"konkrete Beispiele": konkrete beispiele für leute, die beleidigt/bedroht wurden, sind bzw. waren hier nach (ich glaube) jedem heimspiel zu lesen - aktuell von arnold weiter oben berichtet. im folgenden noch mein konkretes beispiel:
laut einem der doppelpass-radio-sprecher speist sich die gruppe der blockhopper zu großen teilen aus ultras: diese verbinde ich u.a. mit dem 27.5.18. an dem tag wurde mein 80-jähriger schwiegervater von einem der maskierten am nebenausgang bedroht, weil er etwas kritisches rief. nebendran stand mein 10-jähriger neffe. er hatte riesige angst, dass sein opa verkloppt wird, wie er mir zweite tage später erzählte.
ist das konkret genug? mir schwillt heute noch der kamm. würde er dir nicht schwillen? ich gehe davon aus, dass den ultras die vermummten leute bekannt sind.
und jetzt versetz dich in meine lage. würdest du mit den ultras rumhoppen?

"zu motivieren": dass ich jetzt noch die blockhopper motivieren soll, ist ein bisschen zu arg ...

in mno stehen ist okay
dass nicht supportet wird, ist mir egal
aber auf dicke hose machen, politische süppchen kochen, anderen auf die nüsse gehen ... und das nachdem was alles am 27.5. passiert ist, kanns nicht sein.
(bitte nicht sagen, die meisten von der ost können nichts für die ausschreitungen - völlig richtig; aber konkret ihr hoppt jetzt mit den ultras - und die können etwas dafür!)
wenn ich etwas falsch verstanden habe, mich irgendwo irre - dann bitte ich um aufklärung.

und trotz alldem wünsche ich euch bzw. uns allen die ost wieder bei und ich versuche meinen frieden mit der angelegenheit zu finden. solche auftritte wie gestern wieder helfen halt nicht...
Benutzeravatar
hallogenscher
 
Beiträge: 5153
Registriert: 03.10.2008, 08:59

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon Markus » 01.12.2018, 22:54

Sollte der Verein, den man liebt, die Mannschaft, der Tabellenstand, und das versichern des Vereins, die Ost nach allen umgesetzten Maßnahmen wieder zu öffnen nicht Motivation genug sein?

Zum Spiel .... So Tage haste leider auch mal mehrfach ... die Jungs sind auf Grund der vielen Verletzen in den Reihen einfach überspielt glaube ich. Aber cool bleiben. Ein Spiel noch und dann endlich die Wunden lecken ... und voll gestärkt in die Restrunde gehen im neuem Jahr.
Ich respektiere generell das Recht eines jeden Menschen auf freie Meinungsäußerung. Ich nehme dieses Recht aber auch für mich in Anspruch.
Benutzeravatar
Markus
Administrator
 
Beiträge: 21485
Registriert: 27.09.2003, 19:00
Wohnort: Mannheim
Beim SVW seit: 13.08.1983

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon Ramoney » 01.12.2018, 22:57

hallogenscher hat geschrieben:
Ramoney hat geschrieben:
hallogenscher hat geschrieben:
Ramoney hat geschrieben:Ich wollte hier eigentlich nichts mehr öffentlich schreiben, weil hier im Forum aus meiner Sicht die Diskussionskultur in den letzten Jahren keine mehr ist. Zu einer Diskussionskultur gehört auch, die andere Meinung anzuerkennen, auch wenn’s schwer fällt. Argumente haben hier aber leider inzwischen (vielleicht stellvertretend für die Diskussionskultur in der Gesellschaft) das Nachsehen, gegenüber Vorurteilen und gefestigten Meinungen. Es geht nur noch darum, wer Recht hat.

Dass viele aus O und FGH am Ende auf die OST sind und gemeinsam (!) die Mannschaft gefeiert haben, fand ich groß. Irgendwer findet daran natürlich (vielleicht zu Recht, weil er von irgendwem angepöbelt wurde) wieder was Negatives. Dass dann genau das im Fokus steht und nicht vielleicht doch das Miteinander finde ich schade, steht aber genau stellvertretend dafür.

Ich bin „Hopper“. Mir wurde „meine“ OST weggenommen. Dagegen protestiere ich (weil diese Maßnahme einfach Schwachsinn ist), indem ich mir einen anderen Platz suche und nicht den nehme, der mir zugewiesen wird. Nicht mehr und nicht weniger. Ich singe, klatsche und feuere an, so gut ich kann. Auch im Gleichklang mit FGH. Viele meiner Freunde machen das ebenso.

Die Hopper-Diskussion, die hier den meisten zu Recht auf den Sack geht, führen aber nicht die Hopper, sondern ausschließlich (!) deren Gegner. Die Stimmung bei Heimspielen ist beschissen. Lasst uns das ändern! Am besten mit einer offenen OST zur Rückrunde. Ich wüsste nicht, was dagegen spricht. Arbeitet mit daran, statt nur mit dem Finger auf andere zu zeigen!

ich finde es sehr gut, dass du, ein "hopper", etwas hier schreibst. auch gut, dass du deine meinung äußerst. schade jedoch, dass du genau das machst, was du an anderen forumsusern kritisierst: du gehst nicht auf argumente bzw. vorwürfe/fragen ein.


Ich habe in einem Post versucht meine Stimmungslage wiederzugeben. Mir deshalb nachzusagen, dass ich ignorant sei, ist ein bissl daneben. Ich bin weder "Hopper"-Sprecher, noch Erklär-Bär! Trotzdem gehe ich gerne auf deine Fragen und Argumente ein, auch wenn das jetzt ein wenig off-topic ist.

hallogenscher hat geschrieben:ich habe immer ebenfalls die schließung der ost kritisiert, so wie hier im forum fast jede/r übrigens.
protest gegen die schließung der ost ist cool und ich bin dafür. aber nicht so:

- im sitzplatzbereich vor andere fans stellen


Das Problem hatten wir in der Tat, als wir in 5 und 6 standen. Wir wollten da "stehen", hinter uns saßen Fans. Wir haben uns super unterhalten und auch einigermaßen gut geeinigt, wie wir damit umgehen. Wir wollen mit unserem Protest ja auch "stören". In meinem Umfeld war aber nach ca. 5 Minuten alles gut. Wenn Einzelne dass unsouverän lösen, dann ist das genau auch so zu sehen und vermutlich auch scheiße zu finden. Abgemacht ist das unter den Hoppern aber anders.

hallogenscher hat geschrieben:- andere fans beschimpfen bzw. bedrohen


Mache ich nicht. Hast du konkrete Beispiele? Wenn es das gibt, ist das natürlich zu verurteilen. Beidseitig.

hallogenscher hat geschrieben:- während des spiels nicht supporten und in der pause dann lautstark politik machen für die osttribüne


Das war beim zweiten Heimspiel einmalig der Fall. Wurde auch von uns kritisiert und kam danach nicht mehr vor.

hallogenscher hat geschrieben:
dass du und deine freunde im gleichklang mit fgh singst und klatschst, kommt zumindest auf der südtribüne überhaupt nicht an. ihr könnt nicht die mehrheit der hopper sein und seid dann von meiner nächsten kritik ausgenommen:
während des gestrigen spiels seid ihr 4-5 mal richtig laut geworden und 2-3 mal haben fgh und süd mitgemacht beim support (weiß nicht ob man das unter selbst lauten hoppern mitbekommt). leider war das immer nach wenigen sekunden vorbei. ihr habt wieder deutlich gemacht, was gehen könnte mit euch. ihr habt aber nicht fgh unterstützt. ich mache (dermehrheit von) euch eigentlich keinen vorwurf, dass ihr ruhig seid, aber diese ca. 5mal supporten haben anderen fans das gefühl vermittelt, dass ihr nur auf machtdemonstrationen aus seid und im prinzip den anderen fans ins gesicht spuckt.
dass du schreibst, dass die stimmung bei heimspielen mies ist und dass wir das ändern sollen, ist genau meine meinung - aber wer hat denn das in der hand, frage ich dich?

ich würde mich wirklich über eine antwort freuen. denn ich würde tatsächlich gerne die hopper-diskussion hier auch mit hoppern führen. die äußern sich hier aber selten.


Ich wünsche mir auch eine bessere Stimmung! Falsch, ich sehne sie sogar herbei. Heimspiele machen so keinen Spaß! Hilft es aber, wenn du die Leute, die nicht singen ankackst oder ist es nicht eher schlauer sie zu motivieren?


"Ich habe in einem Post versucht meine Stimmungslage wiederzugeben. Mir deshalb nachzusagen, dass ich ignorant sei, ist ein bissl daneben"
das mit dem wiedergeben der stimmungslage machen alle anderen auch. du hast aber den anderen forumsusern ignoranz, vorurteile, gefestigte meinungen vorgeworfen. dennoch nichts für ungut.
ich wollte dir eher aufzeigen, dass du nur weil du anderer meinung bist (konkret: kritik an den hoppern, also auch dir), nicht sagen kannst, dass die diskussionskultur verkommt. wenn, dann ist das witzigerweise häufiger bei leuten der fall, die die kritiker kritisieren - in der ihnen eigenen art. siehe etwa totti, der von "spasten" spricht.

"konkrete Beispiele": konkrete beispiele für leute, die beleidigt/bedroht wurden, sind bzw. waren hier nach (ich glaube) jedem heimspiel zu lesen - aktuell von arnold weiter oben berichtet. im folgenden noch mein konkretes beispiel:
laut einem der doppelpass-radio-sprecher speist sich die gruppe der blockhopper zu großen teilen aus ultras: diese verbinde ich u.a. mit dem 27.5.18. an dem tag wurde mein 80-jähriger schwiegervater von einem der maskierten am nebenausgang bedroht, weil er etwas kritisches rief. nebendran stand mein 10-jähriger neffe. er hatte riesige angst, dass sein opa verkloppt wird, wie er mir zweite tage später erzählte.
ist das konkret genug? mir schwillt heute noch der kamm. würde er dir nicht schwillen? ich gehe davon aus, dass den ultras die vermummten leute bekannt sind.
und jetzt versetz dich in meine lage. würdest du mit den ultras rumhoppen?

"zu motivieren": dass ich jetzt noch die blockhopper motivieren soll, ist ein bisschen zu arg ...

in mno stehen ist okay
dass nicht supportet wird, ist mir egal
aber auf dicke hose machen, politische süppchen kochen, anderen auf die nüsse gehen ... und das nachdem was alles am 27.5. passiert ist, kanns nicht sein.
(bitte nicht sagen, die meisten von der ost können nichts für die ausschreitungen - völlig richtig; aber konkret ihr hoppt jetzt mit den ultras - und die können etwas dafür!)
wenn ich etwas falsch verstanden habe, mich irgendwo irre - dann bitte ich um aufklärung.

und trotz alldem wünsche ich euch bzw. uns allen die ost wieder bei und ich versuche meinen frieden mit der angelegenheit zu finden. solche auftritte wie gestern wieder helfen halt nicht...

Sorry, aber du tust zunächst so, als würde dich tatsächlich interessieren, warum ich block-hoppe. Letztendlich suchst du in mir aber nur einen Verantwortlichen für deine Erlebnisse am 27.05. Auch darüber bin ich gerne bereit zu diskutieren. Mitschuld trage ich wohl an allem? Deinen Schwiegervater habe ich nicht angegriffen. Den Angriff, wie du ihn schilderst, finde ich auch das Letzte. Den Auftritt der "Fan-Szene" an diesem Tag ebenso. Aber lassen wir das. Ich bin dann wieder weg...
Benutzeravatar
Ramoney
Deaktiviert
 
Beiträge: 3836
Registriert: 16.08.2004, 23:32

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon Master Maurer » 01.12.2018, 23:22

Ramoney hat geschrieben:
hallogenscher hat geschrieben:
Ramoney hat geschrieben:
hallogenscher hat geschrieben:
Ramoney hat geschrieben:Ich wollte hier eigentlich nichts mehr öffentlich schreiben, weil hier im Forum aus meiner Sicht die Diskussionskultur in den letzten Jahren keine mehr ist. Zu einer Diskussionskultur gehört auch, die andere Meinung anzuerkennen, auch wenn’s schwer fällt. Argumente haben hier aber leider inzwischen (vielleicht stellvertretend für die Diskussionskultur in der Gesellschaft) das Nachsehen, gegenüber Vorurteilen und gefestigten Meinungen. Es geht nur noch darum, wer Recht hat.

Dass viele aus O und FGH am Ende auf die OST sind und gemeinsam (!) die Mannschaft gefeiert haben, fand ich groß. Irgendwer findet daran natürlich (vielleicht zu Recht, weil er von irgendwem angepöbelt wurde) wieder was Negatives. Dass dann genau das im Fokus steht und nicht vielleicht doch das Miteinander finde ich schade, steht aber genau stellvertretend dafür.

Ich bin „Hopper“. Mir wurde „meine“ OST weggenommen. Dagegen protestiere ich (weil diese Maßnahme einfach Schwachsinn ist), indem ich mir einen anderen Platz suche und nicht den nehme, der mir zugewiesen wird. Nicht mehr und nicht weniger. Ich singe, klatsche und feuere an, so gut ich kann. Auch im Gleichklang mit FGH. Viele meiner Freunde machen das ebenso.

Die Hopper-Diskussion, die hier den meisten zu Recht auf den Sack geht, führen aber nicht die Hopper, sondern ausschließlich (!) deren Gegner. Die Stimmung bei Heimspielen ist beschissen. Lasst uns das ändern! Am besten mit einer offenen OST zur Rückrunde. Ich wüsste nicht, was dagegen spricht. Arbeitet mit daran, statt nur mit dem Finger auf andere zu zeigen!

ich finde es sehr gut, dass du, ein "hopper", etwas hier schreibst. auch gut, dass du deine meinung äußerst. schade jedoch, dass du genau das machst, was du an anderen forumsusern kritisierst: du gehst nicht auf argumente bzw. vorwürfe/fragen ein.


Ich habe in einem Post versucht meine Stimmungslage wiederzugeben. Mir deshalb nachzusagen, dass ich ignorant sei, ist ein bissl daneben. Ich bin weder "Hopper"-Sprecher, noch Erklär-Bär! Trotzdem gehe ich gerne auf deine Fragen und Argumente ein, auch wenn das jetzt ein wenig off-topic ist.

hallogenscher hat geschrieben:ich habe immer ebenfalls die schließung der ost kritisiert, so wie hier im forum fast jede/r übrigens.
protest gegen die schließung der ost ist cool und ich bin dafür. aber nicht so:

- im sitzplatzbereich vor andere fans stellen


Das Problem hatten wir in der Tat, als wir in 5 und 6 standen. Wir wollten da "stehen", hinter uns saßen Fans. Wir haben uns super unterhalten und auch einigermaßen gut geeinigt, wie wir damit umgehen. Wir wollen mit unserem Protest ja auch "stören". In meinem Umfeld war aber nach ca. 5 Minuten alles gut. Wenn Einzelne dass unsouverän lösen, dann ist das genau auch so zu sehen und vermutlich auch scheiße zu finden. Abgemacht ist das unter den Hoppern aber anders.

hallogenscher hat geschrieben:- andere fans beschimpfen bzw. bedrohen


Mache ich nicht. Hast du konkrete Beispiele? Wenn es das gibt, ist das natürlich zu verurteilen. Beidseitig.

hallogenscher hat geschrieben:- während des spiels nicht supporten und in der pause dann lautstark politik machen für die osttribüne


Das war beim zweiten Heimspiel einmalig der Fall. Wurde auch von uns kritisiert und kam danach nicht mehr vor.

hallogenscher hat geschrieben:
dass du und deine freunde im gleichklang mit fgh singst und klatschst, kommt zumindest auf der südtribüne überhaupt nicht an. ihr könnt nicht die mehrheit der hopper sein und seid dann von meiner nächsten kritik ausgenommen:
während des gestrigen spiels seid ihr 4-5 mal richtig laut geworden und 2-3 mal haben fgh und süd mitgemacht beim support (weiß nicht ob man das unter selbst lauten hoppern mitbekommt). leider war das immer nach wenigen sekunden vorbei. ihr habt wieder deutlich gemacht, was gehen könnte mit euch. ihr habt aber nicht fgh unterstützt. ich mache (dermehrheit von) euch eigentlich keinen vorwurf, dass ihr ruhig seid, aber diese ca. 5mal supporten haben anderen fans das gefühl vermittelt, dass ihr nur auf machtdemonstrationen aus seid und im prinzip den anderen fans ins gesicht spuckt.
dass du schreibst, dass die stimmung bei heimspielen mies ist und dass wir das ändern sollen, ist genau meine meinung - aber wer hat denn das in der hand, frage ich dich?

ich würde mich wirklich über eine antwort freuen. denn ich würde tatsächlich gerne die hopper-diskussion hier auch mit hoppern führen. die äußern sich hier aber selten.


Ich wünsche mir auch eine bessere Stimmung! Falsch, ich sehne sie sogar herbei. Heimspiele machen so keinen Spaß! Hilft es aber, wenn du die Leute, die nicht singen ankackst oder ist es nicht eher schlauer sie zu motivieren?


"Ich habe in einem Post versucht meine Stimmungslage wiederzugeben. Mir deshalb nachzusagen, dass ich ignorant sei, ist ein bissl daneben"
das mit dem wiedergeben der stimmungslage machen alle anderen auch. du hast aber den anderen forumsusern ignoranz, vorurteile, gefestigte meinungen vorgeworfen. dennoch nichts für ungut.
ich wollte dir eher aufzeigen, dass du nur weil du anderer meinung bist (konkret: kritik an den hoppern, also auch dir), nicht sagen kannst, dass die diskussionskultur verkommt. wenn, dann ist das witzigerweise häufiger bei leuten der fall, die die kritiker kritisieren - in der ihnen eigenen art. siehe etwa totti, der von "spasten" spricht.

"konkrete Beispiele": konkrete beispiele für leute, die beleidigt/bedroht wurden, sind bzw. waren hier nach (ich glaube) jedem heimspiel zu lesen - aktuell von arnold weiter oben berichtet. im folgenden noch mein konkretes beispiel:
laut einem der doppelpass-radio-sprecher speist sich die gruppe der blockhopper zu großen teilen aus ultras: diese verbinde ich u.a. mit dem 27.5.18. an dem tag wurde mein 80-jähriger schwiegervater von einem der maskierten am nebenausgang bedroht, weil er etwas kritisches rief. nebendran stand mein 10-jähriger neffe. er hatte riesige angst, dass sein opa verkloppt wird, wie er mir zweite tage später erzählte.
ist das konkret genug? mir schwillt heute noch der kamm. würde er dir nicht schwillen? ich gehe davon aus, dass den ultras die vermummten leute bekannt sind.
und jetzt versetz dich in meine lage. würdest du mit den ultras rumhoppen?

"zu motivieren": dass ich jetzt noch die blockhopper motivieren soll, ist ein bisschen zu arg ...

in mno stehen ist okay
dass nicht supportet wird, ist mir egal
aber auf dicke hose machen, politische süppchen kochen, anderen auf die nüsse gehen ... und das nachdem was alles am 27.5. passiert ist, kanns nicht sein.
(bitte nicht sagen, die meisten von der ost können nichts für die ausschreitungen - völlig richtig; aber konkret ihr hoppt jetzt mit den ultras - und die können etwas dafür!)
wenn ich etwas falsch verstanden habe, mich irgendwo irre - dann bitte ich um aufklärung.

und trotz alldem wünsche ich euch bzw. uns allen die ost wieder bei und ich versuche meinen frieden mit der angelegenheit zu finden. solche auftritte wie gestern wieder helfen halt nicht...

Sorry, aber du tust zunächst so, als würde dich tatsächlich interessieren, warum ich block-hoppe. Letztendlich suchst du in mir aber nur einen Verantwortlichen für deine Erlebnisse am 27.05. Auch darüber bin ich gerne bereit zu diskutieren. Mitschuld trage ich wohl an allem? Deinen Schwiegervater habe ich nicht angegriffen. Den Angriff, wie du ihn schilderst, finde ich auch das Letzte. Den Auftritt der "Fan-Szene" an diesem Tag ebenso. Aber lassen wir das. Ich bin dann wieder weg...
Ich schätze den Doppelpass sehr, aber ich sehe es wie hallogenscher und zwar beinahe zu 100%.

Ihr steht, sitzt, singt mit den Verbrechern oder deren die sie decken zusammen!

Gesendet von meinem Moto G (5) mit Tapatalk
Drum, ihr Sport-Vereins-Brüder, haltet euer Wort.
Haltet euren Club in Ehren, dass er blühet fort.
Benutzeravatar
Master Maurer
Moderator
 
Beiträge: 2267
Registriert: 14.12.2007, 14:39
Wohnort: Heppenheim, Südhessen

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon hallogenscher » 01.12.2018, 23:28

@ramoney
Also da ist ja jetzt fast jeder Satz falsch. Wo mache ich dich mitverantwortlich für das geschehene? Ich mache dich nur verantwortlich für das, was du tust.
Und ja, es hat mich interessiert, warum du hoppSt. Auf meine weiterführenden kritischen Fragen und Ausführungen kommt aber nichts.
"Ich bin dann mal wieder weg", wenn es schwierig wird? Wenn die Argumente ausgehen?
Und du sprichst von mangelnder Diskussionskultur im forum?
Benutzeravatar
hallogenscher
 
Beiträge: 5153
Registriert: 03.10.2008, 08:59

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon Ramoney » 01.12.2018, 23:31

hallogenscher hat geschrieben:Also da ist ja jetzt fast jeder Satz falsch. Wo mache ich dich mitverantwortlich für das geschehene? Ich mache dich nur verantwortlich für das, was du tust.
Und ja, es hat mich interessiert, warum du hoppSt. Auf meine weiterführenden kritischen Fragen und Ausführungen kommt aber nichts.
"Ich bin dann mal wieder weg", wenn es schwierig wird? Wenn die Argumente ausgehen?
Und du sprichst von mangelnder Diskussionskultur im forum?

Willst du übers Hopping diskutieren oder den 27.05.? Können wir fokusiert diskutieren? Falls ja, wie passt da jetzt dein Schwiegervater rein?
Benutzeravatar
Ramoney
Deaktiviert
 
Beiträge: 3836
Registriert: 16.08.2004, 23:32

Re: 19 I SV Waldhof - Hoffenheim II | 30.11.2018 19.00 Uhr

Beitragvon SV-Waldhof-Fan-Pur » 01.12.2018, 23:32

Ich frag mich echt wovor man Angst hat?

Angst, die Ost nie mehr zu bekommen, wenn man sich in FGH begibt? Das erscheint mir wohl als einziger Grund.

Es wurde doch klar kommuniziert, dass man alles dafür tut, die Ost bald wieder zu öffnen.

Die Mannschaft tut alles was sie kann, die Verantwortlichen kämpfen darum die Punkte wieder zu bekommen und die Ost bald wieder zu öffnen und dann wird noch protestiert? Wo ist da der Sinn ?

Mich würde hierzu Ramoneys Meinung interessieren.
Benutzeravatar
SV-Waldhof-Fan-Pur
 
Beiträge: 6102
Registriert: 20.10.2003, 22:13
Wohnort: Heidelberg

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2018/2019 - Regionalliga Südwest




  • Anzeige