16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00 Uhr

1. Platz | 34 Spiele | 28 Siege - 4 Unentschieden - 2 Niederlagen | 88:32 Tore | 88 Punkte

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon Gaddestädtler » 05.11.2018, 12:35

SVW_Mannheim hat geschrieben:
MetalWaldhof hat geschrieben:Das ist doch Quark. Der Support hat null Auswirkung auf dem Platz. Wie war denn die Stimmung in der Relegationsspielen?

Hier wird dem Support eine beinahe mythische Kraft beigemessen, die er einfach nicht hat. Die Jungs haben alles gegeben und gegen Ende war das ganze Stadion gestanden und hat sie angefeuert. Da war gar kein Unterschied ob mit oder ohne organisierte Fans erkennbar.


Quatsch, natürlich hat der support auch Auswirkung auf dem Platz. Gerade in so emotionalen Spielen wie in einem Derby. Da gab es ja auch in den letzten Jahren genug Spiele, wo die Stimmung das Zünglein an der Waage war und in denen wir das Spiel gerade aufgrund dessen noch gedreht oder zumindest noch einen Punkt geholt haben.

Natürlich wird nicht jedes Spiel nur dadurch entschieden, das ist auch klar. Aber gerade in so engen Partien, ist das durchaus etwas, was den Gegner beeindrucken kann. Gerade bei Mannschaften, die es normalerweise nicht gewohnt sind vor so einer Kulisse zu spielen und gerade auf dem Niveau.

Wer da behauptet, die Stimmung hat null Einfluss auf das Spielgeschehen, der muss die letzten Jahre komplett blind durch die Welt gelaufen sein.


100% Spekulation - is klar, ne...
Lieber Oberliga als Populismus: Beetz raus!!!
Benutzeravatar
Gaddestädtler
 
Beiträge: 14215
Registriert: 10.09.2008, 14:30



ANZEIGE

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon uli stielike » 05.11.2018, 12:42

Manche behaupten aber auch, dass viele Gegner, gerade wenn es „kleinere“Mannschaften sind, durch die Stimmung im CBS inkl. Schmähgesänge noch zusätzlich gepusht wurden. Nicht falsch verstehen, mir fehlt die Stimmung auch und ich hoffe sehnlichst, dass der Boykott bald beendet ist.
Benutzeravatar
uli stielike
 
Beiträge: 3649
Registriert: 27.05.2004, 23:59
Wohnort: Heidelberg
Beim SVW seit: 1986

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon laechler » 05.11.2018, 12:43

Ich persönlich fand es am Samstag so schlecht nicht.
Benutzeravatar
laechler
 
Beiträge: 5436
Registriert: 28.07.2005, 21:17
Beim SVW seit: 1982

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon HyperionPL » 05.11.2018, 13:02

Ich fand die Stimmung auch nicht sooo schlecht. Klar, war es die letzten Jahre anders, aber so ist es nunmal jetzt.
Auf jeden Fall hat der Anheizer in H (Höhe des Aufgangs) seine Sache sehr gut gemacht, bin ihm dankbar, dass er sich dem angenommen hat. Meine Hochachtung dafür!
Benutzeravatar
HyperionPL
 
Beiträge: 2268
Registriert: 15.05.2017, 21:25
Beim SVW seit: 1996

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon 1983FAN » 05.11.2018, 13:09

Nach "Herzensangelegenheit" vom Clown Riehle aus 2016, hat es jetzt "Blockhopping" zum Unwort des Jahres gebracht. Peinlich peinlich...

Gesendet mit Tapatalk
Benutzeravatar
1983FAN
 
Beiträge: 3243
Registriert: 21.04.2016, 08:31

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon hallogenscher » 05.11.2018, 13:19

Jasper hat geschrieben:
Tom hat geschrieben:Partien gegen Walldorf, ich weiß ehrlich gesagt nicht warum sich hier manche immer noch über die Spielweise von Astoria bei uns aufregen. Ist doch jedesmal dasselbe...

Born rennt über 90 Minuten an der Seitenlinie rum, als ob man ihm rektal einen Elektroschocker eingeführt hat und seine Spieler machen jedesmal ihre Meisterprüfung in den Disziplinien Provokation, Zeitspiel und überhartes Einsteigen.

Alles schonmal dagewesen und nun wirklich nichts Neues...

Wieso Walldorf mit dem Kader den man gestern bei uns aufgeboten hat aktuell Tabellenletzter ist verstehe ich übrigens Null. Das sind alles gestandene Regiospieler, teilweise auch mit höherklassiger Erfahrung, denke wenn Born mit der Truppe absteigt kannst du ihn auch mal gepflegt rausschmeissen bzw. anderweitig verwenden, in Walldorf ist in der Hinsicht ja eher Wohlfühloase angesagt.

Zur Partie selbst kann man glaube ich ein Buch schreiben, alle die nicht im Carl-Benz-Stadion waren haben jedenfalls ein Spektakel verpasst.

Ich denke mit spielentscheidend war der postwendende Ausgleich zum 1:1, als im Hintergrund noch das Torjingle zu unserer Führung lief. In der Szene stehen wir leider absolut katastrophal im Raum...

Mit einer Führung im Rücken die länger anhält wäre uns die restliche Partie mit Sicherheit deutlich leichter gefallen.

Hier wird relativ viel über Markus Scholz geschrieben, an der Stelle möchte ich gerne beisteuern das uns Scholle in der 42. Minute mit einer Glanzparade überhaupt das Unentschieden in die Pause gerettet hat. Aus der kurzen Entfernung und mit der Wucht getreten hält den Ball mit Sicherheit nicht jeder Regionalligatorwart.

Beim 1:2 sieht Scholz dann zugegebenermaßen auf den ersten Blick nicht gut aus, andererseits wäre es nach abwehren der kurz getreteten Ecke auch mannschaftstaktisch eine Idee gewesen im Verbund konsequenter rauszuschieben. Dann stehen die in der Mitte verbliebenen Walldorfer beim zweiten Flankenversuch im Zweifelsfall im Abseits und Meyer hat am 16er nie und nimmer so viel Raum zum abziehen. Objektiv betrachtet übrigens eine sehr schicke Bude bei der man sich am Ende auch fragen sollte ob Scholz den wirklich halten muss(!) oder ob das nicht einfach auch mal ein perfekter Schuss war.

Wie sich unsere Truppe nach allen Nackenschlägen der Partie auch immer wieder gegen sämtliche Widerstände aufgelehnt hat fand ich übrigens herausragend. Bei den Geisterreiterkommentaren die hier etwas von mangelnder Mentalität geschrieben haben möchte ich am liebsten einfach nur im Strahl kotzen. Wenn es eine Truppe gibt die Mentalität verkörpert dann der aktuelle Kader des SV Waldhof...

Das 2:2 sah für mich im Stadion wie ein Eigentor von Kranitz aus, nach Betrachten der Zusammenfassung von "oldie" könnte Kern auch evtl. noch mit dem linken Ohrläppchen dran gewesen sein, sah für mich allerdings nach wie vor eher wie ein Eigentor aus - so what, ich gönne Timo Kern den Doppelpack von Herzen.

Warum man die Variante mit der kurz getretenen Ecke, wie vor dem 2:2 praktiziert, nicht öfter versucht hat muss ich auch nicht verstehen. Stattdessen ein Dutzend Ecken ohne Erfolg in die Mitte gekeult, schade.

Ich mag es im Regelfall überhaupt nicht auf einzelnen Spielern rumzuhacken, aber was war das bitteschön von Mirko Schuster vor dem 2:3? :shock:

Meine aktive Laufbahn hat sich auch eher im Defensivbereich abgespielt und da hat man mir schon in der Jugend beigebracht, wenn du keinen Überblick über die Situation hast dann kick den Ball einfach weg. In die gegnerische Hälfte, ins Aus, ins nächste Gebüsch, in die Umlaufbahn des Space Shuttle, scheissegal, Hauptsache weg...

Ich mag Mirko Schuster als Typ auf dem Platz und finde seine teilweise sehr rustikale Spielweise wohltuend als Kontrast zu den vielen "feinen Füßchen" die wir sonst im Kader haben, aber an der Stelle hat er leider seine Stärke des rustikalen Spiels nicht eingebracht und das Ding entweder weggeköpft, weggeschossen oder sonst wie geklärt. Das Ding geht schlicht und ergreifend auf seine Kappe.

Das Risiko was wir nach dem 2:3 in der Mannschaftsstaffelung genommen haben war schon nahe am SV Harakiri Mannheim, wenn die Walldorfer da nicht ein paar mal strunzedoof ihre Kontergelegenheiten schon im Ansatz verdaddeln gehen wir sehr wahrscheinlich als Verlierer vom Platz.

Bezeichnend die Szene vor dem 3:3 als Schultz mit einer gekonnten Grätsche den Ball so eben noch gewinnt, ansonsten muss Walldorf in der Szene nur die Seite wechseln und der Sportskamerad auf deren rechten Angriffsseite läuft blank auf unser Tor...

Was bleibt hängen von der Partie?

Unsere Offensive ist eine Macht. Die Walldorfer dürfen sich nicht darüber beschweren, wenn wir ihnen gestern fünf Stück reindübeln. Bei optimaler Chancenverwertung reden wir auch über sieben, acht Buden. Nichtsdestotrotz sollten/müssten "nur drei" Tore einfach dafür reichen das Ding gestern zu gewinnen.

Ich fand das Raffael Korte gegen Elversberg in ungewohnter Position als linker Verteidiger wirklich gut abgeliefert hat. Auch gegen Walldorf hatte er wieder enorm gute Szenen, allerdings leider nicht in der Position für die er mannschaftstaktisch vorgesehen war. Raffael Korte ist wirklich ein außerordentlich guter Fußballer und Trares sollte auch eine Möglichkeit finden ihn "irgendwie" in die erste Elf einzubauen, aber bitte nicht mehr als LV. Mit dem Stadionerlebnis von Samstag muss ich sagen, dass wir in der Besetzung eines LV der quasi defensiv nie seine Position gehalten hat unsere ganze Defensivstatik verschieben mussten. Dies hat uns im Spiel gegen den Ball leider überhaupt nicht gut getan. Das Experiment würde in an der Stelle ehrlich gesagt wieder beenden und Hofrath gegen Mainz II bringen auch wenn er noch nicht bei hundert Prozent ist. Vorne sind wir gut genug immer unsere Tore zu machen, deshalb werden wir mit einem "zu Null" auch so gut wie immer als Sieger vom Platz gehen.

Jannik Sommer hatte in der ersten Halbzeit "total verwachst" und in seinen Schuhen überhaupt keinen Stand. Nach dem Schuhwechsel in der Halbzeit war er in Halbzeit zwei auch deutlich besser im Spiel. Das man auf den zu Spielbeginn angezogenen Schuhen überhaupt nicht zu recht kommt darf einem erfahrenen Spieler allerdings auch etwas früher auffallen. Unterbrechungen um bereits im Laufe der ersten Hälfte das Schuhwerk zu tauschen, gab es dank der Walldorfer Laienschauspieler ja mehr als genug...

Bouziane hat mir nach seiner Einwechslung sehr gut gefallen, wenn er in der Nachspielzeit nach der "Flippersituation" nicht Nyenty sondern das ansonsten verwaiste Tor trifft hätten die Zuschauer wahrscheinlich das Stadion abgerissen. Seine Einwechslung war wirklich belebend für das Offensivspiel.

Maurice Hirsch hatte nach seiner Einwechslung auch ein paar schicke Szenen, gut den Walldorfer bei dem "Hail Mary"-Versuch kurz vor Spielende direkt anzuschießen gehörte nicht dazu...

Zum Schiedsrichter, der Junge ist diese Saison in die Regionalliga aufgestiegen und hatte bis dato drei Regiospiele in den brodelnden Hexenkesseln des FSV Frankfurt, Freiburg II und Steinbach gepfiffen. Der Junge war am Samstag mit seinen 21 Jahren schlicht und ergreifend überfordert. Da sollte man, so wie es Trares gemacht hat, eher die Ansetzung kritisieren. In der Bundesliga wird bei Dortmund gegen Schalke ja auch kein Greenhorn geschickt. Bis kurz vor Ende der Partie konnte man ehrlich gesagt den Eindruck gewinnen, dass der Schiedsrichter doch eher parteiisch in Richtung der Walldorfer war, bis er bei einem Kopfballversuch den klar Deville direkt neben das Tor gesetzt hat auf Ecke für uns entschieden hat. In dem Moment war mir klar, der war nicht parteiisch, der war einfach nur schlecht...

Die Atmossphäre im Stadion gefällt mir nach wie vor überhaupt nicht.

Das "mein Wille ist unverhandelbar scheissegal ob die Mannschaft darunter leidet"-Verhalten der allseits beliebten Blockhopper-Fraktion nervt. Vielleicht sollte man sich wirklich mal dahingehend selbstkritisch hinterfragen ob das eigene Verhalten allen Ernstes noch als "Pro Waldhof" einzustufen ist, wenn die eigene Mannschaft über einen Großteil der Partie in einem emotional aufgeladenen Derby in Sachen Support im Stich gelassen wird...

Ansonsten gerne in "Pro Ego" umbenennen, dass würde besser zum Verhalten des letzten halben Jahres passen.
Ich habe mich in den letzten Jahren nicht mehr in diesem Forum geäußert, da ich es nicht für das richtige Kommunikationsorgan für Fans halte. Zum einen kann man ja hinter seiner Anonymität jeglichen Scheiß posten, zum anderen sehe ich hier eher Potenzial den Waldhof in einem schlechten Licht da stehen zulassen. Natürlich gibt es hier auch positives: posten von Presse Artikel(Vielen Dank für die tagtägliche Arbeit!), Ticker von der 2. Oder Jugend, Spielanalysen oder das allgemeine Waldhof Gebabbel.

Jetzt zu meiner eigentlichen Motivation hier mal wieder was zu schreiben: nicht nur an Tom gerichtet.

Ich fände es langsam an der Zeit, dass sich die Waldhof Familie wieder verträgt.

Natürlich kann ich verstehen, dass für Viele die Vorkommnisse im Sommer und der mögliche Punktabzug ein großer Einschnitt war. Wut, Trauer, Unverständniss etc. Alles okay, nur gab es nun nicht genug Möglichkeiten mit anderen Waldhoffans die Geschehnisse aufzuarbeiten?

Für viele ist die Ost nunmal unverhandelbar . Und auch den typischen Waldhof Support gibt es nicht auf Bestellung geliefert.

Es ist zu hoffen, dass die Fanszene bald wieder auf die Otto-Siffling Tribüne zurück kehren kann und der Waldhof wieder eine stimmungsvolle Macht ist. Auch auf der Süd und Haupt!

Gesendet von meinem SM-A310F mit Tapatalk

Die "Geschehnisse " sind von allen aufgearbeitet worden, nur nicht von denen, die uns den Schaden angerichtet haben. Oder bist du etwa anderer Meinung?
Wenn ich mir überlege wieviele konstruktive Vorschläge für eine Aussöhnung z.b. hier, in diesem von dir als ungeeignet bezeichneten Medium gemacht und diskutiert wurden.
Die einzigen, die nichts Konstruktives bringen sind die, die für die ganze Scheisse verantwortlich sind. Oder habe ich da etwas verpasst, weil ich hier nur im Forum schreibe?
Benutzeravatar
hallogenscher
 
Beiträge: 5018
Registriert: 03.10.2008, 08:59

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon MetalWaldhof » 05.11.2018, 13:38

SVW_Mannheim hat geschrieben:
MetalWaldhof hat geschrieben:Das ist doch Quark. Der Support hat null Auswirkung auf dem Platz. Wie war denn die Stimmung in der Relegationsspielen?

Hier wird dem Support eine beinahe mythische Kraft beigemessen, die er einfach nicht hat. Die Jungs haben alles gegeben und gegen Ende war das ganze Stadion gestanden und hat sie angefeuert. Da war gar kein Unterschied ob mit oder ohne organisierte Fans erkennbar.


Quatsch, natürlich hat der support auch Auswirkung auf dem Platz. Gerade in so emotionalen Spielen wie in einem Derby. Da gab es ja auch in den letzten Jahren genug Spiele, wo die Stimmung das Zünglein an der Waage war und in denen wir das Spiel gerade aufgrund dessen noch gedreht oder zumindest noch einen Punkt geholt haben.

Natürlich wird nicht jedes Spiel nur dadurch entschieden, das ist auch klar. Aber gerade in so engen Partien, ist das durchaus etwas, was den Gegner beeindrucken kann. Gerade bei Mannschaften, die es normalerweise nicht gewohnt sind vor so einer Kulisse zu spielen und gerade auf dem Niveau.

Wer da behauptet, die Stimmung hat null Einfluss auf das Spielgeschehen, der muss die letzten Jahre komplett blind durch die Welt gelaufen sein.


Wunschdenken ist was schönes, aber das hat mit der Realität leider nichts zu tun.
Die meisten Menschen haben einen Sinn für Unfairness, die wenigsten einen für Fairness.

Hanlons Rasiermesser: „Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist.“
Benutzeravatar
MetalWaldhof
 
Beiträge: 23476
Registriert: 17.08.2006, 10:29
Wohnort: Mannheim

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon Electronicrebel » 05.11.2018, 13:48

hallogenscher hat geschrieben:
Jasper hat geschrieben:
Tom hat geschrieben:Partien gegen Walldorf, ich weiß ehrlich gesagt nicht warum sich hier manche immer noch über die Spielweise von Astoria bei uns aufregen. Ist doch jedesmal dasselbe...

Born rennt über 90 Minuten an der Seitenlinie rum, als ob man ihm rektal einen Elektroschocker eingeführt hat und seine Spieler machen jedesmal ihre Meisterprüfung in den Disziplinien Provokation, Zeitspiel und überhartes Einsteigen.

Alles schonmal dagewesen und nun wirklich nichts Neues...

Wieso Walldorf mit dem Kader den man gestern bei uns aufgeboten hat aktuell Tabellenletzter ist verstehe ich übrigens Null. Das sind alles gestandene Regiospieler, teilweise auch mit höherklassiger Erfahrung, denke wenn Born mit der Truppe absteigt kannst du ihn auch mal gepflegt rausschmeissen bzw. anderweitig verwenden, in Walldorf ist in der Hinsicht ja eher Wohlfühloase angesagt.

Zur Partie selbst kann man glaube ich ein Buch schreiben, alle die nicht im Carl-Benz-Stadion waren haben jedenfalls ein Spektakel verpasst.

Ich denke mit spielentscheidend war der postwendende Ausgleich zum 1:1, als im Hintergrund noch das Torjingle zu unserer Führung lief. In der Szene stehen wir leider absolut katastrophal im Raum...

Mit einer Führung im Rücken die länger anhält wäre uns die restliche Partie mit Sicherheit deutlich leichter gefallen.

Hier wird relativ viel über Markus Scholz geschrieben, an der Stelle möchte ich gerne beisteuern das uns Scholle in der 42. Minute mit einer Glanzparade überhaupt das Unentschieden in die Pause gerettet hat. Aus der kurzen Entfernung und mit der Wucht getreten hält den Ball mit Sicherheit nicht jeder Regionalligatorwart.

Beim 1:2 sieht Scholz dann zugegebenermaßen auf den ersten Blick nicht gut aus, andererseits wäre es nach abwehren der kurz getreteten Ecke auch mannschaftstaktisch eine Idee gewesen im Verbund konsequenter rauszuschieben. Dann stehen die in der Mitte verbliebenen Walldorfer beim zweiten Flankenversuch im Zweifelsfall im Abseits und Meyer hat am 16er nie und nimmer so viel Raum zum abziehen. Objektiv betrachtet übrigens eine sehr schicke Bude bei der man sich am Ende auch fragen sollte ob Scholz den wirklich halten muss(!) oder ob das nicht einfach auch mal ein perfekter Schuss war.

Wie sich unsere Truppe nach allen Nackenschlägen der Partie auch immer wieder gegen sämtliche Widerstände aufgelehnt hat fand ich übrigens herausragend. Bei den Geisterreiterkommentaren die hier etwas von mangelnder Mentalität geschrieben haben möchte ich am liebsten einfach nur im Strahl kotzen. Wenn es eine Truppe gibt die Mentalität verkörpert dann der aktuelle Kader des SV Waldhof...

Das 2:2 sah für mich im Stadion wie ein Eigentor von Kranitz aus, nach Betrachten der Zusammenfassung von "oldie" könnte Kern auch evtl. noch mit dem linken Ohrläppchen dran gewesen sein, sah für mich allerdings nach wie vor eher wie ein Eigentor aus - so what, ich gönne Timo Kern den Doppelpack von Herzen.

Warum man die Variante mit der kurz getretenen Ecke, wie vor dem 2:2 praktiziert, nicht öfter versucht hat muss ich auch nicht verstehen. Stattdessen ein Dutzend Ecken ohne Erfolg in die Mitte gekeult, schade.

Ich mag es im Regelfall überhaupt nicht auf einzelnen Spielern rumzuhacken, aber was war das bitteschön von Mirko Schuster vor dem 2:3? :shock:

Meine aktive Laufbahn hat sich auch eher im Defensivbereich abgespielt und da hat man mir schon in der Jugend beigebracht, wenn du keinen Überblick über die Situation hast dann kick den Ball einfach weg. In die gegnerische Hälfte, ins Aus, ins nächste Gebüsch, in die Umlaufbahn des Space Shuttle, scheissegal, Hauptsache weg...

Ich mag Mirko Schuster als Typ auf dem Platz und finde seine teilweise sehr rustikale Spielweise wohltuend als Kontrast zu den vielen "feinen Füßchen" die wir sonst im Kader haben, aber an der Stelle hat er leider seine Stärke des rustikalen Spiels nicht eingebracht und das Ding entweder weggeköpft, weggeschossen oder sonst wie geklärt. Das Ding geht schlicht und ergreifend auf seine Kappe.

Das Risiko was wir nach dem 2:3 in der Mannschaftsstaffelung genommen haben war schon nahe am SV Harakiri Mannheim, wenn die Walldorfer da nicht ein paar mal strunzedoof ihre Kontergelegenheiten schon im Ansatz verdaddeln gehen wir sehr wahrscheinlich als Verlierer vom Platz.

Bezeichnend die Szene vor dem 3:3 als Schultz mit einer gekonnten Grätsche den Ball so eben noch gewinnt, ansonsten muss Walldorf in der Szene nur die Seite wechseln und der Sportskamerad auf deren rechten Angriffsseite läuft blank auf unser Tor...

Was bleibt hängen von der Partie?

Unsere Offensive ist eine Macht. Die Walldorfer dürfen sich nicht darüber beschweren, wenn wir ihnen gestern fünf Stück reindübeln. Bei optimaler Chancenverwertung reden wir auch über sieben, acht Buden. Nichtsdestotrotz sollten/müssten "nur drei" Tore einfach dafür reichen das Ding gestern zu gewinnen.

Ich fand das Raffael Korte gegen Elversberg in ungewohnter Position als linker Verteidiger wirklich gut abgeliefert hat. Auch gegen Walldorf hatte er wieder enorm gute Szenen, allerdings leider nicht in der Position für die er mannschaftstaktisch vorgesehen war. Raffael Korte ist wirklich ein außerordentlich guter Fußballer und Trares sollte auch eine Möglichkeit finden ihn "irgendwie" in die erste Elf einzubauen, aber bitte nicht mehr als LV. Mit dem Stadionerlebnis von Samstag muss ich sagen, dass wir in der Besetzung eines LV der quasi defensiv nie seine Position gehalten hat unsere ganze Defensivstatik verschieben mussten. Dies hat uns im Spiel gegen den Ball leider überhaupt nicht gut getan. Das Experiment würde in an der Stelle ehrlich gesagt wieder beenden und Hofrath gegen Mainz II bringen auch wenn er noch nicht bei hundert Prozent ist. Vorne sind wir gut genug immer unsere Tore zu machen, deshalb werden wir mit einem "zu Null" auch so gut wie immer als Sieger vom Platz gehen.

Jannik Sommer hatte in der ersten Halbzeit "total verwachst" und in seinen Schuhen überhaupt keinen Stand. Nach dem Schuhwechsel in der Halbzeit war er in Halbzeit zwei auch deutlich besser im Spiel. Das man auf den zu Spielbeginn angezogenen Schuhen überhaupt nicht zu recht kommt darf einem erfahrenen Spieler allerdings auch etwas früher auffallen. Unterbrechungen um bereits im Laufe der ersten Hälfte das Schuhwerk zu tauschen, gab es dank der Walldorfer Laienschauspieler ja mehr als genug...

Bouziane hat mir nach seiner Einwechslung sehr gut gefallen, wenn er in der Nachspielzeit nach der "Flippersituation" nicht Nyenty sondern das ansonsten verwaiste Tor trifft hätten die Zuschauer wahrscheinlich das Stadion abgerissen. Seine Einwechslung war wirklich belebend für das Offensivspiel.

Maurice Hirsch hatte nach seiner Einwechslung auch ein paar schicke Szenen, gut den Walldorfer bei dem "Hail Mary"-Versuch kurz vor Spielende direkt anzuschießen gehörte nicht dazu...

Zum Schiedsrichter, der Junge ist diese Saison in die Regionalliga aufgestiegen und hatte bis dato drei Regiospiele in den brodelnden Hexenkesseln des FSV Frankfurt, Freiburg II und Steinbach gepfiffen. Der Junge war am Samstag mit seinen 21 Jahren schlicht und ergreifend überfordert. Da sollte man, so wie es Trares gemacht hat, eher die Ansetzung kritisieren. In der Bundesliga wird bei Dortmund gegen Schalke ja auch kein Greenhorn geschickt. Bis kurz vor Ende der Partie konnte man ehrlich gesagt den Eindruck gewinnen, dass der Schiedsrichter doch eher parteiisch in Richtung der Walldorfer war, bis er bei einem Kopfballversuch den klar Deville direkt neben das Tor gesetzt hat auf Ecke für uns entschieden hat. In dem Moment war mir klar, der war nicht parteiisch, der war einfach nur schlecht...

Die Atmossphäre im Stadion gefällt mir nach wie vor überhaupt nicht.

Das "mein Wille ist unverhandelbar scheissegal ob die Mannschaft darunter leidet"-Verhalten der allseits beliebten Blockhopper-Fraktion nervt. Vielleicht sollte man sich wirklich mal dahingehend selbstkritisch hinterfragen ob das eigene Verhalten allen Ernstes noch als "Pro Waldhof" einzustufen ist, wenn die eigene Mannschaft über einen Großteil der Partie in einem emotional aufgeladenen Derby in Sachen Support im Stich gelassen wird...

Ansonsten gerne in "Pro Ego" umbenennen, dass würde besser zum Verhalten des letzten halben Jahres passen.
Ich habe mich in den letzten Jahren nicht mehr in diesem Forum geäußert, da ich es nicht für das richtige Kommunikationsorgan für Fans halte. Zum einen kann man ja hinter seiner Anonymität jeglichen Scheiß posten, zum anderen sehe ich hier eher Potenzial den Waldhof in einem schlechten Licht da stehen zulassen. Natürlich gibt es hier auch positives: posten von Presse Artikel(Vielen Dank für die tagtägliche Arbeit!), Ticker von der 2. Oder Jugend, Spielanalysen oder das allgemeine Waldhof Gebabbel.

Jetzt zu meiner eigentlichen Motivation hier mal wieder was zu schreiben: nicht nur an Tom gerichtet.

Ich fände es langsam an der Zeit, dass sich die Waldhof Familie wieder verträgt.

Natürlich kann ich verstehen, dass für Viele die Vorkommnisse im Sommer und der mögliche Punktabzug ein großer Einschnitt war. Wut, Trauer, Unverständniss etc. Alles okay, nur gab es nun nicht genug Möglichkeiten mit anderen Waldhoffans die Geschehnisse aufzuarbeiten?

Für viele ist die Ost nunmal unverhandelbar . Und auch den typischen Waldhof Support gibt es nicht auf Bestellung geliefert.

Es ist zu hoffen, dass die Fanszene bald wieder auf die Otto-Siffling Tribüne zurück kehren kann und der Waldhof wieder eine stimmungsvolle Macht ist. Auch auf der Süd und Haupt!

Gesendet von meinem SM-A310F mit Tapatalk

Die "Geschehnisse " sind von allen aufgearbeitet worden, nur nicht von denen, die uns den Schaden angerichtet haben. Oder bist du etwa anderer Meinung?
Wenn ich mir überlege wieviele konstruktive Vorschläge für eine Aussöhnung z.b. hier, in diesem von dir als ungeeignet bezeichneten Medium gemacht und diskutiert wurden.
Die einzigen, die nichts Konstruktives bringen sind die, die für die ganze Scheisse verantwortlich sind. Oder habe ich da etwas verpasst, weil ich hier nur im Forum schreibe?
Ich bin sehr auf die DOPA Sendung am Mittwoch gespannt...

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
Since 94
Benutzeravatar
Electronicrebel
 
Beiträge: 2674
Registriert: 08.06.2017, 22:16

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon bartels66 » 05.11.2018, 15:00

Zertifikat hat geschrieben:
Backes hat geschrieben:[ Die Buwe hätten es verdient und wenigstens für dieses Spiel könnten sich alle zusammenraufen und die persönlichen Eitelkeiten beiseite schieben


Diese Naivität kann man getrost ablegen. Da sind (wie Tom es schon geschrieben hat) Egoisten am Werk denen es sich bestens rein läuft, wenn es daheim ohne Stimmt scheiße läuft.
Hauptsache die Lachnummer mit der OST wird geklärt, ganz gleich wie die Truppe bis dahin spielt oder ob es Punktabzug gibt.
Man ließt etwas von Spaltung und Kluft schließen, die einzigen die sich etwas zu schulden kommen lassen, sind die die am 27.05. die scheiße auf der OST gebaut haben UND die
die meinen ihre "unverhandelbar" Kindergarten Nummer abzuziehen und genau diese Personen sind es, die sich bewegen müssten und zur Schlichtung beitragen sollten.
Nichts und niemand anderes.

Mittlerweile werfe ich und viele andere die Boykottierer und die Übeltäter vom 27.05. in einem großen Topf, denn alle haben eines gemeinsam, sie haben einen völlig verschobenen Fokus!!


@Zertifikat
1907 % Zustimmung !
Mitglied seit 1997
Benutzeravatar
bartels66
 
Beiträge: 464
Registriert: 11.09.2007, 19:27
Wohnort: Heddesheim / Kurpfalz
Beim SVW seit: 01.07.1997

Re: 16 I SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 03.11.2018 14.00

Beitragvon Tom » 05.11.2018, 21:41

Jasper hat geschrieben:]Ich habe mich in den letzten Jahren nicht mehr in diesem Forum geäußert, da ich es nicht für das richtige Kommunikationsorgan für Fans halte. Zum einen kann man ja hinter seiner Anonymität jeglichen Scheiß posten, zum anderen sehe ich hier eher Potenzial den Waldhof in einem schlechten Licht da stehen zulassen. Natürlich gibt es hier auch positives: posten von Presse Artikel(Vielen Dank für die tagtägliche Arbeit!), Ticker von der 2. Oder Jugend, Spielanalysen oder das allgemeine Waldhof Gebabbel.

Jetzt zu meiner eigentlichen Motivation hier mal wieder was zu schreiben: nicht nur an Tom gerichtet.

Ich fände es langsam an der Zeit, dass sich die Waldhof Familie wieder verträgt.

Natürlich kann ich verstehen, dass für Viele die Vorkommnisse im Sommer und der mögliche Punktabzug ein großer Einschnitt war. Wut, Trauer, Unverständniss etc. Alles okay, nur gab es nun nicht genug Möglichkeiten mit anderen Waldhoffans die Geschehnisse aufzuarbeiten?

Für viele ist die Ost nunmal unverhandelbar . Und auch den typischen Waldhof Support gibt es nicht auf Bestellung geliefert.

Es ist zu hoffen, dass die Fanszene bald wieder auf die Otto-Siffling Tribüne zurück kehren kann und der Waldhof wieder eine stimmungsvolle Macht ist. Auch auf der Süd und Haupt!


Jasper hat geschrieben:Gespräche im Stadion, PW Sitzungen, private Kommunikationswege und MV e.V., offene Briefe.

Ich bin auch sehr für die von dir aufgezeigten Kommunikationswege, in meiner Wahrnehmung ist es nur so das sich in der kompletten Vorrunde nichts, Zero, Nada an dem Verhalten der "Ost unverhandelbar"-Fraktion geändert hat.

Gegen Walldorf haben sich tatsächlich dann doch punktuell mal ein paar mehr Jungs aus der Ecke von der Emotionalität des Spiels mitreissen lassen, nur um direkt nach kurz angebrachten lautstarken Sprechchören wieder minutenlang zu verstummen. Warum? Ich verstehe es nicht? Wieso gibt man auswärts Gas und lässt zuhause die Mannschaft im Stich? Bitte nur einmal, ein einziges mal logisch erklären, danke im Voraus...

Aber bitte logisch(!) und nicht mit der in der jüngeren Vergangenheit vorgelebten Attitüde das der Verein immer nach dem Willen der organisierten Fans zu tanzen hat und wenn das nicht der Fall ist droht man wie bei der China-Nummer mit der vorhandenen internen Marktmacht bei Dauerkartenbestellungen oder stellt wie aktuell den Support ein.

War es eigentlich rückblickend betracht wirklich notwendig wegen der China-Nummer so einen Popanz aufzuziehen? Anfang der 80er hat der Waldhof ein Turnier in China gespielt, Schlappi ist dort hochangesehen, unsere U16 spielt dort seit mittlerweile sechs Jahren jedes Jahr ein deutsch-chinesisches Fußballturnier und wird dort immer gastfreundlich behandelt.

Wo ist das Problem gegen eine U-Mannschaft von dort zu kicken? Das sind Sportler und nichts anderes, eben so wie unsere U16-Jungs die dort jedes Jahr ein deutsch-chinesisches Turnier spielen.

Dem Vernehmen nach hat uns die Aktion übrigens SAP als Sponsor gekostet - Pro Waldhof?

War es zudem clever seitens des Fandachverbandes mit Ronny Zimmermann einen hochrangigen DFB-Funktionär mit mehreren offenen Briefen in der Öffentlichkeit wie einen Deppen dastehen zu lassen? Hat das den Verein SV Waldhof Mannheim wirklich nachhaltig nach vorne gebracht? Pro Waldhof???

Ich habe ehrlich gesagt den Eindruck, dass gewisse Personen in der eigenen Fanszene den Schuss nicht gehört haben und sich deutlich zu wichtig nehmen. Wenn nicht alles exakt genau so abläuft wie es gewissen Personen in den Kram passt wird im Zweifelsfall auch knallhart Contra Waldhof und Pro Ego Position bezogen.

Beim ersten Stammtisch vor der Partie gegen Ulm war ich auch anwesend und habe direkt im Anschuss der Veranstaltung relevanten Personen gesagt das sie von mir aus das Blockhopping durchziehen sollen. Von mir aus auch vor jedem Spiel anhand des Quintenzirkels mal Pi den Block auswürfeln in den man sich begibt, aber sie sollen die Mannschaft supporten die bis dato in dieser Runde ihr Leben für unsere Farben auf dem Platz gelassen hat...

Der Supportboykott kotzt mich einfach nur noch an...
Waldhof Mannheim - Alles andere ist nur Fußball
Benutzeravatar
Tom
 
Beiträge: 9845
Registriert: 27.07.2003, 17:04
Wohnort: Natural Born Mannemer-zur Zeit in Hamburg

VorherigeNächste

Zurück zu Saison 2018/2019 - Regionalliga Südwest




  • Anzeige