brandlu hat geschrieben:MetalWaldhof hat geschrieben:Mirko Schuster und Conrad waren heute saustark. Da hat die Kickersoffensive keinen Stich gemacht. Meyerhöfer heute gewohnt gut aber zusätzlich endlich mal mit Flanken. Amin ausbaufähig mit vielen leichten Ballverlusten. Marco Schuster hat man angemerkt dass noch was fehlt, war aber trotzdem gut. Gerade gegen Ende hat er zwei sehr wichtige Zweikämpfe gewonnen. Di Gregorio wieder solide, kam nur mit seiner Theatralik nicht beim Schiri an, der konsequent jeden Körperkontakt weiterlaufen ließ. Ivan, Korte und Diring haben ein tolles Pressing gespielt und Hebisch war auch bemüht. Die Wechsel von Trares fand ich ein wenig merkwürdig (Ivan raus und Mayer rein), aber dann hat Mayer das 3:0 toll vorbereitet, auch wenn ihm ansonsten nichts gelungen ist.
Grundsätzlich hat man gesehen, dass wir früher draufgehen und das immer versucht wird Dreiecke zu bilden. Ebenso hat man im Zweifel lieber den Ball gehalten und auf bessere Gelegenheiten gewartet. Also ich fands schon sehr ordentlich.
Stimme dir in vielem zu.
Mi. Schuster und Conrad würde ich als saustark in der Defensive betrachten. Beim Aufbauspiel, ähhhhh sagen wir mal bemüht
Hebisch hier nur als „bemüht“ zu beurteilen kann ich absolut nicht nachvollziehen. Gerade in den ersten 35-40 war Hebisch vorne immer anspielbar und hat die Flächen Bälle, die er bekam, in meinen Augen meistens super weitergeleitet und damit den Angriff schnell gemacht. Deswegen fand ich Hebisch wirklich gut. Da macht sich glaub ich die Vorbereitung bemerkbar.
Mayer fand ich bis auf die eine Szene meist als Fremdkörper in dem Spiel.
Mich haben die Wechsel auch etwas irritiert, muss ich sagen. Trares wollte glaub ich mit dem Mayer Wechsel wieder etwas mehr Dampf mit 2 Stürmern machen zu dem Zeitpunkt.
Übrigens was Diring und auch Korte heute geackert haben, Respekt Jungs.
Stimmung fand ich gut, nur die nicht spielbezogenen Gesänge (FCK/KSC) waren für mich unnötig und nicht passend zu den Spielsituationen.
Und was hat der Vorredner den für Monologe gehalten?
Auf der O hat man überlegt woraus er vorgelesen hat.
Zu Hebisch: In den ersten 20 Minuten war das richtig stark. Da kanem seine Pässe meistens zum Mann und er hat auch gut nachgesetzt. Danach ist er dann wieder in den alten Trott verfallen und war eigentlich nicht existent. Er ist ein Knipser und das ist auch völlig in Ordnung, solange wir genug laufstarke Spieler dahinter haben. Normal ist Hebisch für mich meist entweder Matchwinner oder Totalausfall. Dieses Mal war er was dazwischen. Deswegen war er für mich "bemüht" - und das meine ich durchaus positiv.
Zum Aufbau von Schuster (Aufbau bei Conrad findet eigentlich nicht statt): Schau dir die ersten 3 Szenen in der Zusammenfassung an. Keine Ahnug was es daran zu meckern geben soll. Solche Pässe hab ich von den Stuttgarter Deckung nicht einen gesehen.