Seite 1 von 17
27 | SV Waldhof - SSV Ulm | 04.03.2017 14.00 Uhr

Verfasst:
24.02.2017, 09:57
von jdpower
Unser nächster Gegner ist der SSV Ulm ... Das Hinspiel verloren wir mit 2:1 - haben
also noch etwas gut zu machen.
Es gilt, unsere ausgezeichnete Tabellensituation zu sichern - DREI Punkte müssen her.
Auf ins Carl-Benz-Stadion

Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
24.02.2017, 10:44
von Schleifi
Sollte heute Abend in Kassel nicht verloren werden, erwarte ich 7000 Zuschauer. Ulm zieht mehr als Steinbach, bringt noch 200 Leute mit und ganz ehrlich, so langsam sollte Mannheim Mal wieder den Arsch ins Stadion bewegen!!
Die Jungs haben es mehr als verdient!!
Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
24.02.2017, 10:57
von Kridikä
Leute, ich sags immer wieder. schon 6000 Zuschauer ist ein Topwert in dieser Liga. Unser normaler Schnitt wäre ungefähr die Hälfte dieser Zahl (wenn die Mannschaft nicht so gut spielen würde)
Gegen durchschnittliche Gegner rennen die Leute dir nicht die Bude ein. Saarbrücken und Offenbach kommen noch... da erwarte ich einfach höhere Zahlen, ansonsten nicht.
Ich kanns einfach nicht nachvollziehen, wenn Leute bei 5000 - 6000 Zuschauern "enttäuscht" vom Zuspruch sind. Der Zuspruch ist momentan gut.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
24.02.2017, 11:17
von Schleifi
Ich bin auf keinen Fall enttäuscht wenn gegen Ulm 6000 kommen.
Ich denke nur, dass es eben auch mehr sein könnten, gerade wenn man die Leistungen momentan sieht.
Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
24.02.2017, 13:25
von Träumer
6.000 Zuschauer zu einem 4. Liga kick ist doch Sahne! Wir haben beim absoluten Spitzenspiel, bei Kaiserwetter, gerade mal 6.000 gehabt, da machen die 200 Ulm Hansel den Bock auch nicht fett.
Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
24.02.2017, 16:40
von blauschwarz17
Kridikä hat geschrieben:Leute, ich sags immer wieder. schon 6000 Zuschauer ist ein Topwert in dieser Liga. Unser normaler Schnitt wäre ungefähr die Hälfte dieser Zahl (wenn die Mannschaft nicht so gut spielen würde)
Gegen durchschnittliche Gegner rennen die Leute dir nicht die Bude ein. Saarbrücken und Offenbach kommen noch... da erwarte ich einfach höhere Zahlen, ansonsten nicht.
Ich kanns einfach nicht nachvollziehen, wenn Leute bei 5000 - 6000 Zuschauern "enttäuscht" vom Zuspruch sind. Der Zuspruch ist momentan gut.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
!!!!!
Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
25.02.2017, 17:46
von blauschwarz17
Ich hoffe Fink lässt seinen Worten aus dem streaminterview Taten folgen und es wird mal personell rotiert.
Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
25.02.2017, 20:59
von SVWM
------------------Scholz-----------------
Müller-Seegert-Schultz-Amin
-----------Fink--------Kiefer-----------
Ibrahimaj-----------------------Korte
---------Hebisch-----Koep-----------
Amin zwar schon gegen Steinbach mit einer hier und da schlechten Abwehrleistung und gegen Kassel mit einer noch schlechteren, aber denke nicht das man da nun Celik ins kalte Wasser werfen sollte. Hoffe aber das er wenigstens Mal eingewechselt wird um Spielpraxis zu sammeln.
Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
25.02.2017, 21:03
von Mannheimboy
SVWM hat geschrieben:------------------Scholz-----------------
Müller-Seegert-Schultz-Amin
-----------Fink--------Kiefer-----------
Ibrahimaj-----------------------Korte
---------Hebisch-----Koep-----------
Amin zwar schon gegen Steinbach mit einer hier und da schlechten Abwehrleistung und gegen Kassel mit einer noch schlechteren, aber denke nicht das man da nun Celik ins kalte Wasser werfen sollte. Hoffe aber das er wenigstens Mal eingewechselt wird um Spielpraxis zu sammeln.
Dass wär auch meine Aufstellung

Re: Waldhof Mannheim - SSV Ulm, 04.03.17 - 14 Uhr

Verfasst:
25.02.2017, 21:12
von Markus
Ich wär für die Kassel-Aufstellung. Vom Papier her super. Und die können das. Wäre ne Chance, Das Kassel Spiel aus den Köpfen zu bekommen. Einzig Tüte würd ich vor Fink stellen und nicht nenendran.