13 | SV Waldhof - FC Astoria Walldorf | 05.10.2016 19.30 Uhr

[Tom]

Zusammenfassung von Astoria Walldorf / Die Ligen
https://www.youtube.com/watch?v=hwpRsWekYZg

1. Idee für ein Saufspiel: Jedes mal wenn der "unser" sagt, einen kippen - Komasaufen in 4 Minuten...

2. der Kopfball von M.Müller war irgendwie auch Slapstick

was für eine Zusammenfassung
1Hz zwei Chancen für Walldorf 1 für uns gezeigt, so kann man sich jedes Spiel zurechtschneiden.
Konsequenterweise hätten sie noch unsere Tore weglassen sollen.

Interessant das man bei dem Walldorfer Zusammenschnitt erkennt, dass der Linienrichter beim 2:0 absolut perfekt steht und sich wahrscheinlich als einziger im Stadion ein Urteil erlauben konnte ob der Ball hinter der Linie war oder nicht.

[Zertifikat]

Zusammenfassung von Astoria Walldorf / Die Ligen
https://www.youtube.com/watch?v=hwpRsWekYZg

1. Idee für ein Saufspiel: Jedes mal wenn der "unser" sagt, einen kippen - Komasaufen in 4 Minuten...

2. der Kopfball von M.Müller war irgendwie auch Slapstick

was für eine Zusammenfassung
1Hz zwei Chancen für Walldorf 1 für uns gezeigt, so kann man sich jedes Spiel zurechtschneiden.
Konsequenterweise hätten sie noch unsere Tore weglassen sollen.

Interessant das man bei dem Walldorfer Zusammenschnitt erkennt, dass der Linienrichter beim 2:0 absolut perfekt steht und sich wahrscheinlich als einziger im Stadion ein Urteil erlauben konnte ob der Ball hinter der Linie war oder nicht.

Absolut!

Und dass sie den Freistoß von Müller nicht rein genommen haben, ist aus Fußballerischen Sicht irgendwie pervers!

[Worschtler]

Dafür hatten sie ja ihren spektakulären Fernschuss aus der Ersten Hälfte drin

[Fidi]

Hab mal versucht geometrisch auszurechnen, ob der Ball mit vollem Durchmesser hinter der Linie war.
Durchgezogene Linien und Anwendung des Stufenwinkels und Abmessung der Strecken dürfte der Torwart ca 60, max 70 cm vorm Tor (Standort rechter Fuß) in der Luft positioniert sein. Bei einem Winkel von 30° ist die Hand (geht man von einer Körpergröße von 185 cm aus) mindestens 93 cm hinter der Linie, der Ball hat einen Maximaldurchmesser von 22,5 cm. So komme ich zum Ergebnis, dass der Ball mindestens 1 cm hinter der Linie gewesen sein muss. die Wahrscheinlichkeit, dass es ein reguläres Tor war ist also äußerst groß.

[Pale Rider]

Du solltest Dich beim Regionalverband als Torsachverständiger bewerben.

[Fidi]

Du solltest Dich beim Regionalverband als Torsachverständiger bewerben.

geeignet wär ich, würde mich aber weigern, das Badnerlied zu singen. Damit wär ich raus.

[Pale Rider]

By the way: hast Du das auch schon für das Wembley-Tor 1966 berechnet? Das würde eine der großen, ungelösten Fragen der Fußballgeschichte beantworten.

[Fidi]

By the way: hast Du das auch schon für das Wembley-Tor 1966 berechnet? Das würde eine der großen, ungelösten Fragen der Fußballgeschichte beantworten.

da wär ich ja unparteieisch …


Aber Oberexperte Heinrich Lübke sagte ja der Ball sei drin gewesen.

[Pale Rider]

War der Bahramov ja auch.

Hat der Lübke nicht das Gegenteil gesagt?

[Fidi]

War der Bahramov ja auch.

Hat der Lübke nicht das Gegenteil gesagt?

zu a) Linienrichter haben immer recht.

zu b) nö