MetalWaldhof hat geschrieben:Gaddestädtler hat geschrieben:SVWM hat geschrieben:Was du siehst oder nicht ist mir ja erstmal egal, aber mir gings um gaddestädtlers Beitrag. Auch wenn du behauptest es würde niemand einen Wechsel von Fink wollen...Gaddestädtler hat geschrieben:
Also mich würde die Variante Tüting & Kiefer, (mit Fink auf der Bank - IV bleibt unverändert) mal interessieren.
Unser zentrales Mittelfeld wurde durch den Weggang von Förster nunmal durcheinander gewirbelt, und die Variante haben wir noch nicht gesehen....
Jo, regt euch halt uff!
Was wäre denn schlimm dran, den Fink einfach mal in der 70. rauszuholen, wenn wir mal mit mehr als einem Treffer führen (würden...), um die Kombination Kiefer & Tüting auszutesten?
Ich könnte mir wirklich vorstellen, dass das funktioniert...!
Und Tüting ist kein Ersatz für Fink, sondern für Förster - und der hat bekanntermaßen gespielt...
Na wenn das mal der Fall wäre
...ja, stimmt schon
