31 | SV Waldhof - FC Villingen | 30.04.2011 15:30 Uhr

[Nelson]

Nee Markus. Der Hans läuft aufs Tor zu. Und da kommt ihm der Torwart entgegen. Dan gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder der Torwart spielt den Ball bzw. hat ihn oder er lässt den Gegner laufen. Wenn er beides nicht tut ist es ein Foulspiel, was mit einem direkten Freistoß zu ahnden ist. Dies zieht im Strafraum einen Strafstoß nach sich.
Normalerweise also Elfmeter für Waldhof und Gelb für den Torwart.
Deiner Logik nach müßte jeder Spieler einem Foulspiel quasi "aus dem Weg gehen". Wenn also eine Abwehrspieler nach dem Ball grätscht und diesen nicht trifft aber dafür den Gegner umholzt, dann dürfte es kein Freistoß geben, wenn der Ballführende Spieler nicht den Versuch macht hochzuspringen um dem Foul zu entgehen.

[Stefan²]

Minute 1:11 - Klarer Elfer. http://www.youtube.com/user/Waldhof07TV ... IXxP74ZuvA

[gamecubler]

Logisch klarer Elfer, da zieht auch die Begründung des weiten vorlegends nicht.
Da der abwehspieler der schräg/hinter Hans war den Ball doch auch noch locker erlaufen hat.
Den hätte der Hans aus seinem Lauf heraus doch auch ganz locker noch bekommen und den Ball dann eingeschoben.

Klarer geht sowas doch garnimmer.
Würde wenn ich Verein wäre und es möglich ist Beschwerde einreichen

[Markus]

Der Ball fliegt weit weg von Hans.
TW rennt natürlich auf den Ball zu.

Hans rennt auf TW ergo auch Ball zu. Beide treffen sich und koennen sich beide nicht in Luft auflösen.

[gamecubler]

Und da der TW nicht an den Ball kommt sonder zu spät ist und nur den Spieler trifft isses ein klarer Elfer !

Also kann jetzt in Zukunft jeder Torhüter wenn der Stürmer den Ball an ihm vorbeilegt ruhig den Stürmer umrennen weil der TW kann sich ja schließlich nicht in Luft auflösen.
Und der Hans kann doch garnimmer anderst als dagegenprallen, das ganze ging so schnell,wenn der TW flach ankommt könnte der Hans ja noch ausweichen bzw. drüber springen aber so sperrt der TW ihm doch den Laufweg.

Das is doch das selbe wie wenn der RF den Ball am RV vorbeilegt und der sich einfach in den Weg stellt, da gibts auch Freistoß für den RF oder etwa nicht?

[Markus]

Also mal ehrlich. Hans hatte genug zeit, mal einen Schritt um den TW zu machen.
Zumindest meiner Meinung nach.

Aber wir sollten uns nicht an dieser einen Situation aufhängen. In Kehl gehts weiter. Da muessen 3 Punkte her.

[SVW07-MANNEM]

Für die nummer bekomste überall nen elfer. Wäre das nöttingen gewesen schon alle mal
So langsam können die wettbüros schon wetten anbieten!!! fällt in der nächsten heimpartie v nöttingen ein elfer ihre wetten meine herrn.

[gamecubler]

Doch daran hänge ich mich jetzt aber extra auf, weils net sein kann das einfach so hinzunehmen.

Erst heist es von manchen hier,, der Ball is zuweit weg, dann kommt der Tw kann sich net in Luft auflösen,wenn man dann mit vernünftigen Argumenten kommt das das beides nicht der Fall is wird mit der Hans kann sich aber auch mal zur Seite bewegen oder ähnlich gekonntert und dann gleich das thema zu den Akten gelegt.
Die Nöttinger zB. machen es ja immerhin genauso und bekommen , mal ausgenommen vom Handelfer eben genau so ihre Strafstöße.
Aber wehe der Hans macht das so dann is das alles richtig was der TW macht.

Mann muss nicht immer alles hinnehmen blos weil es hätte sein können oder so, wenns möglich ist Beschwerde einzureichen sollte man das tun, es geht schließlich nicht um Platz 10 sonder um Platz 1.

Möchte nicht wissen was in Nöttingen los wäre wenn die so einen nicht bekämen, ach ich vergaß die hätten den ja bekommen.

[Markus]

Man kann keine Beschwerde einreichen.
Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters.

[SVW07-MANNEM]

Doch daran hänge ich mich jetzt aber extra auf, weils net sein kann das einfach so hinzunehmen.

Erst heist es von manchen hier,, der Ball is zuweit weg, dann kommt der Tw kann sich net in Luft auflösen,wenn man dann mit vernünftigen Argumenten kommt das das beides nicht der Fall is wird mit der Hans kann sich aber auch mal zur Seite bewegen oder ähnlich gekonntert und dann gleich das thema zu den Akten gelegt.
Die Nöttinger zB. machen es ja immerhin genauso und bekommen , mal ausgenommen vom Handelfer eben genau so ihre Strafstöße.
Aber wehe der Hans macht das so dann is das alles richtig was der TW macht.

Mann muss nicht immer alles hinnehmen blos weil es hätte sein können oder so, wenns möglich ist Beschwerde einzureichen sollte man das tun, es geht schließlich nicht um Platz 10 sonder um Platz 1.

Möchte nicht wissen was in Nöttingen los wäre wenn die so einen nicht bekämen, ach ich vergaß die hätten den ja bekommen.

Wenn net sogar 2