Halten wir mal fest:
1. Über ein Spiel/er darf in Zukunft nur noch geurteilt werden, wenn man die Situation Live im Stadion verfolgt hat, da man in diesem einem kurzen Moment alles viel besser erkennen kann, als auf den Wiederholungen..
(das ist besondern bei TW seeeehr wichtig, da diese Situationen meißt von der Kamera "nicht" eingefangen werden
und andere elementare Dinge wie " bewegung ohne Ball, Umschalten, etc." bei einem TW von enormer wichtigkeit sind!!
2. Habe alle User die im Nachgang ein Spiel/er beurteilen (meißt im Forum), wenn die Emotionen weitgehenst abgeflacht sind, zum größten Teil der Alk aus den Adern ist und sich mehrmals eine Situation in der Wiederhlung anschauen können, eine andere Meinung (die falsche!)...
3. Sollte man möglichst schnell einen etablierten Spieler aufs schärfste kritisieren und vorallem nur die "negativen" Situationen verdeutlichen...
4. Sollte man in Zukunft auch sämtliche Spieler über einen Kamm scheren etc. zb. einen Reule, der über Monate hinweg immer auf dem Platz stand, in jedem Spiel unglaublich Szenen mit den Mitspielern, Schiris und sich selbst fabrizierte (alles vor seiner 3ten Amtszeit beim SVW!) mit einem Spieler der zweifels ohne in der vergangenen Saison kaum spielzeit hatte (wenn dann in der 2ten und das wohl auch noch sehr gut!) und sich jetzt evtl. einen Bock erlaubt hat...
5. Muss ein TW in der Regionalliga ohnehin "Neuer" qualität haben, insbesondere bei Flanken und Eckbällen.... (obwohl das Neuer seine schwächen sind
)
6. Der TW der "weg" ist war ohnehin (fast) immer der bessere...
Remember: Als Knödler ging und Kolke kam!
Am Rande noch, Kolke seine Abstoße bzw dessen Ballbehandlung mit dem Fuß war so ziemlich das "Gefährlichste" was ich in den letzten Jahren beim SVW im Tor gesehen habe, da war es immer ein Augenschmaus, wenn man in der HZ Adolf hat "Fußballspielen" sehen, meißt mit Suzoku zusammnen...
7. Für was gegen Bayern ins Stadion gehen, es gibt doch einen Liveticker