22 | SV Elversberg - SV Waldhof | 03.04.2013 19.00 Uhr

[jdpower]

So zurück aus Elversberg. Das war heute das genaue Gegenteil zum Spiel gegen Pfullendorf: Kampf, Einsatz, Laufbereitschaft und teilweise sogar spielerische Ansätze. Ich denke die Mannschaft hat heute ihren Standpunkt zur Trainer-/ sportlichen Leitungentlassung gezeigt.

Ich vermute, das soll heißen, daß wir am Samstag nach Freiburg fahren, ja?

JA

[Gaucho]

...ich frage mich jetzt aber, warum in den ersten Spielen nach der Winterpause das, offensichtliche, Potenzial in kämpferischer und läuferischer Hinsicht nicht abgerufen wurde?!?????
...doch gegen die sportliche Leitung gespielt???

seh ich nicht so. Wenn eine neue sportliche Leitung auf der Tribüne sitzt (noch dazu ein Weltmeister), dann geben die Spieler einfach alles, um sich für die Zukunkt zu empfehlen. Das hat nicht automatisch mit dem alten Trainer zu tun.
Man muss abwarten ob der Trend anhält...

[waldhofmichel]

den schlechten rundenstart jetzt an ihm fest zu machen finde ich nicht fair..

Lag wohl aber an der sportlichen Leitung........

[schorsch07]

Respekt an alle Auswärtsfahrer, die sich an einem Mittwochabend trotz bisher beschissener Rückrundenleistungen die Fahrt ins Saarland gegeben haben! Ihr seid Waldhof!

Mag sein, ist aber auch nur ne gute Stunde
ums mal kurz zu relativieren

[Schleifi]

Die Standards waren echt gut gestern!!

Und das Glück ist auch endlich zurück...vor 2 Wochen hätte der Abseits-Treffer in der Schlusssekunde mit Sicherheit noch gezählt

[Arnold]

http://www.youtube.com/watch?v=07fagPme3eo&list=UUKt6b_Pve2IGjsW0W1jsAxg&index=1

So viele Chancen hätten wir im ganzen Jahr 2013 nicht. Da war schon ein bisschen mehr Dampf drin.

Weiter so und jetzt einfach jedes Spiel gewinnen.

[tomek_g]

...ich frage mich jetzt aber, warum in den ersten Spielen nach der Winterpause das, offensichtliche, Potenzial in kämpferischer und läuferischer Hinsicht nicht abgerufen wurde?!?????
...doch gegen die sportliche Leitung gespielt???

Ich kann das eigentlich nur aus meiner Sicht beurteilen. Als mir die Arbeit bei einem meiner alten Arbeitgeber nicht mehr gefallen hat und der Chef auch nicht der umgänglichste war, hatte ich auch ein kleines Motivationsproblem die 100% zu bringen. Da schleicht sich meistens der Schlendrian verbunden mit einer kleinen Prise Domotivation und Lustlosigkeit ein und schon hat man den Salat. Das ist dann aber nicht unbedingt so, dass man mit Absicht gegen den Vorgsetzten (hier den Trainer) arbeitet.

[Zertifikat]

...ich frage mich jetzt aber, warum in den ersten Spielen nach der Winterpause das, offensichtliche, Potenzial in kämpferischer und läuferischer Hinsicht nicht abgerufen wurde?!?????
...doch gegen die sportliche Leitung gespielt???

Ich kann das eigentlich nur aus meiner Sicht beurteilen. Als mir die Arbeit bei einem meiner alten Arbeitgeber nicht mehr gefallen hat und der Chef auch nicht der umgänglichste war, hatte ich auch ein kleines Motivationsproblem die 100% zu bringen. Da schleicht sich meistens der Schlendrian verbunden mit einer kleinen Prise Domotivation und Lustlosigkeit ein und schon hat man den Salat. Das ist dann aber nicht unbedingt so, dass man mit Absicht gegen den Vorgsetzten (hier den Trainer) arbeitet.

Der Arbeitsgeber ist aber noch der alte und der neue sportliche Leiter, wie Gaucho geschrieben hatte, war auch nicht auf der Tribune zu gegen...
Aber es kann durchaus sein, dass da eine "jetzt erst recht" Stimmung sich entwickelt hat, völlig unabhängig davon ob jetzt Hollich oder Sebert noch im Amt sind oder nicht...

Nüchtern betrachtet sollte man aber auch einfach in erwägung ziehen, dass man beim Ligaprimus gespielt hat, da ist motivation so gut wie immer vorhanden, man relativ früh gut ins Spiel gefunden hat und endlich mit einem Tor belohnt wurde.. Dazu kommt, dass dieser Ligapriumus derzeit stark verunsichert ist und wenn man da zu alter stärke zurück findet, läuft man gerne mal ein wenig mehr und die Kugel rollt eben noch ein tick runder...
Wie dem auch sei, ich denke nicht dass die Jungs absichtlich mit angezogener Handbremese gekickt haben, wenngleich einige sicher vom Trainer und Manager ein wenig angefressen waren und sich nun evtl. etwas befreiter fühlen!

[Arnold]

...ich frage mich jetzt aber, warum in den ersten Spielen nach der Winterpause das, offensichtliche, Potenzial in kämpferischer und läuferischer Hinsicht nicht abgerufen wurde?!?????
...doch gegen die sportliche Leitung gespielt???

Ich kann das eigentlich nur aus meiner Sicht beurteilen. Als mir die Arbeit bei einem meiner alten Arbeitgeber nicht mehr gefallen hat und der Chef auch nicht der umgänglichste war, hatte ich auch ein kleines Motivationsproblem die 100% zu bringen. Da schleicht sich meistens der Schlendrian verbunden mit einer kleinen Prise Domotivation und Lustlosigkeit ein und schon hat man den Salat. Das ist dann aber nicht unbedingt so, dass man mit Absicht gegen den Vorgsetzten (hier den Trainer) arbeitet.

Der Arbeitsgeber ist aber noch der alte und der neue sportliche Leiter, wie Gaucho geschrieben hatte, war auch nicht auf der Tribune zu gegen...
Aber es kann durchaus sein, dass da eine "jetzt erst recht" Stimmung sich entwickelt hat, völlig unabhängig davon ob jetzt Hollich oder Sebert noch im Amt sind oder nicht...

Nüchtern betrachtet sollte man aber auch einfach in erwägung ziehen, dass man beim Ligaprimus gespielt hat, da ist motivation so gut wie immer vorhanden, man relativ früh gut ins Spiel gefunden hat und endlich mit einem Tor belohnt wurde.. Dazu kommt, dass dieser Ligapriumus derzeit stark verunsichert ist und wenn man da zu alter stärke zurück findet, läuft man gerne mal ein wenig mehr und die Kugel rollt eben noch ein tick runder...
Wie dem auch sei, ich denke nicht dass die Jungs absichtlich mit angezogener Handbremese gekickt haben, wenngleich einige sicher vom Trainer und Manager ein wenig angefressen waren und sich nun evtl. etwas befreiter fühlen!

Was man mal zur Beurteilung des Verhältnisses Mannschaft/sportl. Führung hat, ist das Geiger Interview. Und das sagt wohl viel aus. Wir haben jetzt April und bisher hat KEINER der sportl. Führung mit dem Mannschaftskapitän über eine Vertragsverlängerung gesprochen???
Geht gar nicht. Klar, Sebert spielt den Ball dann gestern im RNF zurück in Richtung Präsidium, dass auch mit ihm/ ihnen (Hollich/Sebert) keiner über die nächste Saison gesprochen hat und er deshalb zu noch keinem Spieler Kontakt aufgenommen hat.
Wenn das Verhältnis zwischen sportl. Führung und Präsidium gut wäre, hätte Sebert halt mal as Gespräch gesucht. Hat er aber nicht, sondern wahrscheinlcih auch verärgert mit Hollich vor sich hin gewurschtelt. Wahrscheinlich mit der Vorahnung, dass es für beide eh nicht weiter geht.
Und dann kann sowas schon passieren. Eine verärgerte/enttäuschte Mannschaft und eine ebenso verärgerte/enttäuschte sportl. Führung... Da können auf dem Platz keine 100% bei rauskommen.

Bin jetzt auch gespannt, wie es weitergeht. Nach dem Freiburg Spiel wird man dann mehr sagen können. Ich hoffe nur, dass uns die verlorenen Punkte aus den ersten Spielen im Jahr 2013 nicht noch richtig wehtun werden.

[tomek_g]

...ich frage mich jetzt aber, warum in den ersten Spielen nach der Winterpause das, offensichtliche, Potenzial in kämpferischer und läuferischer Hinsicht nicht abgerufen wurde?!?????
...doch gegen die sportliche Leitung gespielt???

Ich kann das eigentlich nur aus meiner Sicht beurteilen. Als mir die Arbeit bei einem meiner alten Arbeitgeber nicht mehr gefallen hat und der Chef auch nicht der umgänglichste war, hatte ich auch ein kleines Motivationsproblem die 100% zu bringen. Da schleicht sich meistens der Schlendrian verbunden mit einer kleinen Prise Domotivation und Lustlosigkeit ein und schon hat man den Salat. Das ist dann aber nicht unbedingt so, dass man mit Absicht gegen den Vorgsetzten (hier den Trainer) arbeitet.

Der Arbeitsgeber ist aber noch der alte und der neue sportliche Leiter, wie Gaucho geschrieben hatte, war auch nicht auf der Tribune zu gegen...
Aber es kann durchaus sein, dass da eine "jetzt erst recht" Stimmung sich entwickelt hat, völlig unabhängig davon ob jetzt Hollich oder Sebert noch im Amt sind oder nicht...

Nüchtern betrachtet sollte man aber auch einfach in erwägung ziehen, dass man beim Ligaprimus gespielt hat, da ist motivation so gut wie immer vorhanden, man relativ früh gut ins Spiel gefunden hat und endlich mit einem Tor belohnt wurde.. Dazu kommt, dass dieser Ligapriumus derzeit stark verunsichert ist und wenn man da zu alter stärke zurück findet, läuft man gerne mal ein wenig mehr und die Kugel rollt eben noch ein tick runder...
Wie dem auch sei, ich denke nicht dass die Jungs absichtlich mit angezogener Handbremese gekickt haben, wenngleich einige sicher vom Trainer und Manager ein wenig angefressen waren und sich nun evtl. etwas befreiter fühlen!

ja, wird schon was dran sein. dass es in der rückrunde nur an gallego lag (wie ich schon öfters in beiden Foren gelesen habe) würde ich nicht unterschreiben. dass ein gallego alleine nichts bewegen kann hat man gestern gesehen