Sperren von Forumsmitgliedern

[stefansvw]

Liebe Community,

Markus stellt uns dieses Forum aus eigener Tasche zur Verfügung – und das ist nicht selbstverständlich. Es soll ein Ort sein, an dem man über unseren Waldhof diskutieren kann, mit Leidenschaft, mit Meinung – aber auch mit Respekt.

In letzter Zeit häufen sich leider Beiträge, die eher an Kindergarten-Streit erinnern als an eine sachliche Diskussion. Das hat nicht nur mit dem Thema Fußball wenig zu tun, sondern führt auch dazu, dass viele andere Nutzer keine Lust mehr haben, sich zu beteiligen. Und genau das ist nicht der Sinn der Sache.

Ab sofort gilt: Wer sich nicht an grundlegende Regeln des respektvollen Miteinanders hält, muss mit einer Sperre rechnen. Fußball darf und soll kontrovers diskutiert werden – aber ohne persönliche Angriffe, endloses „Gebabbel“ oder Provokationen.

Lasst uns das Forum so gestalten, dass es für alle Spaß macht, mitzulesen und mitzudiskutieren.

[Zitat]

Alles schön und gut, aber Transparenz ist eben auch wichtig.

Heißt die Leute müssen nachvollziehen können, wofür Balckbalou denn nun konkret(!) gesperrt wurde, damit man eine Orientierung hat, was für Markus die rote Linie ist und er als Verstoß gegen die Forums-Regeln betrachtet.

[stefansvw]

Hier ist es doch wie in jedem andern Forum auch aufgelistet.

viewtopic.php?f=12&t=11237

[Gaddestädtler]

Stefansvw, wir Daueruser wollen alle einen sinnvollen Umgang miteinander, aber das erfordert halt zwingend, dass für alle die exakt selben Regeln gelten, und das ist nicht der Fall. Die Beispiele liegen vor - bitte nehmt das Anliegen, im Sinne einer verbesserten Diskussionskultur, ernst.

[MA-1907]

Zu Arg. Da wird gejammert, weil mal einer gesperrt wird und behauptet, alle Kritiker würden hier mundtot gemacht werden. Bei der ganzen Scheiße, die hier steht - und das gerade gegen den Verein, Spieler, Trainer und Verantwortliche - ist es ein Wunder, dass hier nicht noch viel mehr gesperrt sind.

So lächerlich....

[jaegermeister]

Alles schön und gut, aber Transparenz ist eben auch wichtig.

Heißt die Leute müssen nachvollziehen können, wofür Balckbalou denn nun konkret(!) gesperrt wurde, damit man eine Orientierung hat, was für Markus die rote Linie ist und er als Verstoß gegen die Forums-Regeln betrachtet.

Würde mich auch interessieren, auch wenn sein Schreibstil manchmal etwas provokant war kann man ihm nicht absprechen dass es ihm um den Waldhof geht zusätzlich fand ich seine Standpunkte häufig interessant.

[jaegermeister]

Stefansvw, wir Daueruser wollen alle einen sinnvollen Umgang miteinander, aber das erfordert halt zwingend, dass für alle die exakt selben Regeln gelten, und das ist nicht der Fall. Die Beispiele liegen vor - bitte nehmt das Anliegen, im Sinne einer verbesserten Diskussionskultur, ernst.

Die wenigstens haben ein Problem damit, dass es Regeln sondern dass diese nach Gutsherrenart ausgelegt werden wie es gerade zur eigenen Meinung passt.
Es ist doch sehr augenfällig dass User die etwas kritischer auf die GmbH und die handelnden Personen schauen mit Sanktionen bedroht werden als die, die den Handelnden absolut unkritisch gegenüber stehen.

[MetalWaldhof]

Liebe Community,

Markus stellt uns dieses Forum aus eigener Tasche zur Verfügung – und das ist nicht selbstverständlich. Es soll ein Ort sein, an dem man über unseren Waldhof diskutieren kann, mit Leidenschaft, mit Meinung – aber auch mit Respekt.

In letzter Zeit häufen sich leider Beiträge, die eher an Kindergarten-Streit erinnern als an eine sachliche Diskussion. Das hat nicht nur mit dem Thema Fußball wenig zu tun, sondern führt auch dazu, dass viele andere Nutzer keine Lust mehr haben, sich zu beteiligen. Und genau das ist nicht der Sinn der Sache.

Ab sofort gilt: Wer sich nicht an grundlegende Regeln des respektvollen Miteinanders hält, muss mit einer Sperre rechnen. Fußball darf und soll kontrovers diskutiert werden – aber ohne persönliche Angriffe, endloses „Gebabbel“ oder Provokationen.

Lasst uns das Forum so gestalten, dass es für alle Spaß macht, mitzulesen und mitzudiskutieren.

Leider hält sich gerade der Oberchef nicht daran. Aber so gar nicht. Und er verteidigt dann auch noch andere User die das ebenfalls nicht tun, aber die gleiche Meinung wie er haben. Das Ganze ist untransparent und unfair. Der Begriff Diktator trifft es leider zu genau. Das beste Beispiel ist sein anhaltendes Mobbing gegen Gaddestädter - seit Jahren.

[Matze]

Zit. " Ich respektiere generell das Recht eines jeden Menschen auf freie Meinungsäußerung.
Ich nehme dieses Recht aber auch für mich in Anspruch"

Sehr nobel

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten

[Administrator]

Meinungsfreiheit im Fußballforum – und warum sie kein Freifahrtschein für verbale Blutgrätschen ist

1. Was Meinungsfreiheit bedeutet
Stell dir vor, Meinungsfreiheit ist wie ein Stadionbesuch: Du darfst laut rufen, singen, klatschen, Banner hochhalten und selbst den Schiri mal an seine Brillenpflicht erinnern – solange du dich an die Stadionordnung hältst.

In einem Fußballforum ist das genauso:

• Du darfst sagen, dass der neue Stürmer spielt, als hätte er zwei linke Füße und das Ballgefühl einer Parkuhr.
• Du darfst die Taktik des Trainers analysieren, als wärst du Klaus Schlappner persönlich (nur ohne Pepita-Hut).
• Und du darfst dich sogar über die Vereinsführung aufregen, wenn der Kiosk im Stadion wieder nur Senf anbietet, aber keinen Ketchup.

2. Was Meinungsfreiheit nicht bedeutet
Leider denken manche, Meinungsfreiheit sei der Joker, der jede noch so fiese Attacke rechtfertigt.
Im Fußballforum äußert sich das so:

Du darfst nicht sagen:

• „Der Spieler/Trainer/Verantwortliche XY ist ein Pisser.“ – zumindest nicht, wenn du dabei gerade versuchst, seine komplette Existenz in Frage zu stellen.
• Du darfst nicht andere User fertig machen, nur weil sie den Schiri in der 78. Minute für den Untergang des Abendlandes halten.
• Und du darfst nicht unter dem Deckmantel „freier Meinung“ ständig beleidigende Angriffe fahren – das ist wie absichtliches Foulspiel ohne Ball: erst Gelb, dann Rot, dann Stadionverbot.

3. Die Stadion-Metapher
Im Forum ist Meinungsfreiheit wie ein Fußballspiel:

• Zweikampf: Hart, aber fair – Argumente statt Tritte.
• Abseits: Wenn du Themen komplett verfehlst und plötzlich über die Frisur vom Co-Trainer lästerst.
• Rote Karte: Beleidigung, Mobbing, gezieltes Bashing – hier endet die Meinungsfreiheit und beginnt der Platzverweis.

4. Das Problem mit „War doch nur Spaß/Sarkasmus“
„War doch nur Spaß“ ist im Forum ungefähr so glaubwürdig wie „Ich hab den Ball gespielt“, wenn du vorher den Gegenspieler bis auf die Werbebande befördert hast.
Wenn dein „Spaß“ beim anderen ankommt wie ein Ellbogen ins Gesicht, dann ist es kein Spaß – sondern ein Foul.

5. Die goldene Waldhof-Regel
Diskutiere so, dass du am nächsten Heimspieltag dem anderen User ohne Angst vor der Bratwurstbude begegnen kannst.
Du darfst leidenschaftlich, kritisch, emotional sein – Fußball lebt davon!
Aber wenn dein Beitrag eher nach Platzsturm aussieht als nach fairem Spiel, dann hat das nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern mit Respektlosigkeit.

Kurz gesagt:
Meinungsfreiheit ist wie Support für den SV Waldhof: laut, bunt, mit Herz – aber nicht zerstörerisch. Wer meint, sie sei ein Persilschein fürs Austeilen, verwechselt sie mit einer Lizenz zum Foulen.