12 | SC Pfullendorf - SV Waldhof | 05.10.2013 14:00

[MetalWaldhof]

Also ich würde sagen: Im Zweifel für den Angeklagten - das muss auch (oder gerade) für Hitzköpfe und Dabbschädel gelten

Wenn man ihm das nicht nachweisen kann, dann werd ich ihm das nicht negativ auslegen.

[blauschwarz17]

Also ich würde sagen: Im Zweifel für den Angeklagten - das muss auch (oder gerade) für Hitzköpfe und Dabbschädel gelten

Wenn man ihm das nicht nachweisen kann, dann werd ich ihm das nicht negativ auslegen.

[Arnold]

Also ich würde sagen: Im Zweifel für den Angeklagten - das muss auch (oder gerade) für Hitzköpfe und Dabbschädel gelten

Wenn man ihm das nicht nachweisen kann, dann werd ich ihm das nicht negativ auslegen.

Könnt ihr doch vergessen.

Hepp wird bei seiner Version bleiben. Die Schiedsrichter sowieso, oder habt ihr schon mal welche erlebt, die einen Fehler zugeben? Die wenigsten.
In der Presse war heute zu lesen, dass es wohl eine klare Situation war. Von daher kann sich Kocak schon mal was überlegen. Leider...

[Lenny]

Also ich würde sagen: Im Zweifel für den Angeklagten - das muss auch (oder gerade) für Hitzköpfe und Dabbschädel gelten

Wenn man ihm das nicht nachweisen kann, dann werd ich ihm das nicht negativ auslegen.

Könnt ihr doch vergessen.

Hepp wird bei seiner Version bleiben. Die Schiedsrichter sowieso, oder habt ihr schon mal welche erlebt, die einen Fehler zugeben? Die wenigsten.
In der Presse war heute zu lesen, dass es wohl eine klare Situation war. Von daher kann sich Kocak schon mal was überlegen. Leider...

Ich glaube aber nicht, dass Kocak sich von der Presse diesbezüglich beeindrucken lässt!

[break the silence]

Kommt schon mal vor, dass der Mannemer ne feuchte Aussprache hat, wenn er sich über jemanden aufregt...

http://www.youtube.com/watch?v=7BBT0Xpvuoc (4:28)

[rnf-hasser]

Kommt schon mal vor, dass der Mannemer ne feuchte Aussprache hat, wenn er sich über jemanden aufregt...

http://www.youtube.com/watch?v=7BBT0Xpvuoc (4:28)

http://www.youtube.com/watch?v=iZPNEjdVRHY

mit dem video als beweismittel wird er freigesprochen.

[73KWA65]

Nach dem Platzverweis von Shqipon Bektasi im Spiel gegen den SC Pfullendorf am vergangenen Wochenende hat der Verein reagiert und disziplinarische Maßnahmen ergriffen.

Unter anderen erhält Bektasi eine empfindliche Geldstrafe, die zum Teil der Fanarbeit von Pro Waldhof zu Gute kommen wird. Desweiteren wird der Spieler im Rahmen seiner Sperre am Trainingsbetrieb der U23 teilnehmen. Der Verein wartet auf des Urteil der Sportgerichtes. Die Länge der Sperre steht zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht fest.

[Arnold]

Dann hat er wohl wenigstens die Eier gehabt und gestanden. Macht es zwar nicht besser, aber immerhin.

Geldstrafe gut - das mit der U23 erschließt sich mir nicht so ganz.

[Zertifikat]

Dann hat er wohl wenigstens die Eier gehabt und gestanden. Macht es zwar nicht besser, aber immerhin.

Geldstrafe gut - das mit der U23 erschließt sich mir nicht so ganz.

Hieß es nicht es gäbe keine 1 u. 2 Mannschaft, sondern nur den Waldhof?

[Tom]

Dann hat er wohl wenigstens die Eier gehabt und gestanden.

Stimmt genau.