Waldhof-Forum | SV Waldhof Mannheim

Unser nächster Gegner hat als Aufsteiger immerhin schon 10 Punkte auf dem Konto.
Ein Grund mehr, die Steinbacher nicht zu unterschätzen.
Für uns zählt nur ein Sieg - die Rollen sind klar verteilt ...

Tolle Stimmung und ein Heimsieg - ALLE am Samstag ins Stadion

Vielleicht auch mal ein guter Tag um seinen besten Freund, den Lieblingsnachbarn,
die Schwiegermutter ... ins Carl-Benz-Stadion einzuladen ....

Nachdem Balitsch gesperrt ist, könnte man es ja so versuchen

----------------Scholz---------------
Müller-Seegert-Neupert-Mühe
------------------Fink-----------------
-----DiGregorio----Förster-------
Celik----------------------Sommer
----------------Burgio----------------

Warum die IV umbauen, wenn Balitsch durch Lindner ersetzt werden kann?

KoNToR hat geschrieben:Warum die IV umbauen, wenn Balitsch durch Lindner ersetzt werden kann?

Weil Fink u.A. bessere Pässe spielt wie Lindner, was uns gegen tiefstehende Steinbacher sicher weiterbringt.

SVWM hat geschrieben:

KoNToR hat geschrieben:Warum die IV umbauen, wenn Balitsch durch Lindner ersetzt werden kann?

Weil Fink u.A. bessere Pässe spielt wie Lindner, was uns gegen tiefstehende Steinbacher sicher weiterbringt.

Da bin ich bei Metal Waldhof der sagt, dass er in der IV bessere Bälle spielen kann, da er sich nicht drehen muss.
Würde den Lindner für Balitsch bringen.

Ich denk das kriegt der Fink auch so hin.

KK wird Lindner für Balitsch bringen, alles andere wäre Schwachsinn!

Beim 4-3-3 , bzw 4-1-4-1 ist das ZDM eine sehr wichtige Position, Fink wäre da definitiv die bessere Alternative zu Lindner.

SVWM hat geschrieben:Beim 4-3-3 , bzw 4-1-4-1 ist das ZDM eine sehr wichtige Position, Fink wäre da definitiv die bessere Alternative zu Lindner.

Definitiv nicht. Wenn man die Möglichkeit hat Balitsch 1 zu 1 mit einem Mann wie Lindner zu ersetzen, sollte man das so tun und nichts anderes. Andere Mannschaftsteile auseinander zu ziehen wäre unnötig.

Lindner wird Balitsch gut ersetzen...