20 | SV Waldhof - Eintracht Trier | 27.02.2016 14.00 Uhr

[Theloke]

Was soll ich machen. Meine Mädels sind halt jung.

[Waldhof83]

Leider sickert bereits jetzt schon durch, dass das Spiel wohl ein Livespiel sein wird. Also Montag oder Dienstag.. Gut für die Leute, die keine Zeit haben, leider ziemlich schlecht für den Großteil der Leute, die in der Woche keine Zeit finden.

Ich wiederhole auch hier gerne nocheinmal, was ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe: Meine Diskoinfos sagen, dass es zwar eine Sport1-Anfrage gibt für dieses Spiel, dem aber von Seiten des SVW nicht zugestimmt wird.

Beim Kassel-Spiel war mir das relativ egal, aber das Spiel gegen Trier muss einfach am Fr. oder Sa. stattfinden. Das wird ein Highlight, auf das der ganze Verein die halbe Winterpause lang hinfiebern wird. Bei einem entsprechendem Werbefeldzug sind u. U. sogar 10.000 Zuschauer drin. Zudem sollte man hier auch noch an die Fans des Gegners denken, für die es mit Sicherheit DAS Auswärtshighlight der Saison wird, mit um die 1.000 aus Trier wird man da schon rechnen können.

Bei einer Sport1 Übertragung an einem Mo. kommen vielleicht max. 5.000, davon 300 aus Trier. Bei einem solchen Spiel brauch ich auch nicht das Dummgesabbel von Dahlmann, dessen Stil mich irgendwie an die DFB-Pokal-Reportagen von Töpperwien erinnert: "Jetzt am Ball Ulf Ulfkotte, der 34-jährige Landwirt aus dem Emsland. Heute morgen noch die Sau geschlachtet und jetzt am Ball gegen die Bayern!". Bei Töpperwien war das Kult, da ging es aber auch um wirkliche Amateure, bei Waldhof vs. Trier spielen im Prinzip, ähem, Vollprofis gegeneinander Die RL-Übertragungen von Dahlmann wirken so, als rede er über Affen im Zoo.

[Loyalseit1980]

Wer hier alles trotz gesetzten Alters noch in die Disko geht! Erstaunlich.....

Neidisch?

[randvoll]

1000 aus trier..der war gut

[stone]

Leider sickert bereits jetzt schon durch, dass das Spiel wohl ein Livespiel sein wird. Also Montag oder Dienstag.. Gut für die Leute, die keine Zeit haben, leider ziemlich schlecht für den Großteil der Leute, die in der Woche keine Zeit finden.

Ich wiederhole auch hier gerne nocheinmal, was ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe: Meine Diskoinfos sagen, dass es zwar eine Sport1-Anfrage gibt für dieses Spiel, dem aber von Seiten des SVW nicht zugestimmt wird.

Beim Kassel-Spiel war mir das relativ egal, aber das Spiel gegen Trier muss einfach am Fr. oder Sa. stattfinden. Das wird ein Highlight, auf das der ganze Verein die halbe Winterpause lang hinfiebern wird. Bei einem entsprechendem Werbefeldzug sind u. U. sogar 10.000 Zuschauer drin. Zudem sollte man hier auch noch an die Fans des Gegners denken, für die es mit Sicherheit DAS Auswärtshighlight der Saison wird, mit um die 1.000 aus Trier wird man da schon rechnen können.

Bei einer Sport1 Übertragung an einem Mo. kommen vielleicht max. 5.000, davon 300 aus Trier. Bei einem solchen Spiel brauch ich auch nicht das Dummgesabbel von Dahlmann, dessen Stil mich irgendwie an die DFB-Pokal-Reportagen von Töpperwien erinnert: "Jetzt am Ball Ulf Ulfkotte, der 34-jährige Landwirt aus dem Emsland. Heute morgen noch die Sau geschlachtet und jetzt am Ball gegen die Bayern!". Bei Töpperwien war das Kult, da ging es aber auch um wirkliche Amateure, bei Waldhof vs. Trier spielen im Prinzip, ähem, Vollprofis gegeneinander Die RL-Übertragungen von Dahlmann wirken so, als rede er über Affen im Zoo.

Sport 1 zahlt pro Partie dem Verband 7500 Euro. Der Verband legt die Einnahmen am Ende auf die ersten Mannschaften der Regionalliga um. Wirklich viel bleibt den einzelnen Klubs dann nicht.
Ich kann dem SVW nur raten, so ein dummes Geschäft nicht zu tätigen. Es gingen tausende Live- Zuschauer verloren. Und den Spielern tut eine Live- Übertragung auch nicht gut....da spielen einige gerne für die Galerie. Hatten wir ja schon.

[Arnold]

Jetzt bin ich aber mal gespannt, bei welchem Livespiel unsere Spieler für die Galerie gespielt haben...

[cahe]

Jetzt bin ich aber mal gespannt, bei welchem Livespiel unsere Spieler für die Galerie gespielt haben...

Ich auch. Genauso auf die Statistik die belegt das an einem Montag abend tausende Zuschauer weniger kommen als Freitagabend, Samstag oder Sonntag. Dafür hätte man die Chsnce gute Werbung für die Rückrunde zu machen wo nicht unbedingt die attraktiven Gegner Warten.

[Lenny]

Wer hier alles trotz gesetzten Alters noch in die Disko geht! Erstaunlich.....

Neidisch?

Und wie!

[löwchen]

Wer hier alles trotz gesetzten Alters noch in die Disko geht! Erstaunlich.....

Neidisch?

Und wie!

Heißen Discos jetzt nicht Club ?

[Gaddestädtler]

Leider sickert bereits jetzt schon durch, dass das Spiel wohl ein Livespiel sein wird. Also Montag oder Dienstag.. Gut für die Leute, die keine Zeit haben, leider ziemlich schlecht für den Großteil der Leute, die in der Woche keine Zeit finden.

Ich wiederhole auch hier gerne nocheinmal, was ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe: Meine Diskoinfos sagen, dass es zwar eine Sport1-Anfrage gibt für dieses Spiel, dem aber von Seiten des SVW nicht zugestimmt wird.

Beim Kassel-Spiel war mir das relativ egal, aber das Spiel gegen Trier muss einfach am Fr. oder Sa. stattfinden. Das wird ein Highlight, auf das der ganze Verein die halbe Winterpause lang hinfiebern wird. Bei einem entsprechendem Werbefeldzug sind u. U. sogar 10.000 Zuschauer drin. Zudem sollte man hier auch noch an die Fans des Gegners denken, für die es mit Sicherheit DAS Auswärtshighlight der Saison wird, mit um die 1.000 aus Trier wird man da schon rechnen können.

Bei einer Sport1 Übertragung an einem Mo. kommen vielleicht max. 5.000, davon 300 aus Trier. Bei einem solchen Spiel brauch ich auch nicht das Dummgesabbel von Dahlmann, dessen Stil mich irgendwie an die DFB-Pokal-Reportagen von Töpperwien erinnert: "Jetzt am Ball Ulf Ulfkotte, der 34-jährige Landwirt aus dem Emsland. Heute morgen noch die Sau geschlachtet und jetzt am Ball gegen die Bayern!". Bei Töpperwien war das Kult, da ging es aber auch um wirkliche Amateure, bei Waldhof vs. Trier spielen im Prinzip, ähem, Vollprofis gegeneinander Die RL-Übertragungen von Dahlmann wirken so, als rede er über Affen im Zoo.

Sport 1 zahlt pro Partie dem Verband 7500 Euro. Der Verband legt die Einnahmen am Ende auf die ersten Mannschaften der Regionalliga um. Wirklich viel bleibt den einzelnen Klubs dann nicht.
Ich kann dem SVW nur raten, so ein dummes Geschäft nicht zu tätigen. Es gingen tausende Live- Zuschauer verloren. Und den Spielern tut eine Live- Übertragung auch nicht gut....da spielen einige gerne für die Galerie. Hatten wir ja schon.

Es ist ja wohl absoluter Käse sich einfach nur den direkten, finanziellen Effekt anzuschauen und zu sagen "lohnt nicht".
Klassische Milchmädchenrechnung.
Genauso gut könnte man schauen was die Minute Sendezeit bei Sport1 kostet, und dann hochrechnen, wie groß der Effekt ist.
Addieren müsste man noch den Marketing-Effekt, der natürlich wie immer schwer zu beziffern ist, der jedoch zweifelsohne existiert.
Würde in allen TV-Übertragungen gescheiter Support stattfinden, und keine konstante Pienzerei (auf Watzke-Niveau ) wäre der Werbeeffekt für den Verein noch viel größer.
Markenbildung, also "Branding" wäre hier wohl das Stichwort.

Unglaublich - man kriegt als 4. Ligist die Chance einer TV-Übertragung und die Anhängerschaft flennt sich wieder ins Koma, weil 34 Leute grad auf Spätschicht sind und keine Zeit haben...



Die Einstellung gegen die TV Übertragung zeigt einmal mehr, dass es vielen in erster Linie um das eigene Vergnügen, und nicht um den Verein geht.
PURER Egoismus!